1875 मध्ये, आंतरराष्ट्रीय राजकारणातील मुख्य समस्यांपैकी एक गंभीर बनली - पूर्व, किंवा, अधिक चांगले, मध्य पूर्व प्रश्न. तो "स्लाव्हिक, ग्रीक आणि अल्बेनियन प्रदेशांमध्ये तुर्कीचे शासन कायम ठेवण्याचा प्रश्न तसेच काळ्या समुद्राच्या प्रवेशद्वाराच्या ताब्याचा वाद होता." 70 च्या दशकाच्या मध्यात, तुर्कीच्या दडपशाहीमुळे राष्ट्रीय निषेधाचा आणखी एक स्फोट झाला. तुर्की साम्राज्याचे नवीन राजकीय संकट सुरू झाले, जे सुमारे तीन वर्षे चालले - 1878 पर्यंत.

1875 च्या उन्हाळ्यात, ऑट्टोमन साम्राज्याच्या अत्यंत उत्तर-पश्चिमेकडील स्लाव्हिक प्रदेशांमध्ये, प्रथम हर्झेगोव्हिनामध्ये आणि नंतर बोस्नियामध्ये, सरंजामशाही-निरपेक्ष आणि राष्ट्रीय-विरुध्द ख्रिश्चन लोकसंख्येचा, बहुतेक शेतकऱ्यांचा उठाव झाला. सुलतान तुर्कीचा धार्मिक दडपशाही. बंडखोर राष्ट्रीय स्वातंत्र्यासाठी लढले. त्यांनी त्या जमिनीची मागणी केली, जी मुस्लीम अभिजनांच्या ताब्यात होती. या उठावाला सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रोमध्ये उबदार सहानुभूती मिळाली.

तथापि, बाल्कन लोकांच्या संघर्षाचा परिणाम केवळ त्यांच्या स्वत: च्या प्रयत्नांवरच नाही तर आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीवर, तथाकथित पूर्व प्रश्नातील प्रमुख युरोपियन शक्तींच्या हितसंबंधांवर अवलंबून होता. या राज्यांमध्ये प्रामुख्याने इंग्लंड, ऑस्ट्रिया-हंगेरी आणि रशिया यांचा समावेश होता.

ब्रिटीश मुत्सद्देगिरीने अद्याप ऑट्टोमन साम्राज्याच्या अखंडतेचे रक्षक म्हणून काम केले, परंतु रशियन परराष्ट्र धोरणाच्या योजनांचा प्रतिकार करण्याचे हे पारंपारिक माध्यम मध्य पूर्वेतील प्रादेशिक विस्तारासाठी त्यांच्या स्वत: च्या ब्रिटीश योजनांचे कव्हर म्हणून देखील काम करते.

दक्षिण स्लाव्हिक राष्ट्रीय चळवळ प्रामुख्याने तुर्कीच्या विरोधात होती. पण त्यामुळे ऑस्ट्रिया-हंगेरीलाही धोका निर्माण झाला होता. हॅब्सबर्गच्या राजदंडाखाली अनेक दशलक्ष दक्षिण स्लाव्ह राहत होते. तुर्कीच्या दडपशाहीतून दक्षिणेकडील स्लाव्ह लोकांच्या राष्ट्रीय मुक्तीच्या प्रत्येक यशाचा अर्थ ऑस्ट्रिया-हंगेरीच्या अत्याचारी लोकांची मुक्ती पूर्ण होणार होती त्या दिवसाचा दृष्टिकोन होता. स्लाव्हिक आणि रोमानियन लोकसंख्येसह विस्तीर्ण प्रदेशांवर वर्चस्व गाजवत, ऑस्ट्रियन बुर्जुआ आणि हंगेरियन जमीन मालकांनी, स्लाव्हिक कारणाचा विजय झाल्यास, त्यांच्या बहुतेक जमिनी, बाजार, संपत्ती आणि शक्ती गमावण्याचा धोका पत्करला. सुलतानांच्या साम्राज्याला कमकुवत करणारे लोकांचे जनआंदोलन हे बुर्जुआ क्रांतीचे आणि सरंजामशाहीविरुद्धच्या संघर्षाचे एक प्रकटीकरण होते. हे महान शक्तींच्या हस्तक्षेपास आणि त्यांच्या मुत्सद्देगिरीच्या जोरदार क्रियाकलापांना कारणीभूत ठरले. शक्तींची उद्दिष्टे वेगळी होती.

स्लाव्हिक लोकांच्या स्लाव्हिक लोकांची मुक्ती रोखण्यासाठी, ऑस्ट्रिया-हंगेरियन सरकारने, ऑस्ट्रियन बुर्जुआ आणि मग्यार खानदानी लोकांच्या प्रभावाखाली, ऑट्टोमन साम्राज्याची अखंडता राखण्याचा प्रयत्न केला आणि दोन्ही दक्षिणेकडील मुक्तीमध्ये अडथळा आणण्याचा प्रयत्न केला. स्लाव्ह आणि रोमानियन त्याच्या जोखडाखाली.

याउलट, रशियाने स्लाव्हिक राष्ट्रीय चळवळीला संरक्षण दिले. या धोरणाचा खरा आधार हा होता की रशियन सरकारने स्लावांना ऑट्टोमन साम्राज्य आणि ऑस्ट्रिया-हंगेरी विरुद्ध मित्र म्हणून पाहिले. ही दोन बहुराष्ट्रीय राज्ये दक्षिणेकडील स्लाव्हांची गुलाम होती. पण मध्यपूर्वेतील आणि विशेषतः बाल्कन द्वीपकल्पातील वर्चस्वाच्या संघर्षात ते रशियाचे विरोधकही होते. बाल्कनमधील रशियन प्रभाव हा या क्षेत्रातील ऑस्ट्रियन-मग्यार विस्ताराच्या यशात सर्वात महत्त्वाचा अडथळा होता. सुलतानांच्या ढासळलेल्या शक्तीलाही हा मुख्य धोका होता.

मध्यपूर्वेतील झारवादी सरकारचे सर्वात महत्त्वाचे हित सामुद्रधुनीच्या प्रश्नावर केंद्रित होते. या कालखंडात, रशियाच्या संपूर्ण दक्षिणेसाठी बोस्पोरस आणि डार्डनेलेस सर्वात महत्वाचे होते. दक्षिण रशियाच्या संपूर्ण सागरी व्यापाराचे एकमेव आउटलेट त्यांच्यामधून गेले आणि त्यांच्याद्वारे शत्रूचे नौदल दक्षिण रशियन किनारपट्टीवर प्रवेश करू शकले - क्रिमियन युद्धादरम्यान घडलेल्या उदाहरणाचे अनुसरण करून. जर ऑट्टोमन साम्राज्य कोसळले असते, तर सामुद्रधुनीने त्यांचे जुने मालक गमावले असते, कमकुवत झाले असते आणि म्हणून झारवादी रशियासाठी सुरक्षित असते.

या महत्त्वाच्या धोरणात्मक बिंदूचा आणि सर्वात महत्त्वाच्या व्यापारी मार्गाचा नवीन शासक कोण होईल? सामुद्रधुनीमध्ये वर्चस्व गाजवणारा इंग्लंड होता, ज्याने आपल्या भूमीतून जाणाऱ्या युरोपपासून भारतापर्यंतच्या मार्गांवर ऑट्टोमन साम्राज्यात प्रचलित प्रभाव पाडण्याची आकांक्षा बाळगली होती. झारवादी रशिया हा स्वतः इंग्लंडचा मुख्य प्रतिस्पर्धी होता. प्रत्येक स्पर्धकाने सामुद्रधुनीत आपले वर्चस्व प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आणि आपल्या प्रतिस्पर्ध्याला तसे करू दिले नाही. ही उद्दिष्टे एकतर सामुद्रधुनी थेट पकडण्याद्वारे किंवा सुलतानशी केलेल्या कराराद्वारे साध्य केली जाऊ शकतात, जो सत्ता किंवा त्याचे प्रतीक टिकवून ठेवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण क्षणी खूप काही करण्यास तयार होता. अशा निर्णयाची उदाहरणे उंकियार-इस्केलेसच्या संधिद्वारे किंवा क्रिमियन युद्धादरम्यान कॉन्स्टँटिनोपलमध्ये इंग्लंडने व्यापलेल्या अग्रगण्य स्थानाद्वारे दिली गेली.

बाल्कनमधील प्रबळ प्रभावामुळे सामुद्रधुनीच्या युरोपीय किनार्‍यावर सामरिक वर्चस्व सुनिश्चित झाले किंवा किमान त्यांना धोक्यात ठेवणे आणि त्यामुळे काही नियंत्रणात ठेवणे शक्य झाले. हे लक्षात घेता, झारवादी रशियाचा ऑस्ट्रिया-हंगेरी किंवा इंग्लंडला बाल्कन प्रदेशात वर्चस्व गाजवण्याची परवानगी देण्याचा हेतू नव्हता आणि त्या बदल्यात त्यांना तेथे रशियाचा मुख्य प्रभाव स्थापित करण्याची इच्छा नव्हती. परंतु जर ऑस्ट्रिया-हंगेरीने त्यांच्या स्लाव्हिक प्रजेच्या उदाहरणाच्या भीतीने तुर्कांपासून स्लाव्हांच्या मुक्तीला विरोध केला, तर रशियाने स्लाव्हिक लोकांना त्यांच्या मुक्तीच्या लढ्यात पाठिंबा दिला. समर्थनाची पातळी मात्र बदलली आहे. त्याची तीव्रता मुख्यत्वे तुर्कीच्या स्थितीतील बदलांवर आणि रशियन-तुर्की संबंधांच्या वातावरणावर अवलंबून होती.

ऑस्ट्रिया-हंगेरीसाठी बाल्कन द्वीपकल्पाचे महत्त्व रशियापेक्षा वेगळे होते. त्याच्या शासक वर्गासाठी, बाल्कन लोकांनी सामुद्रधुनी आणि तुर्कीच्या राजधानीकडे जाण्याचा मार्ग तयार केला हे इतके महत्त्वाचे नव्हते. सर्व प्रथम, राष्ट्रीय मुक्ती चळवळ रोखण्यासाठी प्रभाव आवश्यक होता आणि नंतर ऑस्ट्रियन उद्योगासाठी बाल्कन देशांच्या बाजारपेठेचे वाढते महत्त्व लक्षात घेऊन.

ऑस्ट्रिया-हंगेरीच्या विविध शासक वर्गांमधील बाल्कन हितसंबंधांच्या स्वरूपामध्येही फरक होता. बाल्कनमधील स्लाव्हिक स्वातंत्र्य आणि रशियन प्रभावाविरूद्ध लढा देत, मॅग्यार खानदानींनी बाल्कन प्रदेश थेट जोडण्यासाठी त्या वेळी विशेष प्रयत्न केले नाहीत. मग्यार खानदानींनी बाल्कन द्वीपकल्पात राष्ट्रीय मुक्ती चळवळीचा गळा दाबण्याचे मुख्य कार्य पाहिले.

ऑस्ट्रियन बुर्जुआ वर्गासाठी, त्याने मग्यार जमीनदारांना स्लाव्हांचा द्वेष आणि दुहेरी ऑस्ट्रो-हंगेरियन राज्यात स्लावांच्या वाढत्या प्रमाणाची भीती वाटली. पण, दुसरीकडे, ऑस्ट्रियाच्या राजधानीने बाल्कनमध्ये विस्ताराच्या मार्गावर सुरुवात केली. कदाचित 70 च्या दशकाच्या सुरुवातीस तेथे प्रवेश करण्याचे मुख्य साधन म्हणजे रेल्वे सवलती मिळवणे आणि रेल्वे तयार करणे - सर्व प्रथम, तुर्कीच्या राजधानीकडे जाणारा एक मोठा महामार्ग.

सर्व बाल्कन देशांपैकी, सर्बिया 70 च्या दशकात ऑस्ट्रिया-हंगेरीवर सर्वात जास्त आर्थिक अवलंबित्वात होता. सर्बियन निर्यातीचा मोठा भाग ऑस्ट्रिया-हंगेरीला किंवा ऑस्ट्रो-हंगेरीच्या बंदरांमधून गेला. सर्बियाला समुद्रात प्रवेश नव्हता. सर्बियावर प्रभाव टाकण्यासाठी, ऑस्ट्रिया-हंगेरीकडे जोरदार दबाव होता: एजियन समुद्र, थेस्सालोनिकीपर्यंत रेल्वे कशी बांधायची? बोस्नियामार्गे की बेलग्रेडमार्गे? अशा अनेक समस्यांपैकी एक किंवा दुसरा उपाय छोट्या सर्बियासाठी खूप महत्त्वाचा होता. ऑस्ट्रो-हंगेरियन वर्चस्वाच्या विरोधात सर्बियन सरकारने रशियाकडे मदत मागितली.

जेव्हा हर्झेगोव्हिना उठाव सुरू झाला तेव्हा ऑस्ट्रिया-हंगेरीचे परराष्ट्र व्यवहार मंत्री ग्युला आंद्रेसी यांनी हाय पोर्टला सांगितले - ते ऑट्टोमन साम्राज्याच्या सरकारचे नाव होते - की त्यांनी या दंगलींना तुर्कीचा अंतर्गत मामला मानला, म्हणून त्यांनी तसे केले. त्यात हस्तक्षेप करण्याचा किंवा लष्कराला कोणत्याही प्रकारे लाजिरवाणे करण्याचा हेतू नाही. बंडखोरांविरुद्ध तुर्कांच्या कृती.

तथापि, आंद्रेसी या पदावर टिकून राहू शकला नाही. ऑस्ट्रियामध्ये काही प्रभावशाली घटक होते ज्यांना दक्षिण स्लाव्हिक प्रश्न वेगळ्या पद्धतीने सोडवण्याची आशा होती: त्यांनी बोस्निया आणि हर्जेगोव्हिना ताब्यात घेण्यापासून सुरुवात करून, बाल्कनच्या पश्चिमेकडील अर्ध्या दक्षिण स्लाव्हिक प्रदेशांना हॅब्सबर्ग राज्यात समाविष्ट करण्याचा त्यांचा हेतू होता. अशा प्रकारे, ऑस्ट्रिया आणि हंगेरीसह, हे प्रदेश हॅब्सबर्ग राजेशाहीचा तिसरा घटक म्हणून समाविष्ट केले जातील. दुहेरी राजेशाहीपासून, ऑस्ट्रिया-हंगेरी हे त्रिगुण राज्य बनले असते. द्वैतवादाची जागा चाचणीवादाने घेतल्याने साम्राज्यातील मग्यारांचा प्रभाव कमकुवत होईल असे मानले जात होते.

या कार्यक्रमाचे समर्थक, हंगेरियन आणि जर्मन लोकांपेक्षा वेगळे, रशियाला बाल्कनचा पूर्व भाग मिळेल यावर सहमती दर्शवण्यास तयार होते. त्यांनी तिच्याशी करार करण्याची शिफारस केली. या दृष्टिकोनाला ऑस्ट्रियन अर्ध्या साम्राज्याच्या लष्करी, कारकुनी आणि सरंजामशाही मंडळांनी पाठिंबा दिला.

ऑस्ट्रिया-हंगेरीचा सम्राट, फ्रांझ जोसेफ, इटली आणि जर्मनीमध्ये झालेल्या नुकसानीची किमान कशी तरी भरपाई करू इच्छित होता, म्हणून त्याने मोठ्या सहानुभूतीने संलग्नीकरणाच्या कल्पना स्वीकारल्या. या विचारांचा प्रचार करणाऱ्या राजकारण्यांनी बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिनामधील राष्ट्रीय मुक्ती चळवळीला जोरदार प्रोत्साहन दिले. त्या वेळी ऑस्ट्रिया-हंगेरीशी युती तयार करणाऱ्या जर्मन सरकारनेही बाल्कनमधील आपल्या विस्तारवादी आकांक्षांना पाठिंबा दिला. त्याच वेळी, तो तुर्की आणि रशिया विरुद्ध ढकलले, कारण. जर रशियाने बाल्कन, तसेच ट्रान्सकॉकेशसवर आपले लक्ष केंद्रित केले आणि बिस्मार्कने म्हटल्याप्रमाणे, "रशियन स्टीम लोकोमोटिव्ह आपली वाफ जर्मन सीमेपासून दूर कुठेतरी सोडेल" अशी आशा व्यक्त केली तर जर्मनीला मोकळा हात मिळेल. फ्रान्सच्या संबंधात.

तथापि, पूर्वेकडील संकटाने बिस्मार्कलाही एक विशिष्ट धोका निर्माण केला. त्यात ऑस्ट्रो-रशियन युद्धाची शक्यता होती. बिस्मार्कला खरोखर रशियन-तुर्की आणि त्याहूनही अधिक अँग्लो-रशियन युद्ध हवे होते, परंतु त्याला रशिया आणि ऑस्ट्रियामधील पूर्ण ब्रेकची भीती होती. हे त्याला त्यांच्यापैकी एक निवडण्यास भाग पाडेल. बिस्मार्कने रशियाची बाजू घेणे किंवा तटस्थता पाळणे अशक्य मानले. या प्रकरणात, ऑस्ट्रिया-हंगेरी, सर्वात कमकुवत बाजू म्हणून, एकतर पराभूत होईल किंवा रशियाला पूर्ण आत्मसमर्पण करेल. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, याचा अर्थ रशियाचे बळकटीकरण होईल, ज्याने बिस्मार्कला कोणत्याही प्रकारे संतुष्ट केले नाही.

दुसरीकडे, त्याला रशियाविरुद्ध ऑस्ट्रियाची बाजूही घ्यायची नव्हती. फ्रान्सच्या हस्तक्षेपामुळे रशिया-जर्मन युद्ध अपरिहार्यपणे गुंतागुंतीचे होईल आणि दोन आघाड्यांवर कठीण युद्धात रूपांतरित होईल याची त्याला ठाम खात्री होती.

बिस्मार्कने रशिया आणि ऑस्ट्रिया-हंगेरी यांच्यातील प्रभावाच्या क्षेत्रात बाल्कन देशांच्या विभाजनावर आधारित ऑस्ट्रो-रशियन करार साध्य करण्यासाठी कठोर परिश्रम केले. त्याच वेळी, ऑस्ट्रिया बोस्निया काबीज करून आपल्या मालमत्तेची गोळाबेरीज करू शकेल, तर रशिया बेसराबिया परत मिळवेल आणि त्याच वेळी तुर्कीशी युद्ध करून त्याचे सैन्य काहीसे कमकुवत करेल.

बिस्मार्कचा असा विश्वास होता की इंग्लंड अशा समाधानास सहमती देईल, जर तिला स्वतः इजिप्त मिळाला असेल. इंग्लंडला इजिप्त ताब्यात घेण्यास ढकलून, बिस्मार्कने तिला फ्रान्सशी भांडण करण्याची आशा केली. यामुळे फ्रँको-जर्मन संबंधांमध्ये ब्रिटिश हस्तक्षेपाची पुनरावृत्ती होण्याची शक्यता टाळली गेली. म्हणून, पडद्यामागे, बिस्मार्कने काळजीपूर्वक एक जटिल राजनैतिक जाळे विणले.

रशियन सरकारने बंडखोर स्लावांना मदत करणे आवश्यक मानले. अशा प्रकारे क्रिमियन युद्धातील पराभवामुळे कमी झालेली प्रतिष्ठा त्यांच्यामध्ये पुनर्संचयित करण्याची आशा होती. तथापि, रशियन सरकार ऑस्ट्रिया-हंगेरीशी गंभीर संघर्ष सुरू करण्यास तयार नव्हते. स्लाव्ह लोकांमध्ये रशियाचा अधिकार टिकवून ठेवण्याच्या प्रयत्नात आणि त्याच वेळी ऑस्ट्रिया-हंगेरीशी भांडण होऊ नये म्हणून, रशियन सरकारने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्याच्या संपर्कात बाल्कन प्रकरणांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा निर्णय घेतला.

हे धोरण फ्रांझ जोसेफ, विल्हेल्म पहिला आणि अलेक्झांडर II (1872) या तीन सम्राटांच्या कराराच्या तत्त्वांशी सुसंगत होते.

ऑस्ट्रिया-हंगेरी, रशिया आणि जर्मनी यांनी युरोपातील इतर तीन महान शक्तींच्या संमतीने तुर्कीमध्ये मध्यस्थी करण्यासाठी बंडखोर भागात सहा शक्तींच्या वाणिज्य दूतांचा समावेश असलेला आंतरराष्ट्रीय आयोग पाठवण्याचा प्रस्ताव तुर्कीला दिला या वस्तुस्थितीपासून संयुक्त कारवाई सुरू झाली. सरकार आणि बंडखोर. तुर्कीने मान्य केले. तथापि, सल्लागारांच्या मध्यस्थी क्रियाकलापामुळे पक्षांमध्ये समेट घडू शकला नाही.

रशियन सत्ताधारी मंडळांमध्ये, तसेच ऑस्ट्रो-हंगेरियन लोकांमध्ये, एकता नव्हती. त्यांच्यात एक गट होता जो स्लाव्होफिलिझमकडे वळला होता आणि गोर्चाकोव्हच्या "तीन सम्राटांचे संघ" या धोरणाला आणि बाल्कन द्वीपकल्पातील प्रकरणांवरील "युरोप" सोबतच्या कराराला विरोध केला होता. स्लाव्होफिल्स, स्लाव्हांचे मित्र म्हणून काम करत, रशियाच्या मदतीने स्लाव्हिक लोकांची मुक्ती पूर्ण करण्याची आणि तिच्या सभोवतालची तरुण राज्ये एकत्र करण्याची आशा व्यक्त करतात. स्लाव्होफिलिझमच्या अग्रगण्य व्यक्तींनुसार, "स्लाव्हिक कारण" साठी समर्थन, झारवादी सिंहासनाभोवती "रशियाला एकत्र करणे" अपेक्षित होते, दुसऱ्या शब्दांत, झारवादाचा विरोध आणि लोकवादाच्या झेंड्याखाली वेगाने वाढणारी क्रांतिकारी चळवळ कमकुवत करणे. .

मध्यम उदारमतवादी बुर्जुआ, मोठ्या सेंट पीटर्सबर्ग बँका आणि स्टॉक एक्स्चेंज यांनी बाल्कन प्रकरणांमध्ये वेगळी भूमिका घेतली. रेल्वे ग्रँडरिझम आणि परकीय भांडवल यांच्याशी संबंधित आणि रशियाकडे आकर्षित करण्यात स्वारस्य असलेली, ही मंडळे त्या क्षणी शांतता राखण्यासाठी आणि बाल्कनमधील कृतींसाठी केवळ "युरोप" च्या करारानुसार उभी राहिली, ज्याने रशियन मुत्सद्देगिरीला अत्यंत संयमीतेकडे नेले. स्लाव्हिक चळवळीला पाठिंबा देण्यासाठी. सेंट पीटर्सबर्ग स्टॉक एक्स्चेंजला ज्या प्रकारचे धोरण हवे होते त्याच प्रकारचे धोरण राज्याच्या तिजोरीच्या खराब स्थितीने झारवादी सरकारकडून मागितले.

प्रतिगामी मंडळांमध्ये स्लाव्होफाइल धोरणाचे विरोधक देखील होते. रशियन मुत्सद्देगिरीच्या श्रेणीमध्ये, पुराणमतवादी प्रतिगामींचे एक विशिष्ट प्रतिनिधी "थर्ड सेक्शन" चे माजी प्रमुख होते, लंडनमधील राजदूत काउंट प्योत्र शुवालोव्ह होते. स्लाव्होफिल्स कॉन्स्टँटिनोपलमधील राजदूत, काउंट इग्नाटिएव्ह यांना त्यांचा आधार मानत. त्याने "स्लाव्हिक सहानुभूती" दर्शविली, परंतु त्याचे वास्तविक धोरण खरोखर स्लाव्होफाइलपासून दूर होते. इग्नाटिएव्हने वेगळ्या रशियन-तुर्की कराराद्वारे बोस्निया-हर्जेगोव्हिना उठावाच्या प्रश्नासह मध्य पूर्वेतील समस्यांचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला. तुर्की आणि बाल्कनमधील रशियन प्रभावाचा आधार म्हणून त्यांनी रशियन-तुर्की युतीचा विचार केला, जसे की अंकियार-इस्केलेस करार. इग्नातिएव्हच्या प्रभावाशिवाय सुलतानने १२ डिसेंबर १८७५ रोजी एक फर्मान जारी केला, ज्यामध्ये त्याने सुधारणांची घोषणा केली, ज्यात ख्रिश्चनांना मुस्लिमांच्या अधिकारांमध्ये समानीकरण, कर कमी करणे इ. महान शक्तींच्या मदतीशिवाय बंडखोर. हे धोरण देखील अयशस्वी ठरले, जसे की कॉन्सल्सच्या मध्यस्थीच्या प्रयत्नांमध्ये: बंडखोरांनी तुर्की सरकारच्या आश्वासनांवर विश्वास ठेवला नाही.

झार अलेक्झांडर II आणि त्याचे परराष्ट्र मंत्री गोर्चाकोव्ह यांनी युद्धाची भीती आणि त्याचे संभाव्य परिणाम सामायिक केले. गोर्चाकोव्हला असे वाटले की स्लाव्हसाठी काहीतरी केले जाऊ शकते आणि त्याच वेळी जर आपण ऑस्ट्रिया-हंगेरीबरोबर मैफिलीत काम केले तर युद्धाचा धोका न घेता रशियाची प्रतिष्ठा वाढवता येईल.

सर्बियाचा हस्तक्षेप आणि रशियाच्या एकमेव कृती रोखण्यासाठी आंद्रेसीने स्लाव्हच्या बाजूने काहीतरी करणे आवश्यक मानले. परंतु जर गोर्चाकोव्हने तुर्कीच्या बाजूने सवलतींची व्याप्ती वाढवण्याचा प्रयत्न केला, तर अँड्रेसीने स्वत: ला सर्वात कमी उपायांपर्यंत मर्यादित ठेवण्याचा विचार केला. सरतेशेवटी, त्याने मूळ रशियन कार्यक्रम लक्षणीयरीत्या कमी करण्यासाठी गोर्चाकोव्हला मिळवले. ख्रिश्चनांचे संरक्षण प्रशासकीय सुधारणांच्या योजनेत कमी केले गेले, ज्याच्या अंमलबजावणीसाठी सुलतानकडून अधिकारांची मागणी केली गेली.

30 डिसेंबर, 1875 रोजी, अँड्रेसीने 1856 च्या पॅरिसच्या करारावर स्वाक्षरी केलेल्या सर्व शक्तींच्या सरकारांना बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिनामधील सुधारणांच्या प्रकल्पाची रूपरेषा देणारी एक नोट सुपूर्द केली. सर्व शक्तींनी आंद्रेसीच्या प्रस्तावांशी सहमती व्यक्त केली. 31 जानेवारी, 1876 रोजी पॅरिसच्या तहावर स्वाक्षरी केलेल्या सर्व शक्तींच्या राजदूतांनी आंद्रेसी प्रकल्प पोर्टेकडे सोपविला.

तुर्कीने अधिकारांची "परिषद" स्वीकारली आणि राजदूतांनी प्रस्तावित केलेल्या सुधारणांच्या परिचयास संमती दिली. परंतु बंडखोर नेत्यांनी ऑस्ट्रो-हंगेरियन प्रकल्प निर्णायकपणे नाकारला. त्यांनी घोषित केले की तुर्की सैन्याने बंडखोर प्रदेशातून माघार घेईपर्यंत आणि पोर्टेकडून केवळ एक निराधार आश्वासन मिळेपर्यंत, शक्तींकडून वास्तविक हमी मिळत नाही तोपर्यंत ते शस्त्र ठेवू शकत नाहीत. त्यांनी इतर अनेक अटी पुढे केल्या.

रशियन मुत्सद्देगिरीने बंडखोरांच्या मागण्यांचे समर्थन केले, परंतु तुर्कीने त्या नाकारल्या. मग गोर्चाकोव्हने आंद्रेसी आणि बिस्मार्क यांना तीन मंत्र्यांच्या बैठकीत परिस्थितीवर चर्चा करण्यासाठी आमंत्रित केले, जे झारच्या आगामी जर्मन राजधानीच्या भेटीशी जुळले. गोर्चाकोव्हचा प्रस्ताव मान्य झाला. मे 1876 मध्ये ही बैठक झाली. ग्रँड व्हिजियर महमूद नेदिम पाशा यांच्या राजीनाम्याशी ती जुळली. महमूद हा रशियन प्रभावाचा वाहक होता, त्याच्या पतनाचा अर्थ असा होतो की तुर्की सरकार आता इंग्रजी प्रवृत्तीकडे झुकत आहे. अर्थात, तुर्कीच्या धोरणातील अशा बदलामुळे रशियन सरकारच्या ऑट्टोमन साम्राज्याबद्दलच्या वृत्तीवर परिणाम होऊ शकला नाही. शिवाय, तुर्की जोखड विरुद्ध उठाव विस्तारत होता. त्यात बल्गेरियाचाही समावेश होता.

रशियन सरकारने, पूर्वीप्रमाणेच, बाल्कन द्वीपकल्पातील सर्व स्लाव्हिक प्रदेशांना स्वायत्तता देण्याची तुर्कीकडून मागणी करण्यास प्राधान्य दिले. याच कल्पनेतून गोर्चाकोव्ह बर्लिनला आले.

तथापि, ऑस्ट्रो-हंगेरियन मंत्र्याने स्लाव्ह्सच्या मुक्ततेला महत्त्वपूर्ण यश मिळवून दिले जाईल आणि रशियाचा प्रभाव बाल्कनच्या कमीतकमी भागावर विजय मिळवेल असा विचार देखील होऊ दिला नाही. अँड्रेसीने गोर्चाकोव्हच्या मसुद्यांमध्ये एवढ्या दुरुस्त्या केल्या की त्यांनी त्यांचे मूळ पात्र पूर्णपणे गमावले आणि ३० डिसेंबर १८७५ रोजीच्या खुद्द अँड्रेसीच्या विस्तारित नोटमध्ये रूपांतरित झाले. नोटच्या तुलनेत नवीन काय होते ते म्हणजे आता बंडखोरांनी मागणी केलेल्या हमींचे काही साम्य दिसून आले. प्रदान केले होते. "बर्लिन मेमोरँडम" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या तीन सरकारांच्या अखेरीस मान्य झालेल्या प्रस्तावात असे विधान होते की जर त्यात नमूद केलेल्या चरणांनी अपेक्षित परिणाम दिले नाहीत तर, तीन शाही न्यायालये "प्रभावी उपाययोजना ... करण्यासाठी सहमत होतील. वाईटाचा पुढील विकास रोखा." या "प्रभावी उपाययोजना" कशात व्यक्त केल्या जातील - याबाबत निवेदन मौन बाळगले.

13 मे 1876 रोजी बर्लिन मेमोरँडम तीन शक्तींनी स्वीकारला. दुसऱ्या दिवशी, इंग्रजी, फ्रेंच आणि इटालियन राजदूतांना जर्मन चांसलरकडे आमंत्रित केले गेले; येथे त्यांना अँड्रासी आणि गोर्चाकोव्ह सापडले. फ्रान्स आणि इटलीच्या सरकारांनी लगेच उत्तर दिले की ते तीन सम्राटांच्या कार्यक्रमाशी सहमत आहेत. परंतु डिझरायली मंत्रिमंडळाने प्रतिनिधित्व केलेले इंग्लंडने बाल्कन स्लाव्हच्या बाजूने नवीन हस्तक्षेपाच्या विरोधात बोलले. ऑस्ट्रिया-हंगेरीप्रमाणे इंग्लंडलाही त्यांची सुटका होऊ द्यायची नव्हती किंवा बाल्कनमध्ये रशियन प्रभाव वाढवायचा होता. ब्रिटीश परराष्ट्र धोरणाच्या नेत्यांनी बाल्कनला एक स्प्रिंगबोर्ड मानले ज्यातून रशिया तुर्कीच्या राजधानीला धोका देऊ शकतो आणि परिणामी, तुर्की आणि संपूर्ण पूर्वेतील तिच्या प्रमुखतेला आव्हान देत इंग्लंडचा प्रतिस्पर्धी म्हणून काम करतो. सुएझच्या इस्थमसमधून कालवा खोदल्यानंतर (1869 मध्ये), ब्रिटीश साम्राज्याच्या मुख्य दळणवळणाच्या मार्ग भूमध्य समुद्रातून गेले. या संदर्भात, ब्रिटीश सरकारने केवळ इजिप्तच नव्हे तर संपूर्ण तुर्की साम्राज्य आपल्या नियंत्रणाखाली आणण्याचा प्रयत्न केला. यामुळे संपूर्ण मध्यपूर्वेवर इंग्लंडचे वर्चस्व सुनिश्चित होईल. तुर्कस्तानमधील प्रमुख प्रभावामुळे इंग्लंडला रशियाला काळ्या समुद्रात आणखी घट्टपणे बंदिस्त करता येईल. अशाप्रकारे, तिच्यापासून केवळ सर्वात महत्वाचे शाही संप्रेषणच संरक्षित केले गेले नाही तर सामुद्रधुनीची वास्तविक मालकिन म्हणून रशिया स्वतः इंग्लंडवर अवलंबून असेल.

ब्रिटीश सरकारचे इतरही विचार होते. अफगाणिस्तानविरूद्ध लंडनमध्ये नियोजित आक्रमणाच्या संदर्भात, मध्य आशियातील रशियाशी गुंतागुंत शक्य होती. तथापि, रशियाशी संघर्ष करणे इंग्लंडसाठी अतुलनीयपणे अधिक फायदेशीर होते मध्य आशियामध्ये नाही, जिथे केवळ इंग्लंड तिच्या प्रतिस्पर्ध्यांशी समोरासमोर उभा होता, परंतु मध्य पूर्वमध्ये, जिथे प्रॉक्सीद्वारे लढणे शक्य होते - मदतीने. ऑस्ट्रिया-हंगेरी आणि तुर्की. बर्लिन मेमोरँडम स्वीकारण्यास नकार देऊन, डिझराईलीने तुर्कीच्या राजधानीत प्रबळ प्रभाव जिंकला, तुर्कीला ब्रिटिश राजकारणाचे साधन बनविण्याच्या दिशेने एक नवीन पाऊल उचलले, कॉन्स्टँटिनोपलमधील "युरोपियन मैफिली" अस्वस्थ केली, "तिघांची युती" आणखी कमकुवत केली. सम्राट" आणि तुर्कीला त्यांच्या मागण्यांचा प्रतिकार करण्यास प्रोत्साहित केले.

दरम्यान, बाल्कनमध्ये नवीन घडामोडी घडत होत्या. बर्लिन मेमोरँडमच्या आगमनाने जवळजवळ एकाच वेळी, तुर्कांनी बल्गेरियातील उठाव चिरडला. शांततेत जंगली अत्याचारांची साथ होती. एकूण, बल्गेरियामध्ये किमान 30 हजार लोक मारले गेले. शिवाय, नवीन गुंतागुंत निर्माण होत होती. सर्बियन आणि मॉन्टेनेग्रिन सरकारांना त्यांच्या लोकांच्या राष्ट्रीय मागण्यांचा प्रतिकार करणे कठीण होत गेले. सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रो हे दोन्ही देश आधीच बोस्नियन-हर्झेगोव्हिना बंडखोरांच्या बाजूने सशस्त्र हस्तक्षेपाची तयारी करत होते. बेलग्रेड आणि सेटिंजे येथील रशिया आणि ऑस्ट्रियाच्या प्रतिनिधींनी याविरुद्ध अधिकृतपणे चेतावणी दिली. परंतु सर्बांना खात्री होती की जर सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रोने युद्ध सुरू केले तर रशिया, अधिकृत इशारे देऊनही, तुर्कांकडून त्यांचा पराभव होऊ देणार नाही.

30 जून 1876 रोजी सर्बियन प्रिन्स मिलानने तुर्कीविरुद्ध युद्ध घोषित केले. मॉन्टेनेग्रोच्या प्रिन्स निकोलाईनेही असेच केले होते. 4,000 रशियन स्वयंसेवक सर्बियाला गेले, ज्यात अनेक अधिकार्‍यांचा समावेश होता, ज्याचे नेतृत्व जनरल चेरन्याएव होते, ज्यांना मिलानने सर्बियन सैन्याचा कमांडर-इन-चीफ म्हणून नियुक्त केले होते. रशियाकडूनही मोठी आर्थिक मदत मिळाली.

पूर्व युरोपातील देशांमध्ये तथाकथित "सुधारणा" सुरू होऊन एक चतुर्थांश शतक उलटून गेले आहे. काही निष्कर्ष काढण्याची वेळ आली आहे. किमान माझ्या दृष्टिकोनातून - एक युक्रेनियन ज्याने सोव्हिएत वर्षांमध्ये यापैकी अनेक राज्यांना भेट दिली आणि आता, कामाच्या शोधात, तो या प्रदेशात पायी चालत गेला.

पूर्व युरोपीय देश 1989 पर्यंत राजकीय आणि आर्थिक प्रणाली होत्या ज्या प्रामुख्याने समाजवादाच्या सोव्हिएत मॉडेलच्या प्रभावाखाली विकसित झाल्या. तथापि, या प्रणाली कोणत्याही प्रकारे आमच्या ऑर्डरच्या छोट्या मिरर प्रती बनल्या नाहीत. यापैकी बरेच जण, जसे आपल्याला आता समजले आहे, सर्वोत्तम नव्हते. मॉस्कोच्या माजी सहयोगींनी युएसएसआरच्या काही चुका त्वरित विचारात घेतल्या.

हा एक विरोधाभास आहे, परंतु सोव्हिएत युनियनमधील सरासरी सामान्य माणसाला तेव्हा युनायटेड स्टेट्स आणि इतर पाश्चात्य देशांमधील जीवनाबद्दल परस्पर आर्थिक सहाय्य परिषद (सीएमईए) मधील त्याच्या पूर्वीच्या मित्रांच्या वास्तविकतेबद्दल अधिक माहिती होती. तर, गेल्या शतकाच्या 70 च्या दशकापर्यंत, अनेक पूर्व युरोपीय देशांच्या कृषी-औद्योगिक संकुलाने कार्यक्षमतेत काही पश्चिम युरोपीय राज्यांमधील बहुतेक समान उद्योगांना मागे टाकले. समाजवादी शिबिराच्या देशांमध्ये सरासरी उत्पन्न, या संदर्भात प्रगत, आधीच नंतर प्रति हेक्टर 50 सेंटर्सपर्यंत पोहोचले आहे. जे यूएसएसआरसाठी मात्र परीकथेसारखे वाटले. अनेक लहान सहकारी, कौटुंबिक आणि खाजगी दुकाने आणि कॅफे फुलले.

जरी पूर्व युरोपमध्ये, प्रत्येक देशाची अर्थातच स्वतःची वैशिष्ट्ये होती. 80 च्या दशकात त्यापैकी बहुतेक स्टोअरच्या शेल्फ् 'चे अव रुप विस्तीर्ण श्रेणीतील वस्तूंनी फुटले होते, जरी, म्हणा, रोमानिया आणि पोलंडमध्ये, काही संकटाच्या वर्षांत अपवाद होते.

त्याच वेळी, औपचारिकपणे, त्यांचे तत्कालीन पैसे अधिकृतपणे परिवर्तनीय नव्हते. तथापि, यूएसएसआर प्रमाणे परकीय चलनावर कोणतेही कठोर नियंत्रण नव्हते. कोणीही त्यांच्या हातातून ते सहजपणे विकत घेऊ शकतो आणि परकीय चलन स्टोअरमध्ये "स्टॉक" करू शकतो.

तथापि, "राखाडी" परकीय चलन बाजाराचा विनिमय दर कृत्रिमरित्या कमी असल्याचे दिसून आले, ज्यामुळे लोकसंख्येला काही प्रमाणात त्रास झाला.

आणि आता पूर्व युरोपमधील कुख्यात "सुधारणा" च्या शतकाचा एक चतुर्थांश कालावधी उलटून गेला आहे. त्यांचे परिणाम योग्यरित्या समजून घेण्यासाठी, अर्थशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक विजेते पॉल क्रुगमन यांचे प्रसिद्ध कोट नेहमी लक्षात ठेवले पाहिजे. न्यू यॉर्क टाइम्स मधील त्यांच्या नियमित स्तंभात, ते जटिल आर्थिक संकल्पनांचा सामान्य मानवी भाषेत अनुवाद करतात, सल्ला देतात: "जर तुम्हाला अधिकृत आर्थिक आकडेवारीवर विश्वास ठेवायचा की तुमच्या स्वतःच्या डोळ्यांवर विश्वास ठेवायचा असेल तर नेहमी तुमच्या डोळ्यांवर विश्वास ठेवा."

पोलंड, झेक प्रजासत्ताक, स्लोव्हाकिया आणि हंगेरीमध्ये आज सरासरी पगार - कागदावर! - अंदाजे समान आहेत. आणि ते दरमहा सुमारे 800 युरो आहेत. किमान - सुमारे 350-400 युरो. बेरोजगारी फक्त 10% पेक्षा जास्त असल्याचे म्हटले जाते. असे दिसते की जीडीपी कमीत कमी सर्वत्र वाढत आहे.

असे असले तरी - निसर्ग पासून रेखाचित्रे.

पोलंड

सर्वोच्च - कागदावर - पूर्व युरोपमधील सरासरी पगार. 900 युरो च्या समतुल्य! आणि त्याच वेळी प्रदेशातील सर्व देशांमधील सर्वात भयंकर निर्औद्योगीकरण आणि बेरोजगारी.

प्रथम, पगाराबद्दल: आम्ही बोलत आहोत, प्रथम, त्या काही भाग्यवान लोकांबद्दल ज्यांना नोकरी आहे. यासह - तात्पुरते आणि हंगामी.

दुसरे म्हणजे, कायदेशीर, अधिकृत कामाबद्दल. सर्व प्रथम, वॉरसॉच्या बहुतेक रहिवाशांना ते आहे. त्यातील काही इतर प्रमुख शहरांसह सामायिक केले आहे. तर काही ठिकाणी प्रांत जवळजवळ मध्ययुगात परतला. कायदेशीर किमान वेतनाच्या निम्म्याहून कमी वेतनावर काम करण्यास सहमत असलेल्या पोल्सबद्दल ऐकून आश्चर्य वाटू नका. म्हणजेच 150-200 युरो दरमहा. आणि ते अजूनही आनंदी आहेत की त्यांच्याकडे किमान इतके उत्पन्न आहे. परंतु अशी कमाई अर्थातच आकडेवारीत पडत नाही आणि ती खराब करू नका.

एकेकाळी, सुप्रसिद्ध ग्दान्स्क शिपयार्डच्या सॉलिडॅरिटी ट्रेड युनियनच्या कमिशनचे उपाध्यक्ष (जिथे ही ट्रेड युनियन दिसली), पॅन फ्राइडरिक रॅडझिउझ यांनी मला एक मुलाखत दिली. आणि, विशेषतः, तो म्हणाला:

आमच्या शिपयार्डचे पूर्वीचे व्यवस्थापन, तसेच "सिनर्जिया -99" कंपनी आणि ग्डिनियामधील सिंडिकेट, ज्याने आमचे शिपयार्ड विकत घेतले, ते ठोस चोर आहेत. त्यांनी कर्ज घेतले आणि ते फेडले नाही. पण त्यांनी एक दशलक्ष डॉलर्समध्ये एक वाडा विकत घेतला, आणि असेच पुढे. त्यांना काढून टाकण्यात आले, फौजदारी खटले सुरू करण्यात आले. त्यांच्या नातेवाईकांचाही या घोटाळ्यात सहभाग आहे. खरेदी-विक्रीचा हा सगळा घोळ सुटणे अशक्य आहे, पण फसवणूक झाली आहे यात शंका नाही.

आमचे शिपयार्ड 70 दशलक्ष zł मध्ये विकले गेले. त्यावेळी आमच्या एकट्या बँक खात्यात 40 दशलक्ष होते. तेथे घटक देखील होते, जवळजवळ बांधलेले जहाज - वास्तविक पैसे.

ग्डीनिया सिंडिकेटने शिपयार्ड खरेदी केल्यानंतर लगेचच, लहान जहाजांच्या बांधकामासाठी गोदी का उध्वस्त करण्यात आली? नको असलेल्या स्पर्धेपासून मुक्त होण्यासाठी? होय, त्यावेळी त्यांच्यासाठी कोणतेही आदेश नव्हते, परंतु ते नंतर दिसू शकतात.

आमचे उद्योग कोणत्या पैशाने खरेदी करतात? हे कोणालाच माहीत नाही, बरेच आर्थिक घोटाळे झाले आहेत.

अधिकृतपणे स्थापन केलेल्या पातळीपेक्षा कमी कामगारांच्या बेकायदेशीर पेमेंटबाबत सरकार गप्प आहे. हे त्याला रुचत नाही. त्याला आणखी एक चिंता आहे - आपल्या समर्थकांना युरोपियन संसदेत आणण्याची.

माहितीसाठी: हे विशाल शिपयार्ड पहिल्या महायुद्धापूर्वी जर्मनीने तयार केले होते. तेथे मोठ्या प्रमाणावर त्याचे नौदल निर्माण झाले. रशियासाठी ग्दान्स्कमध्ये युद्धनौकाही बांधण्यात आल्या होत्या. आज, प्रसिद्ध शिपयार्ड अक्षरशः अस्तित्वात नाही.

पोलंडमध्येही शेती कोलमडली. देशभरातून वाहन चालवताना, झुडूपांनी वाढलेल्या बेबंद शेतांच्या वस्तुमानाकडे लक्ष द्या.

आणि येथे दुसर्या ध्रुवाचे मत आहे:

पोलंडमध्ये सध्या वाईट आहे. भयानक, अवर्णनीय बेरोजगारी. कारखाने अंशतः उत्तम चालतात. परंतु सर्वत्र नवीन पाश्चात्य सुपरमार्केट उघडत आहेत, स्थानिक व्यापाऱ्यांना उद्ध्वस्त करत आहेत. विशेष म्हणजे, ते केवळ उच्च शिक्षण घेतलेल्या लोकांकडून विक्रेते भाड्याने घेतात. तिथे लोकांना कुत्र्यासारखे वागवले जाते. वॉर्सा येथे गोष्टी अशाच आहेत. प्रांतांमध्ये ते आणखी वाईट आहे.

झेक

नाममात्र वेतन पोलंडपेक्षा किंचित कमी आहे. पण या देशांमध्ये किती मोठा फरक आहे! पोलंडच्या विपरीत, झेक प्रजासत्ताक अजूनही राखून ठेवला आहे, अगदी प्रांतांमध्येही, सुसंस्कृत देशाचा देखावा. बेरोजगारी खूप जास्त आहे, परंतु संपूर्ण पश्चिम युरोपमध्ये ध्रुवांप्रमाणे बेघर होण्याइतकी उच्च नाही. आणि फील्ड येथे प्रक्रिया केली जातात.

ऑस्ट्रिया-हंगेरीच्या काळात एकत्रित झालेले टेस्झिन शहर पोलंड आणि झेक प्रजासत्ताक यांच्यामध्ये अर्ध्या भागात विभागले गेले आहे. मी अनेकवेळा पायीच ही सीमा पार केली आहे. चेकच्या बाजूला एक रेल्वे स्टेशन आहे, तिथे असंख्य ट्रेन धावतात. पोलिश बाजूला, स्टेशन अनेक वर्षांपासून बंद आहे. आणि तेशिनच्या या आणि त्या भागातल्या लोकांच्या दिसण्यात आज किती फरक आहे!

माझा विश्वास आहे की हे मुख्यत्वे आहे कारण झेक प्रजासत्ताक हा युरोपमधील सर्वात समृद्ध प्रदेशांनी वेढलेला आहे, ज्यांना अलिकडच्या वर्षांच्या संकटाच्या घटनेने कमीत कमी प्रभावित केले आहे. बव्हेरिया - पश्चिमेला आणि ऑस्ट्रिया - दक्षिणेला. सीमावर्ती लोक कोणत्याही किंमतीत तिथे नोकरी मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहेत. सकाळी - तिथे, संध्याकाळी - परत. परंतु जर्मन नियमितपणे एका मानक सेटसाठी चेक प्रजासत्ताकमध्ये जातात: स्वस्त सुपरमार्केट - "इकोटूरिझम" - स्वस्त अश्लील आणि जुगार सेक्स पार्लर.

बहुसंख्य खाजगीकरण केलेल्या झेक कारखान्यांमध्येही गंभीर समस्या आहेत. परंतु बव्हेरिया आणि ऑस्ट्रियाच्या औद्योगिक केंद्रांच्या सान्निध्यामुळे, ज्यासह, आम्ही कमीतकमी सहकार्य स्थापित करण्यात व्यवस्थापित केले, या समस्या पोलंडसारख्या भयानक नाहीत.

हंगेरी

एकेकाळी इथे ‘बाजार समाजवाद’ बांधला गेला होता. विशेषत: लहान खाजगी क्षेत्राची भरभराट झाली. त्याच्या क्रियाकलापांवरील निर्बंध प्रामुख्याने भाड्याने घेतलेल्या कामगारांच्या संख्येशी संबंधित आहेत. खाजगी मालकाला त्याच्या सर्व नातेवाईकांना आणि त्यांच्या व्यतिरिक्त, बाहेरून पाच लोकांना कामावर ठेवण्याचा अधिकार होता.

सहकारी संस्थांवर आधारित जगातील सर्वात कार्यक्षम कृषी-औद्योगिक संकुल तयार केले गेले. ते आजपर्यंत मोठ्या प्रमाणात टिकून आहेत. फार तर शेतीही तग धरून आहे. तथापि, उत्पादन उद्योग परदेशी कॉर्पोरेशनच्या पुढे काहीही न करता विकला गेला आहे आणि तो जवळजवळ ठप्प झाला आहे.

एटिला, रोमानियामधील एक वांशिक हंगेरियन, एक व्यावसायिक युरोपियन मजूर, मला कॉर्सिका येथे सांगितले, जिथे त्यांनी द्राक्षमळ्यांमध्ये एकत्र काम केले: “मी परदेशात काम करायला सुरुवात केलेला पहिला देश हंगेरी होता. 90 च्या दशकात अनेक वर्षे तेथे काम केले. त्यानंतर या देशात अनेक गोष्टी थांबल्या. त्यानंतर त्याला स्पेनला जावे लागले. पण तिथेही, लवकरच सर्वकाही कोलमडले. आता, जसे तुम्ही बघू शकता, मी फ्रान्समध्ये पैसे कमवत आहे.”

खरं तर, हंगेरीमधील परकीय चलनाचा मुख्य स्त्रोत ऑस्ट्रियन पर्यटक आहेत. उन्हाळ्याच्या हंगामात, त्यांची कुटुंबे वीकेंडला बालाटोन तलावावर पोहण्यासाठी कारने येतात. आणि स्थानिक लोक त्यांचे दाचे त्यांना भाड्याने देतात, अतिथींना खायला देतात आणि त्यांचे मनोरंजन करतात.

समाजवादाच्या जुन्या दिवसांपासून सर्वात दृश्यमान फरक हा आहे की हंगेरीमध्ये खाजगी दुकाने आणि कॅफे कमी प्रमाणात आहेत. हस्तकला आणि स्थानिक उत्पादनातील उत्पादित वस्तू गायब झाल्या. आयात आणि सुपरमार्केटने बहुतेक लहान उत्पादकांना उद्ध्वस्त केले आहे. पण बुडापेस्ट हे अश्लील चित्रपटांच्या निर्मितीचे जागतिक केंद्र बनले आहे, हे कोणाला माहीत नसेल तर!

स्लोव्हाकिया

दुसऱ्या महायुद्धापूर्वी स्लोव्हाकिया खूप मागासलेला होता. औद्योगिक झेक प्रजासत्ताकच्या विपरीत. 1945 नंतर, चेकोस्लोव्हाकिया त्वरीत एक प्रमुख जागतिक उत्पादक आणि शस्त्रे निर्यात करणारा आणि सर्वात आधुनिक आणि उच्च तंत्रज्ञान बनला. त्याच वेळी, स्लोव्हाकियामध्ये नवीन लष्करी संयंत्रे बांधली गेली.

"सुधारणा" च्या सुरुवातीनंतर, अध्यक्ष हॅवेल यांनी घोषित केले की चेकोस्लोव्हाकिया एक शांत देश आहे आणि म्हणून सर्व लष्करी कारखाने बंद करतो. अशा प्रकारे, एका झटक्यात त्याने स्लोव्हाकियातील सर्व कारखाने बंद केले. मला सांगितल्याप्रमाणे, यामुळेच स्लोव्हाक लोक हॅवेलचा द्वेष करत होते.

प्रजासत्ताकातील खाजगीकरणाबद्दल स्लोव्हाकची कथा: "लहान खाजगीकरण" कसे तरी तुलनेने शांतपणे गेले. जेव्हा "मोठे" खाजगीकरण सुरू झाले - माझ्या देवा, काय लुटमार राज्य केले, काय अराजक!

आज, प्रजासत्ताकची राजधानी, ब्रातिस्लाव्हा, एक झोपेचे शहर आहे, जिथून दर तासाला बसेस व्हिएन्नाला जातात. ऑस्ट्रियाच्या राजधानीला - एका तासापेक्षा थोडा जास्त. आणखी वेगवान - आपल्या कारसह. आज स्लोव्हाकियाचे जीवन असेच आहे.

बल्गेरिया आणि रोमानिया

चला "सरासरी" किंवा "किमान" पगार देखील लक्षात ठेवू नका. या देशांतील उद्योगधंदे कोसळले. सिंचन कालवे झुडपांनी वाढलेले. मोठ्या प्रमाणावर जिरायती जमिनीवर दीर्घकाळापासून लागवड झालेली नाही.

रोमानिया हा पोलिसांच्या दहशतीचा देश आहे. प्रत्येक कोपऱ्यावर तुम्हाला कलाश्निकोव्हसह सशस्त्र पोलिस सापडतील. आमच्या सीमा ओडेसा प्रदेशात त्यांची क्रूरता प्रत्यक्ष ओळखली जाते. शवपेटी येथे नियमितपणे युक्रेनियन नागरिकांच्या मृतदेहांसह आणल्या जातात (अगदी गुन्हेगारी, बहुतेक प्रवृत्तीसह), रोमानियन पोलिसांनी कशासाठी तरी मारले.

बाल्कनमधील शत्रुत्व संपल्यानंतर लगेचच युगोस्लाव्हियावर नाटोच्या बॉम्बफेकीचे परिणाम मी पाहिले. आणि आज बल्गेरियामध्ये, कोलमडलेली छप्पर, जीर्ण रेल्वे स्टेशन आणि तणांनी वाढलेले कारखाने असलेल्या सहकारी शेतांचे अवशेष सर्वत्र धडकत आहेत. आणि जर तुम्ही इथल्या आणि तिथल्या विनाशाची दृष्यदृष्ट्या तुलना केली तर, जर तुम्ही अवशेषांच्या संख्येची तुलना केली तर असे दिसते की नाटोची चूक झाली होती. आणि युगोस्लाव्हियाऐवजी बल्गेरियावर बॉम्बफेक करण्यात आली.

समाजवादी छावणीच्या माजी सीमा

पूर्वीच्या समाजवादी देशांच्या, आता EU चे सदस्य असलेल्या, पायी चालत सीमा ओलांडणे अत्यंत माहितीपूर्ण आहे. उदाहरणार्थ, मी अलीकडे हंगेरियन-स्लोव्हेनियन सीमा प्रांतीय स्थानिक रस्त्याने अशा प्रकारे ओलांडली.

हंगेरियन सीमेवरील गाव हे वरवर पाहता श्रीमंत असायचे. चांगली, चांगली घरे. आज तेथे जवळजवळ लोक नाहीत. खिडक्या बंद आहेत किंवा चढलेल्या आहेत. प्रत्येकजण कुठेतरी गेला आहे जिथे किमान काही काम आहे. असे वाटते की न्यूट्रॉन बॉम्बचा स्फोट झाला - लोक मारले गेले, परंतु घरे तशीच राहिली.

शेजारचे स्लोव्हेनियन गाव वरवर पाहता इतके समृद्ध नव्हते. पण आज तिथे कोणीही राहत नाही.

परंतु सर्वात मनोरंजक गोष्ट अशी आहे की पूर्वीच्या सीमाशुल्क आणि त्यांच्या सर्व सहायक इमारतींसह सीमा नियंत्रण क्षेत्र काळजीपूर्वक कुंपण आणि संरक्षित आहेत. एकही काच फुटलेली नाही. शेजारच्या पूर्वीच्या सहकारी शेततळ्यांची दगडफेक फार पूर्वीपासून झाली असली तरी. अशा प्रकारे, आवश्यक असल्यास, काही दिवसांत सीमा नियंत्रण तांत्रिकदृष्ट्या पुनर्संचयित केले जाऊ शकते.

मी हीच परिस्थिती बल्गेरियन-ग्रीक सीमेवर पाहिली. बॉर्डर क्रॉसिंग पेट्रीच. बल्गेरियन बाजूला पूर्वीच्या निवासी आणि व्यावसायिक इमारतींचा संपूर्ण नाश. परंतु पूर्वीच्या सीमा सेवेच्या इमारती कुलूपबंद असल्या तरी त्या पूर्णपणे शाबूत आहेत. आणि ग्रीक बाजूला मरणारी, निर्जन गावे - जवळजवळ संपूर्ण लोकसंख्या कुठेतरी पळून गेली.

युरोपियन युनियन फार काळ टिकणार नाही अशी भावना आहे. आणि अनेक देशांच्या अधिकाऱ्यांना हे समजते...

अलेक्झांडर सिव्होव्ह, फ्री प्रेस

संकटाची कारणे: 1945 पासून समाजवादाच्या निर्मितीसाठी योजनांचा अवलंब. नागरी समाजावरील नियंत्रणाबाबत असंतोष, बिघडलेली राहणीमान युएसएसआरमध्ये वितळली. परराष्ट्र धोरणाचे उदारीकरण. सार्वजनिक मुत्सद्देगिरीचे धोरण. समाजवादाचे पद्धतशीर संकट, सुधारणा आणि लोकशाहीकरणाचे दडपलेले प्रयत्न. पाश्चात्य बँकांचे कर्ज वाढले. यूएसएसआर मध्ये पेरेस्ट्रोइका

हंगेरी 1956 4 नोव्हेंबर रोजी सोव्हिएत ऑपरेशन "व्हार्लविंड" सुरू झाले. बुडापेस्टमधील मुख्य वस्तू जप्त केल्या गेल्या, इम्रे नागी सरकारच्या सदस्यांनी युगोस्लाव्ह दूतावासात आश्रय घेतला. तथापि, हंगेरियन नॅशनल गार्ड आणि वैयक्तिक सैन्याच्या तुकड्यांनी सोव्हिएत सैन्याचा प्रतिकार करणे सुरूच ठेवले.

हंगेरी 1956 च्या सोव्हिएत सैन्याने प्रतिकाराच्या खिशांवर तोफखाना हल्ले केले आणि त्यानंतरच्या टाक्यांद्वारे समर्थित पायदळांनी स्वीप केले. प्रतिकाराची मुख्य केंद्रे बुडापेस्टची कामगार-वर्ग उपनगरे होती, जिथे स्थानिक परिषद कमी-अधिक प्रमाणात संघटित प्रतिकार करू शकल्या. शहरातील या भागात सर्वाधिक गोळीबार झाला.

हंगेरी 1956 नोव्हेंबर 10 पर्यंत, कामगार परिषद आणि विद्यार्थी गटांनी युद्धबंदीचा प्रस्ताव घेऊन सोव्हिएत कमांडकडे संपर्क साधला. सशस्त्र प्रतिकार थांबला. "हंगेरियन बंडखोरीच्या दडपशाहीसाठी" मार्शल जॉर्जी झुकोव्ह यांना सोव्हिएत युनियनच्या नायकाचा चौथा स्टार मिळाला.

"प्राग स्प्रिंग" - 60 च्या दशकात चेकोस्लोव्हाकियामध्ये उठाव. जागतिक साम्यवादी व्यवस्थेने प्रदीर्घ संकटाच्या काळात प्रवेश केला. 1968 मध्ये चेकोस्लोव्हाकियाने सुधारणांच्या मार्गावर प्रवेश केला. A. Dubcek ने HRC मध्ये मार्केट मेकॅनिझम, एंटरप्राइजेसचे स्वयं-व्यवस्थापन, पुनर्रचना यांची जाहिरात केली.

अल्बेनियाने ATS मधून माघार घेतली आणि चीन, रोमानिया, SFRY आणि उत्तर. कोरिया युएसएसआरपासून आणखी दूर गेला. लवकरच "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत" जन्माला आला - त्याने यूएसएसआरच्या भूमिकेला बळकट करण्यासाठी आणि समाजवादी देशांच्या सार्वभौमत्वाची मर्यादा प्रदान केली. पण त्यामुळे समस्या सुटल्या नाहीत. 1979 मध्ये चीन आणि व्हिएतनाममध्ये युद्ध सुरू झाले आणि 1981 मध्ये पोलंडमध्ये सॉलिडॅरिटी ट्रेड युनियनचे नेते सत्तेवर येण्यापासून रोखण्यासाठी मार्शल लॉ लागू करावा लागला. वॉर्सामधील टँक. 70 च्या दशकात समाजवादाचे संकट

"क्रांती" "मखमली क्रांती" 1980 च्या दशकात, "मखमली क्रांती" ची लाट पूर्व युरोपमध्ये पसरली... पोलंडमध्ये लोकशाही निवडणुका झाल्या आणि 1990 मध्ये एल. वालेसा अध्यक्ष झाले. 1990 मध्ये के. ग्रॉस हे हंगेरीचे नेते झाले. त्यांनी कम्युनिस्ट पक्षाचे समाजवादी पक्षात रूपांतर केले. डेमोक्रॅटिक फोरमने 1990 च्या निवडणुका जिंकल्या

बर्लिनची भिंत पश्चिम बर्लिनमधील परदेशी राजकीय तणाव आणि उच्च वेतन यामुळे हजारो पूर्व जर्मन नागरिकांना पश्चिमेकडे जाण्यास प्रवृत्त केले. एकूण, 1961 मध्ये 207,000 पेक्षा जास्त लोकांनी देश सोडला. एकट्या जुलै 1961 मध्ये, 30,000 पेक्षा जास्त पूर्व जर्मन देश सोडून पळून गेले. ते प्रामुख्याने तरुण आणि कुशल व्यावसायिक होते.

बर्लिन वॉल संतप्त पूर्व जर्मन अधिकाऱ्यांनी पश्चिम बर्लिन आणि FRG वर "मानवी तस्करी", "शिकारी" कर्मचार्‍यांचा आणि त्यांच्या आर्थिक योजनांना निराश करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला. बर्लिनच्या आजूबाजूच्या परिस्थितीच्या तीव्रतेच्या संदर्भात, वॉर्सा करार देशांच्या नेत्यांनी सीमा बंद करण्याचा निर्णय घेतला. 13 ऑगस्ट 1961 रोजी भिंतीचे बांधकाम सुरू झाले. १३ ऑगस्ट १९६१

"मखमली क्रांती" 1990 मध्ये, असंतुष्ट जे. झेलेव्ह हे बल्गेरियाचे अध्यक्ष झाले. 1989 मध्ये व्ही. हॅवेल चेकोस्लोव्हाकियामध्ये सत्तेवर आले. 1989 मध्ये, E. Honecker GDR मधून निवृत्त झाले. CDU ने 1990 मध्ये निवडणुका जिंकल्या डिसेंबर 1989 मध्ये, रोमानियन हुकूमशहा एन. कौसेस्कूचा पाडाव करण्यात आला अल्बेनियामध्ये, 1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात लोकशाही सुधारणांना सुरुवात झाली. रोमानियन बंडखोर 1989

लोकसंख्येचे अनेक विभाग सुरू झालेल्या सुधारणांपासून गमावले आणि पूर्व युरोप पश्चिमेवर अवलंबून राहिला - होय. ऑगस्ट 1990 मध्ये, G. कोहल आणि L. de Maizieres यांनी जर्मनीच्या एकीकरणाच्या करारावर स्वाक्षरी केली. नवीन सरकारांनी त्यांच्या प्रदेशातून सोव्हिएत सैन्य मागे घेण्याची मागणी केली. परिणामी, 1990 मध्ये वॉर्सा करार आणि कॉमकॉन विसर्जित झाले. आणि डिसेंबर 1991 मध्ये येल्तसिन, क्रावचुक आणि शुश्केविच यांनी यूएसएसआर विसर्जित केले. n मध्ये युरोपचा नकाशा. 90 चे दशक "मखमली क्रांती"

सुधारणांच्या परिणामी, जुने संघर्ष उघड झाले. 1993 मध्ये, चेकोस्लोव्हाकियाचे झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकियामध्ये विभाजन झाले. 1990 मध्ये, एसएफआरवायचे विघटन सुरू झाले, ज्याने लष्करी वर्ण धारण केला. एस. मिलोशेविच यांच्या नेतृत्वाखालील सर्बियाने एकता जपण्याचा पुरस्कार केला, परंतु 1991 मध्ये स्लोव्हेनिया आणि क्रोएशियाने SFRY सोडले, ज्यामुळे युद्ध सुरू झाले. 1992 मध्ये बोस्निया आणि हर्जेगोव्हिनामध्ये धार्मिक संघर्ष सुरू झाला. SFRY अध्यक्ष स्लोबोदान मिलोसेविक. "मखमली क्रांती"

FRY ने बोस्नियन सर्बांना पाठिंबा दिला आणि पश्चिमेने मुस्लिम आणि क्रोएट्सना पाठिंबा दिला. दोन्ही बाजूंनी जातीय शुद्धीकरण केले. 1995 मध्ये, नाटोने युद्धात हस्तक्षेप केला आणि सर्ब स्थानांवर बॉम्बफेक केली. 1995 मध्ये, डेटन एकॉर्ड्सच्या परिणामी, बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिना एकच राज्य घोषित करण्यात आले. सर्व लोक त्यांचे स्वतःचे प्रशासन निवडू शकतात, परंतु साराजेव्होच्या निर्वासित प्रजासत्ताकांपासून वेगळे होऊ शकले नाहीत "मखमली क्रांती"

"शॉक थेरपी" च्या परिणामी, झेक प्रजासत्ताक आणि हंगेरीने संकटाच्या घटनेवर मात केली, परंतु बल्गेरिया आणि रोमानियामध्ये हे यशस्वी झाले नाही. पोलंडमध्ये, एल. वालेसा समाजवादी ए. क्वास्नीव्स्की यांच्याकडून निवडणुकीत पराभूत झाले. 1999 मध्ये, पोलंड, झेक प्रजासत्ताक आणि हंगेरी नाटोमध्ये सामील झाले. लिथुआनिया, लॅटव्हिया आणि एस्टोनिया त्यांच्या उदाहरणाचे अनुसरण करू इच्छितात, ज्याचा रशिया विरोध करतो. हंगेरियन संसदेची इमारत "मखमली क्रांती"

पूर्व युरोपमध्ये, दडपशाही आणि अधिकार्यांच्या वैचारिक हुकूमशाहीबद्दल असंतोष हळूहळू वाढत होता. हे प्रथम GDR मध्ये प्रकट झाले, जेथे पश्चिम जर्मनीच्या तुलनेत आर्थिक पुनर्प्राप्तीमध्ये यश खूपच माफक होते. 1953 मध्ये, I.V च्या मृत्यूनंतर. जीडीआरमध्ये स्टॅलिनने, चांगल्या राहणीमानाची आणि राजकीय राजवटीत बदलाची मागणी करण्यासाठी निदर्शने सुरू केली. सरकार आणि पक्षाच्या संस्था जप्त करण्यात त्यांची साथ होती. सोव्हिएत सैन्याच्या मदतीने भाषणे दडपली गेली.

1956 मध्ये, सीपीएसयूच्या 20 व्या काँग्रेसने स्टॅलिनच्या व्यक्तिमत्त्वाचा पंथ उघडकीस आणल्यानंतर, माहिती ब्युरो विसर्जित करण्यात आला. यूएसएसआर आणि युगोस्लाव्हियाने राजनैतिक संबंध पुनर्संचयित केले. यामुळे पूर्व युरोपीय देशांमध्ये आशा निर्माण झाली की सोव्हिएत नेतृत्व त्यांच्या देशांतर्गत राजकारणावर कडक नियंत्रण सोडेल.

कम्युनिस्ट पक्षांच्या सिद्धांतकारांनी (युगोस्लाव्हियातील मिलोवन जिलास, पोलंडमधील लेस्झेक कोलाकोव्स्की, जीडीआरमधील अर्न्स्ट ब्लॉच) पश्चिमेकडील विकसित देशांच्या सामाजिक-आर्थिक जीवनातील नवीन घटनांचा पुनर्विचार करण्याचा प्रयत्न केला. दडपशाही संपुष्टात आणण्यासाठी, सत्ताधारी पक्षांच्या नेत्यांचे राजीनामे, आयव्ही यांच्या निर्देशानुसार नियुक्त केलेल्या मागण्या मांडल्या जाऊ लागल्या. स्टॅलिन.

बहुतेक राज्यांमध्ये, स्टालिनिस्टांना सत्तेवरून काढून टाकणे शांततेत होते. तथापि, पोलंडमध्ये वेतन कपातीच्या विरोधात आंदोलन करणाऱ्या कामगारांच्या संपाशिवाय नव्हते.

हंगेरीमध्ये सर्वात गंभीर परिस्थिती निर्माण झाली आहे. 1956 मध्ये, बुडापेस्टमधील सामूहिक रॅलीने कम्युनिस्ट विरोधी लोकशाही क्रांती म्हणून विकसित केले. कम्युनिस्ट आणि राज्य सुरक्षा एजन्सीच्या कर्मचार्‍यांवर प्रतिशोधाची लाट देशभर पसरली. सरकारचे नेतृत्व करणारे इमरे नागी यांनी बहु-पक्षीय प्रणाली पुनर्संचयित करण्यास आक्षेप घेतला नाही, हंगेरीने वॉर्सा करारातून माघार घेण्याची घोषणा केली आणि सोव्हिएत सैन्य आपल्या प्रदेशातून मागे घेण्याची मागणी केली. यूएसएसआरने हंगेरियन घटनांमध्ये हस्तक्षेप केला. बुडापेस्ट वादळाने घेतला, 200 हजाराहून अधिक लोक देशातून पळून गेले. I. नागीला 1958 मध्ये "एक कट रचल्याबद्दल आणि मातृभूमीशी विश्वासघात केल्याबद्दल" अटक करून फाशी देण्यात आली. ही शिक्षा 1989 मध्येच बेकायदेशीर घोषित करण्यात आली होती.

हंगेरियन संकटानंतर, सोव्हिएत नेतृत्व पूर्व युरोपीय देशांमध्ये कोणत्याही बदलांबद्दल खूप संशयास्पद बनले. परिणामी, नियोजन प्रणालीची लवचिकता वाढवणे, उद्योगांच्या आर्थिक स्वातंत्र्याचा विस्तार करणे आणि कामगारांच्या आंतरराष्ट्रीय विभागात सहभाग वाढवणे या उद्देशाने केलेल्या आर्थिक सुधारणा अनिर्णितपणे, विसंगतपणे केल्या गेल्या आणि सातत्याने मागे पडल्या. CMEA यंत्रणा कमी आणि कमी प्रभावीपणे काम करते.

परस्पर समझोत्याची अत्यंत गुंतागुंतीची प्रणाली, सर्वोच्च राजकीय नेतृत्वाच्या पातळीवर कोणत्याही व्यवहाराला मान्यता देण्याची गरज, एकात्मतेच्या विकासात अडथळा आणते. परिणाम सांगण्यास धीमे नव्हते. जर 1950 च्या दशकात पूर्व युरोपीय देशांमध्ये सरासरी वार्षिक जीडीपी वाढीचा दर 6.9% पर्यंत पोहोचला (केवळ जपान आणि यूएसएसआरमध्ये सर्वोत्तम कामगिरी होती), त्यानंतर 1960 मध्ये. ते 1970 मध्ये 3.6% होते - 2.3%, म्हणजेच बहुतेक पश्चिम युरोपीय राज्यांपेक्षा कमी.

1960 च्या सुरुवातीच्या काळात जीडीआरमध्ये विशेषतः कठीण परिस्थिती विकसित झाली. 1957-1960 मध्ये आयोजित. सक्तीचे सामूहिकीकरण, कामगार उत्पादकता वाढवून FRG ला "पकडण्याचा आणि मागे टाकण्याचा" अधिकाऱ्यांच्या प्रयत्नांमुळे मोठ्या प्रमाणात असंतोष निर्माण झाला. 1961 मध्ये, सुमारे 207 हजार लोक, बहुतेक तरुण तज्ञ, पश्चिम बर्लिनच्या प्रदेशातून देश सोडून गेले. हे थांबवण्यासाठी, 13 ऑगस्ट 1961 रोजी, पूर्व आणि पश्चिम बर्लिनचे विभाजन करून बर्लिनच्या भिंतीचे बांधकाम सुरू झाले. यूएसएसआर आणि जीडीआर यांच्यातील पाश्चात्य देशांशी संबंध बिघडले. युरोपीय लोकांच्या दृष्टीने ही भिंत स्वातंत्र्याच्या अभावाचे प्रतीक बनली आहे.

सोव्हिएत नेतृत्वाने 1968 मध्ये पूर्व युरोपमधील कोणत्याही बदलांबद्दल पुन्हा नकारात्मक दृष्टीकोन दर्शविला. चेकोस्लोव्हाकियाच्या कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते अलेक्झांडर डबसेक यांच्या पुढाकाराने, "मानवी चेहरा असलेल्या समाजवादाकडे" जाण्याचा प्रयत्न करण्यात आला. तिलाही बळजबरीने रोखण्यात आले. ज्या देशात भाषण स्वातंत्र्य दिसू लागले, स्वतंत्र राजकीय पक्ष आकार घेऊ लागले, आर्थिक सुधारणांच्या शक्यतांवर चर्चा झाली, वॉर्सा करार देशांच्या (यूएसएसआर, बल्गेरिया, हंगेरी, जीडीआर आणि पोलंड) सैन्याने प्रवेश केला. A. Dubcek आणि त्यांच्या समर्थकांना सर्व पक्षीय आणि सरकारी पदांवरून काढून टाकण्यात आले, त्यांच्यापैकी बरेच जण स्थलांतरित झाले.

प्राग स्प्रिंगच्या घटनांनंतर, सोव्हिएत सरकारने समाजवादाचे रक्षण करण्यासाठी युएसएसआरच्या वॉर्सा कराराच्या सहयोगींच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा "अधिकार" घोषित केला. पाश्चात्य देशांमध्ये, या दृष्टिकोनाला ब्रेझनेव्ह सिद्धांत म्हणतात.

त्याची घोषणा दोन कारणांमुळे झाली.

प्रथम, वैचारिक विचार. पूर्व युरोपमधील समाजवादाच्या दिवाळखोरीची ओळख यूएसएसआरच्या लोकांमध्येही सीपीएसयूच्या अचूकतेबद्दल शंका निर्माण करू शकते.

दुसरे म्हणजे, शीतयुद्धाच्या परिस्थितीत आणि युरोपचे दोन लष्करी-राजकीय गटांमध्ये विभाजन, त्यापैकी एक कमकुवत होणे दुसर्‍यासाठी फायदेशीर ठरले. वॉर्सा करारातून हंगेरी किंवा चेकोस्लोव्हाकिया बाहेर पडणे (आणि ही सुधारकांची एक मागणी होती) युरोपमधील शक्ती संतुलनाचे उल्लंघन करेल. पश्चिमेकडील आक्रमणांच्या ऐतिहासिक स्मृतीने सोव्हिएत सरकारला संभाव्य शत्रूचे सैन्य, ज्याला नाटो ब्लॉक मानले जात होते, युएसएसआरच्या सीमेपासून शक्य तितक्या दूर असल्याचे सुनिश्चित करण्यासाठी प्रयत्न करण्यास प्रवृत्त केले. अनेक पूर्व युरोपीय लोकांना सोव्हिएत-अमेरिकन संघर्षाचे ओलिस वाटले. त्यांना समजले की यूएसएसआर आणि यूएसए दरम्यान गंभीर संघर्ष झाल्यास, पूर्व युरोपचा प्रदेश त्यांच्यासाठी परक्या हितसंबंधांसाठी रणांगण बनेल.

यूएसएसआर आणि युगोस्लाव्हियामधील संबंध कठीण राहिले. समाजवादापासून "बहिष्कार" च्या वर्षांमध्ये, या देशाने पश्चिमेकडील राज्यांशी आर्थिक संबंध प्रस्थापित केले आहेत. स्वतःला तटस्थ राज्य घोषित करून कोणत्याही लष्करी गटाचा भाग नव्हता. यूएसएसआरशी संबंध पुनर्संचयित केल्यानंतर, युगोस्लाव्हिया पुन्हा एक समाजवादी देश म्हणून ओळखला जाऊ लागला. तथापि, उद्योगांचे आर्थिक स्वातंत्र्य, उच्च प्रमाणात वैचारिक स्वातंत्र्य यामुळे सोव्हिएत नेत्यांमध्ये असंतोष निर्माण झाला.