सामग्रीमध्ये माफक, व्यवहार मंजूर करण्याच्या प्रक्रियेवरील कायद्यांचे लेख बदलले आहेत आणि अधिक तपशीलवार बनले आहेत. करार मंजूर करण्याचा नेहमीचा निर्णय त्याचे नाव बदलेल. आता हा व्यवहार पूर्ण करण्यासाठी किंवा त्यानंतरच्या मंजूरीबाबतचा निर्णय असेल. अल्पसंख्याक भागधारकांसाठी 1 टक्के मतदान समभागांची मर्यादा स्थापित केली आहे. यापुढे स्वारस्य असलेल्या पक्षाच्या व्यवहारास मान्यता देणे आवश्यक नाही. स्थापित आवश्यकतांनुसार वेळेत नोटीस पाठवणे पुरेसे आहे. व्यवहार मंजूर करण्याचे नेहमीचे नियम बदलले आहेत. या बदलांमुळे सध्याच्या पद्धतीत कितपत बदल होईल हे अद्याप कळलेले नाही. परंतु आपण त्यांचा अधिक तपशीलवार अभ्यास करू शकतो.

प्रमुख व्यवहारांची यादी विस्तृत केली आहे

सध्या, प्रमुख व्यवहारांमध्ये केवळ मालमत्तेचे संपादन, दुरावा किंवा परकेपणाच्या शक्यतेशी संबंधित व्यवहारांचा समावेश आहे, ज्याचे मूल्य कंपनीच्या मालमत्तेच्या पुस्तक मूल्याच्या 25 टक्के किंवा त्याहून अधिक आहे (26 डिसेंबर 1995 च्या फेडरल कायद्याचे कलम 78 क्र. . 208-FZ “जॉइंट-स्टॉक कंपन्यांवर”, यापुढे - कायदा क्रमांक 208-FZ, दिनांक 02/08/98 च्या फेडरल कायद्याचा अनुच्छेद 46 क्रमांक 14-FZ “मर्यादित दायित्व कंपन्यांवर”, यापुढे - कायदा क्रमांक 14 -FZ). प्रमुख व्यवहारांच्या संकल्पनेमध्ये खरेदी आणि विक्री, देणगी, तारण, हमी, कर्ज आणि गहाण यांचा समावेश होतो.

जानेवारी 2017 पासून, प्रमुख व्यवहारांमध्ये व्यवहारांचा समावेश असेल ज्याचा विषय तात्पुरता ताबा किंवा वापरासाठी मालमत्तेचे हस्तांतरण असेल. मोठ्या प्रमाणात, हा बदल विशेषत: मोठ्या व्यवहारांमध्ये लीज कराराचा समावेश करण्यासाठी करण्यात आला होता. न्यायालयांनी पूर्वी भाडेपट्टीला एक प्रमुख व्यवहार म्हणून मान्यता दिली आहे, परंतु आता हे विधान स्तरावर समाविष्ट केले जाईल (रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावाचा उपपरिच्छेद 5, परिच्छेद 8 दिनांक 16 मे 2014 क्रमांक 28. "मोठे व्यवहार आणि स्वारस्य असलेल्या पक्षीय व्यवहारांना आव्हान देणाऱ्या काही मुद्द्यांवर", पुढे - ठराव क्रमांक २८; उत्तर-पश्चिम जिल्ह्याच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेचा ठराव दिनांक १८ मार्च २०११ क्रमांक A56-38981/2010).

मोठ्या व्यवहारांच्या यादीत बौद्धिक संपदेचाही समावेश होता. 2003 मध्ये, न्यायालयाने बौद्धिक मालमत्तेच्या हस्तांतरणावरील करार अवैध घोषित केले. कारण असे व्यवहार पूर्ण करण्याच्या प्रक्रियेचे उल्लंघन होते (केस क्रमांक A56-21604/2003 मध्ये AAS दिनांक 12.12.07 चा ठराव 13).

मोठ्या व्यवहाराचे मूल्य ठरवणे सोपे झाले आहे

कंपनीच्या मालमत्तेच्या मूल्याची व्यवहाराच्या मूल्याशी तुलना करण्याची प्रक्रिया विस्तारित केली गेली आहे. जुन्या आवृत्तीमध्ये केवळ परकेपणा किंवा मालमत्ता संपादनाच्या प्रकरणांबद्दल माहिती आहे.

आम्ही दस्तऐवज उद्धृत करतो:
परकेपणा झाल्यास किंवा मालमत्तेचे वेगळे होण्याची शक्यता असल्यास, अशा मालमत्तेचे मूल्य, लेखा डेटानुसार निर्धारित केले जाते, कंपनीच्या मालमत्तेच्या पुस्तक मूल्याशी आणि मालमत्ता संपादनाच्या बाबतीत - त्याच्या संपादनाच्या किंमतीशी तुलना केली जाते. (कलम 2, भाग 1, कायदा क्रमांक 208-FZ च्या कलम 79).

तत्सम मानदंड कायदा क्रमांक 14-एफझेड (अनुच्छेद 46 मधील खंड 2) मध्ये समाविष्ट आहेत.

मालमत्तेचे मूल्य, लेखा डेटानुसार निर्धारित केले जाते, बहुतेक वेळा परकीय किंमतीपेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी असते. यामुळे व्यवहारात स्वारस्य असलेल्या व्यक्तींचा गैरवापर झाला. हा व्यवहार प्रमुखाच्या श्रेणीत येत नाही.

लेखाच्या नवीन आवृत्तीमध्ये, कंपनीच्या मालमत्तेशी किंमत किंवा पुस्तक मूल्याचे गुणोत्तर व्यवहाराच्या पदार्थावर अवलंबून निश्चित केले जाईल. मालमत्तेच्या परकेपणाच्या (किंवा परकेपणाची संभाव्यता) बाबतीत, मालमत्तेच्या मूल्याची तुलना सर्वात मोठ्या मूल्याशी केली जाते (परकेपणाच्या वस्तूची किंमत किंवा पुस्तक मूल्य). मालमत्तेचे तात्पुरत्या ताब्यामध्ये हस्तांतरण करण्याच्या बाबतीत, गणना केलेले मूल्य हस्तांतरित मालमत्तेचे पुस्तक मूल्य म्हणून ओळखले जाते.

उदाहरणार्थ, एक कंपनी 1,000,000 रूबलसाठी परिसर विकते. विक्रीच्या वेळी मालमत्तेचे पुस्तक मूल्य 250,000 रूबल आहे. परिसराच्या विक्रीच्या वेळी कंपनीच्या मालमत्तेचे मूल्य 2,000,000 रूबल आहे. परिणामी, व्यवहाराची किंमत कंपनीच्या मालमत्तेच्या मूल्याच्या 50 टक्के असेल; व्यवहार मोठा असेल. समान मालमत्तेचे तात्पुरत्या ताब्यामध्ये हस्तांतरण करताना, व्यवहार मोठा होणार नाही, कारण मूल्यांचे गुणोत्तर (मालमत्तेचे मूल्य आणि मालमत्तेचे पुस्तक मूल्य) 12.5 टक्के असेल.

व्यवहाराच्या मूल्याच्या मूल्यांकनासह गैरवर्तनांची संख्या कमी करण्यासाठी, कायद्याची नवीन आवृत्ती स्थापित करते की व्यवहाराची किंमत निर्धारित करण्याच्या फायद्याचे सर्वात मोठे मूल्य आहे - पुस्तक मूल्य किंवा किंमत (अनुच्छेद 1.1) 78 कायदा क्रमांक 208-FZ सुधारित केल्यानुसार). हा नियम समाज आणि त्यातील सहभागींच्या हिताचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने आहे, कारण मोठ्या श्रेणीमध्ये व्यवहार होण्याची शक्यता वाढते.

संलग्नतेऐवजी, नियंत्रणाची संकल्पना दिसून आली

आता, "संलग्न व्यक्ती" या संकल्पनेऐवजी, "नियंत्रित व्यक्ती" आणि "नियंत्रित व्यक्ती (नियंत्रित संस्था)" या संज्ञा वापरल्या जातील. व्यवहार पूर्ण करण्यामध्ये स्वारस्याची चिन्हे निश्चित करण्यासाठी या संकल्पनांची आवश्यकता असेल.

नियंत्रित व्यक्तींमध्ये अशा व्यक्तींचा समावेश असेल जे नियंत्रित संस्थेच्या सर्वोच्च व्यवस्थापन संस्थेमध्ये 50 टक्क्यांहून अधिक मते नियंत्रित करू शकतात. किंवा अशा व्यक्तींना एकमात्र कार्यकारी संस्था नियुक्त करण्याचा (निवडण्याचा) अधिकार आहे आणि (किंवा) नियंत्रित संस्थेच्या महाविद्यालयीन व्यवस्थापन संस्थेच्या रचनेच्या 50% पेक्षा जास्त. एक नियंत्रित व्यक्ती (नियंत्रित संस्था) ही एक कायदेशीर संस्था आहे जी नियंत्रण करणार्‍या व्यक्तीच्या प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष नियंत्रणाखाली असते (कायदा क्रमांक 208-एफझेडचा अनुच्छेद 81, कायदा क्रमांक 14-एफझेडचा अनुच्छेद 45).

स्वारस्य असलेल्या पक्षाच्या व्यवहारांसाठी अनिवार्य पूर्व परवानगीची आवश्यकता रद्द केली जात आहे. व्यवहाराच्या तारखेच्या 15 दिवस आधी संचालक मंडळाच्या सदस्यांना सूचित करणे पुरेसे आहे. नोटीसमध्ये पक्ष आणि लाभार्थी, किंमत, व्यवहाराचा विषय आणि त्याच्या इतर आवश्यक अटी सूचित केल्या पाहिजेत. नोटीसमध्ये व्यवहारात स्वारस्य असलेल्या व्यक्तींची माहिती आणि या व्यक्तींना स्वारस्य का आहे याची कारणे देखील आहेत. कंपनीच्या चार्टरमध्ये संचालक मंडळाच्या सदस्यांसह भागधारकांना सूचित करण्याचे बंधन असू शकते (कायदा क्र. 208-FZ मधील कलम 81 मधील कलम 1.1, सुधारणा केल्यानुसार कायदा क्र. 14-FZ च्या कलम 45 मधील कलम 3).

आता, शेअरहोल्डर्सच्या पुढील सर्वसाधारण सभेची तयारी करताना, कंपनीला अहवाल वर्षात पूर्ण झालेल्या व्यवहारांवर एक अहवाल तयार करणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये स्वारस्य आहे (कायदा क्रमांक 208-एफझेडचा अनुच्छेद 82).

किमान 1 टक्के मतदान समभागांचा मालक असलेला भागधारक व्यवहारांसाठी मंजुरी प्रक्रिया सुरू करण्यास सक्षम असेल ज्यामध्ये, त्याच्या मते, स्वारस्य असू शकते (कायदा क्रमांक 208-FZ च्या कलम 83 मधील कलम 1, सुधारित केल्याप्रमाणे) . हे करण्यासाठी, ज्यामध्ये स्वारस्य आहे अशा व्यवहारास संमती देण्याच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी त्याला कंपनीच्या भागधारकांची सर्वसाधारण सभा आयोजित करण्याची विनंती पाठवणे आवश्यक आहे. कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 55 द्वारे विहित केलेल्या पद्धतीने मागणी पाठविली जाते आणि विचारात घेतली जाते.

व्याजासह व्यवहार करण्यासाठी संमतीची अनुपस्थिती हा असा व्यवहार अवैध घोषित करण्याचा स्वतंत्र आधार असणार नाही. अवैध म्हणून ओळखण्यासाठी, दोन अटींची आवश्यकता असेल: व्यवहार समाजाच्या हितसंबंधांना बाधक करण्यासाठी केला गेला होता आणि हे सिद्ध झाले आहे की व्यवहारातील इतर पक्षाला हे माहित होते किंवा माहित असावे की हा व्यवहार एखाद्या इच्छुक पक्षाचा व्यवहार होता. कंपनी, आणि (किंवा) त्यास संमती देणारे कोणतेही कमिशन नाही.

न्यायालयात जाण्यापूर्वी, इच्छुक पक्षांनी पूर्ण झालेल्या व्यवहाराची माहिती देण्यासाठी कंपनीकडे मागणी सादर करणे आवश्यक आहे. कंपनी अशी विनंती मिळाल्यापासून 20 दिवसांच्या आत आवश्यक माहिती प्रदान करण्यास बांधील आहे (कायदा क्र. 208-FZ च्या कलम 84 मधील कलम 1 सुधारित केल्याप्रमाणे).

अल्पसंख्याक भागधारकांसाठी थ्रेशोल्ड 1 टक्के आहे

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, व्यवसाय कंपन्यांवरील कायद्यांची नवीन आवृत्ती अल्पसंख्याक सहभागींच्या अधिकारांवर मर्यादा घालते. परंतु अशा भागधारकांच्या एकत्रितपणे विधाने करण्याचा अधिकार कोणीही मर्यादित करत नाही. ही शक्यता आमदारांनी निषिद्ध केलेली नाही.

अल्पसंख्याक भागधारकांकडील सर्वात मोठ्या तक्रारी कलम 79 मधील परिच्छेद 6 आणि कायदा क्रमांक 208-FZ च्या कलम 84 मधील परिच्छेद 1 च्या नवीन शब्दांमुळे होऊ शकतात, जे शेअरहोल्डर्ससाठी अपील व्यवहारांसाठी प्रक्रिया सुरू करण्यासाठी 1 टक्के थ्रेशोल्ड सेट करते. हे खरे आहे की, इच्छुक भागधारकांच्या संयुक्त प्रयत्नांतून 1 टक्के मतदानाच्या समभागांवर मात करता येते. हे करण्यासाठी, भागधारकांना एकत्रितपणे व्यवहाराला आव्हान देण्यासाठी खटला दाखल करण्याची संधी दिली जाते.

आम्ही दस्तऐवज उद्धृत करतो:
ते पार पाडण्यासाठी संमती मिळविण्याच्या प्रक्रियेचे उल्लंघन करून केलेला एक मोठा व्यवहार अवैध घोषित केला जाऊ शकतो (रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या कलम 1731) कंपनीच्या दाव्यावर, संचालक मंडळाचा सदस्य (पर्यवेक्षी मंडळ) कंपनीचे किंवा तिचे भागधारक (शेअरहोल्डर), ज्यांच्याकडे एकत्रितपणे कंपनीचे किमान एक टक्के मतदान शेअर्स आहेत. एखादा मोठा व्यवहार चुकल्यास तो अवैध घोषित करण्याच्या दाव्यासाठी मर्यादा कालावधी पुनर्संचयित केला जाऊ शकत नाही (अनुच्छेद 79 मधील कलम 6, कायदा क्रमांक 208-FZ च्या कलम 84 मधील कलम 1 सुधारित केल्याप्रमाणे).

कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 84 च्या नवीन आवृत्तीमध्ये समान प्रतिबंध निश्चित केला आहे. स्वारस्य असलेल्या पक्षाच्या व्यवहाराची माहिती प्राप्त करण्यासाठी, शेअरहोल्डरकडे मतदानाच्या किमान 1 टक्के शेअर्स असणे आवश्यक आहे.

औपचारिक दृष्टिकोनातून, नवकल्पना अल्पसंख्याक भागधारकांचे अधिकार मर्यादित करतात आणि व्यवहारांना आव्हान देण्याची क्षमता कमी करतात. निर्बंधांचे प्रमाण समजून घेण्यासाठी, सध्याचे नियम लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 79 मधील परिच्छेद 6 कोणत्याही भागधारकाला मोठ्या व्यवहारांना आव्हान देण्याचा अधिकार देतो, परंतु न्यायालय ही आवश्यकता पूर्ण करण्यास नकार देईल जर:

• कोर्टात अर्ज केलेल्या भागधारकाचे मत मतदानाच्या परिणामांवर प्रभाव टाकू शकत नाही (उपपरिच्छेद 3, परिच्छेद 6, कायदा क्रमांक 208-एफझेडचा लेख 79);
• अर्जदार हे सिद्ध करत नाही की समाजाचे नुकसान झाले आहे किंवा नुकसान होण्याची शक्यता आहे.

संयुक्त-स्टॉक कंपनीचे नुकसान झाले आहे किंवा अशी शक्यता आहे हे सिद्ध करण्यासाठी, लेखा दस्तऐवज आणि महाविद्यालयीन कार्यकारी मंडळाचे कार्यवृत्त प्राप्त करणे आवश्यक आहे. आणि ही संधी केवळ त्या भागधारकांसाठी उपलब्ध आहे ज्यांच्याकडे कंपनीचे किमान 25 टक्के मतदान समभाग आहेत. ही मर्यादा आहे.

कृपया लक्षात घ्या की जानेवारी 2017 पासून, या आवश्यकता कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 79 च्या परिच्छेद 6 मधून वगळल्या जातील. यापुढे नुकसान किंवा इतर प्रतिकूल परिणाम सिद्ध करण्याची गरज भासणार नाही. आणि भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेच्या मतदानाच्या निकालांवर प्रभाव टाकण्याची फिर्यादीची क्षमता यापुढे न्यायालयाला महत्त्व देणार नाही.

संमतीच्या निर्णयातील तपशील दुरुपयोगासाठी खुले असू शकतात

व्यवहारास मान्यता देण्याच्या निर्णयास व्यवहारास संमती किंवा त्यानंतरची मान्यता असे म्हटले जाईल. या विधेयकातील स्पष्टीकरणात्मक नोट शब्दावलीतील बदलाच्या कारणाविषयी काहीही सांगत नाही. कायदा आता व्यवहाराच्या संमतीच्या निर्णयाच्या सामग्रीसाठी अनिवार्य आणि वैकल्पिक आवश्यकतांचे अधिक तपशीलवार वर्णन करेल. संमतीचा वैधता कालावधी अनिवार्य होतो. जर ते निर्दिष्ट केले नसेल, तर कायदा त्याचा कालावधी स्थापित करतो - संमतीवर स्वाक्षरी केल्याच्या तारखेपासून एक वर्ष.

मोठ्या व्यवहाराच्या संमतीचा निर्णय आता सूचित करतो:

• एखादी व्यक्ती जी व्यवहारासाठी पक्षकार किंवा लाभार्थी म्हणून कार्य करते;
• किंमत, व्यवहाराचा विषय आणि त्याच्या इतर आवश्यक अटी किंवा त्यांचे निर्धारण करण्याची प्रक्रिया;
• व्यवहाराच्या मुख्य अटींचे सामान्य पॅरामीटर्स ज्यांना ते पूर्ण करण्यासाठी संमती आवश्यक आहे;
• समान व्यवहार करण्यासाठी संमती;
• व्यवहाराच्या मुख्य अटींसाठी पर्यायी पर्याय;
• एकाच वेळी अनेक व्यवहार पूर्ण करण्याच्या अधीन एक व्यवहार करण्यासाठी संमती;
• ज्या कालावधीत व्यवहार पूर्ण करण्याची संमती वैध असेल.

मोठ्या व्यवहारासाठी संमतीची रचना अधिक क्लिष्ट होईल आणि दस्तऐवज तयार करताना विशेष काळजी घ्यावी लागेल. कोणतीही चूक व्यवहाराला आव्हान देण्यासाठी अतिरिक्त कारणे देईल.

दुसरी परिस्थिती देखील शक्य आहे जेव्हा मोठ्या व्यवहारांच्या संमतीवरील निर्णयांचे मजकूर फॉर्मच्या जाणीवपूर्वक उल्लंघनासह तयार केले जातील. असे उल्लंघन हे व्यवहार अवैध ठरवण्यासाठी न्यायालयात जाण्याचे कारण बनू शकतात.

जेव्हा मोठ्या व्यवहारात प्रवेश करण्यासाठी संमती घेणे आवश्यक नसते तेव्हा प्रकरणे

कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अध्याय X च्या तरतुदी लागू होत नसताना आमदाराने प्रकरणांच्या सूचीमध्ये जोडले आहे (कायदा क्रमांक 208-FZ च्या कलम 79 मधील कलम 3, नवीन आवृत्ती):

• जर 100 टक्के मतदान शेअर्स एका व्यक्तीचे असतील. आणि ही व्यक्ती एकाच वेळी कंपनीची एकमेव कार्यकारी संस्था आणि भागधारक आहे;
• जर व्यवहार कंपनीच्या शेअर्सच्या प्लेसमेंट (सार्वजनिक ऑफर) आणि (किंवा) प्लेसमेंटच्या (सार्वजनिक ऑफर) संस्थेच्या सेवांच्या तरतुदीशी संबंधित असतील आणि कंपनीच्या शेअर्समध्ये बदलता येण्याजोग्या कंपनीच्या इश्यू-ग्रेड सिक्युरिटीजशी;
• जर व्यवहार कंपनीच्या पुनर्रचनेच्या प्रक्रियेत मालमत्तेच्या अधिकारांच्या हस्तांतरणाशी संबंधित असतील, तर विलीनीकरण करार आणि प्रवेश करारांतर्गत;
• कंपनीने निष्कर्ष काढलेल्या इतर सार्वजनिक करारांच्या अटींपेक्षा भिन्न नसलेल्या अटींवर कंपनीने निष्कर्ष काढलेले सार्वजनिक करार पूर्ण करताना;
• सार्वजनिक कंपनीचे शेअर्स खरेदी करण्याच्या अनिवार्य ऑफरद्वारे निर्धारित केलेल्या अटींवर पूर्ण झालेल्या व्यवहाराच्या आधारे सार्वजनिक कंपनीचे शेअर्स (इतर इश्यू-ग्रेड सिक्युरिटीज शेअर्समध्ये बदलण्यायोग्य) खरेदी करताना;
• पूर्वी पूर्ण झालेल्या प्राथमिक कराराच्या समान अटींवर निष्कर्ष काढलेल्या व्यवहारांसाठी, जर प्राथमिक कराराच्या निष्कर्षास संमती प्राप्त झाली असेल.

विधात्याने या मुद्द्यावर प्रस्थापित न्यायिक पद्धतीनुसार अपवादांची यादी आणली. सर्वसाधारणपणे, व्यवहारांच्या मंजुरीबाबत कायदा क्रमांक 208-FZ आणि कायदा क्रमांक 14-FZ मध्ये केलेल्या बदलांवर न्यायिक सरावाचा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडला.

आधुनिक रशियामधील कॉर्पोरेट संबंधांच्या विकासाने एक लहान परंतु अतिशय विशिष्ट मार्ग पार केला आहे. जर 10-12 वर्षांपूर्वी भागधारक आणि सहभागी हे फक्त अतिरिक्त होते ज्यांनी कंपन्यांच्या व्यवस्थापनाकडे निधी हस्तांतरित केला, ज्यांना त्यांच्या गुंतवणुकीचे "भविष्य" नेहमीच माहित नसते आणि त्यांना व्यवस्थापन निर्णय घेण्यापासून वगळण्यात आले होते, तर गेल्या काही वर्षांत परिस्थिती अशी आहे. बदलले: भागधारक आणि सहभागींनी वरिष्ठ व्यवस्थापनाविरुद्ध दावे करण्याच्या त्यांच्या अधिकारांचे सक्रियपणे रक्षण करण्यास सुरुवात केली. व्यवस्थापन आणि भागधारक दोघांनाही भागधारक आणि सहभागींसोबत नवीन प्रकारचे संबंध निर्माण करण्यात रस आहे. हे कंपन्यांच्या पारदर्शकतेच्या एका विशिष्ट पातळीच्या यशामुळे, परदेशी गुंतवणूकदारांना आकर्षित करण्याची आणि आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार अहवाल तयार करण्याची आणि आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत प्रवेश करण्याची आवश्यकता यामुळे आहे. ज्या कंपन्यांमध्ये त्यांचे फंड गुंतवले जातात त्यांच्या व्यवस्थापनामध्ये भागधारक आणि संस्थापकांच्या सहभागाचा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे मोठ्या व्यवहारांना मान्यता.

प्रमुख व्यवहारांचे कायदेशीर सार: कुठे चुकू नये

प्रमुख व्यवहारांना काय लागू होते?

एक मोठा व्यवहार हा मालमत्तेच्या परकेपणा किंवा संभाव्य परकेपणाशी संबंधित व्यवहार असतो. संयुक्त स्टॉक कंपन्यांसाठी, त्यांच्या “मोकळेपणा किंवा जवळीक” आणि मर्यादित दायित्व कंपन्यांची पर्वा न करता, “मुख्य व्यवहार” या संकल्पनेच्या अंतर्गत काय येते हे निर्धारित करण्यासाठी भिन्न दृष्टिकोन आहेत.

संयुक्त स्टॉक कंपन्यांसाठी , डिसेंबर 26, 1995 क्रमांक 208-FZ च्या कायद्यानुसार "जॉइंट-स्टॉक कंपन्यांवर" (यापुढे कायदा क्रमांक 208-FZ म्हणून संदर्भित), एक मोठा व्यवहार म्हणजे एक व्यवहार (कर्ज, क्रेडिट, तारण यासह) , हमी) किंवा मालमत्तेचे संपादन, दुरावा किंवा परकेपणाच्या शक्यतेशी संबंधित अनेक व्यवहार, ज्याचे मूल्य कंपनीच्या मालमत्तेच्या पुस्तकी मूल्याच्या 25 टक्के किंवा त्याहून अधिक आहे, अंतिम अहवालाच्या तारखेच्या आर्थिक विवरणानुसार निर्धारित केले जाते. , सामान्य व्यवसायात पूर्ण झालेल्या व्यवहारांचा अपवाद वगळता, कंपनीच्या सामान्य शेअर्सच्या प्लेसमेंटशी संबंधित व्यवहार (विक्री) आणि कंपनीच्या सामान्य शेअर्समध्ये बदलण्यायोग्य इश्यू-ग्रेड सिक्युरिटीजच्या प्लेसमेंटशी संबंधित व्यवहार (अनुच्छेद 78) ). जॉइंट-स्टॉक कंपनीची सनद इतर प्रकरणे देखील स्थापित करू शकते ज्यामध्ये संयुक्त-स्टॉक कंपनीद्वारे केलेले व्यवहार मोठ्या व्यवहारांना मंजूरी देण्याच्या प्रक्रियेच्या अधीन असतात आणि जे मोठ्या म्हणून वर्गीकृत केले जातील.

मर्यादित दायित्व कंपन्यांसाठी , 02/08/1998 क्र. 14-FZ च्या कायद्यानुसार "मर्यादित दायित्व कंपन्यांवर" (यापुढे कायदा क्र. 14-FZ म्हणून संदर्भित), मालमत्तेचे संपादन, अलगाव किंवा संभाव्य परकेपणाशी संबंधित व्यवहार, ज्याची किंमत कंपनीच्या मालमत्तेच्या मूल्याच्या 25 टक्के आहे, वरील व्यवहार पूर्ण करण्याचा निर्णय घेतल्याच्या दिवसाच्या आधीच्या शेवटच्या अहवाल कालावधीच्या आर्थिक स्टेटमेन्टच्या आधारावर निर्धारित केला जातो, जोपर्यंत एलएलसीच्या चार्टरमध्ये उच्च मोठ्या व्यवहारासाठी थ्रेशोल्ड.

JSCs आणि LLCs द्वारे निष्कर्ष काढलेल्या मोठ्या व्यवहारांसाठी, खालील गोष्टी सामान्य आहेत:

• एक मोठा व्यवहार कंपनीच्या मालमत्तेचे संपादन, अलिप्तता, संभाव्य परकेपणाशी संबंधित आहे;
• व्यवहार थेट किंवा परस्पर जोडलेल्या व्यवहारांची साखळी असू शकते;
• कंपन्यांचे सनद बदलू शकतात आणि/किंवा प्रमुख व्यवहारांची प्रक्रिया आणि यादी पूरक करू शकतात;
• सामान्य व्यवसायात केलेले व्यवहार हे प्रमुख व्यवहार मानले जात नाहीत.

मोठ्या व्यवहारात फरक JSC आणि LLC साठी खालीलप्रमाणे आहे:

• जेएससीसाठी, मोठा व्यवहार मालमत्तेच्या मूल्याच्या 25 टक्के मानला जातो, तर एलएलसीसाठी तो मालमत्तेच्या मूल्याच्या 25 टक्के असतो.

ही ओळख आश्चर्यकारक नाही, कारण आपल्या देशातील सर्व कॉर्पोरेट कायदे "समान नमुन्यांनुसार कापले गेले होते."

व्यवसायाच्या सामान्य वाटचालीतील व्यवहार म्हणून कोणते व्यवहार वर्गीकृत केले जाऊ शकतात?

हा मुद्दा अतिशय महत्त्वाचा आहे, कारण संपूर्ण मान्यता किंवा (त्याच्या अनुपस्थितीत) व्यवहाराची अवैध प्रक्रिया त्याच्याशी संबंधित आहे. मोठ्या प्रमाणात, हे संयुक्त-स्टॉक कंपन्यांना लागू होते, कारण त्यांच्या संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूपाच्या विशिष्टतेमुळे, या संयुक्त-स्टॉक कंपन्या आहेत ज्यात मोठ्या प्रमाणात विवादास्पद समस्या आहेत.

JSC मध्ये, प्रमुख व्यवहारांमध्ये केवळ कर्ज, क्रेडिट आणि हमी व्यवहारांचा समावेश नाही. 18 नोव्हेंबर 2003 क्रमांक 19 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावाच्या परिच्छेद 30 नुसार, दाव्याचे अधिकार, कर्जाचे हस्तांतरण आणि योगदान म्हणून निधीचे योगदान यांचा समावेश असलेले व्यवहार शेअर्स (शेअर्स) च्या पेमेंटमध्ये व्यवसाय कंपनीचे अधिकृत भांडवल देखील प्रमुख व्यवहार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते. आणि 13 मार्च 2001 क्रमांक 62 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमच्या माहिती पत्राच्या निकषांनुसार, जेएससीला लागू होणारे सर्व विशेष नियम आणि आवश्यकता एलएलसीला लागू होतात.

तथापि, विचारात घेतलेले सर्वात मोठे व्याज हे मोठे व्यवहार नाही, परंतु व्यवहार सामान्य व्यवसायात प्रवेश केला. दुर्दैवाने, सध्याचे कायदे सध्याच्या आर्थिक क्रियाकलापांशी काय संबंधित आहेत आणि कंपनीच्या पुढील आर्थिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांवर परिणाम करू शकणार्‍या गुंतवणूक आणि धोरणात्मक स्वरूपाच्या प्रमुख व्यवहारांशी काय संबंधित आहे याची स्पष्ट सीमा आणि व्याख्या स्थापित करत नाही.

दुर्दैवाने, अनेक क्रेडिट संस्थांमध्ये, केवळ व्यवस्थापकच नाही तर वकील आणि क्रेडिट अधिकारी देखील "व्यावसायाच्या सामान्य मार्गात पूर्ण झालेला मोठा व्यवहार" या संकल्पनेचा चुकीचा अर्थ लावतात. तर, याचा अर्थ उत्पादन विकास, उपकरणे आणि घटकांची खरेदी इत्यादीसाठी कर्ज मिळणे असा होतो.

उदाहरण १

शो संकुचित करा

बंद जॉइंट-स्टॉक कंपनीच्या रूपात तयार केलेला मिठाई कारखाना, मोठ्या कर्ज मिळविण्यासाठी बँकेकडे कागदपत्रे सादर केली, ज्याची रक्कम त्याच्या मालमत्तेच्या मूल्याच्या 25 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहे. कर्जाची रक्कम 35,000,000 रूबल आहे आणि मालमत्ता 20,000,000 रूबल आहे. कर्ज मिळविण्यासाठी व्यवहार्यता अभ्यासात, संयुक्त-स्टॉक कंपनीने सूचित केले की हे कर्ज उत्पादन उद्दिष्टे सुनिश्चित करण्यासाठी घेण्यात आले होते, म्हणून हा एक मोठा व्यवहार मानला जात नाही आणि त्याला भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेच्या मंजुरीची आवश्यकता नाही. तथापि, बँकेने कर्ज घेण्यास नकार दिला, कारण असा व्यवहार कायद्यानुसार मोठा म्हणून वर्गीकृत आहे आणि त्याला अनिवार्य मंजुरी आवश्यक आहे. बँकेच्या कृती चुकीच्या मानल्या जाऊ शकतात, कारण हा व्यवहार सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या श्रेणीत येतो. कंपनीने सध्याच्या व्यवसाय ऑपरेशन्ससाठी कर्ज देण्याची विनंती केली.

व्यवसायाच्या सामान्य अभ्यासक्रमात पूर्ण झालेल्या व्यवहारांमध्ये खालील व्यवहारांचा समावेश होतो:

• उत्पादन आणि आर्थिक क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीसाठी आवश्यक कच्चा माल आणि साहित्य संपादन करण्यासाठी;
• तयार उत्पादनांच्या विक्रीसाठी;
• काम पार पाडणे;
• चालू ऑपरेशन्ससाठी कर्ज मिळवण्यासाठी.

रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनम क्रमांक 90 आणि रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या संयुक्त ठरावामध्ये 9 डिसेंबर 1999 क्रमांक 14 मध्ये दिलेली ही यादी आहे.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनम आणि रशियन फेडरेशन क्रमांक 4/8 दिनांक 2 एप्रिल 1997 च्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या संयुक्त ठरावानुसार, कायद्याच्या कलम 78 आणि 79 द्वारे स्थापित मानदंड . 208-FZ "जॉइंट-स्टॉक कंपन्यांवर" जे संयुक्त-स्टॉक कंपनीद्वारे मोठे व्यवहार पूर्ण करण्याची प्रक्रिया निर्धारित करतात, सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या दरम्यान कंपनीने केलेल्या व्यवहारांवर लागू होत नाहीत (कच्च्या मालाच्या संपादनाशी संबंधित, साहित्य, तयार उत्पादनांची विक्री इ.), अशा व्यवहारांतर्गत संपादन केलेल्या किंवा विल्हेवाट लावलेल्या मालमत्तेचे मूल्य विचारात न घेता.

व्यावसायिक व्यवहारांचे मोठे म्हणून वर्गीकरण करताना, लवाद न्यायालये पुढे जातात, सर्व प्रथम, कंपन्यांद्वारे केलेल्या आर्थिक क्रियाकलापांच्या प्रकारांचे विश्लेषण. आणि जर एखाद्या विशिष्ट प्रकारच्या आर्थिक क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीची खात्री करण्यासाठी एखादा व्यवहार पूर्ण केला गेला असेल किंवा तो थेट या प्रकारच्या आर्थिक क्रियाकलापांमुळे झाला असेल तर तो सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या दरम्यान निष्कर्ष काढलेला व्यवहार म्हणून ओळखला जाईल. लवाद न्यायालयांच्या निर्णयांद्वारे याची पुष्टी केली जाते, विशेषत: एफएएस मॉस्को डिस्ट्रिक्ट दिनांक 12 सप्टेंबर 2006 क्र. KG-A41/7615-06, FAS नॉर्थवेस्टर्न डिस्ट्रिक्ट दिनांक 17 ऑक्टोबर 2007 क्रमांक A56-51025/2006 च्या निर्णयांद्वारे.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

नॉर्थ-वेस्टर्न डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसने, डिसेंबर 14, 2007 क्रमांक A21-4740/2006 च्या रिझोल्यूशनमध्ये सूचित केले की मर्यादित दायित्व कंपनीच्या चार्टरनुसार, तिच्या क्रियाकलापांचे प्राधान्य क्षेत्र विकास आणि नागरी गृहनिर्माण प्रकल्पांची अंमलबजावणी आणि विकासकाच्या कार्यांची अंमलबजावणी. परिणामी, निवासी इमारतीच्या बांधकामाच्या सर्वसाधारण कराराला आव्हान दिले जाऊ शकत नाही आणि एक मोठा व्यवहार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही.

तथापि, "वैधानिक क्रियाकलाप" आणि "वर्तमान आर्थिक क्रियाकलाप" या संकल्पना एकसारख्या नाहीत. एखाद्या व्यवहाराचे सध्याच्या आर्थिक क्रियाकलाप म्हणून वर्गीकरण करण्यासाठी, तो कंपनी सतत चालत असल्याची पुष्टी करणे आवश्यक आहे आणि त्याच्या कामात समान स्वरूपाचे इतर व्यवहार आहेत.

उदाहरण २

शो संकुचित करा

मर्यादित दायित्व कंपनी वाहतूक वाहतूक क्षेत्रात काम करते. कंपनीची मालमत्ता 1,000,000,000 रूबल इतकी आहे. व्यवस्थापनाने 800,000,000 RUB किमतीची व्यावसायिक रिअल इस्टेट खरेदी करण्याचा निर्णय घेतला. हा व्यवहार सुरू असलेल्या व्यावसायिक क्रियाकलापांशी संबंधित व्यवहारांच्या श्रेणीत येतो असे चुकून विश्वास ठेवून, सीईओने भागधारकांची मान्यता घेतली नाही. त्याच्या आर्थिक स्वरूपामुळे, हा व्यवहार सध्याच्या व्यावसायिक व्यवहारांच्या श्रेणीत आला नाही, परंतु दीर्घकालीन गुंतवणुकीच्या श्रेणीत आला. हा व्यवहार कंपनीने चालू असलेल्या आधारावर केलेला व्यवहार नव्हता. त्यामुळे ते अवैध ठरले.

पतसंस्थांचे अनेक कर्मचारी वरील संकल्पनांचा स्वैरपणे अर्थ लावतात आणि काहीवेळा हा व्यवहार सध्याच्या आर्थिक घडामोडीशी संबंधित असल्याची पुष्टी कोणत्या स्त्रोतांकडून मिळवायची हे माहीत नसते. कंपनीद्वारे व्यवहार सतत चालू असल्याची पुष्टी:

• वैधानिक आणि घटक दस्तऐवज, संचालक मंडळाच्या बैठकीचे इतिवृत्त आणि/किंवा भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेचा डेटा;
• कायदेशीर संस्थांच्या युनिफाइड स्टेट रजिस्टरमधून अर्क;
• लेखा आणि कर अहवाल डेटा.

अशा प्रकारे, मान्यतेची आवश्यकता असलेला मोठा व्यवहार मालमत्तेच्या दीर्घकालीन स्थिरीकरणाशी संबंधित व्यवहार मानला जाईल (संयुक्त स्टॉक कंपनीसाठी), मालमत्ता (एलएलसीसाठी) किंवा विशिष्ट आणि वैशिष्ट्यपूर्ण प्रकाराच्या अंमलबजावणीशी संबंधित नसलेल्या हेतूंसाठी निधी. दिलेल्या कायदेशीर घटकासाठी क्रियाकलाप.

व्यवसाय कंपनीतील प्रमुख व्यवहारांना मान्यता देण्याची यंत्रणा

संयुक्त स्टॉक कंपन्यांमधील प्रमुख व्यवहारांना मान्यता

संयुक्त स्टॉक कंपनीमध्ये मंजूर केलेले मोठे व्यवहार संचालक मंडळाने मंजूर केलेल्या व्यवहारांमध्ये आणि भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेने मंजूरी आवश्यक असलेल्या प्रमुख व्यवहारांमध्ये विभागले जाऊ शकतात. विविध व्यवस्थापन संस्थांनी मंजूर केलेल्या व्यवहारांचे विभागणी व्यवहाराचा विषय असलेल्या मालमत्तेच्या मूल्यावर अवलंबून असते.

JSC चे संचालक मंडळ मोठ्या व्यवहारांना मान्यता देते व्यवहाराचा विषय असल्यास मालमत्ता ज्याचे मूल्य मालमत्तेच्या पुस्तकी मूल्याच्या 25 ते 50 टक्के आहेसंयुक्त स्टॉक कंपनी. शिवाय, संपूर्ण संचालक मंडळाने (कायदा क्र. 208-FZ च्या कलम 79 मधील कलम 2) हा व्यवहार एकमताने मंजूर केला पाहिजे. संचालक मंडळाचा कोणताही सदस्य अनुपस्थित असल्यास, मोठ्या व्यवहारास मान्यता देण्यासाठी बैठक दुसर्‍या तारखेला पुनर्निर्धारित केली जाणे आवश्यक आहे किंवा अनुपस्थितीकडून मंजुरीची लेखी पुष्टी घेणे आवश्यक आहे. निर्णय प्रक्रियेत, केवळ संचालक मंडळाच्या निवृत्त सदस्यांची मते विचारात घेतली जात नाहीत: ज्यांचे निधन झाले, ज्यांनी भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेपूर्वी लवकर राजीनामा दिला. इतर सर्व अनुपस्थिती न्याय्य मानल्या जाणार नाहीत आणि मर्यादित कोरमने घेतलेला मंजुरीचा निर्णय वैध मानला जाणार नाही.

व्यवहाराचा विषय असेल तर मालमत्ता ज्याचे मूल्य मालमत्तेच्या पुस्तक मूल्याच्या 50 टक्क्यांपेक्षा जास्त आहेकंपनी, तर व्यवहार, कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 79 च्या परिच्छेद 3 नुसार, भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेच्या मंजुरीच्या अधीन आहे. शिवाय, एक मोठा व्यवहार मतदान समभागांच्या मालकीच्या भागधारकांनी मंजूर केला पाहिजे. पसंतीचे शेअर्सचे मालक मतदानात भाग घेत नाहीत. जर सामान्य शेअर्सच्या मालकीच्या भागधारकांच्या 3/4 मतांनी (पात्र बहुसंख्य) मतांच्या बाजूने मतदान केले तर मोठा व्यवहार मंजूर मानला जाईल. जर भागधारकांनी मोठ्या व्यवहाराला मंजुरी देण्याच्या प्रक्रियेचे उल्लंघन केले असेल, तर कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 79 मधील परिच्छेद 6 नुसार, ते अवैध घोषित केले जाईल. शिवाय, व्यवहाराची अवैधता भागधारकाच्या दाव्यावर आणि कंपनीच्या दाव्यावर दोन्ही ओळखली जाऊ शकते.

संयुक्त स्टॉक कंपनी असल्यास फक्त एक शेअरहोल्डर 100 टक्के शेअर्सचा मालक आहे, नंतर व्यवहार मंजूर करण्यासाठी महासंचालकांनी त्यांची लेखी संमती घेणे आवश्यक आहे. हे तंतोतंत रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्रेसीडियमने घेतलेले स्थान आहे, ज्याने 13 मार्च 2001 च्या माहिती पत्र क्रमांक 62 मध्ये सूचित केले आहे की एक भागधारक असलेल्या कंपन्यांमध्ये, मोठ्या व्यवहाराची लेखी संमती (मंजुरी). शेअरहोल्डरद्वारे शेअरधारकांच्या सर्वसाधारण सभेच्या निर्णयाप्रमाणेच आहे. जर कंपनीकडे समान समभागांमध्ये (म्हणजे प्रत्येकी 50%) समभागांचे मालक असलेले दोन भागधारक असतील, तर सर्वसाधारण सभेचा निर्णय आवश्यक आहे, कारण या प्रकरणात भागधारकांची संपूर्ण रचना पात्र बहुमत मानली जाईल.

संयुक्त स्टॉक कंपनीची मालमत्ता जितकी मोठी असेल तितकी मंजूर रकमेसाठी थ्रेशोल्ड जास्त असेल. आधुनिक रशियन कॉर्पोरेट प्रथा अशी आहे की मोठ्या व्यवहारांच्या मंजुरीचे श्रेय सामान्यत: संचालक मंडळाच्या सक्षमतेला दिले जाऊ शकते (विशेषतः, ही प्रथा ओजेएससी मिनरल अँड केमिकल कंपनी युरोकेममध्ये अस्तित्वात आहे). हे तुम्हाला गुंतवणुकीच्या उदयोन्मुख संधींना किंवा मालमत्तेसह इतर आवश्यक मोठ्या व्यवहारांना अधिक त्वरीत प्रतिसाद देण्यास अनुमती देते: शेवटी, भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेपेक्षा संचालक मंडळ बोलावणे सोपे आहे. आणि त्यानंतरच्या बैठकीत सर्वसाधारण सभा व्यवहारास मान्यता देऊ शकते. लवाद सराव देखील या शक्यतेसाठी परवानगी देतो.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

15 जून 2004 क्रमांक F04/3280-713/A46-2004 च्या वेस्ट सायबेरियन डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसच्या ठरावात असे नमूद केले आहे की कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 79 नुसार व्यवहाराची नंतरची मान्यता असल्यास , व्यवहार पूर्ण करण्याची प्रक्रिया पाळली जात आहे आणि कायद्याचे पालन करते म्हणून ओळखली जाते.

वरील आदेश त्यानंतरच्या सर्वसाधारण सभेद्वारे मोठ्या व्यवहारास मान्यतामोठ्या परदेशी कॉर्पोरेशनच्या मानकांची पूर्तता करते. तथापि, रशियामध्ये ही प्रथा अद्याप व्यापक झाली नाही.

मर्यादित दायित्व कंपन्यांमधील प्रमुख व्यवहारांना मान्यता

कायदा क्रमांक 14-FZ च्या कलम 32 च्या परिच्छेद 2 नुसार, मर्यादित दायित्व कंपन्या तयार करू शकतात संचालक मंडळ (पर्यवेक्षी मंडळ), जर चार्टरद्वारे प्रदान केले असेल. एलएलसीच्या संचालक मंडळाने सोडवलेल्या समस्यांच्या श्रेणीमध्ये कायदा क्रमांक 14-एफझेडच्या अनुच्छेद 46 नुसार मोठ्या व्यवहारांची मान्यता समाविष्ट आहे, जे संयुक्त स्टॉक कंपनीच्या संचालक मंडळाच्या अधिकार आणि सक्षमतेसारखे आहे. . व्यवहारात, जर एलएलसीमध्ये संचालक मंडळ तयार केले असेल, तर व्यवहारांना मान्यता देण्याच्या बाबतीत त्याच्या क्षमतेमध्ये मालमत्तेसह व्यवहार समाविष्ट असतात, ज्याचे मूल्य कंपनीच्या मालमत्तेच्या मूल्याच्या 25 ते 50 टक्के पर्यंत असते.

तथापि, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, एलएलसीचे संचालक मंडळ नसते आणि निर्णय सहभागींच्या सर्वसाधारण सभेद्वारे घेतले जातात.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

25 सप्टेंबर 2006 क्रमांक A-41-K-1-2943/06 च्या मॉस्को डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसच्या ठरावात असे म्हटले आहे की मोठ्या व्यवहारात प्रवेश करण्याचा निर्णय एलएलसीच्या सहभागींच्या सर्वसाधारण सभेने घेतला आहे. कायदा क्रमांक 14-FZ च्या अनुच्छेद 46 च्या परिच्छेद 3 सह.

कायद्याचे उल्लंघन करून एलएलसीच्या सहभागींच्या सर्वसाधारण सभेने मंजूर केलेल्या मोठ्या व्यवहारास न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते आणि अवैध घोषित केले जाऊ शकते (कायदा क्रमांक 14-एफझेडचा अनुच्छेद 46). एलएलसीमध्ये फक्त एकच सहभागी असल्यास, सहभागींच्या सर्वसाधारण सभेचे मिनिटे न काढता, त्याच्याकडून व्यवहारास लिखित स्वरूपात मंजूरी दिली जाऊ शकते. म्हणजेच, ही प्रक्रिया संयुक्त स्टॉक कंपनीसाठी अवलंबलेल्या प्रक्रियेसारखीच आहे.

मोठ्या व्यवहारांच्या मंजुरीबाबत भागधारकांचे हक्क सुनिश्चित करण्यासाठी यंत्रणा

संयुक्त स्टॉक कंपन्यांच्या संबंधात अधिकार सुनिश्चित करण्याची यंत्रणा विचारात घेतली जाते. मर्यादित दायित्व कंपन्यांमध्ये, अधिकार सुनिश्चित करण्याची समस्या तितकी तीव्र नसते आणि मुख्यतः संस्थापकांपैकी एकाची हकालपट्टी करण्याशी संबंधित असते. आणि मीटिंग आयोजित करण्याबद्दल, एलएलसीमध्ये जवळजवळ नेहमीच प्रशासकीय पदांवर असलेल्या अनेक लोकांना सूचित करणे विशेषतः कठीण नाही.

दुसरी गोष्ट म्हणजे संयुक्त स्टॉक कंपनी. येथे, भागधारकांच्या हक्कांचा आदर समोर येतो. सर्व व्यावसायिक उपक्रमांना पाठिंबा देण्याची त्यांची निष्ठा आणि इच्छा व्यवस्थापन भागधारकांच्या हक्कांचा किती चांगल्या प्रकारे आदर करू शकते यावर अवलंबून असते. अनेक मोठ्या आणि गतिमानपणे विकसनशील रशियन कॉर्पोरेशन्सने भागधारकांशी संबंधांसाठी विशेष विभाग तयार केले आहेत जे भागधारक आणि गुंतवणूकदारांशी संबंधांच्या समस्या हाताळतात. आणि जेएसएफसी सिस्टेमा ओजेएससीने कॉर्पोरेट सेक्रेटरीचे एक विशेष पद देखील सादर केले, जे कॉर्पोरेट प्रक्रिया आणि कॉर्पोरेशनच्या व्यवस्थापन प्रणालीचे पालन करण्याच्या मुद्द्यांवर काम करतात. भागधारकांशी अधिक फलदायी संवादासाठी, तुम्ही कंपनीमध्ये गुंतवणूकदार दिवस आयोजित करू शकता.

शेअरहोल्डर आणि त्याचे अधिकार

अनेक प्रकरणांमध्ये भागधारकांच्या अधिकारांचे पालन न करणे हे या वस्तुस्थितीमुळे होते की भागधारक स्वतःच त्यांच्या अधिकार आणि संधींबद्दल अनभिज्ञ असतात किंवा ते त्यांना केवळ लाभांशाच्या पावतीशी जोडतात आणि त्यांचे हक्क लक्षात ठेवतात अशा प्रकरणांमध्ये जेव्हा रक्कम लाभांश कमी केला आहे.

शेअरहोल्डर कंपनीच्या चार्टरमध्ये सूचीबद्ध आणि समाविष्ट असलेल्या सर्व आर्थिक आणि लेखा दस्तऐवजांसह स्वतःला परिचित करू शकतो.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

18 नोव्हेंबर 2002 क्रमांक A56-15780/02 च्या नॉर्थ-वेस्टर्न डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसच्या ठरावानुसार, संयुक्त-स्टॉक कंपनी भागधारकांना कागदपत्रांमध्ये प्रवेश प्रदान करण्यास बांधील आहे, ज्याची यादी मध्ये सूचीबद्ध आहे अनुच्छेद 89 मधील परिच्छेद 1 आणि कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 91 मध्ये.

भागधारकांना त्यांच्या विनंतीनुसार कंपनीकडून मिळू शकणारी माहिती तक्ता 1 मध्ये सादर केली आहे.

संयुक्त स्टॉक कंपनीने भागधारकांना कायदा क्रमांक 208-FZ च्या अनुच्छेद 91 मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या खालील दस्तऐवजांवर विनाअडथळा प्रवेश प्रदान करणे बंधनकारक आहे:

• संयुक्त स्टॉक कंपनीच्या स्थापनेवर करार;
• सर्व नोंदणीकृत सुधारणा आणि जोडण्यांसह कंपनीचा चार्टर;
• जेएससीच्या ताळेबंदावरील मालमत्तेवरील बिनशर्त आणि निर्विवाद अधिकारांची पुष्टी करणारी कागदपत्रे;
• कंपनीची अंतर्गत कागदपत्रे;
• JSC च्या शाखा आणि प्रतिनिधी कार्यालयांवरील नियम;
• वार्षिक अहवाल;
• संपूर्ण आर्थिक स्टेटमेन्ट;
• भागधारकांच्या सर्वसाधारण बैठकीचे मिनिटे, संचालक मंडळाच्या बैठका आणि ऑडिट कमिशन;
• सहयोगींच्या याद्या;
• वर्तमान कायदे आणि संयुक्त स्टॉक कंपनीच्या अंतर्गत नियमांद्वारे प्रदान केलेले इतर दस्तऐवज.

वरील सर्व दस्तऐवज पुनरावलोकनासाठी विनंती सादर केल्यापासून 7 दिवसांच्या आत सबमिट केले जातात.

या संदर्भात, या वस्तुस्थितीकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे की भागधारकांना स्पष्टपणे सूचित करणे आवश्यक आहे की ते कोणत्या कागदपत्रांसह स्वत: ला परिचित करू इच्छितात. या प्रकरणात, लवाद न्यायालये संयुक्त स्टॉक कंपन्यांच्या व्यवस्थापनाची बाजू घेतात.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

29 ऑगस्ट 2007 क्रमांक 10481/07 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या निर्धारानुसार, विनंती केलेली माहिती मिळविण्यासाठी, भागधारकाने कोणती कागदपत्रे प्राप्त करायची आहेत हे निर्दिष्ट करणे आवश्यक आहे.

अन्यथा, माहिती प्रदान करण्याच्या प्रक्रियेस विलंब होऊ शकतो, आणि संयुक्त-स्टॉक कंपनीच्या व्यवस्थापनाच्या दोषाने नव्हे तर स्वतः भागधारकाच्या चुकांमुळे.

भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभांमध्ये त्यांचे हक्क बजावण्याची त्यांची क्षमता एकूण मतांच्या टक्केवारीवर अवलंबून असते(शेअर्सच्या ब्लॉकमधून). तक्ता 2 मतांची संख्या आणि भागधारकांचे अधिकार आणि जबाबदाऱ्या यांच्यातील संबंध दर्शविते, मोठ्या व्यवहारांच्या मंजुरीच्या दृष्टीकोनातून पाहिले जाते.

सर्वसाधारण सभेच्या तयारीचे उदाहरण म्हणून, कोणीही RTS OJSC उद्धृत करू शकतो, ज्यामध्ये भागधारकांना JSC मधील घडामोडींच्या स्थितीबद्दल संपूर्ण आणि विश्वासार्ह माहिती प्राप्त करण्याचा अधिकार आहे; संयुक्त स्टॉक कंपनीसाठी योग्य आणि फायदेशीर व्यवस्थापन निर्णय घेण्यासाठी आवश्यक पूर्ण, विश्वासार्ह आणि वस्तुनिष्ठ माहितीच्या प्राथमिक पावतीसाठी.

भागधारकांच्या हक्कांच्या उल्लंघनाची जबाबदारी

या प्रकरणात, अधिकारांच्या उल्लंघनाची जबाबदारी संचालक मंडळ आणि/किंवा महाविद्यालयीन/एकमेव कार्यकारी मंडळावर राहील. हे जेएससी अधिकार्‍यांनी त्यांच्या अधिकारांची मर्यादा ओलांडल्यामुळे आहे, जे नागरी संहितेच्या कलम 173, 174 चे उल्लंघन आहे.

आणि नागरी संहितेच्या कलम 168 नुसार, कायद्याच्या किंवा इतर कायदेशीर कृत्यांच्या आवश्यकतांचे पालन न करणारा कोणताही व्यवहार अवैध आहे. वैधानिक दृष्टिकोनातून, उल्लंघनासह अंमलात आणलेले सर्व मोठे व्यवहार नागरी संहितेच्या कलम 168 मध्ये निर्धारित केलेल्या व्याख्येमध्ये येतात आणि अवैध घोषित केले जातात.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनम आणि रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमच्या संयुक्त ठरावाच्या परिच्छेद 10 नुसार दिनांक 2 एप्रिल 1997 क्रमांक 4/8, संचालक मंडळाचा निर्णय किंवा जॉइंट-स्टॉक कंपनीच्या कार्यकारी मंडळास कायदा क्रमांक 208-FZ द्वारे आव्हान देण्याची शक्यता प्रदान केलेल्या प्रकरणांप्रमाणे अवैध घोषित करण्याचा दावा दाखल करून न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते आणि संबंधित सूचनांच्या अनुपस्थितीत, जर घेतलेला निर्णय कायद्याच्या आवश्यकतांची पूर्तता करत नसेल आणि भागधारकाच्या हक्कांचे आणि कायदेशीररित्या संरक्षित हितांचे उल्लंघन करत असेल. अशा प्रकरणातील प्रतिवादी एक संयुक्त स्टॉक कंपनी आहे.

"प्रतिवादी एक संयुक्त स्टॉक कंपनी आहे" या अभिव्यक्तीचा अर्थ असा होतो की कार्यकारी मंडळ आणि संचालक मंडळ जबाबदारी घेतात.

संयुक्त स्टॉक कंपन्यांचे अधिकारी प्रशासकीय गुन्हे करतात, खालील प्रकारच्या उल्लंघनांसाठी प्रशासकीय गुन्हे संहितेनुसार जबाबदार आहेत:

• प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या अनुच्छेद 14.21 अंतर्गत - कायदेशीर घटकाच्या अयोग्य व्यवस्थापनासाठी, एखाद्या संस्थेच्या कायदेशीर हितसंबंधांच्या आणि/किंवा त्याच्या कर्जदाराच्या कायदेशीर हितसंबंधांच्या विरोधात व्यवस्थापित करण्यासाठी अधिकारांचा वापर, परिणामी इक्विटी भांडवलात घट झाली. ही संस्था किंवा नुकसानीची घटना (नुकसान);
• प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या अनुच्छेद 14.22 अंतर्गत - व्यवहारांच्या संस्थेमध्ये व्यवस्थापकीय कार्ये करत असलेल्या व्यक्तीच्या निष्कर्षासाठी किंवा त्याच्या अधिकारांच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जाणार्‍या इतर क्रियांच्या कमिशनसाठी.

वरील सर्व गुन्हे प्रशासकीय स्वरूपाचे आहेतआणि लवादाच्या कार्यवाही दरम्यान विचार केला जाईल.

जॉइंट-स्टॉक कंपनीच्या अधिकार्‍यांनी केलेल्या गुन्ह्यांमध्ये मालमत्तेचे महत्त्वपूर्ण नुकसान, फसवणूक किंवा चोरीचा समावेश असेल तर ते गुन्हेगारी स्वरूपाचे आहेत आणि फौजदारी संहितेनुसार दायित्व उद्भवते:

• फौजदारी संहितेच्या कलम 159 अंतर्गत - एखाद्याच्या मालमत्तेची फसवणूक (चोरी) किंवा फसवणूक करून किंवा विश्वासाचा गैरवापर करून दुसर्‍याच्या मालमत्तेचे संपादन करणे;
• फौजदारी संहितेच्या अनुच्छेद 165 अंतर्गत - चोरीची चिन्हे नसतानाही फसवणूक करून किंवा विश्वासाचा गैरवापर करून मालमत्तेचे किंवा मालमत्तेचे इतर मालकाचे नुकसान करण्यासाठी;
• फौजदारी संहितेच्या कलम 177 अंतर्गत - संबंधित न्यायालयाचा निर्णय कायदेशीर अंमलात आल्यानंतर मोठ्या प्रमाणावर देय खात्यांची परतफेड करण्यापासून एखाद्या नागरिकाची (संस्थेचा प्रमुख) दुर्भावनापूर्ण चोरीसाठी.

मोठ्या व्यवहारांना मान्यता देण्यासाठी यंत्रणा वापरून कर्जदारांची फसवणूक करण्याचे मार्ग

मोठ्या व्यवहारांची मान्यता केवळ गुंतवणुक, व्यवसाय विकास इत्यादी कायदेशीर हेतूंसाठीच नाही तर अतिरिक्त निधी किंवा मालमत्ता मिळविण्यासाठी कर्जदारांना फसवण्यासाठी देखील वापरली जाऊ शकते.

फसवणूक करणार्‍या कर्जदारांशी संबंधित गुन्हे तीन गटांमध्ये विभागले जाऊ शकतात:

• मोठे व्यवहार पूर्ण करण्यासाठी कागदपत्रांच्या चुकीच्या अंमलबजावणीशी संबंधित गुन्हे;
• कंपनीच्या अधिकार्‍यांकडून (कार्यकारी संस्था) अधिकाराच्या गैरवापराशी संबंधित गुन्हे;
• व्यवहार अवैध करण्यासाठी कंपनीचे भागधारक आणि व्यवस्थापन यांच्यातील कटाशी संबंधित गुन्हे.

अनेकदा व्यवहारात आक्षेपार्ह पक्षाच्या मताला सामोरे जावे लागते की जे केले गेले ते एक साधे दोष, कंत्राटदाराची चूक इ. अर्थातच, कर्जदाराच्या कृतीची बेकायदेशीरता सिद्ध करण्याची वस्तुस्थिती कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींकडे असते. , ज्यांनी हे ऑपरेशनल आणि तपासात्मक उपायांदरम्यान प्रकट केले पाहिजे. तथापि, कायदे आणि वैधानिक दस्तऐवजांच्या निकषांसह केलेल्या कृतींमधील विसंगती ओळखणे दस्तऐवजांच्या प्राथमिक पुनरावलोकनाच्या टप्प्यावर आधीच ओळखले जाऊ शकते.

कागदपत्रांच्या चुकीच्या अंमलबजावणीशी संबंधित गुन्हे

• भागधारकांद्वारे (संस्थापकांनी) मोठ्या व्यवहाराला कागदोपत्री मान्यता नसणे;
• भागधारकांद्वारे मोठ्या व्यवहाराची पूर्वलक्षी मंजूरी.

भागधारक (संस्थापक) द्वारे मोठ्या व्यवहाराच्या मान्यतेच्या कागदोपत्री पुराव्याचा अभाव

ही मंजुरी मोठ्या व्यवहाराच्या समाप्तीपूर्वी प्रदान करणे आवश्यक आहे. अशा बेकायदेशीर कृत्यास प्रतिबंध करण्यासाठी, कोणत्या प्रशासकीय मंडळाने या प्रकारच्या व्यवहारास मान्यता दिली पाहिजे हे शोधण्यासाठी कंपनीच्या चार्टरचे विश्लेषण करणे आवश्यक आहे.

जर व्यवहार, त्याच्या पॅरामीटर्सनुसार, संचालक मंडळाच्या मान्यतेच्या अधीन असेल तर, काउंटरपार्टीकडे कागदपत्रे सादर करण्याच्या आदल्या दिवसाच्या नंतरच्या संचालक मंडळाच्या बैठकीचे इतिवृत्त प्राप्त करणे आवश्यक आहे. .

जर हा व्यवहार भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेने मंजूर केलेल्या व्यवहारांच्या श्रेणीमध्ये येतो, तर अशा सर्वसाधारण सभेचे इतिवृत्त सादर करणे आवश्यक आहे, काउंटरपार्टीला कागदपत्रे सादर करण्याच्या आदल्या दिवसाच्या आत.

एक मोठा व्यवहार पूर्वनियोजित नव्हता, परंतु अनपेक्षितपणे उद्भवला होता या वस्तुस्थितीचा संदर्भ विचारात घेतला जाऊ नये, कारण प्रत्येक कमी-अधिक मोठी संस्था वर्षासाठी अंदाजपत्रक आणि अंदाज योजना तयार करते, ज्यांना भागधारकांच्या सर्वसाधारण सभेत मंजुरी दिली जाते. . या विशिष्ट व्यवहाराला मंजुरी देण्यासाठी जेव्हा समभागधारकांची एक विलक्षण बैठक बोलावली जाते तेव्हाच संभाव्य परिस्थिती असते.

भागधारकांद्वारे मोठ्या व्यवहाराची पूर्वलक्षी मंजूरी

एखाद्या कंपनीच्या कार्यकारी मंडळाने किंवा त्याच्या जनरल डायरेक्टरने मोठा व्यवहार पूर्ण केला आणि नंतर त्याला सर्वसाधारण सभेने किंवा संचालक मंडळाने मान्यता दिली, अशी परिस्थिती तत्त्वतः शक्य आहे. परंतु अशी प्रक्रिया कंपनीच्या चार्टरमध्ये आणि जनरल डायरेक्टरला जारी केलेल्या पॉवर ऑफ अॅटर्नीमध्ये समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. हे गहाळ असल्यास, आपण करार नाकारणे आवश्यक आहे.

मर्यादित दायित्व कंपन्यांचे अनेक व्यवस्थापक या वस्तुस्थितीचा संदर्भ देतात की, कायदा क्रमांक 14-एफझेडच्या अनुच्छेद 46 नुसार, मोठ्या व्यवहाराची मान्यता त्याच्या निष्कर्षानंतर संस्थापकांकडून मिळू शकते. परंतु हे केवळ तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा एलएलसीच्या चार्टरमध्ये त्यानंतरची मंजूरी समाविष्ट केली असेल.

कंपनीच्या अधिकार्‍याने (कार्यकारी संस्था) अधिकाराच्या गैरवापराशी संबंधित गुन्हे

• योग्य अधिकार नसलेल्या अधिकाऱ्याद्वारे व्यवहारांचे निष्कर्ष;
• ज्याचा अधिकार कालबाह्य झाला आहे अशा व्यक्तीद्वारे व्यवहारांचा निष्कर्ष.

योग्य अधिकार नसलेल्या अधिकाऱ्याद्वारे व्यवहार पूर्ण करणे

जरी व्यवहार पूर्ण करण्यासाठी सर्व कागदपत्रांवर कंपनीच्या वर्तमान महासंचालकाने स्वाक्षरी केली असली तरीही, याचा अर्थ व्यवहाराची कायदेशीरता असा होत नाही, कारण त्याचे अधिकार सनद, मुखत्यारपत्र आणि संस्थेच्या अंतर्गत नियमांमध्ये समाविष्ट केले पाहिजेत.

न्यायिक आणि लवादाचा सराव

शो संकुचित करा

06/07/2007 क्रमांक KG-A40/4031-07 च्या मॉस्को डिस्ट्रिक्टच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सर्व्हिसच्या ठरावात असे म्हटले आहे की, नागरी संहितेच्या कलम 174 नुसार, एखाद्या व्यक्तीचे व्यवहार पूर्ण करण्याचे अधिकार मर्यादित असल्यास कराराद्वारे किंवा कायदेशीर घटकाच्या शरीराच्या अधिकारांद्वारे - त्याच्या घटक दस्तऐवजांद्वारे, पॉवर ऑफ अॅटर्नी आणि कायद्यामध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे किंवा ज्या वातावरणात व्यवहार केला जातो त्या वातावरणातून ते स्पष्ट मानले जाऊ शकतात. केले आहे, आणि त्याच्या अंमलबजावणीमध्ये अशी व्यक्ती किंवा शरीर या निर्बंधांच्या पलीकडे गेले आहे, व्यवहार न्यायालयाद्वारे अवैध घोषित केला जाऊ शकतो.

या प्रकारच्या उल्लंघनांमध्ये कर्जदाराला कायदेशीर दाव्याला नकार देण्याच्या बाबतीत कायदेशीर जोखीम असते कारण करारात असे म्हटले आहे की प्रतिपक्षाचा अधिकारी चार्टरच्या आधारावर कार्य करतो आणि फिर्यादीला निश्चितपणे असे मानले जाते की करार वाचा आणि तो बिनशर्त स्वीकारतो. या प्रकरणात, असे मानले जाईल की वादीला प्रतिपक्षाच्या अधिकाऱ्याच्या मर्यादित अधिकारांबद्दल जाणूनबुजून माहिती होती आणि त्याने स्वेच्छेने अनधिकृत व्यक्तीशी व्यवहार करण्यास सहमती दर्शविली आणि म्हणून प्रतिवादीवर खटला चालवण्याचे कोणतेही कारण नाही. स्पष्ट फसवणुकीचे लक्षण हे जनरल डायरेक्टरचे नंतरचे नशीब देखील असू शकते, ज्याला (व्यवहार अवैध घोषित केल्यानंतर) त्याच्या स्वतःच्या विनंतीवरून डिसमिस केले गेले आणि भागधारक/संस्थापकांनी त्याच्याविरुद्ध कोणतेही आर्थिक किंवा कायदेशीर दावे केले नाहीत.

ज्याचा अधिकार कालबाह्य झाला आहे अशा व्यक्तीचे व्यवहार पूर्ण करणे

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, सीईओ किंवा इतर एक्झिक्युटिव्हची नियुक्ती विशिष्ट मुदतीसाठी केली जाते. या व्यक्तींच्या पदाचा कालावधी कंपनीच्या वैधानिक दस्तऐवजांमध्ये निश्चित केला जातो आणि त्याच्या अंतर्गत दस्तऐवजांमध्ये (नियम, नोकरीचे वर्णन इ.) डुप्लिकेट केले जाते. अधिकाऱ्याचा अधिकार कालबाह्य झाल्याची अप्रत्यक्ष पुष्टी म्हणजे बँकेला सादर केलेल्या नमुना स्वाक्षरीसह कार्ड बदलणे किंवा बदलणे (परंतु केवळ क्रेडिट संस्थांना ही संधी मिळू शकते).

व्यवहार अवैध करण्यासाठी शेअरहोल्डर आणि कंपनीचे व्यवस्थापन यांच्यातील कटाशी संबंधित गुन्हे

हा गुन्हा आधीच फौजदारी अंतर्गत येतो, प्रशासकीय किंवा मध्यस्थी कायद्यांतर्गत नाही. शेअरहोल्डर/भागधारकांचा गट आणि व्यवस्थापन यांच्यातील षड्यंत्र त्यांच्या नंतरच्या न परतावा आणि करारातील संबंधांमध्ये व्यत्यय आणून निधी किंवा मालमत्तेची चोरी करण्याच्या उद्देशाने शक्य आहे. हे सहसा अशा कंपन्यांमध्ये घडते जे एकतर नाश आणि दिवाळखोरीच्या मार्गावर आहेत किंवा फसवणुकीच्या उद्देशाने तयार केले गेले आहेत, तसेच कायदेशीर घटकाने "त्याचा प्रवास पूर्ण केला आहे" आणि भागधारकांच्या निर्णयानुसार, अशा प्रकरणांमध्ये घडते. बंद

शिवाय, विश्वासार्हता जोडण्यासाठी, व्यवहाराच्या समाप्तीनंतर काही काळानंतर दावा दाखल केला जातो (कर्ज, मालमत्ता किंवा मालमत्ता अधिकार परत करणे यापुढे शक्य नाही). आणि अशा प्रकरणांमध्ये दावा कमी टक्केवारी असलेल्या भागधारकाने किंवा अल्पसंख्याक भागधारकाने दाखल केला आहे.

या प्रकारच्या बेकायदेशीर कृती रोखण्यासाठी, मोठ्या व्यवहाराच्या समाप्तीपूर्वी भागधारकांच्या सर्वसाधारण बैठकीच्या मिनिटांची विनंती करणे आवश्यक आहे. जर या मोठ्या व्यवहाराच्या मंजुरीचा मुद्दा भागधारकांद्वारे चर्चेसाठी आणला गेला आणि सत्यशोधक भागधारकाने मंजुरीसाठी मतदान केले, तर दावे फेटाळले जाऊ शकतात आणि निधी, मालमत्ता आणि मालमत्तेचे हक्क वसूल करण्यासाठी प्रक्रिया पार पाडली जाऊ शकते आणि त्यांना शिक्षा केली जाऊ शकते. गुन्हेगार

याव्यतिरिक्त, भागधारकांना बैठकीच्या अजेंड्याबद्दल त्वरित माहिती दिली गेली की नाही आणि त्यांना अजेंडाच्या सामग्रीशी परिचित होण्याची संधी आहे की नाही हे तपासण्याची संधी शोधणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, अर्जदार भागधारकाच्या ओळखीतून पुढे जाणे आवश्यक आहे. जर, त्याच्या वैयक्तिक आणि शैक्षणिक वैशिष्ट्यांमुळे, अर्जदारास कॉर्पोरेट कायद्याचे मुद्दे वस्तुनिष्ठपणे समजू शकले नाहीत, तर प्रथम षड्यंत्राचा मुद्दा विचारात घ्यावा. याव्यतिरिक्त, अशी परिस्थिती शक्य आहे जिथे एखाद्या भागधारकाने त्याचे शेअर्स कंपनीच्या कार्यकारी व्यवस्थापनाकडे व्यवस्थापनासाठी हस्तांतरित केले आहेत. या प्रकरणात, एक स्पष्ट कट आहे, आणि व्यवहार अवैध करण्यात स्वारस्य सिद्ध करणे कठीण होणार नाही.

अनेक प्रकरणांमध्ये, भागधारक दावा करतात की कंपन्यांच्या भागधारकांनी/संस्थापकांनी व्यवहार मंजूर केला नाही, व्यवस्थापनाने ते अधिकृत केले नाही आणि कर्जदारांनी प्रोटोकॉल खोटे ठरवले. या प्रकरणात, ग्राफोलॉजिकल तपासणी आवश्यक आहे.

संभाव्य खोटेपणा आणि फसवणुकीची ही फक्त एक छोटी यादी आहे. अर्थात, कॉर्पोरेट कायद्याच्या सुधारणेसह, फसवणूक करणारे त्यांच्या बेकायदेशीर कृतींच्या पद्धती सुधारत आहेत.

शेवटी, आम्ही लक्षात घेतो की मोठ्या व्यवहाराच्या अवैधतेमध्ये न भरलेले कर्ज, मालमत्ता किंवा मालमत्तेच्या अधिकारांच्या रूपात केवळ आर्थिक नुकसानच होत नाही तर कर्जदात्यासाठी प्रतिष्ठेची जोखीम देखील असते. तथापि, जर संस्थेने पूर्वी भागधारक किंवा व्यवसाय कंपनीच्या संस्थापकांच्या मान्यतेच्या उपस्थितीसह स्वतःला परिचित केले नसेल, तर हे कागदपत्रे तपासलेल्या कर्मचार्‍यांच्या पात्रतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते आणि अंतर्गत नियंत्रण प्रणालीची असमाधानकारक पातळी दर्शवते. संस्थेमध्ये.

जर एखादा व्यवहार सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या सीमांच्या पलीकडे गेला असेल आणि संयुक्त-स्टॉक कंपनीच्या मालमत्तेच्या खरेदी किंवा विक्रीशी संबंधित असेल (30% पेक्षा जास्त शेअर्स) किंवा तात्पुरत्या वापरासाठी मालमत्तेच्या हस्तांतरणाचा समावेश असेल तर तो प्रमुख मानला जाईल किंवा परवान्याअंतर्गत (कलम 46 क्रमांक 14- फेडरल लॉ मधील कलम 1). शिवाय, दोन्ही प्रकरणांमध्ये, अशा व्यवहारांची किंमत मर्यादित दायित्व कंपनी (LLC) च्या मालमत्तेच्या पुस्तक मूल्याच्या किमान 25% असणे आवश्यक आहे.

आवश्यक असल्यास, मोठ्या व्यवहारांना रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ, इ.) किंवा खरेदी सहभागीच्या चार्टरमध्ये स्थापित केलेल्या नियमांनुसार मंजूर केले जाते. इतर पर्यायांमध्ये, हे पुरवठादाराच्या प्रतिनिधीद्वारे केले जाते ज्यासाठी मान्यता प्राप्त करण्यासाठी अधिकृत आहे.

एलएलसीमध्ये, मंजुरी सर्वसाधारण सभेच्या क्षमतेमध्ये असते. जर एखाद्या संस्थेचे संचालक मंडळ असेल तर, चार्टरच्या आधारे, अशा ऑपरेशन्सवरील करार स्वीकारणे त्याच्या अधिकारक्षेत्रात हस्तांतरित केले जाऊ शकते.

26 जून 2018 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने प्लेनमचा ठराव जारी केला. या दस्तऐवजात, त्यांनी प्रमुख व्यवहार आणि करारांच्या मंजुरीसंबंधी मुख्य विवाद उघड केले ज्यामध्ये स्वारस्य आहे.

26 जून 2018 च्या सर्वोच्च न्यायालय क्रमांक 27 च्या पूर्णांकाचा ठराव डाउनलोड करा

कंत्राटी पद्धतीत अशी मान्यता कधी आवश्यक आहे?

सरकारी खरेदीमध्ये सहभागी होण्यासाठी, तुम्हाला आवश्यक आहे. हे करण्यासाठी, ते दस्तऐवजांचे एक सामान्य पॅकेज प्रदान करतात, ज्यामध्ये व्यवहारास संमती समाविष्ट असते. शिवाय, खरेदी मोठ्या श्रेणीमध्ये येत नाही यासह हे नेहमीच आवश्यक असते. 31 डिसेंबर 2018 पूर्वी मान्यताप्राप्त पुरवठादारांसाठी, त्यांनी 2019 च्या अखेरीस युनिफाइड इन्फॉर्मेशन सिस्टममध्ये नोंदणी करणे आवश्यक आहे. दोघांनाही 44-FZ मोठ्या व्यवहारावर अद्ययावत नमुना निर्णयाची आवश्यकता असेल.

कायद्याने किंवा घटक दस्तऐवजांना आवश्यक असल्यास अर्जाच्या दुसर्‍या भागात माहिती देखील समाविष्ट करणे आवश्यक आहे आणि जेव्हा किंवा आणि करार दोन्ही सहभागींसाठी मोठे असेल तेव्हा देखील. कराराच्या समाप्तीपूर्वी कोणत्याही टप्प्यावर या माहितीच्या अनुपस्थितीत. ग्राहकाचा लिलाव आयोग डेटा तपासण्यासाठी जबाबदार आहे (कलम 1, भाग 6, फेडरल कायद्याचा लेख 69 क्रमांक 44).

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की वैयक्तिक उद्योजक, एलएलसीच्या विपरीत, कायदेशीर संस्था नाहीत. त्यामुळे, त्यांना ईटीपीला मान्यता मिळण्यासाठी असा दस्तऐवज सादर करण्याच्या बंधनातून सूट देण्यात आली आहे.

एकमेव संस्थापकाकडून मोठ्या व्यवहाराची मान्यता

एलएलसी ज्यांचे फक्त एक संस्थापक आहे, जो एकमेव कार्यकारी संस्था म्हणून काम करतो, त्यांना असा दस्तऐवज तयार करण्याची आवश्यकता नाही (क्लॉज 7, कलम 46 क्रमांक 14-एफझेड).

त्याच वेळी, कला भाग 2 च्या परिच्छेद 8 मध्ये. 61 क्रमांक 44-FZ म्हणते की ETP ला मान्यताप्राप्त होण्यासाठी, इलेक्ट्रॉनिक लिलावात सहभागींनी त्यांच्या मालकीच्या स्वरूपाकडे दुर्लक्ष करून अशी माहिती सबमिट करणे आवश्यक आहे. अन्यथा ते अशक्य होईल.

परंतु ही माहिती दुसऱ्या भागात समाविष्ट करणे आवश्यक नाही. असे मानले जाते की जर पुरवठादाराने असा डेटा प्रदान केला नसेल तर करार या श्रेणीमध्ये येत नाही. परंतु, सराव दर्शविल्याप्रमाणे, एखाद्या मोठ्या व्यवहारास मान्यता देण्याचा एकल सहभागीचा निर्णय देखील कागदपत्रांच्या सामान्य पॅकेजमध्ये जोडला जातो. येथे चूक न करणे महत्वाचे आहे. अन्यथा, लिलावात सहभागी झालेल्या व्यक्तीने खोटी माहिती दिल्याने त्याला नकार मिळण्याचा धोका आहे. अशी प्रकरणे FAS द्वारे विवादित आहेत, परंतु करार पूर्ण करण्याचा कालावधी वाढतो.

मसुदा तयार करताना काय लक्ष द्यावे: फॉर्म आणि सामग्री

सर्वप्रथम, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की रशियन फेडरेशनच्या कायद्यामध्ये मोठ्या व्यवहारावरील निर्णयाचा एक नमुना नाही. पण कलम ३. 46 क्रमांक 14 फेडरल लॉ स्पष्ट करतो की अशा दस्तऐवजाने सूचित केले पाहिजे:

1. एक व्यक्ती जी कराराचा पक्ष आहे आणि लाभार्थी आहे.
2. किंमत.
3. कराराचा विषय.
4. इतर किंवा ज्या क्रमाने ते निर्धारित केले जातात.

दस्तऐवजाच्या मंजुरीच्या वेळी ते निर्धारित करणे अशक्य असल्यास, तसेच निविदांच्या निकालांच्या आधारे कराराचा निष्कर्ष काढला असल्यास लाभार्थी निर्दिष्ट केला जाऊ शकत नाही.

त्याच वेळी, कला. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 67.1 मध्ये असे स्थापित केले आहे की एलएलसीच्या कार्यकारी संस्थांनी घेतलेल्या निर्णयाची पुष्टी नोटरीकरणाद्वारे करणे आवश्यक आहे, जोपर्यंत अशा कंपनीच्या चार्टरद्वारे किंवा सर्वसाधारण सभेच्या निर्णयाद्वारे दुसरी पद्धत प्रदान केली जात नाही. सहभागींनी एकमताने स्वीकारले आहे.

कलम 4 कला. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 181.2 मध्ये माहितीची सूची स्थापित केली आहे जी संस्थापकांच्या वैयक्तिक बैठकीच्या निर्णयामध्ये प्रतिबिंबित केली जाणे आवश्यक आहे. प्रोटोकॉलला खालील माहिती आवश्यक आहे:

• बैठकीची तारीख, वेळ आणि ठिकाण;
• मीटिंगमध्ये सहभागी झालेल्या व्यक्ती;
• अजेंडावरील प्रत्येक आयटमसाठी मतदानाचे निकाल;
• ज्या व्यक्तींनी मते मोजली;
• ज्या व्यक्तींनी कराराच्या मान्यतेच्या विरोधात मतदान केले आणि हे रेकॉर्ड करण्याची मागणी केली.

2019 मध्ये, असे घडते की ग्राहकांनी प्रत्येक करारनामा स्वतंत्रपणे न करता मंजूर केलेल्या व्यवहारांची एकूण रक्कम दर्शविल्यास ग्राहक सहभागी नाकारतात. म्हणून, आम्ही वस्तू, कामे आणि सेवांच्या खरेदी प्रक्रियेच्या परिणामांवर आधारित "मर्यादित दायित्व कंपनीच्या वतीने व्यवहार मंजूर करा" _______________ हा शब्द वापरण्याची शिफारस करतो. अशा प्रत्येक व्यवहाराची रक्कम ____________ (____________) rubles 00 kopecks पेक्षा जास्त नसावी.”

एलएलसीसाठी मुख्य व्यवहार काय आहे आणि त्याची गणना कशी करावी हा अनेक कंपन्यांसाठी एक गंभीर प्रश्न आहे. स्वतःला स्वतःला आणि इतर महत्त्वाच्या पैलूंशी काळजीपूर्वक परिचित केल्यानंतरच आपण ते समजू शकता.

एलएलसीसाठी कोणता व्यवहार प्रमुख मानला जातो?

एलएलसीवरील सध्याच्या कायद्यामध्ये, एक मोठा व्यवहार करार म्हणून नियुक्त केला आहे जो खालील प्रकारच्या मालकींसाठी प्रमुख मानला जाऊ शकतो: LLC आणि JSC. ही संज्ञा एखाद्या निष्कर्षित व्यवहारास लागू होते जर ते विशिष्ट निकष पूर्ण करते आणि कायदेशीर घटकाचे कायदेशीर स्वरूप विचारात घेते. यामध्ये संयुक्त परस्परसंबंधित व्यवहारांचा समूह देखील समाविष्ट असू शकतो. खालील पॅरामीटर्स या करारांच्या संबंधांची चिन्हे म्हणून कार्य करतात: एकजिनसीपणा, त्यांच्या अंमलबजावणीच्या तारखेनुसार पुरेशी निकटता, सामील असलेल्या पक्षांची समान यादी आणि एक अधिग्रहक, एक सामान्य आर्थिक ध्येय.

एलएलसीसाठी मुख्य व्यवहाराची संकल्पना संबंधित फेडरल लॉ क्र. 14 मध्ये, कलम 46 मध्ये परिभाषित केली आहे. नियुक्त केलेल्या पदाचे येथे वर्णन केले आहे आणि समोर आलेल्या समस्येच्या सर्व पैलूंबद्दल तपशीलवार स्पष्टीकरण दिले आहे. या विधान कायद्यानुसार, एलएलसीसाठी मोठ्या व्यवहारासाठी दोन प्रमुख निकष स्थापित केले आहेत:

• एंटरप्राइझच्या विद्यमान मालमत्तेच्या एकूण पुस्तक मूल्यासह विशिष्ट ऑब्जेक्टचे तुलनात्मक मूल्य
• संस्थेच्या सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या सीमांच्या पलीकडे जाण्याची वस्तुस्थिती स्थापित करणे

व्यवहाराची वस्तू असलेल्या मालमत्तेच्या संकल्पनेमध्ये उपकरणे, रिअल इस्टेट, इतर मूर्त वस्तू, अप्रमाणित स्वरूपात शेअर्स, रोख रक्कम आणि बौद्धिक संपत्ती यांचा समावेश होतो.

एलएलसीसाठी एक मोठा व्यवहार एखाद्या विशिष्ट कंपनीच्या मुख्य चार्टर दस्तऐवजात देखील रेकॉर्ड केला जाऊ शकतो. ज्या गुणात्मक निकषानुसार निष्कर्ष काढलेल्या कराराचे मूल्यांकन केले जाते त्यामध्ये दोन घटक समाविष्ट आहेत:

• मालमत्तेशी कायदेशीर संबंध परिभाषित करणारी वस्तू
• निर्दिष्ट मालमत्तेवर केलेली क्रिया

कराराच्या मूल्यांकनादरम्यान परिमाणवाचक निकष सर्वोपरि होतो.

एलएलसीच्या प्रमुख व्यवहाराच्या व्याख्येत कंपनीच्या मालकीच्या सर्व मालमत्तेच्या 25% मूल्यासह किंवा या थ्रेशोल्डच्या वरचे मूल्य असलेल्या मालमत्तेचे पृथक्करण समाविष्ट आहे. संस्थेच्या चार्टरमध्ये उच्च मर्यादा असू शकते, ज्यानुसार व्यवहार एक प्रमुख म्हणून ओळखला जाईल. कंपनीच्या चार्टरनुसार, खालील प्रकारचे व्यवहार मोठ्या व्यवहारांच्या गटामध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकतात ज्यांना मंजुरी आवश्यक आहे:

• सिक्युरिटीज, रिअल इस्टेट इत्यादींची खरेदी आणि विक्री.
• देवाणघेवाण, देणगी, कर्जाचे हस्तांतरण
• कर्ज करार
• जामीन करार आणि मालमत्ता तारण करार
• इतर प्रकारचे करार

एलएलसीचा मुख्य अंतर्गत कायदा मोठ्या कोणत्याही व्यवहाराचे वर्गीकरण करू शकतो ज्यांचे मूल्य स्थापित थ्रेशोल्डपेक्षा जास्त आहे.

कंपनीच्या मालमत्तेच्या पुस्तक मूल्याची तुलना यासह केली जाते:

• परकीय मालमत्तेसाठी स्थापित केलेले पुस्तक मूल्य किंवा करार मूल्य - जास्तीत जास्त दोन निर्देशक वापरले जातात
• या ऑब्जेक्टची खरेदी किंमत
• अनिवार्य ऑफर देण्याच्या बंधनामुळे खरेदीसाठी उपलब्ध शेअर्सची किंमत

हे निर्देशक तुलनेसाठी आधार म्हणून काम करतात.

खालील नियमांच्या आधारे LLC आणि JSC साठी मुख्य व्यवहार काय आहे हे तुम्ही समजू शकता.

LLC नवीनतम अहवाल कालावधीसाठी लेखा अहवालातील माहितीनुसार रेकॉर्ड केलेल्या त्याच्या मालमत्तेच्या मूल्याशी स्वाक्षरी केलेल्या व्यवहाराच्या ऑब्जेक्टची तुलना करते. संयुक्त-स्टॉक कंपनीच्या परिस्थितीत, तुलनाचा आधार म्हणजे या संस्थेच्या मालमत्तेचे पुस्तक मूल्य अंतिम अहवालाच्या तारखेनुसार, जे फेडरल लॉ क्रमांक 208 च्या अनुच्छेद 78 मध्ये नोंदवले गेले आहे. निर्दिष्ट संस्थात्मक आणि कायदेशीर स्वरूपाच्या संस्थांसाठी प्रमुख व्यवहार या शब्दाचे स्पष्टीकरण समान आहे, परंतु त्यात बारकावे देखील आहेत. जॉइंट-स्टॉक कंपनी आणि एलएलसी यांच्या प्रमुख व्यवहाराच्या संकल्पनेतील महत्त्वाचा फरक असा आहे की पहिल्या स्वरूपाच्या मालकी असलेल्या संस्था तुलनेचा आधार म्हणून मालमत्तेचे एकूण मूल्य विचारात घेतात आणि एलएलसीच्या बाबतीत. , त्याच्या विद्यमान मालमत्तेचे मूल्य आधार म्हणून घेतले जाते. एलएलसी मालमत्ता आणि जेएससी मालमत्तेच्या मूल्याची गणना वर्तमान लेखा डेटानुसार केली जाते.

समाजाच्या तुलनेची वस्तु समान निकषांनुसार स्थापित केली जाते. केवळ विशिष्ट प्रकारचे ऑपरेशन केले जात आहे हे लक्षात घेऊनच फरक दिसून येतो.

कंपनीने नेहमीच्या व्यवसायिक क्रियाकलाप पार पाडण्याच्या प्रक्रियेत केलेले व्यवहार मोठे नसतात. कराराच्या ऑब्जेक्टची किंमत विचारात घेतली जात नाही. रशियन फेडरेशन क्रमांक 28 च्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमचा ठराव निर्धारित करतो की सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलाप संस्थेच्या वर्तमान क्रियाकलापांमध्ये स्वीकारल्या जाणार्‍या कोणत्याही ऑपरेशन्सची अंमलबजावणी सूचित करते. या कंपनीने मागील कालावधीत अशा प्रकारच्या करारांवर स्वाक्षरी केली हे तथ्य महत्त्वपूर्ण मानले जात नाही. यासहीत:

• उत्पादन आणि आर्थिक क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीसाठी साहित्य आणि कच्च्या मालाच्या संस्थेद्वारे खरेदीशी संबंधित करार
• तयार उत्पादनांची विक्री
• संस्थेच्या सध्याच्या कामकाजासाठी पैसे देण्याच्या उद्देशाने कर्ज मिळवणे

कंपनीची सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलाप हा एक करार मानला जाऊ शकतो ज्यामध्ये त्याच्या नंतरच्या किरकोळ विक्रीच्या उद्देशाने वस्तूंच्या घाऊक बॅचची खरेदी सूचित होते.

केवळ खालील पॅरामीटर्स लक्षात घेऊन कंपनीच्या सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांशी संबंधित म्हणून व्यवहार ओळखला जात नाही:

• कायदेशीर संस्थांच्या युनिफाइड स्टेट रजिस्टरमध्ये किंवा कंपनीच्या वैधानिक दस्तऐवजात रेकॉर्ड केलेल्या मुख्य प्रकारच्या क्रियाकलापांच्या चौकटीत उत्पादित
• एलएलसीला या प्रकारची क्रियाकलाप आयोजित करण्याची परवानगी आहे

या संस्थेसाठी सामान्य नसलेले व्यवहार सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांशी संबंधित नाहीत: असाइनमेंट करार, दुसर्या एलएलसीच्या अधिकृत भांडवलामध्ये वाटा असाइनमेंट, तारण करार, बिलांची खरेदी आणि विक्री, महागड्या स्थिर मालमत्तेची खरेदी.

कंपनीच्या सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलापांशी संबंधित व्यवहारांची विशिष्ट यादी कायद्याद्वारे स्थापित केलेली नाही.

निविदेत सहभागी होण्यासाठी, अनेक परिस्थितींमध्ये, व्यवहाराच्या आकाराचे योग्यरित्या काढलेले प्रमाणपत्र आवश्यक आहे. कंपनीचे प्रमुख आणि मुख्य लेखापाल यांच्या स्वाक्षरीद्वारे दस्तऐवजाची पुष्टी करणे आवश्यक आहे. रिअल इस्टेटच्या अधिकारांच्या हस्तांतरणाची नोंदणी करण्यासाठी या प्रकारचे प्रमाणपत्र Rosreestr ला सादर करणे देखील आवश्यक आहे.

एलएलसीसाठी मोठ्या व्यवहाराची गणना

एलएलसीसाठी मोठ्या व्यवहाराची गणना खालीलप्रमाणे केली जाते. सुरुवातीला, व्यवहाराची एकूण रक्कम मोजली जाते. नंतर प्राप्त परिणामाची तुलना कंपनीच्या मालमत्तेच्या मूल्याशी शेवटच्या अहवाल कालावधीच्या आर्थिक विवरणानुसार केली जाते. एलएलसीच्या मालमत्तेचे मूल्य त्याच्या सर्व मालमत्तेची एकूण रक्कम असते.

2017 मधील मोठ्या व्यवहाराचा आकार वर्तमान लेखा अहवालाच्या 700 “शिल्लक” मध्ये दर्शविलेल्या निर्देशकाच्या 25% मोजून निर्धारित केला जातो. प्राप्त परिणाम नियंत्रण मूल्य म्हणून कार्य करते जे आपल्याला व्यवहाराचा आकार निर्धारित करण्यास अनुमती देते.

विशिष्ट करार पूर्ण करण्यापूर्वी, ते आकाराचे निकष पूर्ण करत असल्याची खात्री करण्यासाठी त्याचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केले पाहिजे. प्रक्रिया खालीलप्रमाणे आहे:

1. करारावर स्वाक्षरी होण्यापूर्वीच्या शेवटच्या अहवाल तारखेनुसार मालमत्तेच्या मूल्याची गणना.
2. कराराच्या मूल्याच्या गुणोत्तराची गणना आणि कंपनीची मालमत्ता - जर अंतिम निर्देशक 25% च्या उंबरठ्यापेक्षा जास्त असेल तर ऑपरेशनचे अधिक सखोल विश्लेषण केले पाहिजे.
3. संस्थेच्या मालमत्तेशी कारण-आणि-प्रभाव संबंधांचे निर्धारण.
4. समान अर्थ असलेल्या इतर करारांशी संबंध प्रस्थापित करणे.
5. ऑपरेशनला सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलाप म्हणून वर्गीकृत केले आहे या वस्तुस्थितीची ओळख.

केलेल्या विश्लेषणाच्या परिणामी, ऑपरेशनचा आकार निर्धारित केला जातो.

मोठ्या व्यवहाराची गणना करण्याचे उदाहरण:

Zvezda कंपनी कार्यालयाची जागा खरेदी करणार आहे. हे संपादनासाठी 12 दशलक्ष रूबलच्या प्रमाणात निधीचे वाटप करते. त्याच वेळी, त्याच्या मालमत्तेची ताळेबंद 40.0 दशलक्ष रूबल आहे. कराराचा निष्कर्ष काढण्याच्या हेतूंचे विश्लेषण आम्हाला आकाराचे गुणात्मक निर्देशक (मालमत्तेची खरेदी) ओळखण्यास अनुमती देते. परिमाणवाचक निकष व्यवहाराचा आकार दर्शवतो. गणना खालील योजनेनुसार केली जाते: 12 दशलक्ष रूबलच्या व्यवहाराच्या रकमेची तुलना. 40 दशलक्ष रूबलच्या शिल्लक निर्देशकासह 30% आहे. (12.0: 40.0 X100 = 30).
शेवटी, व्यवहार प्रमुख मानला जातो.

एका संस्थापकासह एलएलसीसाठी प्रमुख करार

कंपनीतील एकाच सहभागीने केलेले व्यवहार, जे एकाच वेळी व्यवस्थापक म्हणून काम करतात, ते मोठ्यांच्या यादीतील नसतात. ही सूक्ष्मता विधान कायदा फेडरल कायदा क्रमांक 14 द्वारे नियंत्रित केली जाते - या मुद्द्याचे अनुच्छेद 46 च्या परिच्छेद 7 मध्ये वर्णन केले आहे. संस्थेमध्ये एकच सहभागी आणि त्याच वेळी व्यवस्थापक आहे याची पुष्टी करण्यासाठी, युनिफाइड स्टेटमधील एक अर्क कायदेशीर संस्थांचे रजिस्टर वापरले जाते. कंपनीच्या अंमलबजावणीच्या तारखेपर्यंत सहभागी किंवा व्यवस्थापकांच्या रचनेत बदल करण्याच्या अधीन असलेल्या प्राथमिक कराराच्या आधारे केलेल्या व्यवहारास मान्यता देण्याची आवश्यकता संबंधित बनते. संमती मिळविण्यासाठी कोणतीही औपचारिक आवश्यकता नाही, परंतु नवीन LLC सहभागींच्या हिताचे उल्लंघन करण्याची क्षमता आहे. या संदर्भात, संमतीची पावती योग्यरित्या औपचारिक करणे उचित आहे.