Положителните последици от опричнината. Причини и ход на опричнината
Опричнината беше първият опит за разрешаване на едно от противоречията на московската политическа система. Тя смаза поземлената собственост на благородството във формата, в която тя съществува от древността. Чрез насилствена и систематична размяна на земи тя разруши старите връзки между отделните князе и техните наследствени владения навсякъде, където счете за необходимо, и разпръсна князете, подозрителни в очите на Грозни, в различни места на държавата, главно в в покрайнините му, където се превърнаха в обикновени собственици на земя. Ако си спомним, че наред с това прехвърляне на земя имаше позори, изгнания и екзекуции, насочени предимно към същите князе, тогава сме сигурни, че в опричнината на Грозни имаше пълно поражение на специфичната аристокрация. Вярно е, че не е унищожен "в целия свят", без изключение: малко вероятно е това да е било част от политиката на Грозни, както са склонни да мислят някои учени; но неговият състав е изтънял значително и само онези, които са били в състояние да изглеждат политически безобидни за Грозни, като Мстиславски с неговия зет "велик княз" Симеон Бекбулатович, са били спасени от смъртта или са били в състояние, като някои князе - Скопини , Шуйски, Пронски, Ситски, Трубецкой, Темкинс - за да заслужат честта да бъдат приети в служба на опричнината. Политическото значение на класата беше безвъзвратно унищожено и в това беше успехът на политиката на Грозни. Веднага след смъртта му това, от което толкова се страхуваха болярите-принцеси под него, се сбъдна: те започнаха да бъдат собственост на Захарините и Годуновите. Приматът в двореца премина към тези прости болярски семейства от кръг от хора от най-високата порода, победени от опричнината.
Но това беше само една от последиците от опричнината. Другата беше необичайно енергичната мобилизация на собствеността върху земята, водена от правителството. Опричните маси преместват служещи хора от една земя в друга; земите смениха собствениците си не само в смисъл, че друг земевладелец дойде на мястото на един, но и във факта, че дворцовата или манастирската земя се превърна в местно разпределение, а имението на княз или имението на болярски син беше отписано от суверена . Сякаш стана генерална ревизия и генерално разместване на правата на собственост. Резултатите от тази операция бяха от безспорно значение за правителството, въпреки че бяха неудобни и трудни за населението.
Премахвайки старите поземлени отношения в опричнината, завещани от определено време, правителството на Грозни, вместо тях, установи навсякъде единни порядки, твърдо свързвайки правото на собственост върху земята със задължителната служба. Това се изисква както от политическите възгледи на самия Грозни, така и от по-общите интереси на държавната отбрана. Опитвайки се да настани служители на "опричнина" на земите, взети в опричнината, Иван Грозни отстранява от тези земи техните стари собственици, които не са попаднали в опричнината, но в същото време трябва да помисли да не остави без земи и тези последните. Те се заселват в "земщината" и се заселват в такива области, които се нуждаят от военно население. Политическите съображения на Грозни ги прогониха от старите им места, стратегическите нужди определиха местата на новото им заселване.
Основната цел на опричнината беше да се установи абсолютно неограничената власт на царя, близка по природа до източния деспотизъм. Смисълът на тези исторически събития е, че в средата – втората половина на XVIв. Русия беше изправена пред алтернативата на по-нататъшното развитие. Началото на царуването на Иван Грозни, огромната роля, която Избраната Рада изигра по това време, продължаващите реформи, свикването на първите Земски събори можеха да доведат до формирането на по-мек вариант на развитие, до ограничена представителна монархия . Но поради политическите идеи и характера на Иван Грозни се разработи друг вариант: неограничена монархия, автокрация, близка до деспотизма.
Иван Грозни се стреми към тази цел, без да се спира пред нищо, без да мисли за последствията.
Опричнина и Земщина
През декември 1564 г. Иван Грозни, вземайки със себе си семейството си, „съседните“ боляри, част от чиновниците и благородниците, както и цялата хазна, напуска Москва на поклонение в Троице-Сергиевия манастир, но след като е бил там за една седмица той отиде по-далеч и спря в село Александровская Слобода. Оттам през януари 1565 г. в Москва пристигнал пратеник с две послания, които били прочетени публично. В писмо, адресирано до болярите, духовенството, благородниците и болярските деца, се казва, че царят поставя „позор“ на всички тях за тяхната „предателство“, ограбване на хазната и земите на суверена, за нежеланието им да го защитят от външни врагове. Затова той решава да се откаже от трона и да се засели, "където Бог ще го инструктира, суверен". Второто писмо беше адресирано до търговци и граждани, в него се казваше, че той не им се сърди.
Кралят, разбира се, нямаше да абдикира от трона. Той противопоставя феодалите на обикновените хора, представяйки се като защитник на последните. Както беше изчислено, гражданите започнаха да изискват от болярите да убедят царя да не напуска царството и обещаха, че сами ще унищожат враговете на суверена. Царят се съгласи да се върне на трона на делегацията, пристигнала в Александровска слобода, при условие че установят „опричнина“ - да му дадат правото да екзекутира „предателите“ и да конфискува имуществото им по свое усмотрение.
Терминът "опричнина" е бил известен и преди. Това беше името на земята, която принцът завеща на вдовицата си, в допълнение към останалата територия. Сега на думата е дадено ново значение. Цялата територия на руската държава беше разделена на две части. Първият е опричнината, вид наследство, което принадлежи само на суверена на цяла Русия и е взето под негов контрол. Втората част е останалата земя - земството. Феодалите, приети в опричнината, съставляват специален "суверенен двор", стават лични слуги на царя и са под негово специално покровителство. Както опричнината, така и земщината имаха своя болярска дума и порядки. Князете И. Белски и И. Мстиславски бяха поставени начело на земщината, които трябваше да докладват на царя по военните и гражданските въпроси.
Освен това Иван Грозни създава специална лична гвардия "опричнина". Гвардейците, облечени в черно, завързаха на седлото кучешка глава и четка под формата на метла в знак, че като предани кучета ще изгризат предателството и ще го изметат от държавата. Каквото и да правеха гвардейците, хората от Земството не можеха да устоят по никакъв начин.
Когато земята беше разделена на опричнина, бяха взети волости и уезди с развита феодална собственост върху земята: централна, част от западната и северната. В същото време царят предупреди, че ако приходите от тези земи не са достатъчни, други земи и градове ще бъдат взети в опричнината. В Москва също беше разпределена опричната част, границата минаваше по улица Болшая Никитская. Феодалите, които са живели в земите на опричнината и не са били част от опричнината, е трябвало да бъдат изселени, като им е предоставена земя другаде в земщината, обикновено тези, които са били изгонени вместо имоти, са получавали земя в имението. Продължителната миграция от земщината към земите на опричнината не се получи, въпреки че беше доста масова.
Започва разправата на царя с "враговете" на него и на държавата. Чести поводи за това са били доноси, подписани и анонимни, като доносите не са били проверявани. Според денонсацията опричната армия спешно е изпратена в имението на лицето, получило денонсацията. Всичко се очакваше от заподозрян в измяна: от преместване на друга територия до убийство. Имотът беше даден на гвардейците, земята отиде в опричнината, информаторът, ако беше известен, имаше право на определен процент от имуществото на лицето, подложено на екзекуция.
Отмяна на опричнината
страхотна реформа опричнина
Разделението на държавата на опричнина и земщина, постоянният позор и екзекуциите отслабват държавата. Беше опасно, тъй като по това време се водеше най-тежката Ливонска война. „Предателите“ бяха обвинени за неуспехите на военните операции. Турция се възползва от отслабването на страната. Турски и кримски войски през 1571 г. обсаждат Астрахан, а след това кримският хан Девлет Гирей отива в Москва. Опричниките, които трябваше да пазят бариера на брега на Ока, в по-голямата си част не дойдоха на службата. Девлет-Гирей подпали предградията на Москва, започна пожар, градът изгоря. Царят избяга от Москва, първо в Александровска слобода, а след това в Белоозеро. На следващата година ханът повторил нападението, надявайки се да залови самия цар. Но този път Иван Грозни обедини опричнината и земските войски, поставяйки начело опозорения княз Воротински. През юли 1572 г. в битката при с. Молоди на 50 км. от Москва, армията на Девлет Гирай е победена.
През същата година царят премахва опричнината, земите са върнати на някои от жертвите, думата "опричнина" е забранена, но терорът не спира, всичко продължава както преди.
Резултати от опричнината
В резултат на Ливонската война и опричнината земята е опустошена. Селяните избягаха в Дон и Волга, много боляри и благородници станаха просяци. Преброяването на земята, проведено в края на века, показва, че около половината от обработваната преди това земя е превърната в пустош. Това изиграва важна роля в следващия етап от поробването на селяните.
След смъртта на Василий III имаше борба за власт между болярските групи на Белски, Шуйски и Глински.
Болярското управление доведе до отслабване на централната власт, а произволът на имотите предизвика широко недоволство и открити речи в редица руски градове.
Популярните представления показаха, че страната се нуждае от реформи за укрепване на държавността и централизиране на властта. Иван IV тръгва по пътя на структурните реформи, от които благородството е особено заинтересовано.
През 1549 г. около Иван IV се формира съвет от негови приближени, наречен Избрана Рада. В работата му участваха представители на различни слоеве на управляващата класа. Съставът на Избраната Рада като че ли отразява компромис между различните слоеве на управляващата класа. Избраният съвет продължи до 1560 г., той извърши трансформации, наречени реформи от средата на 16 век.
В периода, когато се оформя централизирана държава, както и по време на междуцарствия и вътрешни борби, Болярската дума играе ролята на законодателен и съвещателен орган при великия цар. По време на управлението на Иван IV съставът на Болярската дума е почти утроен, за да се отслаби ролята на старата болярска аристокрация в нея.
Възникна нов орган на властта - Земският събор. Земските събори се събираха нередовно и се занимаваха с решенията на най-важните държавни дела, въпросите на външната политика и финансите.
След появата на заповеди започна да се оформя единна система за местен контрол.
В средата на 16 век апаратът на държавната власт се оформя под формата на представителна монархия.
През 1550 г. се появява нов Судебник, основан на Судебника на Иван III. Правото за събиране на търговски мита преминало в ръцете на държавата. В средата на 16 век е създадена единна единица за събиране на данъци за цялата държава - голям рало.
Ядрото на армията беше благородническата милиция. През 1550 г. е създадена постоянна армия за стрелба с лък.
Реформите от 50-те години на 16 век допринесоха за укрепването на руската централизирана многонационална държава. Те укрепват властта на краля, водят до реорганизация на местното и централното управление и укрепват военната мощ на страната.
Основните задачи на външната политика на Русия през 16 век са: на запад - борбата за достъп до Балтийско море, на югоизток и изток - борбата срещу Казанското и Астраханското ханства и началото на развитието на Сибир, в на юг - защитата на страната от набезите на кримския хан.
Решението на проблемите с подчинението на Казанското и Астраханското ханства беше възможно по два начина - или чрез засаждане на вашите протежета в тези ханства, или чрез завладяването им.
Анексирането на Казан и Астрахан отвори възможността за настъпление към Сибир.
Опитвайки се да достигне балтийското крайбрежие, Иван IV води изтощителна Ливонска война в продължение на 25 години. В случай на успех се отваря възможността за придобиване на нови икономически развити земи.
Войната стана продължителна, няколко европейски сили бяха въвлечени в нея. Противоречията в Русия се засилиха, разногласията между царя и неговото обкръжение.Сред онези руски боляри, които се интересуваха от укрепването на южните руски граници, нарастваше недоволството от продължаването на Ливонската война.
В резултат на това през 1560 г. дейността на избраната Рада е прекратена. Иван IV взе курс за укрепване на личната власт. При тези трудни за страната обстоятелства Иван IV отива към въвеждането на опричнината.
Провалът на Ливонската война в крайна сметка беше икономическата изостаналост на Русия, която не можа успешно да издържи дълга борба срещу силни противници. Разрухата на страната през годините на опричнината само изостри въпроса.
Иван IV, борейки се с бунтовете и предателствата на болярската знат, ги вижда като основна причина за провала на своята политика. Той твърдо стоеше на позицията за необходимостта от силна автократична власт, основната пречка за установяването на която според него беше болярско-княжеската опозиция и болярските привилегии. Остротата на момента и общото недоразвитие на формите на държавния апарат, както и особеностите на характера на царя доведоха до създаването на опричнината. Иван IV се справя с останките от разпокъсаността с чисто средновековни средства.
Царят пресметна добра политическа маневра. Използвайки вярата на народа в царя, Иван Грозни очаква да бъде призован обратно на трона, след като замине за Александровска слобода. Когато това се случи, царят диктува своите условия: правото на неограничена автократична власт и създаването на опричнина.
След като депутацията, състояща се от свещеници, боляри и придворни, отиде при царя, той преживя силен нервен шок. И той веднага се зае със създаването на привилегирована шестхилядна гвардия, наречена опричнина.
Страната беше разделена на две части: опричнина и земщина. Иван IV включва най-важните земи в опричнината. Те бяха заселени от благородници, които бяха част от опричната армия, която трябваше да поддържа населението на земщината.
Облечени в черно ездачи на черни коне съдеха според собствения си произвол. Към седлата им бяха вързани кучешки глави и метли - това символизираше, че те преследват предатели и измиват мръсотия от Рус. Иван можеше да бъде сигурен в тяхната преданост, тъй като им даде земите, отнети от болярите, даде им цели улици в Москва и някои селища близо до Москва. Ядрото на опричнината бяха 300 души, които бяха в "братство" като монашеско. Съвместното богослужение и последвалите ги мъчения и изтезания на пленници оковаха гвардейците с кръв.
В стремежа си да унищожи сепаратизма на феодалната власт, Иван IV не се спря пред никаква жестокост. Започва оприченски терор, екзекуции, заточения. Центърът и северозападната част на руските земи, където болярите бяха особено силни, бяха подложени на най-тежко поражение. Болярско-княжеското земевладение не беше напълно унищожено, въпреки че значително отслаби силата му, политическата роля на болярската аристокрация беше подкопана.
В началото на 1570 г., след като реши, че Новгород заговорничи срещу него, Иван нареди да бъде наказан приблизително. След като установи военна бариера близо до градските стени, той заповяда новгородските монаси да бъдат убити. Влиятелни граждани са бичувани, докато костите им се открият, ребрата им са изтръгвани с клещи, варени са в котли, одирани са от живите, печени и набивани на кол. Опричники удавиха новгородци в река Волхов. Общо загиват около 60 000 мъже, жени и деца.
Колкото и да е странно, кримският хан Девлет-Гирей, който проби в Москва през лятото на 1571 г. по вина на опричнините, които не му устояха, помогна да се сложи край на опричнината. Това разкри неспособността на опричнините да се борят успешно с външните врагове. Той изгори Москва, след което Иван Грозни осъзна, че над страната виси смъртна опасност. Обединените земско-опрични войски разбиват армията на хана и опричнината е премахната през 1572 г.
Опричнинасъдействало за централизация и обективно било насочено срещу остатъците от феодална разпокъсаност. Екзекуцията на Владимир Андреевич Старицки със семейството му доведе до унищожаването на последното истинско специфично княжество в Русия. Варварският погром на Новгород също допринесе за централизацията: политическата система на този град запази черти, които се коренят в периода на феодална разпокъсаност (особената роля на новгородските управители, повечето от които носеха княжеска титла, правото на Новгород архиепископ - единственият руски епископ - да носи бял клобук, същия като митрополита и т.н.).
Опричнината одобри режима на личната власт в Русия. Това беше насилствена централизация без достатъчно икономически и социални предпоставки. В тези условия властите се опитват да компенсират истинската си слабост с терор. Той не създава ясно функциониращ апарат на държавната власт, който осигурява изпълнението на правителствените решения, а апарат за репресии, който обгръща страната в атмосфера на страх.
Свалянето на митрополит Филип беше стъпка към лишаването на Църквата от нейната относителна независимост.
Войната на краля със собствените му поданици (някои от които подкрепяха монарха - най-често от страх или желание за благоволение, по-рядко от дълг) можеше да завърши само с поражение и на двете страни. Истинската сила, която заплашва автокрацията на московския суверен в края на 16 век. не е съществувало, но господството над обеднелите и уплашени поданици е постигнато почти изключително чрез насилие, което отчуждава властта от обществото и подкопава доверието в тази власт. Доверието до голяма степен се основаваше на идеи за строг, но справедлив крал и на взаимната готовност на монарха и поданиците да спазват традициите. Нарушавайки „старите времена“, грубо коригирайки привидно безусловни закони, губейки по време на опричнината постигнатото по време на реформите от 1550-те години, властите се обрекоха на нестабилност.
резултат аграрна революцияимаше отслабване на едрото феодално наследствено земевладение и премахване на неговата независимост от централната власт; одобрението на местното земевладение и благородството, свързано с него, което поддържа държавната власт. От икономическа гледна точка това постепенно доведе до преобладаването на корвейната над данъчната експлоатация.
В следопричните години в страната избухва тежка криза. икономическа криза. Селата и селата в центъра и северозапада (Новгородска земя) бяха изоставени: някои от селяните загинаха по време на терористичните опричнини „експедиции“, някои избягаха. Писари (кадастрални описания на земята) от края на 16 век. посочват, че повече от половината (до 90%) от земята е останала необработена. Дори в Московска област се обработват само 16% от обработваемата земя. Много земевладелци, които са загубили своите селяни, са били принудени да „метат“ (изоставят) имотите си и да просят – „влачат между двора“. През годините на опричнината данъчната тежест рязко се увеличи: още през 1565 г. царят взе 100 хиляди рубли от земството за своето „издигане“. За онова време това е цената на около 5-6 милиона лири ръж или 200-300 хиляди работни коня. Поради тази причина и поради терора на опричнината („опричнината измъчваше, ограбваше стомаха, изгаряше къщата“), селската икономика губи стабилност: губи резервите си и първият провал на реколтата доведе до глад и мор. Например в цялата новгородска земя само една пета от жителите останаха на мястото си и оцеляха.
Опричнината също допринесе за установяването в Русия крепостничество. Първите укази за крепостничеството от началото на 80-те години, които забраняват на селяните законно (дори и само на Гергьовден) да сменят собственика, са провокирани от икономическата разруха, причинена от опричнината. Може би законодателят от XVI век. още не мислеха да създават нова реалност с тези декрети за два века и половина напред, а действаха прагматично: селяните бягат - така че нека им заповядаме да седят мирно. Но ролята на опричнината в установяването на крепостничеството не се ограничава до икономическата криза. В края на краищата, без терористична, репресивна диктатура, може би не би било възможно да се накарат селяните в игото на крепостничеството.
Опричнината също оказва влияние върху формите, в които се развива в Русия крепостничество. С течение на времето то все повече приличаше на робство: селянинът беше привързан повече към личността на феодала, отколкото към земята. Никакви държавни правни норми не регулирали отношенията между господаря и крепостните. През 16 век селянинът все още е привързан към земята, а не към нейния собственик. Продажбата на селяни без земя все още беше невъзможна.
И все пак робовладелското крепостничество е една от дългосрочните последици от опричнината. Тук говорим за ситуацията, в която се оказа руското дворянство в резултат на опричнината. Терорът на гвардейците довежда до установяването на деспотичен режим, при който възниква известно "равенство" на робите.
Превръщането на руските дворяни в крепостни на автокрацията беше завършено. В човешката общност твърде много неща са взаимосвързани до такава степен, че е невъзможно да се пренебрегнат интересите на дадена социална група, без да се нанесат щети на цялото общество. Известно е, че робът не може да управлява свободни или дори полусвободни хора. Верижната реакция на робската психология доведе до факта, че селяните бяха още по-поробени и унизени от техните господари. Това „диво дворянство“, за което пише Пушкин, се ражда в Русия не само благодарение на опричнината, но и благодарение на нея.
Вътрешната политика на Иван Грозни през 60-те години на 16 век до голяма степен предопредели хода на по-нататъшната история на страната ни - „бедните“ от 70-80-те години на 16 век, установяването на крепостничество в държавен мащаб и това сложен възел от противоречия в началото на 16-17 век, който съвременниците наричат Смутно време.
Така че по този начин централизация на странатачрез опричния терор, на който отиде Иван Грозни, беше опустошителен за Русия. Централизацията върви напред, но във форми, които не могат да се нарекат прогресивни. Следователно терористичната диктатура на опричнината също не беше прогресивна. Работата тук е не само в протеста на нашето морално чувство, но и в това, че последиците от опричнината оказаха негативно влияние върху по-нататъшния ход на националната история.
1. Деревянко А. П., Шабелникова Н. А. История на Русия от древни времена до края на 20 век. - М .: Право и право, 2001. С. 117.
12. Опричнина и нейните последици
Провали във външната политика в началото на 60-те години. 16 век създаде у Иван IV илюзията за тотални болярски предателства и саботаж на неговите събития. Това кара Грозни да въведе нов ред на управление в страната, който е насочен към пълното унищожаване на всяка опозиция срещу автокрацията.
Иван Грозни въвежда опричнината, като извършва своеобразен преврат на 3 декември 1564 г. Според новия ред централната администрация беше разделена на опрични и земски съдилища. Земите на страната също бяха разделени на опричнина и земщина. Предишната администрация остава в земщината, а царят напълно контролира опричнината. Болярите и благородниците, които не са записани в опричнината, се преместиха в земството, получавайки нови имоти там. На земите, отнети от тях, бяха поставени "опрични обслужващи хора". Позорните боляри били лишени от родовите си имения. Подобни мерки нанасят тежък удар върху икономическата и политическата мощ на „великите” болярски семейства. Основната мярка беше създаването на опрична армия (1 хиляди души) - личната гвардия на царя. На опричниките, които станаха благородници от средната класа, бяха дадени извънредни наказателни функции: да „гризат“ предателите и да „помитат“ предателството от държавата (знакът на гвардейците е главата на куче и метла на седлото на коня ) - тоест да провежда наблюдение и репресии в цялата страна. Тайни разследвания, изтезания, масови екзекуции, унищожаване на имения, ограбване на имуществото на опозорени боляри, наказателни експедиции срещу градове и окръзи станаха нещо обичайно.
Върхът на опричнината беше кампанията срещу Новгород, която по някаква причина беше заподозряна в бунт. По пътя Твер, Торжок, други градове и села бяха опустошени. Самият Новгород беше подложен на безпрецедентен 40-дневен грабеж от опричната армия. До 10 хиляди души са измъчвани и екзекутирани.
Въвеждането на опричнината не допринесе за военните успехи и през 1572 г. беше отменено. Някои елементи на опричнината обаче продължават да съществуват до смъртта на Иван Грозни. През периода на неговото царуване, съпътстван от засилване на борбата в обществото, бяха предприети сериозни стъпки за укрепване на руската държава и автокрация.
Резултатът от опричнината беше огромна загуба на живот, унищожаването на монархията на имотите. Болярската опозиция била вече разбита и в по-голямата си част физически унищожена. Класата на собствениците беше унищожена. Установени са отношения на вярност. Опричнината изтощи икономиката и предизвика икономическа криза през 70-те и 80-те години на ХХ век, прекъсване на икономическите връзки, запустяване на села и градове, глад и бедност. Нарушена е организацията и комплектуването на местните войски. В обществото назря общото недоволство.
13. Смутно време в началото на 17 век.
1598-1613 (разпад на държавността)
След смъртта на Иван 4 (1584 г.) тронът наследява Федор - човек, неспособен да управлява. Цялата власт беше с неговия зет Борис Годунов. Началото на вълнението беше положено от смъртта на сина на Иван Грозни. След смъртта на Федор, който няма наследство, Борис Годунов е избран за цар от Земския събор. Това направи възможно да се отблъсне предстоящото социално. конфликт. 1601 г. - в Полша е обявен самозванец Лъже Дмитрий, представящ се за неговия син Иван4. През 1605 г. болярите, след като предадоха Борис, се заклеха във вярност на Лъжливия Дмитрий, който започна да царува. През 1606 г. по време на въстанието Лъжедмитрий е убит. На трона Василий Шуйски. Укрепването на крепостничеството, нестабилността и произволът на феодалите предизвикаха въстание на селяни, крепостни селяни. 1606 г. - първата селска война. Основните причини: процесът на поробване (укази 1581,92,97), нестабилност и объркване в силовите структури. Иван Болотников, ръководителят на въстанието на селяни и крепостни селяни от Путивъл, се премества в Москва.
През лятото на 1607 г., когато армията на Иван Шуйски обсажда Тула, в Стародуб се появява втори измамник, представящ се за царевич Дмитрий (Лъже Дмитрий II). Лъжливият Дмитрий II постигна известен успех. През юни 1608 г. Лъже Дмитрий II се приближи до Москва.Много благородници и държавни служители, които бяха недоволни от управлението на Шуйски, се преместиха в Тушино. В страната се установява двувластие. Всъщност в Русия имаше двама царе, две болярски думи, две системи от ордени. В Москва имаше дворцов преврат.
Причини за сътресенията: 1. семейството на Рюрикович е прекъснато (последователи от Бога) 2. Началото на 17 век е катастрофа за Русия (глад, общо недоволство, хората започват да напускат родните си села, за да пътуват из страната) 3. Морален проблем
ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ГОЛЕМИТЕ СМЪТНОСТИ: Смутното време не беше толкова революция, колкото тежък шок в живота на Московската държава. В социалния състав на обществото Смутното време още повече отслабва силата и влиянието на старото родено болярство, което в бурите на Смутното време отчасти загива или разорява, а отчасти морално деградира и се дискредитира от своите интриги. и техния съюз с враговете на държавата. В специфични геополитически условия беше избран по-нататъшният път на развитие на Русия: автокрацията като форма на политическо управление, крепостничеството като основа на икономиката, православието като идеология, имотната система като социална структура.