Живучи відповідно до суворої моралі,

Дружина моя, закривши обличчя вуаллю,
Надвечір до коханця пішла;
Я додому до нього з поліцією прокрався
І викрив... Він викликав: я не бився!
Вона злягла в ліжко і померла,
Стерзана ганьбою і смутком.

Я нікому не зробив у житті зла.

Мав я дочку; у вчителя закохалася
І з ним бігти хотіла гаряче.
Я погрозив прокляттям їй: змирилася
І вийшла за сивого багатія.
Їхній дім блискучий і сповнений був, як чаша;
Але стала раптом бліднути і гаснути Маша
І через рік у сухоті померла,
Збивши весь будинок глибоким смутком.
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Селянина я віддав у кухаря:
Він удався; хороший кухар – щастя!
Але часто відлучався з двору
І званням непристойна пристрасть
Мав: любив читати та міркувати.
Я, втомившись загрожувати та розпікати,
Вітчизняно посік його, канальцем,
Він узяв та втопився: дурість знайшла!
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Приятель у термін мені борг не представив.
Я, натякнувши по-дружньому йому,
Закону розсудити нас надав:
Закон засудив його до в'язниці.
У ній помер він, не заплативши алтина,
Але я не злюсь, хоч злитися є причина!
Я борг йому пробачив того ж числа,
Вшанувавши його сльозами та смутком…
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Аналіз вірша «Моральна людина» Некрасова

Н. Некрасов прославився своїми творами у жанрі громадянської лірики, основним мотивом яких було викриття головних суспільних вад. При цьому основною темою для поета був захист нижчих верств суспільства. Переважна частина віршів Некрасова присвячена селянству. Але іноді він докладно зупинявся на описі представників панівного класу. Яскравим прикладом є вірш «Моральна людина».

Автор описує життя та діяльність деякого «морального людини» з величезною часткою сарказму. У композиційному плані вірш складається з чотирьох окремих частин, присвячених відносинам головного героя з абсолютно різними людьми.

У першій частині «моральна людина» дізнається про зраду своєї дружини. Він викриває її за допомогою поліції, але цурається виклику на дуель. Зганьблена жінка вмирає, не в змозі винести страждання, що випали на її частку.

Наступним вчинком головного героя стає судовий розгляд із приятелем, який був йому винен. Боржника засудили до ув'язнення, в якому він помер.

Свого кріпака «моральна людина» навчив кухарському мистецтву. «На нещастя», разом із новою професією селянин придбав потяг до знань («любив читати і розмірковувати»). За це господар довго лаяв його і, врешті-решт, піддав тілесному покаранню. «Дурень» з горя втопився.

«Вершиною» моральності головного героя стає його поводження з рідною дочкою. Дівчина полюбила бідного вчителя, а розважливий батько змусив її вийти заміж за кращого «сивого багатія». «Щасливе» сімейне життя тривало недовго. Дочка почала швидко «блідіти і гаснути» і померла через рік після весілля.

Некрасов ні в чому не звинувачує свого головного героя. Він надає ухвалити вирок читачам. Сама «моральна людина» твердо впевнена у своїй непогрішності. Він доводить це за допомогою кілька разів повторюваного рефрена: «Живучи згідно з суворою мораллю, я нікому не зробив у житті зла».

Весь страх ситуації полягає саме в тому, що такий погляд був характерний для переважної частини дворянства. Некрасов, звичайно, створив збірний образ негідника, але загалом його вчинки не суперечать так званій «суворій моралі». Усі жертви отримали за заслуги. Дружина зрадила чоловікові, приятель не віддавав обов'язок, селянин насмілився суперечити господареві, а дочка вийшла з батьківської покори. «Моральній людині» не шкода цих грішників. Він сам «чистий» перед Богом. Єдине, що його бентежить - «глибокий смуток» у будинку після смерті Маші.

«Моральна людина» Микола Некрасов

Живучи відповідно до суворої моралі,

Дружина моя, закривши обличчя вуаллю,
Надвечір до коханця пішла.
Я додому до нього з поліцією прокрався
І викрив… Він викликав – я не бився!
Вона злягла в ліжко і померла,
Стерзана ганьбою і смутком.

Я нікому не зробив у житті зла.

Приятель у термін мені борг не представив.
Я, натякнувши по-дружньому йому,
Закону розсудити нас надав;
Закон засудив його до в'язниці.
У ній помер він, не заплативши алтина,
Але я не злюсь, хоч злитися є причина!
Я борг йому пробачив того ж числа,
Вшанувавши його сльозами та смутком…
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Селянина я віддав у кухаря,
Він удався; хороший кухар – щастя!
Але часто відлучався з двору
І званням непристойна пристрасть
Мав: любив читати та міркувати.
Я, втомившись загрожувати та розпікати,
Вітчизняно посік його, канальцем;
Він узяв та втопився, дурість знайшла!
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Мав я дочку; у вчителя закохалася
І з ним бігти хотіла гаряче.
Я погрозив прокляттям їй: змирилася
І вийшла за сивого багатія.
І дім блискучий і сповнений був як чаша;
Але стала раптом бліднути і гаснути Маша
І через рік у сухоті померла,
Збивши весь будинок глибоким смутком.
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Аналіз вірша Некрасова «Моральна людина»

У середині сорокових років Некрасов почав зображати у своїй ліриці сучасну йому дійсність і полюбив як основних персонажів виводити запеклих негідників, розповідаючи у віршах їхньої біографії. Перший такий портрет дано в «Сучасній оді» (1845). Її герой - пройдисвіт і кар'єрист, без зазріння совісті обкрадає беззахисних громадян і готовий заради просування по службі пожертвувати честю власної дочки. Того ж 1845 року на світ з'явилися вірші «Чиновник» (про хабарника) і «Колискова пісня» (про спадкового злодія). Через кілька років Микола Олексійович написав «Моральну людину», тим самим продовживши галерею образів негідників. Головний герой твору – чоловік, який вважає, що він живе «відповідно до суворої моралі» і нікому не робить зла.

Текст розділено на чотири частини. Кожна строфа - розповідь від першої особи. У перших десяти рядках персонаж розповідає у тому, як поводився зі своєю дружиною. Дружина зрадила йому, і він вирішив помститися. У результаті зганьблена жінка захворіла від горя та померла. У другій частині герой розповідає про свою дочку. Дівчина мала необережність закохатися в учителя, навіть хотіла втекти разом із ним. Батько пригрозив їй прокляттям і змусив одружитися з заможним старим. Результат – нещасна дівчина померла від сухот. У третій строфі йдеться про селянина, якому герой вірша допоміг стати кухарем. Кріпосний навчився добре готувати, але ось загвоздка - надто пристрастився до читання, почав багато думати, міркувати. У виховних цілях «моральна людина» його висік. Фінал історії – кухар утопився. У четвертій та заключній частині персонаж розповідає про приятеля, якому він спочатку дав грошей у борг, а потім за борги засадив у в'язницю. Там і помер позичальник.

Наприкінці кожної строфи повторюються два рядки:
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.
Герой вірша щиро вважає, що його дії цілком виправдані, що нічого поганого у них немає. Логіку роздумів персонажа легко зрозуміти: не зраджувала б дружина, не довелося б помирати зганьбленою; не закохалася б дочка того, хто нижче за соціальним статусом, жила б щасливо в нерівному шлюбі; не став би селянин сперечатися з паном, не втопився б; віддав би один борг, не потрапив би до в'язниці. Некрасовський «моральна людина» не вважає себе винним у чужих бідах, але страшно не це. Страшно те, що суспільство підтримує його та йому подібних.

Чуйна людина – це моральна людина?

У житті кожної людини бувають моменти, коли перед нею постає моральний вибір. Поняття моральності пов'язані з поняттями добра. Моральна людина – така людина, яка надходить по совісті, не допускаючи брехні, фальші, несправедливості стосовно інших людей, навколишнього світу, тварин.

Чуйність – якість людини, яка характеризується готовністю прийти на допомогу оточуючим, зрозуміти чужу проблему, бути доброю до людей. Чуйна людина ніколи не залишиться осторонь, якщо комусь потрібна його допомога, вона буде готова допомагати навіть якщо це не принесе їй нічого або якщо це обернеться для неї не дуже добре.

Ці два поняття завжди хвилювали розум людей. Проходили різні епохи, століття, але поняття моральності та чуйності ніколи не зникали з нашого суспільства.

Зараз багато хто говорить, що ми живемо в епоху байдужих людей, яким чужа чуйність. Люди бувають озлоблені на все через особисті проблеми, причиною яких виступає політико-економічна ситуація в країні та світі. Кожен намагається жити для себе, своєї родини, тому чуйність зараз стала дуже рідкісною якістю. Моральний рівень багатьох наших сучасників також перебуває під ударами різних спокус, якими сповнений світ. Шкідливі звички, погані компанії, вседоступність інформації в інтернеті - все це може похитнути світогляд людини, особливо підростаючого покоління.

Письменники в усі часи звертали увагу на проблеми моральності та чуйності, тому що ці якості і роблять із нас справжніх людей, здатних на добрі вчинки, які можуть змінити світ і зробити його кращим для всіх. Згадаймо героя роману Федора Достоєвського «Ідіот» – князя Мишкіна. Сам письменник розповідав, що він хотів показати «позитивно прекрасну» людину. Чуйний, добрий і безпосередній Лев Мишкін став білою вороною серед себелюбців та егоїстів, які мріють лише про кращу частку для себе. Мишкін виступив немов новий Ісус Христос, він став еталоном доброти відкритості, чуйності до чужих страждань. Його вчинки були незрозумілими для оточуючих, які могли побачити в ньому хвору психічно людину, «ідіота», але чуйний і добрий князь Мишкін зміг розбудити в людях глибоко заховані добрі почуття, вони побачили в ньому авторитетну особистість, свого кумира, за яким хотілося піти кудись би він не повів. Він став зразком справжньої людини, моральної та чуйної. На противагу цьому Достоєвський недаремно назвав роман «Ідіот». Ця тема актуальна і сьогодні, адже таких людей, як князь Мишкін спочатку всі можуть прийняти за хворих психічно, адже настільки це виглядає незвично і не узгоджується з рівнем моралі та моральності сучасного суспільства.

Якщо взяти протилежний приклад, можна розглянути образ Печорина з лермонтовського роману «Герой нашого часу». Головний герой відрізняється холодністю, розважливістю та байдужістю до оточуючих, його не хвилюють проблеми та почуття інших людей. Навіть нещасна Белла, кохання якої Печорін домагався, незабаром стає йому нецікавою, а на дівчину чекає трагічний кінець. І це не єдина смерть, до якої був причетний Печорін. Під час розповіді ми дізнаємося про інші «подвиги» Печоріна – він обдурив княжну Мері, прирік на муки Віру... У душі Печоріна не залишилося нічого святого, Чехов називав такий стан «параліч душі». Він і сам розумів, що став «моральним калікою», йому навіть власне життя стало несила, він став помирати, як друг, як коханий, а потім і як людина, коли поїхав до Персії, де йому судилося знайти свою смерть.

На прикладі цих двох літературних персонажів бачимо дві діаметрально протилежні погляду. У кожного з них свої поняття про моральність та чуйність. Якщо Мишкін готовий на все заради інших, то Печорін, не соромлячись, готовий використати всі засоби, щоб досягти кращого для себе. Можна зробити висновок, що моральна людина завжди буде і чуйною, адже ці поняття входять у загальну сферу людської душі. Моральність і чуйність йдуть пліч-о-пліч. Морально багата людина ніколи не пройде повз тих, хто потребує допомоги, вона завжди проявить чуйність. І це духовно збагатить не тільки того, кому він допомагає, але й підніме душу самої людини, яка не може вчинити врозріз зі своїми переконаннями.

Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети)

Щоразу народжує свого поета. У другій половині минулого століття був поета популярнішим, ніж М. А. Некрасов. Він не тільки співчував народу, але ототожнював себе з селянською Росією, приголомшував серця сучасників картинами рабства та злиднів, нотами щирого гіркого покаяння. В одному зі своїх виступів про Пушкіна Достоєвський говорив про "всесвітню чуйність" поета, який вмів відчувати чуже, як своє. Те саме можна сказати і про Н. А. Некрасова. Тим більше, що муза його дивовижно чуйна на чужу радість та біль.
Творчість Некрасова різноманітна за тематикою. Але хоч би якою вона була, незмінно одне: у всіх віршах яскраво виражено моральне кредо поета. У своїх творах він ставить героя перед вибором, але не відвертається в цю важку для нього хвилину, а намагається перейнятися його поглядом на життя. Некрасов не боїться дозволити герою зазирнути у свій внутрішній світ і оцінку своїх дій і вчинків. Таким чином, явними виявляються найпотаємніші куточки людської душі, моральні та моральні принципи людини.
Так, у вірші "Моральна людина" герой вважає себе людиною з високою мораллю. Але його "висока мораль" приносить глибокі страждання тим, хто перебуває поряд з ним: померла дружина, "змучена ганьбою і смутком"; гине друг, не винісши боргової в'язниці; втопився селянин після того, як він висік його; стала нещасною донька, видана заміж за нелюбиму людину.

Микола Некрасов
Моральна людина

Дружина моя, закривши обличчя вуаллю,
Надвечір до коханця пішла;
Я додому до нього з поліцією прокрався
І викрив... Він викликав: я не бився!
Вона злягла в ліжко і померла,
Стерзана ганьбою і смутком.
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Мав я дочку; у вчителя закохалася
І з ним бігти хотіла гаряче.
Я погрозив прокляттям їй: змирилася
І вийшла за сивого багатія.
Їхній дім блискучий і сповнений був, як чаша;
Але стала раптом бліднути і гаснути Маша
І через рік у сухоті померла,
Збивши весь будинок глибоким сумом...
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла...

Селянина я віддав у кухаря:
Він удався; хороший кухар – щастя!
Але часто відлучався з двору
І званням непристойна пристрасть
Мав: любив читати та міркувати.
Я, втомившись загрожувати та розпікати,
Вітчизняно посік його, канальцем,
Він узяв та втопився: дурість знайшла!
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Приятель у термін мені борг не представив.
Я, натякнувши по-дружньому йому,
Закону розсудити нас надав:
Закон засудив його до в'язниці.
У ній помер він, не заплативши алтина,
Але я не злюсь, хоч злитися є причина!
Я борг йому пробачив того ж числа,
Вшанувавши його сльозами і смутком...
Живучи відповідно до суворої моралі,
Я нікому не зробив у житті зла.

Перша половина 1847

Іллінський Ігор Володимирович. 11 (24) липня 1901, Москва - 13 січня 1987, Москва. Радянський артист театру та кіно, майстер художнього слова, режисер.

У наш складний час проблеми моральності, на мою думку, набувають особливої ​​гостроти та актуальності. Мені боляче дивитися, як люди не тільки втрачають, а й перестають цінувати такі якості, як доброта, вірність, порядність, щирість і особливо любов до своєї батьківщини, її вдач, звичаїв, традицій. Як легко і просто ми переймаємо все чуже! як би мені хотілося порадити моєму поколінню: "Візьміть до рук томик Некрасова!" Залиштеся з ним наодинці! Вчитіться, вдумайтеся в його рядки і загляньте в свою душу!" І кожен знайде для себе в його рядках відгук на те, що нас хвилює, допоможе зрозуміти зміст і цінність високих моральних ідеалів у житті людини.
http://www.litra.ru/

Н.А. Некрасов, щойно став співвласником журналу «Сучасник», у першому ж номері 1847 року опублікував свій короткий і ємний твір. Воно вийшло під назвою «Мравна людина» (Некрасов). Історія створення журналу перегукується з А.С. Пушкіну.

Трансформації «Сучасника»

Коли в 1836 році з'явилося нове друковане видання, воно виходило чотири рази на рік і було зовсім збитковим, більше того, руйнівним. До 1843 настала досконала криза. Його видавець, П.А. Плетньов, в 1846 році нарешті від нього «відбувся»: продав Некрасову та Панаєву.

І журнал швидко став популярним, оскільки до роботи з ним були залучені найкращі вітчизняні літератори, критики, історики. У цей час поет з дуже глибокої часткою сатири описує у своїх творах сучасне йому суспільство: хабарників, кар'єристів, пройдисвіт. Яскравим прикладом є «Моральна людина» (Некрасов). Аналіз вірша, поведінка його головного героя – це тема нашої статті.

Сатиричний портрет

У чотирьох строфах, по десять рядків кожен, поет, як із шматочків мозаїки, склав образ свого героя. Це абсолютно аморальний тип, який дав назву твору – «Мравна людина» (Некрасов). Аналіз вірша ми починаємо з першої строфи. Жити з таким нудним, боягузливим, що має про мораль збочене поняття, і пишним собою, самозакоханим типом, абсолютно неможливо. Його дружина пішла на побачення з благородною людиною, а герой, залишаючись із «чистими руками», «прокрався» до них із поліцією. Від дуелі він розсудливо відмовився. А дружина померла в тузі. Мораліст «нікому не зробив у житті зла». Він у разі скористався суспільної етикою.

Другий епізод

Приятель своєчасно не дав борг нашому герою. Як ця ситуація описана у творі "Моральна людина" (Некрасов)? Аналіз вірша неспроможна оминути цей факт: головний герой відправив друга у в'язницю, де позичальник помер. Чутливий негідник плакав після смерті, примовляючи, що «нікому не зробив у житті зла». У цьому він цілком переконаний, оскільки формально з боку громадянський кодекс.

Третій епізод

Кріпосного селянина наша «моральна людина» вивчив на чудового кухаря. Але біда, той захопився читанням і роздумами. Хіба таке можна припустити? Як вчинив головний герой твору «Моральна людина» (Некрасов)? Аналіз вірша може бути проведений без оцінки даного епізоду. Герой роздумував недовго. Він просто висік різками людини, яка усвідомила, що має власну гідність.

На думку "моральної людини", він господар, і тільки він має право думати - так міркує все суспільство, і ніхто його не засудить. Після цього кріпак не міг жити у приниженні та втопився. «Дур знайшла», - так прокоментував смерть кухаря «не-батьківськи», що вчинив негідник, який знову повторює, що «нікому не зробив у житті зла».

Останній епізод

Його дочка закохалася у простого вчителя. Та хіба потурання можливе? Її треба проклясти за це і скористатися правом батька розпоряджатися життям та щастям дочки. Моральна людина, точніше, бридкий і гидкий обиватель, швидко видає її заміж за багатого старого: нібито так роблять усі, і він не виняток.

Минає рік, і його дитина вмирає від туги та горя. Але «моральна людина» цілком переконаний, що він «нікому не зробив у житті зла».

Художні засоби автора

Як будує свій вірш Некрасов («Мравна людина»)? Вірш написаний переважно двостопним ямбом, до якого включаються пірріхії. Поєднання складне, у ньому є перехресні абзаци та парні рими. Але читається легко, без напруги, звісно, ​​як дихання. У своєму творі Некрасов («Моральна людина») вірш складає з чотирьох пронумерованих чотиривіршів, у кожному з яких по десять строф.

Автор не використовує епітети, порівняння, метафори, користуючись розмовною промовою, яку він сміливо вводить у поезію. Це надає життєвий колорит усім діям головного героя. Його стиль демократичний. Гірка іронія пронизує весь вірш, оскільки художнім способом є реалізм. Один і той же рефрен повторюється в кожному чотиривірші, привертаючи увагу читача до того огидного шаржа, яким постає перед нами аморальний боягузливий егоїст.

«Моральна людина» (Некрасов): тема та ідея вірша

Темою твору стали на той час. Поет викриває всіх, хто ховається під маскою доброзичливості та моралі та робить зло. Він розвінчує всяку так звану порядну людину, показуючи підлість крупним планом, і говорить про неї відкрито і без прикрас. Викриття суспільства, що складається з дріб'язкових людей, які вважають себе стовпами, на яких тримається держава, і стало головною ідеєю вірша.