Глобальні проблеми(франц. g1оbа1 - загальний, від лат. g1оbus (terrae) - земна куля) являють собою сукупність проблем людства, від вирішення яких залежить соціальний прогрес і збереження цивілізації: запобігання світовій термоядерній війні та забезпечення мирних умов для розвитку всіх народів; запобігання катастрофічному забрудненню навколишнього середовища, у тому числі атмосфери, світового океану тощо; подолання зростаючого розриву в економічному рівні та доходах на душу населення між розвиненими країнами, що розвиваються, шляхом ліквідації відсталості останніх, а також усунення голоду, злиднів і неписьменності на земній кулі; забезпечення подальшого економічного розвитку людства необхідними природними ресурсами як відновними, так і невідновними, включаючи продовольство, промислову сировину та джерела енергії; припинення стрімкого зростання населення ("демографічного вибуху" в країнах, що розвиваються) і усунення небезпеки "депопуляції" в розвинених країнах; запобігання негативним наслідкам науково-технічної революції. Двадцять перше століття, тільки розпочавшись, уже додало свої проблеми: міжнародний тероризм, поширення наркоманії та СНІДу.

Критеріями виділення глобальних проблем є таке:

• повсюдне їх поширення зачіпає людство загалом;
• невирішеність цих проблем може призвести до загибелі все людство;
• дозволити їх можна лише спільними зусиллями людства, тобто. вони не можуть бути повністю дозволені в рамках окремої держави чи регіону.

Дані проблеми, які існували раніше як локальні та регіональні, набули в сучасну епоху планетарного характеру. Таким чином, час виникнення глобальних проблем збігається із досягненням індустріальної цивілізації апогею у своєму розвитку. Це сталося приблизно в середині XX ст.
Водночас існує різниця між проблемами справді глобальними та загальними. Невирішення глобальних проблем веде людство до неминучої загибелі, а загальні проблеми - це ті, які мають повсюдний характер і можуть перерости в глобальні. До загальних можна віднести проблеми охорони здоров'я, освіти, соціального захисту тощо. Наприклад, найбільше у світі сьогодні вмирає людей не від рук терористів і не від СНІДу та наркоманії, а від серцево-судинних захворювань.

Узагальнивши відоме про глобальні проблеми сучасності, їх можна звести до трьох основних:

1. можливість знищення людства у світовій термоядерній війні;
2. можливість всесвітньої екологічної катастрофи;
3. духовно-моральна криза людства.

Цікаво те, що при вирішенні третьої проблеми перші дві можна вирішити майже автоматично. Адже духовно і морально розвинена людина ніколи не прийме насильства ні до іншої людини, ні до природи. Навіть просто культурна людина не ображає оточуючих і ніколи не викине сміття на тротуар. З дрібниць, із неправильної індивідуальної поведінки людини виростають і глобальні проблеми. Краще сказати, що глобальні проблеми кореняться у свідомості людини, і доки вона її не перетворить, вони не зникнуть і у зовнішньому світі. Вирішити третю глобальну проблему, яка є першою, найбільш важко. Це неможливо зробити механічним шляхом, як можна було б зробити з двома першими. Її рішення пов'язане з вихованням та формуванням духовно-моральної особистості.

Аналіз глобальних проблем

Можливість знищення людства у третій світовій термоядерній війніє загрозливою проблемою. І хоча холодна війна пішла в минуле, ядерні арсенали не знищені, а зусилля Росії на міжнародній арені в плані роззброєння не знаходять належного відгуку у політиків найбільш розвинених країн, які мають ядерну зброю, насамперед керівництво США.

Відомо, що з 3500 р. е., тобто. Практично з виникнення найдавніших цивілізацій, сталося 14530 воєн, і лише 292 року люди жили без них. Якщо у ХІХ ст. у війнах загинуло 16 млн осіб, то у XX ст. – понад 70 млн! Сумарна вибухова міць озброєнь становить нині близько 18 млрд. т у тротиловому еквіваленті, тобто. па кожного жителя планети припадає по 3,6 т. Якщо вибухне хоча б 1% даних запасів, то настане "ядерна зима", в результаті якої може бути знищена вся біосфера, а не тільки людина.

Заходи щодо запобігання війни та військових дій були розроблені вже І. Кантом наприкінці XVIII ст., проте досі немає політичної волі їх утвердити. Серед заходів, що він пропонував: нефінансування військових дій; відмова від ворожих відносин, повага; укладання відповідних міжнародних договорів та створення міжнародного союзу, що прагне реалізувати політику миру та ін. Проте виникає враження, що світова спільнота останніми роками все більше віддаляється від цих кроків.

Екологічна проблемаможе призвести до всесвітньої екологічної катастрофи. Перша значна екологічна криза, що поставила під загрозу подальше існування людського суспільства, виникла ще в доісторичну епоху. Його причинами були як зміна клімату, так і діяльність первісної людини, яка внаслідок колективного полювання винищила багатьох великих тварин, що населяли середні широти Північної півкулі (мамонт, шерстистий носоріг, степовий зубр, печерний ведмідь та ін.). Помітну шкоду природі завдавали синантропи, що жили близько 400 тис. років тому. Вони почали використовувати вогонь, що призводило до пожеж, у яких знищувалися цілі ліси. Однак хоча вплив людини на природу набували іноді загрозливих масштабів, аж до XX ст. вони мали локальний характер.

На наших очах закінчується ера екстенсивного використання потенціалу біосфери: майже не залишилося незасвоєних земель (за винятком території Росії), систематично збільшується площа пустель, скорочуються площі лісів – легкі планети, змінюється клімат (глобальне потепління, парниковий ефект), збільшується кількість вуглекислого газу та зменшується - кисню, руйнується озоновий шар.

Починається екологічна проблема з індивідуальної поведінки людини. Якщо він допускає викидання хоча б дрібного сміття на вулицях міста або навіть у чистому полі, то на масовому рівні виникають екологічні проблеми. Така свідомість породжує їх неминуче. Зверніть увагу, на що перетворилися залізничні платформи в Росії, на які курці кидають недопалки, а насіння, що поглинає, - лушпиння, і тоді багато стане ясним. Не якісь погані люди, політики чи директори великих заводів здатні влаштувати екологічну катастрофу. Її влаштовуємо ми з вами своєю власною поведінкою. Від хаосу, сміття у свідомості та моральної нерозвиненості народжується сміття на вулицях, забруднюються річки та моря, руйнується озоновий шар та варварськи вирубуються ліси. Людина забула, що навколишній світ - це продовження його власного тіла, і якщо він забруднює, руйнує місце існування, то перш за все шкодить собі. Про це свідчать ті захворювання, з якими зіткнулася сучасна людина.

Суспільство ще визначають як відокремлену від природи, але тісно із нею пов'язану частину світу. Тільки відрізнивши себе від іншого, від природи, людина та суспільство можуть усвідомити свою специфіку. Глибоко та яскраво її висловив Н.А. Бердяєв: "Дух є свобода, а чи не природа".

З одного боку, людина є біологічним видом, а суспільство є особливою цілісністю таких біологічних особин, з іншого - людина тільки і є людиною остільки, оскільки відрізняє себе від навколишнього природного, тваринного світу. Відмінність людського від природного можна зафіксувати у таких термінах, як "культура", "соціальність", "духовність", "трудова, розумна діяльність" та ін.

Людина - принципова істота, що відрізняється від природи, і разом з тим - найбільш глибоко вкорінена в ній. Природа потребує людини, вона не самодостатня без нього, і зробила вона його не для того, щоб вона себе знищила. Людина також потребує природи, без неї вона перетворюється на автомат. Сучасні психологи встановили, наскільки сприятливо діють на людину, особливо на дітей, домашні тварини, а прогулянка лісом може зняти тижневу втому та нервову напругу.

Людина і природа незлиття, бо людина існує як Людина тільки завдяки суспільним відносинам, які не існують у природі, а також те, що суспільство і природа нерозривні, бо людина завжди залишається біологічним видом, а суспільство завжди змушене використовувати довкілля та природні ресурси у своїй життєдіяльності. Проблема полягає лише в гуманному ставленні людини до самої себе (свого тіла) і до природи як свого тілесного продовження,

Тероризм у сучасності також набуває характеру глобальної проблеми. Особливо за наявності у терористів смертоносних засобів чи зброї, здатних знищити величезну кількість ні в чому не винних людей. Тероризм - це явище, форма злочинності, спрямована безпосередньо проти людини, що загрожує її життю і за рахунок цього прагне досягти своїх цілей. Тероризм абсолютно неприпустимий з погляду гуманізму, а з погляду права є найтяжчим злочином.

З тероризмом надзвичайно складно боротися, бо при цьому наражаються на небезпеку життя невинних людей, взятих у заручники або шантажованих. Немає і не може бути жодного виправдання таким діям. Терор веде людство в епоху доцивілізаційного розвитку - це нелюдське варварство, коли життя людини ні в що не ставиться. Він - звіряче поширення принципу кревної помсти, несумісної з жодною розвиненою релігією, тим паче - світової. Усі розвинені релігії і культура беззастережно засуджують тероризм, вважаючи його абсолютно неприпустимим.

Але після безумовного засудження цього явища необхідно замислитись про його причини. Боротьба з наслідками також неефективна, як і лікування занедбаної хвороби. Лише зрозумівши причини тероризму та викоренивши або вирішивши їх, можна справді його перемогти. У зв'язку з цим можна формально виділити два види причин виникнення тероризму: суб'єктивні та об'єктивні.

Суб'єктивні причини збігаються з причинами виникнення злочинності взагалі – це прагнення збагатитися. Тільки тероризм обирає для цього найнелюдніший і найнедопустиміший спосіб. З таким тероризмом необхідно боротися всіма законними засобами. При цьому покарання має бути невідворотним та суворим.

Але є тероризм, має об'єктивні чинники, тобто. той, який ставить мети особистого збагачення, але переслідує будь-які політичні та інші цели, Найбільше постачальником сучасного тероризму є сепаратизм як боротьби за національну незалежність, але неприпустимими методами.

Доводиться визнати, що зростання національної самосвідомості майже неминуче прагне державного оформлення. Цивілізовано уникнути цієї проблеми можна лише створюючи сприятливі умови для розвитку цієї нації в рамках існуючої не національної, а багатонаціональної держави. Необхідно йти на компроміси та шукати компромісів, прагнути вирішувати цю проблему, а не придушувати її.

Але можливість такого вирішення проблеми тероризму посилюється тим, що існує міжнародна терористична мережа, яка забезпечує терористів як зброєю, так і грошовими коштами, надає інформаційну допомогу. А замість спільно боротися проти міжнародного тероризму, розвинені країни використовували його як розмінну карту в боротьбі одна проти одної. Плоди такої політики обернулися проти тих країн, хто фінансував та створював цю мережу. Керований тероризм раптом став некерованим, і після трагічних подій у вересні 2001 р. у США прийшло усвідомлення, що терористи мають власні, свої цілі, і що проти терору треба боротися спільно.

Інше об'єктивне джерело тероризму, поряд із національним, - це нерівномірність економічного та соціального розвитку в різних регіонах та країнах світу. Триваюча політика неоколоніалізму та експлуатації у прихованій формі - ось основне джерело міжнародного тероризму сьогодні. Ситий не може зрозуміти голодного, а голодного ситого; безграмотна і неосвічена людина завжди прагне вирішувати свої проблеми за допомогою насильства. А ситий, але духовно і морально нерозвинений людина завжди прагне жити ще багатше і краще, не звертаючи уваги на злидні та невлаштованість інших. Таким чином, основне джерело тероризму - у соціально-економічних проблемах сучасного світу, у несправедливому перерозподілі багатств, у безпросвітному невігластві та фанатизмі одних та задоволеному самовдоволенні інших.

Людина, доведена до відчаю і не має жодних легальних і законних форм впливу на певну ситуацію, звертається до найпростішого - насильницького варіанту, вважаючи, що цим шляхом можна чогось досягти. Цей шлях неприпустимий, проте відсутність достатнього духовно-морального розвитку веде до фанатизму та насильства.

Як тероризм із суб'єктивними причинами, і тероризм з об'єктивними - однаково немає виправдання. У силу різниці причин різними та різноманітними мають бути методи боротьби з цим явищем. Ніяке насильство над людиною не повинно бути безкарним, але необхідно йти шляхом ліквідації причин, що призводять до тероризму. Сучасний міжнародний економічний порядок, мабуть, веде людство в глухий кут, і якщо воно хоче вижити, то має боротися за його зміну. Політики найбільш розвинених країн несуть тут особливу відповідальність, але саме вони не хочуть визнати той факт, що сучасний світ є взаємозалежним, що неможливо врятуватися поодинці. Їхня боротьба за права людини носить двоїстий характер і висловлює скоріше певні геополітичні, а не загальнолюдські інтереси.

Демографічна проблемастає все більш важливим для людства. Демографічні процеси досліджуються демографією - наукою про населення, закони його відтворення та розвитку у суспільно-історичній обумовленості.

Вважається, що демографія бере свій початок з 1662 р. - з моменту видання книги Дж. Граунта "Природні та політичні спостереження, зроблені на основі свідоцтв про смерть". Елемент людської статистики, чи порівняльна демографія”.

Англійський економіст і священик Т. Мальтус (1766-1834) у роботі "Досвід про закон народонаселення..." (1798) хотів пояснити протиріччя суспільного розвитку сформульованим ним "природним законом", згідно з яким населення має тенденцію зростати в геометричній прогресії, а кошти існування - в арифметичній. Внаслідок цього можливе "абсолютне перенаселення", з яким необхідно боротися шляхом регламентації шлюбів та регулювання народжуваності.

Розглянемо динаміку зростання населення Землі: ранній палеоліт - 100-200 тис. чоловік, до кінця неоліту (перехід до землеробства) - 50 млн, початок нашої ери-230 млн, до початку XIX ст. - 1 млрд, до 1930 р. - 2 млрд, до 1961 р. - 3 млрд, на початок 1976 р. - 4 млрд, на поч. 1980 - 4,4 млрд, 1988 - понад 4,9 млрд. Темпи зростання населення Землі постійно збільшуються, досягаючи 2% на рік, що дало підставу говорити про "демографічний вибух". Однак надалі, під впливом соціально-економічних факторів, зростання населення має стабілізуватись. Це з розвитком " внутрішньосімейного планування " , так званого " свідомого батьківства " . У зв'язку з цим очікується, що наприкінці ХХІ ст. настане стабілізація чисельності населення на рівні 11-12 млрд осіб. Таким чином, у XX ст. виявилася неспроможність розрахунків Мальтуса, бо обсяг виробленого продовольства збільшувався набагато швидше, ніж зростало населення. Помилка мальтузіанства полягає у зведенні процесів демографії до біологічних принципів, тоді як розвиток населення здійснюється під вирішальним впливом не природи, а соціальної організації та рівня культури суспільства. Проте докорінно помилкова думка Мальтуса досі відтворюється і поширюється. Тим часом вона помилкова не лише з погляду науки, а й неприпустима з погляду гуманізму.

Народження нової людини - це щастя для батьків, у дітей багато в чому полягає сенс життя людини, але в умовах сучасної ринкової економіки дітонародження стало "невигідним" підприємством. У сучасну епоху все вимірюється у матеріальних цінностях, у грошах, що переноситься і на сферу сенсу. Але людина, яка живе заради себе і не заводить дітей з міркувань "економії", вчиняє злочин проти своєї духовної сутності, проти життя зрештою. І ніхто ззовні не повинен, не має права обмежувати дітонароджуваність, не може вказувати батькам, якою кількістю дітей слід обмежуватися. Народження дитини - це найбільше у створенні чого може брати участь людина. У дитині - нескінченна радість і задоволення, і якщо народжуються діти, то Бог ще не залишив людину за висловом одного з великих письменників. Водночас важливо не лише народжувати дітей, а й виховувати їх, допомагати вставати на ноги, знаходити своє місце у суспільстві. Про це має дбати держава, яка називає себе соціальною.

Особливо важливим є розвиток дітонароджуваності в Росії. Це лише на перший погляд здається, що зростання населення призводить до економічних проблем. Насправді він і вирішує їх, бо збільшуються потреби, зростає економічна активність людей, що у результаті призводить до економічного зростання. Такі процеси ми можемо зараз спостерігати у країнах, що відрізняються великою щільністю населення – у Німеччині, Японії та, особливо, – у Китаї. Виходячи з цього можна дійти невтішного висновку, прямо протилежний мальтузіанству. Зростання населення може як породжувати проблеми, а й вирішувати їх.

Демографічна проблема тим часом існує і вона суперечлива, має протилежний характер для різних країн: у Китаї – перенаселення, у Росії – депопуляція. Разом із суспільним розвитком ця проблема має знаходити свій дозвіл природним шляхом, - відбуватиметься стабілізація щодо цього. Проте держави, які зараз стикаються з демографічною проблемою, змушені вживати відповідних заходів. Важливо, щоб вони не мали насильницького характеру і не порушували суверенітет особистості, сімейного життя.

Демографічні процеси межі XX - XXI ст. багато в чому визначають дві тенденції:

1. демографічний "вибух", що характеризується різким приростом населення країнах Азії, Африки, Латинської Америки, починаючи з 60-х;
2. "нульовий приріст" населення країнах Західної Європи.

Перша веде до різкого загострення соціально-економічних проблем у країнах, що розвиваються, включаючи голод і неграмотність десятків мільйонів людей. Друга - до різкого старіння населення розвинених країн, включаючи погіршення балансу між працюючими і пенсіонерами тощо.

У Росії за даними Держкомстату на січень 2000 р., населення становило 145 млн 600 тис. жителів; причому тільки з 1 січня до 1 грудня 1999 р. населення країни скоротилося на 716 900 осіб. Інакше кажучи, за 1999 р. населення Росії скоротилося на 0,5% (порівняно: 1992 р. - на 0,02%). Щороку в країні вмирає 60 тисяч дітей. Смертність у 1,5 рази перевищує народжуваність; 80% дитячої смертності викликано інфекційними захворюваннями. Страшна проблема - дитяча та підліткова токсикоманія та наркоманія. Існує невідповідність між числом розлучених жінок, які перебувають у репродуктивному віці, і числом чоловіків, які готові одружитися. За оцінками фахівців, до 2020 р. працездатне населення Росії за Уралом становитиме 6-8 млн осіб. Для порівняння в прилеглих районах прикордонних країн цього регіону того ж року чисельність працездатного населення прогнозується у 600 млн осіб. Населення Росії до 2050 р. загалом може становити лише 114 млн жителів. Виникнення багатьох конфліктів на пострадянському просторі знову порушує проблему міграції. У цих умовах держава та суспільство повинні докласти максимум зусиль, щоб зацікавити населення Росії у дітородженні.

Продовольчу проблемутакож іноді зараховують до глобальних: від недоїдання сьогодні страждає понад 500 млн. чоловік, а вмирає від недоїдання кілька мільйонів на рік. Проте коріння цієї проблеми лежать над нестачі продовольства як і не в обмеженості сучасних природних ресурсів, а несправедливому їх перерозподілі та експлуатації як усередині країн, і у світовому масштабі. Те, що в сучасному світі люди можуть недоїдати, а тим більше – вмирати з голоду, явище зовсім аморальне, злочинне та неприпустиме. Це - ганьба людства і насамперед найрозвиненіших країн. Ось де дійсне місце для захисту прав людини, коли зневажається його основне право - на життя. Однак у міжнародній політиці та економіці панують подвійні стандарти, а на озброєння витрачається стільки коштів, що можна було б у планетарному масштабі вирішити продовольчу, житлову та освітню проблеми. Сучасне "розвинене" людство витрачає колосальні кошти на розробку зброї масового ураження замість того, щоб допомагати нужденним стати на ноги, нагодувати голодуючих; замість перемогти невігластво і фанатизм у вигляді розвитку світової системи освіти тощо.

СНІД, наркоманія та шкідливі звичкидедалі більше поширюються у суспільстві. СНІД називають чумою XX ст., Його можна назвати і бичем XX ст. Захворювання, виявлене США 1981 р., стало швидко поширюватися по всій планеті. Насамперед, це відбувалося через статеву розбещеність сучасної "цивілізованої" людини та наркоманії. На початку 2001 р. у світі налічувалося 40 млн хворих на СНІД, і понад 16 млн вже померли. У Росії також поширюється епідемія СНІДу: зараз у країні за неофіційними даними заражено близько 500 тис. осіб. Причому він охоплює переважно людей віком від 15 до 30 років, що може погіршити проблему депопуляції.

Ще швидше у Росії поширюється наркоманія. Проблема пов'язана з відсутністю у 90-ті роки державної політики у цій галузі та недофінансуванням боротьби з наркоманією. На той час через злочинну бездіяльність держави і суспільства молодь Росії залишилася одна зі своїми проблемами і виявилася не готовою протистояти їм.

СНІД та наркоманію в Росії зараз можна назвати лихом національного масштабу, що обрушився на її народи. Можна говорити про геноцид, бо внаслідок захворювань та згубних уподобань нація позбавляється найактивнішої та наймолодшої своєї частини. Колись статистика підрахує, від чого загинуло людей у ​​Росії більше - від сталінських репресій чи від СНІДу та наркоманії. І тоді рубіж тисячоліть у Росії увійде в історію не тільки завдяки спробі здійснення реформ.

Поряд із такими явними захворюваннями та вадами як СНІД та наркоманія, існують більш "нешкідливі", які просто знищують людину повільніше, але, проте, так само невідворотно. Подібність тут лише в тому, що держава не вела боротьби ні з першими, ні з іншими. До других можна віднести пияцтво, яке глибоко вкоренилося в Росії, а також тютюнопаління, лихослів'я та ін.

Алкоголізм має не лише внутрішні духовні причини, коли людина переживає світоглядну кризу, стикається з непереборними обставинами у житті, прагнучи зняти стрес через відключення свідомості, а й соціальні. В умовах командно-адміністративної системи та єдиної насильно насаджуваної ідеології відбувалося придушення будь-якої ініціативи та творчого початку в людині, він не міг самореалізуватися. Розуміючи всю безперспективність і безглуздість існування, вдавався до пияцтва. У 90-х роках XX ст., у період ринкової, олігархічної вакханалії, і сьогодні в умовах бюрократизації державного апарату та його корумпованості людина також мала і має мало можливостей для покращення своїх життєвих умов. Тим самим зберігалися соціальні передумови для процвітання, як алкоголізму, і наркоманії, поруч із злочинністю. Особливо тяжке становище, як і протягом усього XX ст., склалося на селі, де є повальне пияцтво. А в містах, де більше грошей та розваг – панує наркоманія. Для боротьби з цими хворобами та пороками має згуртуватися все суспільство та держава, від школи до правоохоронних органів.

Найбільшого поширення зараз у Росії набуло тютюнопаління. Воно непомітно проникло в усі пори суспільства. Реклама на вулицях російських міст продовжує спокушати та спокушати молодь, тоді як у цивілізованих країнах ведеться серйозна боротьба держави та системи освіти з цією пороком. Необхідно розвивати спеціальні виховні та освітні програми, спрямовані на просвітництво підростаючого покоління. Слід також докласти всіх зусиль, щоб зробити тютюнопаління непривабливим, огидним, яким воно насправді є. Необхідно допомагати людині позбавлятися цієї вкрай шкідливої ​​звички, розвивати антирекламу тютюнопаління, споживання пива та алкогольних напоїв. Держава повинна підвищувати податки на тютюнові вироби, спрямовуючи отримані кошти на зазначені заходи. Людина має усвідомлювати, що за руйнування власного здоров'я вона витрачає ще й гроші.

Одна з проблем, пов'язаних з духовним недорозвиненням - це лихослів'я. Коли людина вимовляє нецензурні слова, вона руйнує власну особистість, її моральний устрій. Звичайна людина цього не помічає, вважає лихослів'я необразливим явищем, але як тільки він стає на шлях культурного, а ще більше - духовного розвитку, він усвідомлює всю його згубність і неприпустимість. Неправдивість - це бруд, а той, хто вимовляє його, виходить, їсть бруд. Якщо людина поважає себе і оточуючих людей, то не допустить лихослів'я, бо воно принижує людську гідність, насамперед гідність того, хто її припускає. Необхідна екологія як навколишнього середовища, а й мови.

Проблеми в людства існували протягом усього його розвитку. Однак, через низку причин багато проблем останнім часом набули загальносвітового характеру. Їхнє рішення чи не рішення безпосередньо пов'язане з виживанням людства. Загроза незворотних змін екологічних властивостей довкілля, порушення цілісності світової спільноти, що формується, і в цілому самознищення цивілізації – це реалії наших днів.

Поняття «глобальні проблеми» набуло широкої популярності в останні десятиліття 20-го століття.

Глобальними називають проблеми, які охоплюють увесь світ, створюють загрозу для сьогодення та майбутнього людства та вимагають для свого вирішення спільних зусиль усіх держав та народів Землі.

Існують різні переліки та класифікації глобальних проблем, де їх кількість варіює від 8 до 45. Головними глобальними проблемами сучасності є такі 8 проблем:

проблема збереження світу;

екологічна проблема;

енерго-сировинна проблема;

демографічна проблема;

продовольча проблема;

проблема подолання відсталості країн, що розвиваються;

проблема використання Світового океану;

проблема мирного освоєння космосу

Окрім перелічених існує ще ціла низка важливих, що потребують світової участі, але більш приватних проблем: злочинності, наркоманії, міжнаціональних відносин, стихійних лих та ін.

1. Проблема збереження миру

Суть проблеми:Будь-яка сучасна великомасштабна війна із застосуванням зброї масової поразки здатна призвести до знищення цілих країн і навіть континентів, незворотній світовій екологічній катастрофі, а на території промислово розвинених країн до таких наслідків може призвести навіть війна із застосуванням звичайної зброї.

Ця проблема тривалий час була проблемою №1 у світі. Нині гострота її трохи зменшилася, але проблема залишається досить гострою.

Причини виникнення проблеми:

поява наприкінці 20-го століття зброї масової поразки та її поширення планетою;

величезні накопичені світові запаси сучасної зброї, здатні багаторазово знищити населення планети;

постійне зростання військових витрат;

постійне зростання масштабів торгівлі зброєю;

посилення нерівномірності у рівні соціально-економічного розвитку між країнами, що розвиваються і розвиненими країнами, загострення енерго-сировинної, територіальної та інших проблем, що призводять до підвищення можливості виникнення міждержавних конфліктів та ін.

Шляхи вирішення проблеми:

комплексний підхід до проблеми роззброєння (підключення більшої кількості країн до договорів про обмеження або знищення озброєнь; поетапна ліквідація ЗМЗ та ін.);

демілітаризація економіки країн (конверсія військово-промислового комплексу);

суворий міжнародний контроль за нерозповсюдженням зброї масового знищення;

зменшення напруженості міждержавних конфліктів політичними заходами;

скорочення розриву у рівні соціально-економічного розвитку країн, вирішення продовольчої та інших проблем.

Приклади та цифри:

за розрахунками фахівців у ході воєн загинуло: 17 століття – 3,3 млн. осіб, 18 століття – 5,4 млн., 19 століття – 5,7 млн., 1-ша світова війна – 20 млн., 2-а світова війна – 50 млн;

світові військові витрати перевищують доходи всієї найбіднішої половини людства і становлять понад 700 млрд. доларів на рік; це значно більше, ніж військові витрати у роки Другої світової війни;

військові витрати США на 2004 рік – 400 млрд. доларів;

торгівля зброєю нині сягає 25 – 30 млрд дол. на рік;

провідні постачальники зброї – США, Великобританія, Франція, Росія;

витрати на імпорт озброєння та техніки в країнах, що розвиваються, перевищують витрати на імпорт усіх інших товарів, включаючи продовольство.

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

(від латів. globus (terrae) - земна куля) - сукупність життєво важливих проблем, які стосуються загалом і нерозв'язних у межах окремих гос-в і навіть географічних регіонів. Г.П. вийшли першому плані 20 в. внаслідок суттєвого зростання чисельності населення та різкої інтенсифікації процесу виробництва в індустріальному суспільстві. Спроби вирішити Г.П. є показником поступового формування єдиного людства та становлення справді всесвітньої історії. До Г.п. відносяться: запобігання термоядерній війні; скорочення стрімкого зростання населення («демографічного вибуху» у країнах); запобігання катастрофічного забруднення навколишнього середовища, насамперед атмосфери та Світового океану; забезпечення подальшого економічного розвитку необхідними природними ресурсами, особливо невідновними; подолання розриву в рівні життя між розвиненими країнами, що розвиваються; усунення голоду, злиднів та неграмотності та ін. Коло Г.п. не окреслено різко, їх особливість у тому, що вони не можуть вирішуватися ізольовано одна від і від їх вирішення багато в чому залежить саме людство.
Г.П. породжені колосально збільшеним впливом людини на навколишній, його перетворюючої природу господарської діяльністю, що стала порівнянною за своїми масштабами з геологічними та іншими планетарними природними процесами. За песимістичними прогнозами, Г.П. взагалі не можуть бути дозволені і в майбутньому приведуть людство до екологічної катастрофи (Р. Хейлбронер). Оптимістичний припускає, що Г.п. виявиться природним наслідком науково-технічного прогресу (Г. Кан) або результатом ліквідації соціальних антагонізмів та побудови досконалого суспільства (марксизм-ленінізм). Проміжна полягає у вимогі уповільнення або навіть нульового зростання економіки та населення земної кулі (Д. Медоуз та ін.).

Філософія: Енциклопедичний словник. - М: Гардаріки. За редакцією А.А. Івіна. 2004 .

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

[Франц. global - загальний, від лат. globus (terrae)- земна куля], сукупність життєво важливих проблем людства, від вирішення яких залежить подальший прогрес у суч.епоху - запобігання світовій термоядерній війні та забезпечення мирних умов для розвитку всіх народів; подолання зростаючого розриву в економіч. рівні та доходи на душу населення між розвиненими країнами, що розвиваються, шляхом ліквідації їх відсталості, а також усунення голоду, злиднів і неписьменності на земній кулі; припинення прагне. зростання населення («демографіч. вибуху» в країнах, що розвиваються)та усунення небезпеки «депопуляції» у розвинених капіталістичних. країнах; запобігання катастрофіч. забруднення навколишнього середовища, у тому числі атмосфери, Світового океану та т.буд.; забезпечення подальшого економіч. розвитку людства необхідними природними ресурсами як відновними, і невідновними, включаючи продовольство, пром.сировину та джерела енергії; запобігання безпосереднім. і віддалених заперечень. наслідків наук.техніч. революції. Деякими дослідниками в Р. п. включаються також проблеми охорони здоров'я, освіти, соціальні цінності та т.п.

Ці життєво важливі проблеми хоча існували і насамперед у тій чи іншій мірі як локальні та регіональні протиріччя, набули в суч.епоху планетарний і безпрецедентні масштаби внаслідок сформованої на земній кулі конкретно-історичн. ситуації, саме - різкого загострення нерівномірності социально-экономич. та науково-техніч. прогресу, і навіть зростаючого процесу інтернаціоналізації всієї громад. діяльності. Всупереч думці мн.вчених та товариств. діячів на Заході, зокрема представників Римського клубу, Г. п. породжені не стільки колосально зрослими засобами впливу людства на навколишній світ та величезним розмахом (Маштабом)його госп.діяльності, який став порівнянний з геологіч. і ін.планетарними єствами. процесами, а насамперед стихійністю суспільств. розвитку та анархією виробництва в умовах капіталізму, спадщиною колоніалізму і експлуатацією країн Азії, Африки та Лат. Америки багатонац. корпораціями, а також ін.антагоністіч. протиріччями, гонитвою за прибутком і поточними вигодами на шкоду довгостроковим, корінним інтересам суспільства загалом. Глобальність цих проблем випливає не з їхньої «повсюди» і тим більше не з «хижаків. природи людини», яка нібито однаково властива будь-якій соціальній системі, як стверджують бурж.ідеологи, а з тієї обставини, що вони так чи інакше зачіпають людство в цілому і не можуть бути повністю дозволені в рамках від.держав і навіть географічн. регіонів. Вони не можуть успішно вирішуватися ізольовано одна від одної.

Загальнолюдський. характер Р. п. аж ніяк не надає їм надкласового та позаідеологічного. змісту, як вважають бурж.вчені, розглядаючи їх з позицій абстрактного гуманізму та ліберально-реформістської філантропії. Глобальність цих проблем не скасовує класового підходу до їх дослідженню та принципових відмінностей у методах та способах їх вирішення у різних соціальних системах. Марксисти відкидають поширені у країнах песимістич. і псевдооптимістичні. концепції Г. п., згідно з якими вони або взагалі не можуть бути дозволені і неминуче приведуть людство до катастрофи ( . Хейлбронер)або можуть бути вирішені лише ціною т.в. нульового зростання економіки та населення земної кулі (Д. Meдоус та ін.) , або їх вирішення досить лише наук.-технич. прогресу (Г. Кан). Марксистський підхід до Г. п. відрізняється від немарксистського також і в тому, що стосується їхньої ієрархії. (Пріоритету в їх вирішенні): в бурж, ідеологам, що висувають на перше або екологич. проблеми, чи «демографич. вибух», або контраст між «бідними та багатими націями» (передовою Північчю та відсталим Півднем), марксисти вважають наполягають. проблемою запобігання світовій термоядерній війні, припинення гонки озброєнь та забезпечення міжнар.безпеки, вважаючи, що це створить не тільки сприятливі мирні для соціальноекономіч. прогресу всіх народів, але також звільнить великі матеріальні ресурси на вирішення інших Р. п. последоват. дозвіл виникаючих Р. і. можливо лише після ліквідації соціальних антагонізмів і встановлення відносин між суспільством і природою в масштабі всієї земної кулі, тобто.у комуністичному. суспільстві. Однак уже в суч.умовах мн.Г. п. можуть успішно вирішуватися не тільки в социалистич. суспільстві, а й n іншому світі під час общедемокра-тич. боротьби за і розрядку напруженості, проти егоїстич. політики держ.-моно-полістич. капіталу, шляхом розгортання взаємовигідного міжнар.співробітництва, встановлення нового світового економіч. порядку у взаєминах між розвиненими країнами, що розвиваються.

Взаємна обумовленість та комплексний характер Г. п. припускають, що їх наук.дослідження може успішно здійснюватися лише завдяки співпраці вчених різних спеціальностей, представників обществ., єств. та техніч. наук, на основі діалек-тич. методу та використання таких методів наук.пізнання соціальної дійсності, як і глобальне.

Матеріали XXVI з'їзду КПРС, М., 1981; Брежнєв Л. І., Великий Жовтень і прогрес людства, М., 1977; Коммонер Би., Замикається коло, пров.з англ., Л., 1974; Біола Р., Марксизм і оточуюча пров.про франц., М., 1975; Будик М. І., Глобальна екологія, М., 1977; Шиман М., До третього тисячоліття, пров.з угор., М., 1977; Г в і ш і а н і Д. М., Методологіч. проблеми моделювання глобального розвитку, «ВФ», 1978, ?"» 2; Араб-Огли 9. А., Демографіч. і зкологіч. прогнози, М., 1978; Форрестер Д ж. Ст, Світова, пров.з англ., М., 1978; Загладін Ст, Фролов І., Р. п. і майбутнє людства, «Комуніст», 1979 № 7; їх ж, Р. п. сучасності: науковий та соціальний аспекти, М., 1981; Фролов І. Т., Перспективи людини, М., 1979; Соціологіч. аспекти глобального моделювання, М., 1979; Майбутнє світової економіки (Доповідь групи експертів ООН на чолі з В. Леонтьєвим), пров.з англ., М., 1979; Майбутнє. Реальні проблеми та бурж.спекуляції, Софія, 1979; ? е ч ч е і А., Люд. якості, пров.з англ., М., 1980; Р. п. сучасності, М., 1981; Лебін В. М., «Моделі світу» і «людини»: Критич. ідей Римського клубу, М., 1981; F a l k R., The study of future worlds, N. Y., ; Kahn H., Brown W., Martel L., The Next 200 years, L., 1977.

Філософський енциклопедичний словник. - М: Радянська енциклопедія. Гол. редакція: Л. Ф. Іллічов, П. Н. Федосєєв, С. М. Ковальов, В. Г. Панов. 1983 .

Дивитись що таке "ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ" в інших словниках:

Сучасності це сукупність соціоприродних проблем, від вирішення яких залежить соціальний прогрес людства та збереження цивілізації. Ці проблеми характеризуються динамізмом, виникають як об'єктивний фактор розвитку суспільства і для ... Вікіпедія

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ, сучасні проблеми людства загалом, від вирішення яких залежить його розвиток: запобігання світовій термоядерній війні; подолання розриву в рівні соціально-економічного розвитку між розвиненими і такими, що розвиваються. Сучасна енциклопедія

Великий Енциклопедичний словник

Сучасні проблеми існування та розвитку людства в цілому запобігання світовій термоядерній війні та забезпечення миру для всіх народів; подолання розриву в рівні соціально-економічного розвитку між розвиненими і такими, що розвиваються. Політологія Словник.

Сукупність взаємопов'язаних проблем планетарного характеру, які зачіпають життєво важливі інтереси людства і потребують свого спільних зусиль держав і народів. Система сучасних Г.П. включає дві основні групи. Словник надзвичайних ситуацій

Сучасні проблеми існування та розвитку людства в цілому: запобігання світовій термоядерній війні та забезпечення миру для всіх народів; подолання розриву в рівні соціально-економічного розвитку між розвиненими і такими, що розвиваються. Енциклопедичний словник

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ- сфера філософських досліджень, у якій визначаються передумови вирішення глобальних проблем сучасності, аналізуються філософські аспекти соціального, демографічного, екологічного прогнозування, пошуків шляхів перебудови світового. Сучасна західна філософія. Енциклопедичний словник

Глобальні проблеми- проблеми сучасності в масштабах планети в цілому: загроза виникнення війни (внаслідок гонки озброєнь, що посилюється); руйнування довкілля людини і вичерпання природних ресурсів (як наслідки некерованого… … Термінологічний словник бібліотекаря з соціально-економічної тематики

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ- проблеми, що зачіпають існування сучасного людства як цілого, всі країни та народи, незалежно від їхньої цивілізаційної специфіки та рівня розвитку. Їхнє рішення вимагає стільки коштів та узгоджених зусиль, що під силу тільки… … Філософія науки: Словник основних термінів

План

Введение……………………….…………………………………………………3

Погляд на глобальні проблеми…………………………………………………4

Інтерсоціальні проблеми…………………………………………………..5

Еколого-соціальні проблеми………………………………………………….9

Соціокультурні проблеми…………………………………………….………..14

Заключение……………………………….……………………………………….16

Список литературы…………………………………………………….………17

Вступ

Від фр.Global - загальний

Глобальні проблеми людства - проблеми та ситуації, які охоплюють багато країн, атмосферу Землі, Світовий океан та навколоземний космічний простір і торкаються всього населення Землі.

Глобальні проблеми людства неможливо знайти вирішені силами однієї країни, необхідні спільно вироблені положення про охорону довкілля, узгоджена економічна політика, допомогу відсталим країнам тощо.

У процесі розвитку цивілізації перед людством неодноразово виникали складні проблеми, часом і планетарного характеру. Але це була далека передісторія, свого роду “інкубаційний період” сучасних глобальних проблем. Цілком ці проблеми виявилися вже у другій половині і, особливо, в останній чверті XX століття, тобто на рубежі двох століть і, навіть, тисячоліть. Вони були викликані до життя цілим комплексом причин, що виразно виявилися саме в цей період.

ХХ століття - переломне у світовій соціальній історії, а й у самої долі людства. Принципова відмінність минулого століття від усієї попередньої історії полягає в тому, що людство втратило віру у своє безсмертя. Йому стало доступне розуміння того, що його панування над природою не безмежно і загрожує загибеллю його самого. Справді, ніколи раніше саме людство не зростало кількісно в 2,5 разу за життя лише одного покоління, нарощуючи цим силу “демографічного преса”. Ніколи раніше людство не вступало в період науково-технічної революції, не доходило до постіндустріальної стадії розвитку, не відкривало дороги в космос. Ніколи раніше для його життєзабезпечення не потрібно такої кількості природних ресурсів, і відходи, що поверталися їм у навколишнє середовище, теж не були такими великими. Ніколи до цього не виникало такої глобалізації світової економіки, такої єдиної світової інформаційної системи. Нарешті ніколи раніше холодна війна не підводила все людство так близько до рубежу самознищення. Якщо навіть вдасться уникнути світової ядерної війни, загроза існуванню людства на Землі все одно залишається, бо планета не витримає непосильного навантаження, яке утворилося внаслідок діяльності людини. Все більш очевидно, що історична форма існування людини, яка дозволила йому створити сучасну цивілізацію, з усіма її, здавалося, безмежними можливостями та зручностями, породила безліч проблем, які потребують кардинальних рішень – і при цьому негайно.

Мета даного реферату - дати сучасні уявлення про сутність глобальних проблем та характер їх взаємозв'язків.

ПОГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

У процесі історичного розвитку людської діяльності відбувається ламання застарілих технологічних способів, а разом з ними та застарілих соціальних механізмів взаємодії людини з природою. На початку людської історії діяли переважно адаптаційні (пристосувальні) механізми взаємодії. Людина підкорялася силам природи, пристосовувалася до змін, які у ній, змінюючи принаймні свою власну природу. Потім у міру розвитку продуктивних сил взяв гору утилітарне ставлення людини до природи, іншої людини. Сучасна епоха ставить питання про перехід до нового шляху соціальних механізмів, який слід назвати коеволюційним чи гармонійним. Глобальна ситуація, в якій виявилося людство, відображає та виражає загальну кризу споживчого ставлення людини до природних та соціальних ресурсів. Розум підштовхує людство до усвідомлення життєвої необхідності гармонізації зв'язків та відносин у глобальній системі «Людина – Техніка – Природа». У зв'язку з цим особливого значення набуває осмислення глобальних проблем сучасності, їх причин, взаємозв'язку, шляхів їх вирішення.

Глобальними проблемаминазивають ті проблеми, які, по-перше, стосуються всього людства, торкаючись інтересів і долі всіх країн, народів та соціальних верств; по-друге, призводять до значних економічних та соціальних втрат, а у разі їх загострення можуть загрожувати самому існуванню людської цивілізації; по-третє, вимагають для свого вирішення співробітництва у загальнопланетарному масштабі, спільних дій усіх країн та народів.

Наведене визначення навряд можна вважати досить чітким і однозначним. Та й їх класифікації за тими чи іншими ознаками найчастіше надто розпливчасті. З погляду огляду глобальних проблем найбільш прийнятною є класифікація, що поєднує всі глобальні проблеми у три групи:

1. Проблеми економічної та політичної взаємодії держав (інтерсоціальні). Серед них найбільш злободенні: глобальна безпека; глобалізація політичної влади та структури громадянського суспільства; подолання технологічної та економічної відсталості країн та встановлення нового міжнародного порядку.

2. Проблеми взаємодії суспільства та природи (еколого-соціальні). Насамперед це: запобігання катастрофічному забрудненню довкілля; забезпечення людства необхідними природними; освоєння Світового океану та космічного простору.

3. Проблеми взаємин людей та суспільства (соціокультурні). Основні їх: проблема зростання населення; проблема охорони та зміцнення здоров'я людей; проблеми освіти та культурного зростання.

Усі ці проблеми породжені роз'єднаністю людства, нерівномірністю його розвитку. Свідоме початок ще стало найважливішою передумовою людства як єдиного цілого. Негативні результати та наслідки неузгоджених, непродуманих дій країн, народів, окремих людей, накопичуючись у глобальних масштабах, стали потужним об'єктивним чинником світового економічного та соціального розвитку. Вони все більш істотно впливають на розвиток окремих країн і регіонів. Їхнє рішення передбачає об'єднання зусиль великої кількості держав та організацій на міжнародному рівні. Для того, щоб мати наочні уявлення про стратегію та методологію вирішення глобальних проблем необхідно зупинитися на характеристиці принаймні найбільш злободенні з них

ІНТЕРСОЦІАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

Глобальна безпека

В останні роки ця тема привертає особливу увагу в політичних та наукових колах, їй присвячується безліч спеціальних досліджень. Це само по собі є свідченням усвідомлення того факту, що виживання та можливість розвитку людства наражаються на загрози, яких воно не відчувало ніколи в минулому.

Справді, колись поняття безпеки ототожнювалося переважно з обороною країни від агресії. Тепер під ним мається на увазі також захист від загроз, пов'язаних зі стихійними природними лихами і техногенними катастрофами, економічною кризою, політичною нестабільністю, поширенням підривної інформації, моральною деградацією, збідненням національного генофонду і т.д.

Вся ця широка проблематика повною мірою є предметом турбот як в окремих країнах, так і в рамках світової спільноти. Вона так чи інакше розглядатиметься у всіх частинах дослідження. Водночас зберігається, а в деяких відносинах навіть посилюється військова загроза.

Конфронтація двох супердержав та військових блоків підвела світ впритул до ядерної катастрофи. Припинення цієї конфронтації і перші кроки шляхом реального роззброєння з'явилися, безперечно, найбільшим досягненням міжнародної політики. Вони довели принципову можливість вирватися з круговороту, який невблаганно штовхав людство у прірву, круто повернути від нагнітання ворожості та ненависті до спроб зрозуміти один одного, врахувати взаємні інтереси, відкрити шлях до співпраці та партнерства.

Результати цієї політики неможливо переоцінити. Головний з них - відсутність безпосередньої небезпеки світової війни із застосуванням засобів масового знищення та загрозою загального винищення життя на Землі. Але чи можна стверджувати, що світові війнивідтепер і назавжди взагалі виключені з історії, що подібна небезпека не виникне знову через якийсь час унаслідок появи нової збройної конфронтації чи стихійного розширення локального конфлікту до світових розмірів, збою техніки, несанкціонованого запуску ракет з ядерними боєголовками, інших подібних випадків? Таке одне з найважливіших на сьогоднішній день питань глобальної безпеки.

Особливої ​​уваги потребує проблема конфліктів, що виникають на ґрунті міжконфесійного суперництва. Чи ховаються за ними традиційні геополітичні протиріччя чи світ стоїть перед загрозою відродження джихадів та хрестових походів, які інспіруються фундаменталістами різного штибу? Якою б несподіваною здавалася така перспектива в епоху широкого поширення демократичних і гуманістичних цінностей, пов'язані з нею небезпеки надто великі, щоб не вжити необхідних заходів для запобігання їм.

До актуальних проблем безпеки належить також спільна боротьба з тероризмом, політичним та кримінальним, злочинністю, поширенням наркотиків.

Таким чином, зусилля світової спільноти щодо створення системи глобальної безпеки повинні йти шляхом просування до: колективної безпеки універсальноготипу, що охоплює всіх учасників світової спільноти; безпеки комплексного типу, що охоплює, поряд з військовою, та інші фактори стратегічної нестабільності; безпеки довгострокового типу, що відповідає потребам демократичної глобальної системи загалом.

Політика і влада в світі, що глобалізується

Як і в інших сферах життєдіяльності, глобалізація тягне за собою принципові зміни в галузі політики, устрою та розподілу влади. Від того, наскільки правильно буде зрозуміло зміст цих змін і виявлена ​​воля до об'єднаних дій, вирішальною мірою залежить здатність людства утримувати під контролем сам процес глобалізації, використовуючи його позитивні аспекти та мінімізуючи негативні наслідки, гідно відповісти на економічні, соціальні, екологічні, духовні та інші виклики ХХІ століття.

“Стиск” простору завдяки революції у сфері комунікацій та формуванню світового ринку, необхідність загальнолюдської солідарності перед загрозами, що насуваються, неухильно скорочують можливості національної політики та множать кількість регіональних, континентальних, глобальних проблем. Принаймні посилення взаємозалежності окремих суспільств ця тенденція як домінує у зовнішній політиці держав, а й дедалі більше дається взнаки у внутрішньополітичних питаннях.

Тим часом основою "організаційної структури" світової спільноти залишаються суверенні держави. В умовах цього “двовладдя” гостро необхідний розумний баланс між національною та глобальною політикою, оптимальний розподіл “обов'язків” між ними, їхня органічна взаємодія.

Наскільки реальне таке поєднання, чи вдасться подолати протидію сил національного і групового егоїзму, використовувати унікальний шанс формування демократичного світового порядку, що відкривається, - ось головний предмет дослідження.

Досвід останніх не дозволяє однозначно відповісти на це питання. Ліквідація розколу світу на два протистоянні військово-політичні блоки не призвела до демократизації всієї системи міжнародних відносин, що очікувалася, до усунення гегемонізму або скорочення застосування сили. Велика спокуса розпочати новий тур геополітичних ігор, переділ сфер впливу. Помітно пригальмувався процес роззброєння, імпульс якому дало нове мислення. Замість одних конфліктів розгорілися інші, щонайменше кровопролитні. Загалом після кроку вперед, яким стало припинення холодної війни, було зроблено півкроку тому.

Все це не дає підстав вважати, що можливості демократичного перебудови міжнародної системи вичерпані, але свідчить про те, що це завдання набагато складніше, ніж уявлялося десять років тому політикам, які наважилися за нього взятися. Залишається відкритим питання про те, що прийде на зміну біполярному світу нова його версія із заміною Радянського Союзу якоюсь супердержавою, моноцентризмом, поліцентризмом або, нарешті, демократичним управлінням справами світової спільноти за допомогою загальноприйнятних механізмів і процедур.

Поряд із створенням нової системи міжнародних відносин і перерозподілом влади між державами зростаючого значення набувають інші фактори, які активно впливають на формування світопорядку ХХI століття. Міжнародні фінансові інститути, транснаціональні корпорації, потужні інформаційні комплекси типу “Інтернет”, глобальні системи комунікацій, об'єднання споріднених за духом політичних партій та соціальних рухів, релігійні, культурні, корпоративні об'єднання - всі ці інститути, що формується глобального громадянського суспільстваможуть у перспективі набути сильного впливу на хід світового розвитку. Чи стануть вони провідниками обмежено національних або навіть егоїстичних приватних інтересів або інструментом глобальної політики - питання величезного значення, що потребує поглибленого дослідження.

Тим самим глобальній системі, що формується, потрібна розумно організована легітимна влада, яка виражає колективну волю світової спільноти і має достатні повноваження для вирішення загальносвітових проблем.

Глобальна економіка – виклик для національних економік

В економіці, науці, техніці глобалізація поводиться найбільш інтенсивно. Транснаціональні корпорації та банки, некеровані фінансові потоки, єдина всесвітня система електронного зв'язку та інформації, сучасний транспорт, перетворення англійської мови на засіб “глобального” спілкування, масштабні міграції населення – все це розмиває національно-державні перегородки та формує економічно інтегрований світ.

Разом з тим, для величезної кількості країн і народів статус суверенної держави є засобом захисту та забезпечення економічних інтересів.

Протиріччя між глобалізмом і націоналізмом в економічному розвитку стає актуальною проблемою. Чи дійсно і до якої міри національні держави втрачають здатність визначати економічну політику, поступаючись місцем транснаціональним корпораціям? І якщо це так, то які наслідки для соціального середовища, формування та регулювання якого здійснюється поки що переважно на національно-державному рівні?

З припиненням військового та ідеологічного протистояння двох світів, а також прогресом у галузі роззброєння глобалізація отримала потужний додатковий імпульс. Взаємозв'язок ринкової трансформації в Росії та на всьому пострадянському просторі, у Китаї, країнах Центральної та Східної Європи, з одного боку, та економічної глобалізації, з іншого, - нова та перспективна сфера дослідження та прогнозування.

Очевидно, відкривається нова сфера протистояння двох потужних сил: національної бюрократії (і всього, що за нею стоїть) та міжнародного економічного середовища, що втрачає національну “прописку” та зобов'язання.

Наступний пласт проблем - настання економіки, що глобалізується, на створені за багато десятиліть інститути соціального захисту, соціальну державу. Глобалізація різко загострює економічну конкуренцію. В результаті погіршується соціальний клімат усередині підприємства та поза ним. Це стосується і транснаціональних корпорацій.

Поки що левова частка переваг та плодів глобалізації дістаються багатим та сильним державам. Помітно зростає загроза глобальних економічних потрясінь. Особливою вразливістю відрізняється світова фінансова система, яка відривається від реальної економіки та може стати жертвою спекулятивних афер. Необхідність спільного управління процесами глобалізації є очевидною. Але чи можлива вона й у яких формах?

Зрештою, світові доведеться, мабуть, зіткнутися з драматичною необхідністю переосмислення базових засад господарської діяльності. Це викликано як мінімум двома обставинами. По-перше, екологічна криза, що швидко поглиблюється, вимагає внесення суттєвих змін до панівної економічної системи, як на національному, так і всесвітньому рівні. “Провал ринку” у регулюванні масштабів забруднення довкілля може у майбутньому справді стати “кінцем історії”. По-друге, серйозну проблему представляє “соціальний провал” ринку, що проявляється, зокрема, у наростаючій поляризації багатої Півночі та бідного Півдня.

Все це ставить найскладніші питання щодо місця в регулюванні майбутньої світової економіки класичних механізмів ринкової саморегуляції, з одного боку, та свідомої діяльності державних, міждержавних та наднаціональних органів, з іншого.

ЕКОЛОГО-СОЦІАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

Суть цього кола глобальних проблем полягає у небезпечному для існування людства порушенні рівноваги біосферних процесів. У ХХ столітті технологічна цивілізація прийшла в загрозливий конфлікт із біосферою, яка мільярди років формувалася як система, що забезпечила безперервність життя та оптимальність довкілля. Не вирішивши соціальних проблем більшості людства, техногенний розвиток цивілізації призвело до руйнації довкілля. Еколого-соціальна криза стала реальністю ХХ століття.

Екологічна криза – головний виклик цивілізації

Відомо, що життя на Землі існує у формі кругообігів органічної речовини, заснованих на взаємодії процесів синтезу та деструкції. Кожен вид організмів – ланка кругообігу, процесу відтворення органічної речовини. Функцію синтезу цьому процесі виконують зелені рослини. Функцію деструкції – мікроорганізми. Людина на перших етапах своєї історії була природною ланкою біосфери та біотичного кругообігу. Зміни, які вони вносять у природу, не надавали вирішального впливу біосферу. Сьогодні людина стала найбільшою планетарною силою. Досить сказати, що з надр Землі витягується близько 10 млрд. т. корисних копалин, витрачається 3-4 млрд. т. рослинної маси, викидається в атмосферу близько 10 млрд. т. промислової вуглекислоти. У Світовий океан та річки скидається понад 5 млн. т. нафти та нафтопродуктів. З кожним днем ​​загострюється проблема питної води. Повітряна атмосфера сучасного промислового міста є сумішшю диму, отруйних випарів і пилу. Зникають багато видів тварин та рослин. Велика рівновага природи порушена настільки, що виник похмурий прогноз про «екологічному самогубстві людства».

Все голосніше лунають голоси необхідність відмовитися від будь-якого промислового втручання у природне рівновагу, зупинити технічний прогрес. Однак вирішити екологічну проблему шляхом відкидання людства до середньовічного стану – утопія. І не лише тому, що люди не відмовляться від досягнень технічного прогресу. Але, з іншого боку, багато у світі науки і політики все ще сподіваються на штучний механізм регулювання навколишнього середовища у разі глибокого руйнування біосфери. Тому перед наукою стоїть завдання з'ясувати, чи це реально чи це міф, породжений “прометеєвим” духом сучасної цивілізації?

Задоволення масового споживчого попиту визнається найважливішим чинником внутрішньої соціально-політичної стабільності. І це ставиться впливовими політичними та економічними елітами вище глобальної екологічної безпеки.

На жаль, біосферна катастрофа цілком можлива. Тому необхідно чесне усвідомлення масштабу екологічної загрози та інтелектуальне безстрашність перед цим викликом людству. Справа в тому, що зміни в біосфері, у тому числі і катастрофічні, відбувалися і відбуватимуться незалежно від людини, тому мова повинна йти не про повне послух природі, а про гармонізацію природних та соціальних процесів на основі гуманізації НТП та корінного перебудови всієї системи суспільних відносин.

Забезпеченість природними ресурсами

Мінеральні ресурси

Незважаючи на гострі кризові явища, що виявлялися іноді в розвинених країнах і країнах з перехідною економікою, загальносвітова тенденція, як і раніше, характеризується подальшим зростанням промислового виробництва, що супроводжується збільшенням потреби в мінеральній сировині. Це стимулювало зростання видобутку мінеральних ресурсів, яке, наприклад, за період 1980-2000 років. сумарно перевищує у 1,2-2 рази видобуток за попереднє двадцятиріччя. І як показують прогнози, така тенденція зберігатиметься і надалі. Природно виникає питання: чи достатні ресурси мінеральної сировини, що містяться в надрах Землі, щоб забезпечити вказане величезне прискорення видобутку корисних копалин у найближчій та далекій перспективі. Це питання є закономірним особливо тому, що на відміну від інших природних ресурсів мінеральні ресурси в масштабах минулої майбутньої історії людства є невідновними, і, строго кажучи, в межах нашої планети обмеженими та кінцевими.

Проблема обмеженості мінеральних ресурсів набула особливої ​​гостроти ще й тому, що крім зростання промислового виробництва, з яким пов'язана зростаюча потреба в мінеральній сировині, вона посилюється вкрай нерівномірним розподілом родовищ у надрах земної кори по континентах та країнах. Що посилює у свою чергу економічні та політичні колізії між країнами.

Тим самим глобальний характер проблеми забезпечення людства мінеральними ресурсами зумовлює необхідність розвитку тут широкого міжнародного співробітництва. Ті труднощі, які зазнають багато країн світу через відсутність у них тих чи інших видів мінеральної сировини, могли б долатися на основі взаємовигідного науково-технічного та економічного співробітництва. Така співпраця може бути дуже ефективною при спільному проведенні регіональних геологічних та геофізичних досліджень у перспективних зонах земної кори або шляхом спільної розвідки та експлуатації великих родовищ корисних копалин, шляхом надання допомоги у промисловому освоєнні складних родовищ на компенсаційній основі, нарешті шляхом здійснення взаємовигідної торгівлі мінер та його продуктами.

Земельні ресурси

Особливості та властивості землі визначають її виняткове місце у розвитку продуктивних сил суспільства. Ставлення, що склалося століттями «людина – земля» залишається в даний час і в найближчій перспективі одним з визначальних факторів світового життя і прогресу. Більш того, проблема землезабезпеченостічерез тенденцію зростання чисельності населення постійно загострюватиметься.

Характер і форми землекористування різних країнах істотно відрізняються. Водночас низка аспектів використання земельних ресурсів є спільною для всього світового співтовариства. Це перш за все охорона земельних ресурсів, особливо родючості земель, від природної та антропогенної деградації.

Сучасні тенденції у використанні земельних ресурсів світу виражаються у широкій інтенсифікації використання продуктивних земель, залучення до господарського обігу додаткових площ, розширенні відводів земель для несільськогосподарських потреб, посиленні діяльності з регулювання використання та охорони земель на загальнонаціональному рівні. Водночас проблема економного, раціонального використання та охорони земельних ресурсів має бути під усе більш пильною увагою міжнародних організацій. Обмеженість і незамінність земельних ресурсів з урахуванням зростання чисельності населення і безперервного збільшення масштабів громадського виробництва вимагають ефективного їх використання в усіх країнах світу за все більш тісної міжнародної кооперації в цій сфері. З іншого боку, земля одночасно виступає як одна з головних складових біосфери, як загальний засіб праці та як просторовий базис для функціонування продуктивних сил та їх відтворення. Усе це визначає завдання організації науково обгрунтованого, економного і раціонального використання земельних ресурсів як одну з глобальних на сучасному розвитку людства.

Продовольчі ресурси

Забезпечення продовольством постійно зростаючого населення Землі належить до довгострокових і найскладніших проблем світової економіки та політики.

За оцінками фахівців, загострення світової продовольчої проблеми – результат сукупної дії наступних причин: 1) надмірного навантаження на природний потенціал сільського та рибного господарства, що перешкоджає його природному відновленню; 2) недостатніх темпів науково-технічного прогресу в сільському господарстві тих країн, які не компенсують масштаби природного відновлення ресурсів, що знижуються; 3) дедалі більшої нестійкості у світовій торгівлі продовольством, фуражем, добривами.

Звичайно, науково-технічний прогрес та збільшення на його базі виробництва високоякісних сільськогосподарських, у т.ч. і продовольчих культур може дозволити в перспективі і подвоїти, і потроїти. Подальша інтенсифікація сільськогосподарського виробництва та розширення продуктивних земель – це реальні шляхи повсякденного вирішення цієї проблеми. Але ключ її вирішення лежить все-таки політико-соціальної площини. Багато хто справедливо зауважує, що без встановлення справедливого економічного та політичного світопорядку, без подолання відсталості більшості країн, без соціально-економічних перетворень у країнах, що розвиваються, та країнах з перехідною економікою, які відповідали б рівню вимог прискореного науково-технічного прогресу, при взаємовигідній міжнародній взаємодопомозі – рішення продовольчої проблеми так і залишиться долею далекої перспективи.

Енергетичні ресурси

Характерною особливістю перспективного розвитку світової енергетики буде постійне зростання частки перетворених енергоносіїв у кінцевому використанні енергії (насамперед електричної енергії). Підвищення ціни електроенергію, особливо базисну, відбувається значно повільніше, ніж вуглеводневе паливо. У перспективі, коли ядерні джерела енергії відіграватимуть більш помітну роль, ніж зараз, слід очікувати стабілізації або навіть зниження вартості електроенергії.

У майбутній перспективі швидкими темпами очікується зростання частки світового споживання енергії країнами, що розвиваються (до 50%). Переміщення центру тяжкості енергетичних проблем протягом першої половини XXI століття з розвинених країн на ті, що розвиваються, висуває перед людством абсолютно нові завдання щодо соціальної та економічної перебудови світу, починати вирішувати які необхідно вже зараз. За відносно малої забезпеченості енергоресурсами країн, що розвиваються, це створює складну проблему для людства, яка може перерости в кризову ситуацію протягом ХХІ ст., якщо не будуть вжиті відповідні заходи організаційного, економічного та політичного характеру.

Однією з першочергових завдань у стратегії розвитку енергетики у регіоні країн, що розвиваються, має стати негайний перехід до нових джерел енергії, здатним скоротити залежність цих країн від імпорту рідкого палива і покласти край неприпустимому знищенню лісів, що служать для цих країн основним джерелом палива.

Зважаючи на глобальний характер цих проблем, їх вирішення, як і вище перелічених, можливе лише при подальшому розвитку міжнародного співробітництва шляхом посилення та розширення економічної та технічної допомоги країнам, що розвиваються, з боку розвинених.

Освоєння Світового океану

Проблема освоєння Світового океану набула глобального характеру через комплекс причин: 1) різкого загострення та перетворення на глобальні таких проблем, як охарактеризовані вище сировинна, енергетична, продовольча, у вирішенні яких використання ресурсного потенціалу океану може і має зробити величезний внесок; 2) створення потужних за продуктивністю технічних засобів господарювання, що зумовили не лише можливість, а й необхідність всебічного вивчення та освоєння морських ресурсів та просторів; 3) появи міждержавних відносин розпорядження ресурсами, виробництва та управління в морському господарстві, що перетворило декларативну в минулому тезу про колективний (за участю всіх держав) процес освоєння океану на політичну необхідність, викликало неминучість пошуку компромісу за участю та задоволенням інтересів усіх основних груп країн незалежно від географічного положення та рівня розвитку; 4) усвідомлення переважною більшістю країн, що розвиваються, ролі, яку може зіграти використання океану у вирішенні проблем відсталості, у прискоренні їх економічного розвитку; 5) перетворення на глобальну екологічну проблему, найважливішим елементом якої є Світовий океан, що поглинає головну частину забруднюючих речовин.

З океану людина здавна отримує собі харчові продукти. Тому дуже актуальним є вивчення життєдіяльності екологічних систем у гідросфері, виявлення можливості стимулювання їх продуктивності. Це своє чергу веде до необхідності пізнання дуже складних і прихованих безпосереднього спостереження і ще пізнаних біологічних процесів у океані, вивчення яких потрібна тісна міжнародна кооперація.

І в цілому поділу величезних просторів і ресурсів немає іншої альтернативи, як широке та рівноправне міжнародне співробітництво у їхньому освоєнні.

СОЦІОКУЛЬТУРНІ ПРОБЛЕМИ

У цій групі першочерговою є проблема населення. Причому, її не можна зводити тільки до відтворення населення та його статево-вікового складу. Йдеться тут у першу чергу про співвідношення процесів відтворення населення та суспільних способів виробництва матеріальних благ. Якщо виробництво матеріальних благ відстає від зростання населення, то матеріальне становище людей погіршуватиметься. І навпаки, якщо приріст населення скорочується, це, зрештою, призводить до старіння населення і скорочення виробництва матеріальних благ.

Швидке зростання населення в країнах Азії, Африки та Латинської Америки, що спостерігається в кінці ХХ століття, пов'язане, перш за все, зі звільненням цих країн від колоніального ярма і вступом їх у новий етап економічного розвитку. Новий «демографічний вибух» загострив проблеми, породжені стихійністю, нерівномірністю та антагоністичним характером розвитку людства. Все це виявилося у різкому погіршенні харчування та здоров'я населення. До сорому цивілізованого людства понад 500 млн. людей (кожен десятий) день у день хронічно недоїдають, ведуть напівголодне існування, і це переважно у країнах із найсприятливішими умовами у розвиток сільськогосподарського виробництва. Як показує аналіз, проведений експертами ЮНЕСКО, причини голоду в цих країнах треба шукати у засиллі монокультур (бавовна, кава, какао, банани тощо) та низький рівень агротехніки. Абсолютна більшість сімей, зайнятих на всіх континентах планети сільським господарством, досі обробляють землю за допомогою мотики та сохи. Найбільше від недоїдання страждають діти. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, щодня помирає 40 тис. дітей віком до 5 років, яких можна було б урятувати. Це становить близько 15 млн осіб на рік.

Гострою глобальною проблемою залишається проблема освіти. Нині майже кожен четвертий житель нашої планети віком від 15 років залишається неграмотним. Кількість неписьменних збільшується щорічно на 7 млн ​​осіб. Вирішення цієї проблеми, як і інших, упирається у брак матеріальних засобів для розвитку системи освіти, водночас, як ми вже зазначали, величезні ресурси поглинає військово-промисловий комплекс.

Не менш актуальними є питання, які у своїй сукупності фіксують культурні, релігійні та моральні проблеми процесу глобалізації.

Як базовий принцип співіснування та вільного розвитку цивілізацій та культур може бути заявлена ​​ідея міжнародної справедливості. Актуальною у процесі глобалізації світу стає проблема перенесення принципів демократії як інструменту узгодження інтересів та організації співробітництва на відносини між країнами, народами, цивілізаціями.

ВИСНОВОК

Аналіз глобальних проблем сучасності показує наявність складної та розгалуженої системи причинно-наслідкових зв'язків між ними. Найбільші проблеми та їх групи тією чи іншою мірою пов'язані і переплетені між собою. А будь-яка ключова і велика проблема може складатися з безлічі приватних, але не менш важливих за своєю злободенністю проблем.

Тисячоліттями людина жила, працювала, розвивалася, але вона й не підозрювала, що, можливо, настане день, коли стане важко, а може й неможливо, дихати чистим повітрям, пити чисту воду, вирощувати щось на землі, тому що повітря ¾ забруднене , вода - отруєна, грунт - заражена радіацією або ін. хімічними речовинами. Але багато що змінилося з того часу. І в нашому столітті це цілком реальна загроза, і не багато людей це усвідомлюють. Такі люди - власники великих заводів, нафтогазовидобувної промисловості, думають тільки про себе, про свій гаманець. Вони нехтують правилами безпеки, ігнорують вимоги екологічної поліції, GREANPEACE-а, часом їм буває небажання або ліньки купити нові фільтри для промислових стоків, газів, що забруднюють атмосферу. А який може бути висновок? ¾ Ще один Чорнобиль, якщо не гірший. То що, може, нам слід замислитись над цим?

Кожна людина повинна усвідомлювати, що Людство на межі загибелі, і виживемо ми чи ні заслуга кожного з нас.

Глобалізація процесів світового розвитку передбачає міжнародне співробітництво та солідарність усередині світової наукової спільноти, зростання соціальної та гуманістичної відповідальності вчених. Наука для людини та людства, наука з метою вирішення глобальних проблем сучасності та соціального прогресу – ось справжня гуманістична орієнтація, яка має об'єднувати вчених усього світу. Це передбачає не лише тісніше єднання науки і практики, а й розробку фундаментальних проблем майбутнього людства, передбачає розвиток єдності та взаємодії наук, зміцнення їх світоглядних та моральних основ, що відповідають умовам глобальних проблем сучасності

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Александрова І.І., Байков Н.М., Бесчинський А.А. та ін Глобальна енергетична проблема. М.: Думка, 1985

2. Аллен Д., Нельсон М. Космічні біосфери. М., 1991

3. Баранський Н.М. Економічна географія. Економічна картографія. М., 1956

4. Вернадський В.І. Наукова думка, як планетне явище. М. 1991

5. Глобальні проблеми та цивілізаційне зрушення. М., 1983

6. Глобальні економічні процеси: аналіз та моделювання: Зб. ст. М: ЦЕМІ. 1986

7. Зотов А.Ф. Новий тип світової цивілізації // Поліс. 1993. № 4.

8. Ісаченко О.Г. Географія у світі. М: Просвітництво, 1998

Сучасності - це низка соціальних проблем розвитку цивілізації, які, тим не менш, не обмежуються виключно соціальним аспектом, і зачіпають практично всі сфери життя суспільства: економічну, політичну, екологічну, психологічну. Ці проблеми формувалися протягом довгих років, що характеризуються стрімким розвитком різних сфер життя людства, і тому способи їх вирішення не мають однозначних варіантів.

Філософія та глобальні проблеми сучасності

Усвідомлення будь-яких проблем - перший етап у їх вирішенні, адже лише розуміння здатне призвести до ефективних дій. Вперше глобальні проблеми сучасності були осмислені філософами. Справді, хто як не філософи займатимуться осмисленням динаміки розвитку цивілізації? Адже глобальні проблеми потребують повноцінного аналізу та врахування різних точок зору.

Основні глобальні проблеми сучасності

Отже, займається вивченням загальносвітових процесів. Вони виникають як об'єктивний чинник існування, тобто. виникають через діяльність людини. Глобальні проблеми сучасності не численні:

1. Так зване «зневажливе старіння». Ця проблема вперше була озвучена 1990 року Калебом Фінчем. Тут йдеться про розширення меж тривалості життя. Цій темі присвячено безліч наукових досліджень, спрямованих на вивчення причин старіння та методів, які можуть його сповільнити або зовсім скасувати. Однак, як показує практика, вирішення цього питання – досить далека точка.
2. Проблема "Північ-Південь". Вона включає розуміння великого розриву у розвитку північних і південних країн. Так, у більшості держав Півдня досі поняття «голод» та «злидні» є нагальною проблемою великих частин населення.
3. Проблема запобігання термоядерній війні. Вона має на увазі збитки, які можуть бути завдані всьому людству у разі застосування ядерної або термоядерної зброї. Тут також гостро постає проблема миру між народами та політичними силами, боротьба за загальне процвітання.
4. Запобігання забруднення та збереження екологічної рівноваги.
5. Глобальне потепління.
6. Проблема захворювань: СНІДу, онкологічних та серцево-судинних.
7. Демографічний дисбаланс.
8. Тероризм.

Глобальні проблеми сучасності: які шляхи вирішення?

1. Зневажливе старіння. Сучасна наука робить кроки у бік вивчення старіння, проте питання доцільності цього досі залишається актуальним. У міфологічних переказах різних народів можна зустріти ідею про вічне життя, проте елементи, що становлять поняття еволюції на сьогоднішній день, вступають у протиріччя з ідеєю вічного життя та продовження молодості.
2. Проблема Півночі та Півдня, яка полягає у неписьменності та бідності населення південних країн вирішується за допомогою благодійних акцій, проте вона не може бути вирішена доти, доки відстаючі у розвитку країни не стануть розвиненими у політичному та економічному аспектах.
3. Проблема запобігання застосування ядерної та термоядерної зброї, по суті, не може бути вичерпана, доки в суспільстві панує капіталістичне розуміння відносин. Лише з переходом на інший рівень оцінки людського життя та мирного співіснування проблема може бути вирішена. Акти та договори, що укладаються між країнами про незастосування, не є 100% гарантією того, що війна одного разу не почнеться.
4. Проблема збереження екологічної рівноваги планети на сьогоднішній день вирішується за допомогою політичних сил, які представляють це турбує, а також за допомогою організацій, які намагаються зберегти види тварин, що зникають, займаються посадками рослин і організовують заходи та акції, спрямовані на привернення уваги громадськості до цієї проблеми. . Проте технологічне суспільство навряд чи зможе зберегти довкілля на всі 100%.
5. Питання про глобальне потепління давно турбують вчених, проте причини, які спричиняють потепління, на даний момент не можуть бути усунені.
6. Проблеми невиліковних захворювань на етапі знаходять часткове рішення, яке пропонує медицина. На щастя, сьогодні це питання актуальне для наукового знання та держави виділяють кошти на те, щоб ці проблеми були вивчені, і медиками було винайдено дієві ліки.
7. Демографічний дисбаланс між країнами півдня та півночі знаходить рішення у вигляді законодавчих актів: так, законодавство Росії заохочує високу народжуваність у вигляді додаткових виплат багатодітним сім'ям, а, наприклад, японське законодавство навпаки, обмежує можливість сімей мати багато дітей.
8. Нині проблема тероризму стоїть дуже гостро після низки резонансних трагічних випадків. Внутрішні охоронні служби держав роблять усе можливе для того, щоб протистояти тероризму на території своєї країни та не допустити об'єднання терористичних організацій у міжнародному масштабі.