Відмінності будови та поведінки людини та тварин

Поряд із подібністю людина має певні відмінності від мавп.

У мавп хребет дугоподібний, а у людини він має чотири вигини, що надають йому S-подібну форму. У людини ширший таз, склепінчаста стопа, що пом'якшує струс внутрішніх органів при ходьбі, широка грудна клітина, співвідношення довжини кінцівок та розвитку окремих їх частин, особливості будови м'язів та внутрішніх органів.

Ряд особливостей будови людини пов'язаний з його трудовою діяльністю та розвитком мислення. У людини великий палець на руці протиставлений іншим пальцям, завдяки чому рука може виконувати різноманітні дії. Мозкова частина черепа у людини переважає над лицьовою у зв'язку з великим обсягом головного мозку, що досягає приблизно 1200-1450 см 3 (у мавп - 600 см 3), на нижній щелепі добре розвинене підборіддя.

Великі відмінності мавп від людини зумовлені пристосуванням перших до життя деревах. Ця особливість у свою чергу веде до багатьох інших. Суттєві відмінності людини від тварин, полягають у тому, що людина набула якісно нових особливостей - здатність до прямоходіння, звільнення рук і використання їх як органів праці для виготовлення знарядь праці, членороздільна мова як спосіб спілкування, свідомість, тобто ті властивості, які тісно пов'язані з розвитком людського суспільства. Людина не тільки використовує навколишню природу, але підпорядковує, активно змінює її відповідно до своїх потреб, сама створює необхідні речі.

Подібності людини та людиноподібних мавп

Однакове вираження почуттів радості, гніву, смутку.

Мавпи ніжно пестять дитинчат.

Мавпи дбають про дітей, але й карають їх за непослух.

У мавп добре розвинена пам'ять.

Мавпи здатні використовувати предмети природи як найпростіші знаряддя.

Мавпи мають конкретне мислення.

Мавпи можуть ходити на задніх кінцівках, спираючись на руки.

На пальцях у мавп, як у людини, нігті, а не пазурі.

У мавп 4 різці та 8 корінних зубів - як у людини.

У людини та мавп загальні хвороби (грип, СНІД, віспа, холера, черевний тиф).

У людини та людиноподібних мавп подібна будова всіх систем органів.

Біохімічні докази близькості людини та мавп:

ступінь гібридизації ДНК людини і шимпанзе дорівнює 90-98%, людини та гіббона - 76%, людини та макаки - 66%;

Цитологічні докази близькості людини та мавп:

у людини 46 хромосом, у шимпанзе і мавп по 48, у гібонів - 44;

у хромосомах 5-ї пари хромосом шимпанзе та людини є інвертована перицентрична ділянка

Всі перелічені факти свідчать про те, що людина і людиноподібні мавпи походять від загального предка і дозволяють визначити місце людини в системі органічного світу. Людина відноситься до типу хордових, підтипу хребетних, класу ссавців, виду людина розумна.

Подібність між людиною та мавпами є доказом їхньої спорідненості, спільності походження, а відмінності – наслідком різних напрямків еволюції мавп та предків людини, особливо впливу трудової (гарматної) діяльності людини. Праця-провідний фактор у процесі перетворення мавпи на людину.

На цю особливість еволюції людини звернув увагу Ф. Енгельс у творі "Роль праці процесі перетворення мавпи на людину", яке було написано в 1876-1878 гг. та опубліковано в 1896р. Він уперше проаналізував якісну своєрідність та значення суспільних факторів в історичному становленні людини.

Рішучий крок для переходу від мавпи до людини був зроблений у зв'язку з переходом наших найдавніших предків від ходіння рачки і лазіння до прямої ходи. У трудовій діяльності розвинулася членороздільна мова та суспільне життя людини, разом з якими, як казав Енгельс, ми вступаємо в сферу історії. Якщо психіка тварин обумовлена ​​лише біологічними законами, то людська психіка є наслідком у суспільному розвиткові та впливу.

Людиноподібні мавпи (антропоморфіди, або гоміноїди) відносяться до надродини вузьконосих приматів. До них, зокрема, належать два сімейства: гомініди та гіббонові. Будова тіла вузьконосих приматів аналогічна до людського. Ця схожість людини та людиноподібних мавп є основною, що дозволяє відносити їх до одного таксона.

Еволюція

Вперше людиноподібні мавпи з'явилися наприкінці олігоцену у Старому Світі. Це було приблизно тридцять мільйонів років тому. Серед предків цих приматів найбільш відомі примітивні гібоноподібні особини – пропліопитеки, з тропіків Єгипту. Саме від них далі виникли дріопитеки, гібони та пліопитеки. У міоцені трапилося різке збільшення кількості та різноманітності видів існуючих тоді людиноподібних мавп. У ту епоху відзначалося активне розселення дріопитеків та інших гоміноїдів територією Європи та Азії. Серед азіатських особин були попередники орангутанів. Відповідно до даних молекулярної біології людина і людиноподібні мавпи розділилися на два стволи близько 8-6 мільйонів років тому.

Знахідки копалин

Найдавнішими відомими людиноподібними вважаються руквапітеки, камойяпітеки, моротопітеки, лімнопітеки, угандапітеки та рамапітеки. Деякі вчені дотримуються думки, що сучасні людиноподібні мавпи - це нащадки парапітеку. Але ця думка має недостатньо обґрунтувань внаслідок нечисленності останків останнього. Як реліктовий гоміноїд мається на увазі міфічне істота - снігова людина.

Опис приматів

Людиноподібні мавпи мають більше, ніж у мавпоподібних особин, тіло. Вузьконосі примати не мають хвоста, сідничних мозолів (є маленькі у гібонів тільки), защічних мішків. Характерною особливістю гоміноїдів є спосіб їхнього пересування. Замість переміщення на всіх кінцівках гілками вони рухаються під гілками переважно на руках. Цей метод міграції називається брахиацией. Пристосування для його використання спровокувало деякі анатомічні зміни: більш гнучкі і довгі руки, сплощена грудна клітина по передньо-задньому напрямку. Усі людиноподібні мавпи здатні вставати на задні кінцівки, звільнивши у своїй передні. Для всіх видів гоміноїдів характерна розвинена міміка, здатність мислити та аналізувати.

Відмінність людини від людиноподібних мавп

Вузьконосі примати мають значно більше волосся, яке покриває практично все тіло, за винятком невеликих ділянок. Незважаючи на подібність людини та людиноподібних мавп за будовою у людей розвинені не так сильно і мають значно меншу довжину. При цьому ноги у вузьконосих приматів менш розвинені, слабші та коротші. Людиноподібні мавпи легко пересуваються деревами. Часто особини розгойдуються на гілках. Під час ходьби зазвичай використовуються всі кінцівки. Деякі особини віддають перевагу способу переміщення "ходіння на кулаках". У цьому випадку маса тіла переноситься на пальці, зібрані в кулак. Відмінності людини та людиноподібних мавп виявляються також і в рівні інтелекту. Незважаючи на те, що вузьконосі особини вважаються одними з найрозумніших приматів, їх розумові задатки не так розвинені, як у людей. Однак практично всі мають здатність до навчання.

Середовище проживання

Людиноподібні мавпи населяють тропічні ліси Азії та Африки. Для всіх існуючих видів приматів характерно своє місце проживання та спосіб життя. Шимпанзе, наприклад, карликові у тому числі, живуть на землі та на деревах. Ці представники приматів поширені в лісах Африки практично всіх типів та у відкритих саванах. Однак деякі види (бонобо, наприклад) трапляються лише у вологих тропіках басейну Конго. Підвиди горили: східна та західна рівнинна – найбільш поширені у вологих африканських лісах, а представники гірського виду віддають перевагу лісу з помірним кліматом. Ці примати нечасто залазять на дерева через свою масивність і проводять на землі практично весь час. Горили живуть групами, причому кількість членів постійно змінюється. Орангутани, навпаки, одинаки, як правило. Вони населяють болотисті та вологі ліси, чудово лазять по деревах, з гілки на гілку перебираються дещо повільно, але досить спритно. Їхні руки дуже довгі - доходять до самих кісточок.

Мова

З давніх-давен люди прагнули встановити контакт з тваринами. Багато вчених займалися питаннями навчання людиноподібних мавп мови. Проте робота не дала очікуваних результатів. Примати можуть видавати лише окремі звуки, мало схожі на слова, а словниковий запас в цілому дуже обмежений, особливо в порівнянні з папугами, що говорять. Справа в тому, що в ротовій порожнині відсутні у вузьконосих приматів певні звукоутворюючі елементи в органах, що відповідають людським. Саме це пояснює нездатність особин розвивати навички вимови модульованих звуків. Вираз своїх емоцій здійснюється мавпами по-різному. Так, наприклад, заклик звернути увагу на них - звуком "ее", пристрасне бажання проявляється пихтінням, загроза або переляк - пронизливим, різким криком. Одна особина дізнається настрій інший, дивиться на вираження емоцій, переймаючи ті чи інші прояви. Для передачі будь-якої інформації як основні механізми виступають міміка, жести, постава. З огляду на це, дослідники спробували почати розмовляти з мавпами за допомогою котрий використовують глухонімі люди. Молоді мавпи досить швидко навчаються знакам. Через досить короткий період люди отримали можливість розмовляти з тваринами.

Сприйняття прекрасного

Дослідники не без задоволення наголосили, що мавпи дуже люблять малювати. При цьому примати діятимуть досить обережно. Якщо дати мавпі папір, пензель і фарби, то в процесі зображення чогось, вона намагатиметься не заходити за край листа. З іншого боку, тварини досить майстерно поділяють площину паперу кілька частин. Багато вчених вважають картини приматів напрочуд динамічними, ритмічними, виконаними гармонії як за колоритом, так і формою. Неодноразово вдавалося показати роботи тварин на художніх виставках. Дослідники поведінки приматів відзначають, що мавпи мають естетичне почуття, хоч і проявляється воно в зародковій формі. Наприклад, спостерігаючи за тваринами, що жили на волі, вони побачили, як особини сиділи під час заходу сонця на лісовому узліссі і зачаровано спостерігали

Наявністю чотирикамерного серця; 2) прямоходінням; 3) наявністю склепінчастої стопи; 4) наявністю нігтів; 5) S-подібним хребтом; 6) заміною молочних зубів на постійні.

а) 1,4,6; б) 3,4,6;

в) 2,3,5; г) 2,5,6;

6.Вкажіть загони класу Земноводні -

Загін Лускаті; 2) загін Хвостаті; 3) загін Хижі; 4) загін Безхвості; 5) загін Черепахи; 6) загін Безногі.

а) 1, 3, 5; б) 1, 2, 6;

в) 1, 3, 4; г) 2, 3, 5;

Вкажіть рослини відділу Мохоподібних-

Зозулин льон; 2) щитовник чоловічий; 3) аспленіум; 4) сфагнум; 5)венерин волосся; 6) маршанція.

а) 1, 3, 5; б) 1, 5, 6;

в) 1, 4, 6; г) 2, 3, 4;

8. Які з наведених прикладів можна віднести до ароморфозів-

Розвиток насіння у голонасінних рослин; 2) розвиток великої кількості бічних коренів у капусти після підгортання; 3) утворення соковитої м'якоті у плоду скаженого огірка; 4) виділення запашним тютюном пахучих речовин; 5) подвійне запліднення у квіткових рослин; 6) поява у рослин механічних тканин.

а) 1, 3, 4; б) 1, 5, 6;

в) 2, 3, 4; г) 2, 4, 5;

9. Вкажіть види спадкової мінливості -

Мутаційна; 2) модифікаційна; 3) комбінативна; 4) цитоплазматична; 5) групова; 6) певна.

а) 1, 2, 4; б) 1, 3, 4;

в) 1, 4, 5; г) 2, 3, 5;

До палеонтологічних доказів еволюції відносять

Залишок третього століття у людини; 2) відбитки рослин на пластах кам'яного вугілля; 3)закам'янілі залишки папороті; 4) народження людей з густим волосяним покровом на тілі; 5)копчик в скелеті людини; 6) філогенетичний ряд коня.

а) 1,4,6; б) 1,3,4;

в) 2,4,5; г) 2,3,6;

Частина 3Вам пропонуються тестові завдання у вигляді думок, з кожним з яких

слід або погодитись, або відхилити. У матриці відповідей вкажіть варіант відповіді так чи ні. Максимальна кількість балів, яку можна набрати, – 20 (по 1 балу за кожне тестове завдання).

1 . Матеріалом для еволюції служить природний добір.

2. Сукупність рослин одного виду, що штучно створена людиною, називається порода.

3. При аутосомно-домінантному типі спадкування ознака зустрічається як у чоловіків, так і у жінок.

4. Різноманітність фенотипів, що виникають у організмів під впливом умов довкілля, називається комбінативна мінливість.

5 .Аллополіплоїдія - кратне збільшення числа хромосом у гібридів, отриманих в результаті схрещування різних видів.

6 .При дозріванні яйцеклітини на кожну повноцінну клітину утворюється три направні тільця.

7. Порожнина всередині бластули називається бластоміром.

8. У сперматогенезі у фазі зростання число хромосом та молекул ДНК дорівнює 2п4с.

9. Кодовою одиницею генетичного коду є нуклеотид.

10. Цикл Кребса відбувається на мембрані мітохондрій.

11. У рослинній клітині присутні напівавтономні органоїди: вакуолі та пластиди.

12. Центромера – це ділянка молекули ДНК еукаріотів.

13. Число мітохондрій у клітині залежить від її функціональної активності.

14 .У клітинах найпростіших відсутня клітинна стінка.

15. Найбільш поширеними моносахаридами є сахароза та лактоза.

16. За типом харчування доросла беззубка є біофільтратором.

18. У риб відсутня здатність до акомодації.

19. Більшість клітин камбію відкладається у бік деревини.

20. Якщо квіти зібрані на бічних осях, такі суцвіття називають складні.

Частина 4. Встановіть відповідність.Максимальна кількість балів, яку можна набрати –25.

Встановіть відповідність між ознакою рослини та відділом, до якої він відноситься

Ознаки рослини Відділ

А. У життєвому циклі домінує гаметофіт 1. Мохоподібні

Б. У життєвому циклі домінує спорофіт 2.Голосонамінні

В. Розмноження суперечками

Г. Наявність добре розвиненої кореневої системи

Д. Формування пилкових зерен.

Встановіть відповідність між прикладом та фактором середовища.

Приклади Фактори середовища

А. Хімічний склад води 1.абіотичні фактори Б. Різноманітність планктону 2.біотичні фактори

В. Вологість, температура ґрунту

Г. Наявність бульбочкових бактерій на корінні бобових

Д. Засолення грунту.

Встановіть відповідність між особливостями процесів біосинтезу білка та фотосинтезу

Особливості процесів Процеси

А. Завершується утворенням вуглеводів 1. Біосинтез білкаБ. Вихідні речовини – амінокислоти2. фотосинтез

В. В основі лежать реакції матричного синтезу

Г. Вихідні речовини – вуглекислий газ та вода

Д. АТФ синтезується під час процесу.

А	Б	У	Г	Д

Матриця відповідей 11 клас

Частина 1.

б	б	а	б	г	в	а	а	в	б
а	г	в	г	г	в	г	б	б	б
в	а	г	б	г	в	г	а	г	г
б	а	в	а	б

Частина 2.

д	г	б	б	в	д	в	б	б	г

Частина 3

-	-	+	-	+	+	-	+	-	-
-	-	+	+	-	+	-	+	+	+

Частина 4

А	Б	У	Г	Д

А	Б	У	Г	Д

А	Б	У	Г	Д

А	Б	У	Г	Д

А	Б	У	Г	Д

Максимальна кількість балів –100

Унікальні властивості людини підтверджують історію Буття - вони були дані йому як частина здатності до«володіння землею та панування над тваринами», творчості та зміни світу (Буття 1:28 ). Вони відбивають ту прірву, яка поділяє нас із мавпами.

На сьогоднішній день наука відкрила безліч відмінностей між нами та мавпами, які неможливо пояснити незначними внутрішніми змінами, рідкісними мутаціями чи виживанням найсильніших.

Фізичні відмінності

1. Хвости – куди вони поділися? Немає будь-якого проміжного стану «між хвостами».

2. Багато примати та більшість ссавців самостійно виробляють вітамін С. 1 Ми як «найсильніші», очевидно, втратили цю здатність «десь на шляху виживання».

3. Наші новонароджені відрізняються від дитинчат тварин . Наші немовлята безпорадніі більше залежить від батьків. Вони не можуть ні стояти, ні бігати, тоді як новонароджені мавпи вміють висіти та пересуватися з місця на місце. Хіба це прогрес?

4. Людям необхідне тривале дитинство. Шимпанзе та горили дорослішають до 11–12 років. Цей факт суперечить еволюції, оскільки, за логікою, виживання найсильніших має вимагати більш короткого періоду дитинства.

5. У нас різні структури будови скелета. Людина загалом структурована зовсім інакше. Тулуб у нас коротший, а у мавп довший за нижні кінцівки.

6. У мавп довгі руки та короткі ноги , у нас, навпаки, – короткі руки та довгі ноги.

7. Людина має особливу S-подібну форму хребта з виразними шийним та поперековим вигинами, у мавп немає вигнутості хребта. Людина має найбільшу загальну кількість хребців.

8. Людина має 12 пар ребер, а шимпанзе – 13 пар.

9. У людини реберна клітина глибша і має форму барила , а в шимпанзе форму конуса. Крім того, поперечний переріз ребер шимпанзе показує, що вони кругліші, ніж ребра людини.

10. Ступні мавп схожі на їхні руки - у них великий палець ноги рухливий, спрямований убік і протиставлений решті пальців, нагадуючи великий палець руки. У людини великий палець стопи спрямований вперед і не протиставлений іншим.

11. Людські ступні унікальні – вони сприяють двоногому ходінню і не можуть зрівнятися із зовнішнім виглядом і функцією стопи мавпи.

12. У мавп у стопі немає склепіння! При ходьбі наша стопа завдяки склепеннюамортизуєвсі навантаження, струси та удари.

13. Будова людської нирки є унікальною.

14. Людина не має суцільного волосяного покриву.

15. У людей є товстий жировий прошарок, якого немає у мавп. Завдяки цьому наша шкіра більше нагадує шкіру дельфіна.

16. Шкіра людини жорстко прикріплена до м'язового каркаса, що властиво лише морським ссавцям.

17. Люди – єдині наземні істоти, здатні свідомо утримувати дихання. Ця, на перший погляд, незначна деталь дуже важлива.

18. Тільки людина має білки очей. У всіх мавп очі темні.

19. Контур ока у людини незвичайним чином витягнутий у горизонтальному напрямку, що збільшує поле зору.

20. Людина має чітко виражене підборіддя, а мавпи – ні.

21. Більшість тварин, зокрема й шимпанзе, великий рот. У нас невеликий рот, за допомогою якого ми можемо краще артикулювати.

22. Широкі та вивернуті губи - Характерна ознака людини; вищі мавпи мають дуже тонкі губи.

23. На відміну від вищих мавп,людина має виступаючий ніс із добре розвиненим подовженим кінчиком.

24. Тільки у людей може рости довге волосся на голові.

25. Серед приматів тільки у людей зустрічаються блакитні очі та кучеряве волосся.

26. Ми маємо унікальний мовний апарат , Що забезпечує найтоншу артикуляцію та членоподіл.

27. У людини горло займає набагато нижче становище по відношенню до рота, ніж у мавп. За рахунок цього у нас ковтка та рот утворюють загальну «трубку», яка виконує важливу роль мовного резонатора. Особливості будови та функції органів звуковідтворення людини та мавпиhttp://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm

28. Людина має особливу мову - Товстішим, високим і рухливим, ніж у мавп. І у нас є множинне кріплення м'язів до під'язикової кістки.

29. У людей менше пов'язаних один з одним щелепних м'язів, ніж у мавп, – у нас немає кісткових структур для їхнього кріплення (дуже важливо для здатності говорити).

30. Людина – єдиний примат, обличчя якого вкрите вовною.

31. Череп людини немає кісткових гребенів і суцільних надбровних дуг.

32. Череп людини має вертикально розташоване обличчя з виступаючими вперед носовими кістками, а ось череп мавп має похилий обличчя з плоскими носовими кістками.

33. Різна будова зубів. У людей щелепа менша і зубна параболічна дуга, передній відділ має округлу форму. У мавп U-подібна зубна дуга. Ікла у людини коротші, тоді як усі людиноподібні мавпи мають ікла, що виступають.

34. Люди можуть здійснювати точний руховий контроль, якого немає у мавп, та виконувати тонкі фізичні операції завдякиунікальному з'єднанню нервів з м'язами .

35. У людини більше рухових нейронів, управляючих м'язовими рухами, ніж у шимпанзе.

36. Кисть людини абсолютно унікальна. Її по праву можна назвати дивом дизайну. Зчленування в кисті людини набагато складніше і майстерніше, ніж у приматів.

37. Великий палець нашої руки добре розвинений, сильно протиставлений решті і дуже рухливий. У мавп гакоподібні кисті з коротким і слабким великим пальцем. Жоден елемент культури не з'явився б без нашого унікального великого пальця!

38. Кисть людини здатна на два унікальні стиски, які не під силу мавпам , - Точне (наприклад, утримання бейсбольного м'ячика) і силове (захоплення перекладини рукою). Шимпанзе неспроможна зробити сильне стиск, тоді як застосування сили – головна складова силового обхвату.

39. У людини пальці прямі, більш короткі та рухливі, ніж у шимпанзе.

40 Тільки людині притаманне справжнє прямоходіння . Особлива людська підхідка вимагає складного поєднання багатьох скелетних та м'язових особливостей наших стегон, ніг та ступнів.

41 . Люди здатні утримувати вагу свого тіла на ногах під час ходьби, тому що наші стегна сходяться до колін, утворюючи з великою гомілковою кісткоюунікальний несучий кут в 9 градусів (іншими словами, у нас «вивернуті коліна»).

42. Особливе розташування нашого гомілковостопного суглоба дозволяє великій гомілкової кістки здійснювати під час ходьби прямі рухи щодо стопи.

43. Стегна людини має спеціальну кромку для прикріплення м'язів (Linea aspera), яка відсутня у людиноподібних мавп.

44. У людини положення таза щодо поздовжньої осі тулуба унікальне, до того ж сама будова таза суттєво відрізняється від тазу мавп. - Все це необхідно для прямоходіння. У нас відносна ширина крил клубових кісток таза (ширина/довжина x 100) набагато більша (125,5), ніж у шимпанзе (66,0). Грунтуючись лише на цій особливості, можна стверджувати, що людина кардинально відрізняється від мавпи.

45. У людей унікальні коліна – вони можуть фіксуватися при повному розгинанні, роблячи стійкою колінну чашечку, і розташовані ближче до середньої сагітальної площини, перебуваючи під центром ваги нашого тіла.

46. ​​Стегнова кістка людини довша за стегна шимпанзе і зазвичай має піднесену шорстку лінію, яка утримує шорстку лінію стегнової кістки під рукояткою.

47. Людина маєсправжня пахова зв'язка , Якої немає у людиноподібних мавп

48. Голова людини розміщена зверху хребетного хребта тоді як у людиноподібних мавп вона «підвішена» вперед, а не вгору.

49. Людина має великий склепінчастий череп , Вищий і округлений. Черепна коробка мавп спрощена.

50. За своєю складністю мозок людини набагато перевершує мозок мавп . Він приблизно в 2,5 рази більший від мозку вищих мавп за обсягом і в 3–4 рази – за масою.

51. Період вагітності у людей найдовший серед приматів Для когось це може бути ще одним фактом, що суперечить теорії еволюції.

52. Людський слух відрізняється від слуху шимпанзе та більшості інших мавп. Слух людей характеризується відносно високою чутливістю сприйняття – від двох до чотирьох кілогерців, а вуха шимпанзе налаштовані на звуки, що досягають максимального значення або на частоті один кілогерц, або вісім кілогерців.

53. Виборча здатність окремих клітин, розташованих у слуховій зоні кори головного мозку людини:«Окремий слуховий нейрон людини..(здатний) .. розрізняти ледь вловимі відмінності частот, до однієї десятої частини октави – і це порівняно з чутливістю кішки приблизно одну октаву і половиною повної октави у мавпи».Такий рівень розпізнавання не потрібен для простого розрізнення мови, але необхідний для того,щоб слухати музику та оцінювати всю її красу .

54. Людська сексуальність відрізняється від сексуальності решти тварин . Це тривале партнерство, спільне виховання дітей, закритий для публіки секс, невиразна овуляція, сильніша чуттєвість у жінок та секс заради задоволення.

55 Статеві відносини у людини не мають сезонного обмеження .

56. Відомо, що тільки люди проходять через період менопаузи (за винятком чорного дельфіна).

57. Людина – єдиний примат, у якого груди видно навіть у періоди,коли він не годує нею потомство.

58. Мавпи завжди можуть розпізнати, коли у самки відбувається овуляція. Ми, як правило, на це не здатні. Контакт «віч-на-віч» у світі ссавців зустрічається дуже рідко.

59. У людини є незаймана плева , якої немає в жодної людиноподібної мавпи. У мавп пеніс містить особливу жолобову кістку (хрящ),якої немає в людини.

60. Оскільки геном людини включає близько 3 млрд нукліотидів,навіть мінімальна відмінність в 5% є 150млн різних нукліотидів , Що приблизно відповідає 15 млн слів або 50 величезних книг з інформацією. Відмінності становлять щонайменше 50 млн окремих подій мутацій, що для еволюції неможливо досягти навіть за еволюційної тимчасової шкали в 250 тис. поколінь.Це просто нереальна фантастика! Еволюційна віра не відповідає дійсності і суперечить усьому, що науці відомо про мутації та генетику.

61. Y-хромосома людини відрізняється від Y-хромосоми шимпанзе так само сильно, як і від хромосом курки.

62. У шимпанзе і горил 48 хромосом, тоді як у нас їх всього 46.

63. У хромосомах людини є такі гени, які відсутні в шимпанзе. Це факт відображає різницю між імунними системами людини і шимпанзе.

64. У 2003 році вчені підрахували відмінність у 13,3% між ділянками, що відповідають за імунні системи.

65. 17,4% відмінності в експресії генів у корі головного мозку було виявлено в ході ще одного дослідження.

66. Було виявлено, що геном шимпанзе за розміром на 12% більший за геному людини. Ця відмінність не бралося до уваги при порівнянні ДНК.

67. людський генFOXP2(грає важливу роль у здатності говорити) та мавпне тільки відрізняються зовні, але й виконують різні функції . Ген FOXP2 у шимпанзе зовсім не є мовним, а виконує зовсім інші функції, надаючи різні ефекти на роботу тих самих генів.

68. Ділянка ДНК у людини, що визначає форму руки, дуже відрізняється від ДНК шимпанзе. Наука продовжує відкривати їхню важливу роль.

69. На кінці кожної хромосоми розташована нитка послідовності ДНК, що повторюється, яка називається теломер. У шимпанзе та інших приматів налічується близько 23 т.п. (1 т.п.н. дорівнює 1000 пар основ нуклеїнової кислоти) елементів, що повторюються.Люди унікальні серед усіх приматів, їхні теломери набагато коротші: завдовжки лише 10 т.п.н.

70. Гени та маркерні гени у 4й, 9й та 12й хромосомах людини та шимпанзеперебувають над однаковому порядку.

71. У шимпанзе та людини гени копіюються та відтворюються різними шляхами. Цей момент часто замовчується в еволюційній пропаганді під час обговорення генетичної подібності між мавпою та людиною. Це свідчення є величезною підтримкою відтворення «за своїм родом» (Буття 1:24–25).

72. Люди – єдині створіння,здатні плакати, висловлюючи сильні емоційні переживання . Тільки людина упускає сльози в смутку.

73. Ми єдині, хто здатний сміятися, реагуючи на жарт чи висловлюючи емоції. "Посмішка" шимпанзе суто ритуальна, функціональна і не має відношення до почуттів. Демонструючи зуби, вони дають зрозуміти родичам, що у їхніх діях не закладено жодної агресії. «Сміх» мавп звучить зовсім інакше і більше нагадує звуки, що видаються захеканим собакою, або напад астми у людини. Навіть фізичний аспект сміху відрізняється: люди сміються лише з видиху, тоді як мавпи сміються як у видиху, і вдиху.

74. У мавп дорослі самці ніколи не забезпечують їжею інших , У людини - це головний обов'язок чоловіків.

75. Ми – єдині істоти, що заливаються рум'янцем через відносно несуттєві події.

76. Людина зводить будинки і видобуває вогонь. Нижчі мавпи не дбають про житло взагалі, вищі мавпи будують лише тимчасові гнізда.

77. Серед приматів ніхто не вміє так плавати, як людина. Ми – єдині, у кого при зануренні у воду та пересуванні в ній автоматично сповільнюється серцебиття, а не збільшується, як у сухопутних тварин.

78. Соціальне життя людей виявляється у освіті держави - Це виключно людський феномен. Основна (але не єдина) відмінність людського суспільства від відносин панування та підпорядкування, що утворюються приматами, полягає в усвідомленні людьми їх смислового значення.

79. Мавпи мають досить маленьку територію,а людина – велику.

80. У новонароджених дітей слабо виражені інстинкти; більшість своїх навичок вони набувають у процесі навчання. Людина, на відміну від мавп,знаходить свою особливу форму існування «на свободі» , у відкритому співвідношенні з живими істотами і насамперед із людьми, тоді як тварина народжується з формою свого існування, що вже склалася.

81. «Відносний слух» – виключно людська здатність . Люди мають унікальну здатність розпізнавати висоту звуку, ґрунтуючись на співвідношенні звуків між собою. Ця здатність називається«відносною висотою звуку». Деякі тварини, наприклад птахи, можуть з легкістю розпізнавати ряд звуків, що повторюються, але якщо ноти змістити трохи вниз або вгору (тобто змінити тональність), мелодія стає абсолютно невпізнанною для птахів. Тільки люди можуть вгадувати мелодію, тональність якої була змінена навіть на півтони вгору чи вниз. Відносний слух людини – це ще одне доказ унікальності людини.

82. Люди носять одяг . Людина – єдина істота, яка без одягу виглядає недоречною. Усі тварини виглядають в одязі смішно!

Людина при народженні проходить через описані вище трансформації, пов'язані зі зміною водного середовища на повітряне; більше того, у нього проявляються всі риси, що виникли в процесі еволюції, обумовлені фізіологічними змінами, подібними до тих, якими супроводжується перехід з водного середовища в повітряне у інших тварин.

Homo sapiens, шимпанзе, горила та орангутанг мають спільний предок і відносяться до вищих приматів. Дві головні ознаки, якими людина відрізняється від людиноподібних мавп, при народженні відсутні, хоча зазвичай вважається, що вони вже мають. Ці ознаки - великі розміри головного мозку та зміни скелета, що уможливлюють вертикальне положення тіла, - виникають у результаті фізіологічних змін, що відбуваються в період постнатального розвитку. Це має величезне еволюційне значення, що свідчить про те, що такі ознаки не є вродженими видовими ознаками, але виникають у результаті фізіологічних змін, що відбуваються на пізніх стадіях розвитку. У людини обсяг головного мозку продовжує збільшуватись протягом тривалого часу після народження, тоді як у шимпанзе він збільшується лише незначно. Те саме стосується ходіння на двох ногах.

Рис. 7. Зміна вигину хребта в людини у процесі зростання. У новонародженого є лише один вигин опуклістю тому, як, наприклад, у горили

У новонародженої дитини хребет вигнутий як і, як і що пересувається двох кінцівках горили, тобто. має один вигин опуклістю тому. У тримісячному віці з'являється перша зміна - вигин у шийній області, а до дев'яти місяців - друга зміна, що створює компенсаторний вигин у ділянці нирок, який в основному і забезпечує вертикальне положення тіла. Відбуваються інші зміни, зокрема у будові таза, який утворює дно черевної порожнини, тобто. займає в людини зовсім інше становище, ніж у чотирилапих. Таким чином, лише після досягнення дев'ятимісячного віку тіло людини виявляється досить зміненим, щоб прийняти вертикальне становище. Які сигнали ініціюють подібні зміни? Нині це ще цілком встановлено. Однак відмінності в скелеті та м'язах між людиною та людиноподібними мавпами лише трохи сильніше виражені, ніж відмінності між чоловіком і жінкою, у якої таз має іншу форму та іншу мускулатуру. Як відомо, ці відмінності мають гормональну природу та залежать від активності навколощитовидних залоз та надниркових залоз, які посилають хімічні сигнали, що впливають на кісткову тканину та на м'язові скорочення відповідно. Таким чином, зміни, в результаті яких людина стає з чотирилапої двоногим, можуть бути викликані головним чином хімічними сигналами гормонального типу. З еволюційної точки зору це означає, що для такого перетворення не потрібні нові структурні гени, властиві одному виду Homo sapiens,і що воно легко може бути досягнуто внаслідок змін на рівні регуляторних ДНК. Крім того, перетворення це відбувається швидко - в одного індивіда і за кілька місяців.

Еволюція людини, очевидно, залежала головним чином змін на рівні регуляторної ДНК, а чи не лише на рівні структурних генів.

Викладені вище міркування підтверджуються зібраними за останні 10 років даними про генетичну схожість між людиною та людиноподібними мавпами. На відміну від очікувань, заснованих на уявлення про випадкові мутації, аналіз геномів показав таке.

1. При детальному вивченні пофарбованих поперечних дисків, що утворюють у хромосомах постійні патерни, було виявлено їх вражаючу подібність у орангутангу, горили, шимпанзе та людини.

2. У хромосомах людини встановлено локалізація приблизно 400 генів. Сорок із них виявлено у людиноподібних мавп, причому у більшості випадків у тих же хромосомах.

3. Гомологічність ДНК вищих приматів підтверджується і дослідами з ДНК/ДНК-гібридизації. Відмінності між нуклеотидними послідовностями ДНК людини і шимпанзе становлять приблизно 1,1% і зачіпають головним чином ділянки, що не транскрибуються, в яких локалізована регуляторна ДНК.

4. Ці гомології виявлено й у білках. Подібність між амінокислотними послідовностями 44 білків шимпанзе та людини перевищує 99%.

5. Кінг та Вілсон на підставі своїх досліджень дійшли висновку, що головні морфологічні та фізіологічні відмінності між людиною та шимпанзе можуть бути результатом регуляторних змін на рівні експресії генів, а не точкових мутацій у структурних генах.

Людина і шимпанзе відносяться не тільки до різних видів, а й до різних родів та сімейств. Людина належить до цього. Hominidae, шимпанзе - до цього. Pongidae. Отже, має існувати якась трансформація, що призводить до такої великої модифікації, яка може спричинити різницю, яка розділяє сімейства, не викликаючи при цьому суттєвих змін у структурних генах.

Нові палеонтологічні дані підтверджують можливість раптового появи видів.

Верба провела широке дослідження еволюції африканських ссавців від міоцену до сучасної доби. Вона визначала тривалість існування видів у антилоп та інших груп. Врба дійшла висновку, що мали місце синхронні хвилі, які вели до раптової появи відмітних ознак, які потім зберігалися протягом тривалих періодів часу. Як вказує, ці дані свідчать на користь не послідовного видоутворення, заснованого на накопиченні дрібних змін, а раптового вибуху видових ознак, які потім закріплювалися.

Види, пологи та сімейства можуть виникати багатьма способами.

Відповідно до загальноприйнятої погляду, види виникають переважно шляхом: 1) мутацій структурних генів, тобто. генів, що детермінують синтез білків; 2) хромосомних перебудов; 3) випадкових подій; 4) численних дрібних та послідовних генетичних змін; 5) повільний процес трансформації. Це далі веде до перетворення видів на пологи і пологів на сімейства.

Наявні в даний час дані вказують на те, що в цих еволюційних процесах можуть брати участь різні механізми. Крім того, видоутворення можуть використовуватися не один, а кілька механізмів.

1. Кожна трансформація обумовлювалася впорядкованістю, заданою вихідною організацією мінеральних компонентів клітини та збереженням кількох нуклеотидних послідовностей ДНК від прокаріотів та еукаріотів до людини.

2. Модифікації мінеральних компонентів, що відбуваються, наприклад, внаслідок змін проникності мембран, можливо, беруть участь у трансформації видів, оскільки вони впливають на базові типи структур.

3. З цих процесів не можна виключити також зміни фізичних факторів, таких як гравітація, які ведуть до змін у пошаровому розподілі макромолекулярних компонентів у заплідненому яйці. Модифікації, викликані хімічними та фізичними чинниками, можуть передаватися нащадкам, оскільки поділ між соматичними клітинами та клітинами зародкового шляху не такий суворий, як вважали раніше.

4. Не виключається і участь змін структурних генів, але вони, мабуть, залежать головним чином фізико-хімічних обмежень, властивих будові клітини і ДНК.

5. Крім того, еволюція ДНК може залежати від внутрішнього та зовнішнього середовища. Відомо, що такий фізичний фактор, як температура каналізує нуклеотидний склад ДНК. Можна очікувати, що у вищих хребетних, таких як птахи і ссавці, терморегуляція, що забезпечує сталість температури клітин, каналізує зміни нуклеотидних послідовностей як структурних, так і регуляторних ділянок ДНК.

6. Цілком очевидно значення хромосомних перебудов, які так часто називали джерелом трансформації видів. Складається, однак, враження, що вони виникають і підтримуються впорядкованими процесами, зумовленими головним чином вихідною будовою хромосоми. У їхньому встановленні повинна була брати участь упорядкованість, що визначає оптимальні генні території в межах центромірно-тіломірного поля.

7. У раптовому утворенні додаткових копій специфічних послідовностей ДНК беруть участь і внутрішні, і зовнішні чинники. Число копій може регулюватися хромосомою. Їхня різка зміна може обумовлюватися і середовими факторами.

8. Поряд із цілком очевидними повільними змінами можливі й швидкі зміни. Це тим, що багато різкі структурні і функціональні зміни відбуваються без участі структурних генів; вони визначаються змінами регуляторної ДНК і навіть зовнішніми факторами, що впливають на секрецію гормонів. Структурні гени, очевидно, грають у еволюції скромну роль проти роллю нуклеотидних послідовностей регуляторних ДНК.

9. Початкові процеси, які ведуть трансформації видів, пологів і сімейств, який завжди протікають повільно. Повільними є, мабуть, пізніші події, що породжуються різного роду дрібними підгонками. Для головної трансформації не потрібні мільйони років чи тисячі випадкових мутацій. Результати вивчення автоеволюції дозволяють сформулювати більш багатосторонню та зв'язкову концепцію трансформації видів.

До цього можна додати, що вимирання видів у результаті катастроф необов'язково: мабуть, вони існують певний годинник, визначальний тривалість їх існування. Наявність у ссавців, що обмежують кількість поділів соматичних клітин, добре відома. Не виключено, що цей клітинний годинник проявляє себе і на видовому рівні.