Kasaysayan ng Pulang Hukbo

Tingnan ang pangunahing artikulo Kasaysayan ng Pulang Hukbo

Mga tauhan

Sa pangkalahatan, ang mga ranggo ng militar ng mga junior officer (sergeants at foremen) ng Red Army ay tumutugma sa mga tsarist na hindi kinomisyon na mga opisyal, ang mga ranggo ng mga junior officer ay tumutugma sa mga punong opisyal (ang statutory address sa tsarist army ay "iyong karangalan") , mga senior na opisyal, mula mayor hanggang koronel - punong-tanggapan na mga opisyal (ang ayon sa batas na address sa tsarist na hukbo ay "iyong kamahalan"), mga nakatataas na opisyal, mula mayor heneral hanggang marshal - heneral ("iyong kahusayan").

Ang isang mas detalyadong pagsusulatan ng mga ranggo ay maaari lamang maitatag nang humigit-kumulang, dahil sa katotohanan na ang mismong bilang ng mga ranggo ng militar ay nag-iiba. Kaya, ang ranggo ng tenyente ay halos tumutugma sa isang tenyente, at ang maharlikang ranggo ng kapitan ay halos tumutugma sa ranggo ng mayor na militar ng Sobyet.

Dapat ding tandaan na ang insignia ng Red Army ng 1943 na modelo ay hindi rin isang eksaktong kopya ng mga maharlika, kahit na nilikha sila sa kanilang batayan. Kaya, ang ranggo ng koronel sa hukbo ng tsarist ay itinalaga ng mga strap ng balikat na may dalawang pahaba na guhit, at walang mga asterisk; sa Red Army - dalawang longitudinal stripes, at tatlong medium-sized na mga bituin na nakaayos sa isang tatsulok.

Mga panunupil 1937-1938

banner ng labanan

Ang watawat ng labanan ng isa sa mga yunit ng Pulang Hukbo noong Digmaang Sibil:

Ang imperyalistang hukbo ay instrumento ng pang-aapi, ang Pulang Hukbo ay instrumento ng pagpapalaya.

Para sa bawat yunit o pagbuo ng Red Army, sagrado ang Battle Banner nito. Nagsisilbi itong pangunahing simbolo ng yunit, at ang sagisag ng kaluwalhatiang militar nito. Kung sakaling mawala ang Battle Banner, ang yunit ng militar ay napapailalim sa pagbuwag, at ang mga direktang responsable para sa naturang kahihiyan - sa korte. Ang isang hiwalay na guard post ay itinatag upang bantayan ang Battle Banner. Ang bawat sundalo, na dumadaan sa banner, ay obligadong magbigay sa kanya ng isang militar na saludo. Sa partikular na mga solemne okasyon, isinasagawa ng mga tropa ang ritwal ng solemne na pagtanggal ng Battle Banner. Ang pagiging kasama sa grupo ng banner na direktang nagsasagawa ng ritwal ay itinuturing na isang malaking karangalan, na iginawad lamang sa mga pinakakilalang opisyal at mga watawat.

Panunumpa

Ang ipinag-uutos para sa mga recruit sa alinmang hukbo sa mundo ay dalhin sila sa panunumpa. Sa Red Army, ang ritwal na ito ay karaniwang ginagawa isang buwan pagkatapos ng tawag, pagkatapos makumpleto ang kurso ng isang batang sundalo. Bago manumpa, ang mga sundalo ay ipinagbabawal na pagkatiwalaan ng mga armas; may ilang iba pang mga paghihigpit. Sa araw ng panunumpa, ang sundalo ay tumatanggap ng mga sandata sa unang pagkakataon; siya ay bumagsak, lumapit sa kumander ng kanyang yunit, at nagbasa ng isang taimtim na panunumpa sa pormasyon. Ang panunumpa ay tradisyonal na itinuturing na isang mahalagang holiday, at sinamahan ng solemne na pag-alis ng Battle Banner.

Ang teksto ng panunumpa ay nagbago ng ilang beses; Ang unang pagpipilian ay ang mga sumusunod:

Ako, isang mamamayan ng Union of Soviet Socialist Republics, na sumasali sa hanay ng Pulang Hukbo ng Manggagawa 'at Magsasaka, ay nanumpa at taimtim na nanunumpa na maging isang tapat, matapang, disiplinado, mapagbantay na mandirigma, mahigpit na itinatago ang mga lihim ng militar at estado, tahasang sumunod sa lahat ng mga regulasyong militar at mga utos ng mga kumander, komisar at pinuno.

Ako ay sumusumpa na tapat na pag-aralan ang mga gawaing militar, upang protektahan ang pag-aari ng militar sa lahat ng posibleng paraan, at hanggang sa aking huling hininga na italaga sa aking mga tao, ang aking Inang-bayan ng Sobyet at ang gobyerno ng mga manggagawa at magsasaka.

Lagi akong handa, sa utos ng Gobyerno ng Manggagawa at Magsasaka, na ipagtanggol ang aking Inang Bayan - ang Unyon ng mga Sosyalistang Republika ng Sobyet, at, bilang isang sundalo ng Pulang Hukbo ng mga Manggagawa at Magsasaka, nanunumpa akong ipagtanggol ito nang buong tapang. , may kasanayan, may dignidad at karangalan, hindi pinapatawad ang aking dugo at buhay mismo.upang makamit ang ganap na tagumpay laban sa kaaway.

Kung, sa pamamagitan ng malisyosong hangarin, lalabagin ko itong aking solemne na panunumpa, kung gayon hayaan akong magdusa ng matinding parusa ng batas ng Sobyet, ang pangkalahatang pagkamuhi at paghamak ng mga manggagawa.

Late na variant

Ako, isang mamamayan ng Union of Soviet Socialist Republics, na sumasali sa hanay ng Armed Forces, ay nanumpa at taimtim na nanunumpa na maging isang tapat, matapang, disiplinado, mapagbantay na mandirigma, mahigpit na itinatago ang mga lihim ng militar at estado, walang pag-aalinlangan na sumusunod sa lahat ng militar mga regulasyon at utos ng mga kumander at nakatataas.

Ako ay sumusumpa na tapat na pag-aralan ang mga usaping militar, upang protektahan ang militar at pambansang ari-arian sa lahat ng posibleng paraan, at hanggang sa aking huling hininga na italaga sa aking mga tao, ang aking Inang-bayan ng Sobyet at ang pamahalaang Sobyet.

Lagi akong handa, sa utos ng pamahalaang Sobyet, na ipagtanggol ang aking Inang-bayan - ang Unyon ng mga Sosyalistang Republika ng Sobyet, at, bilang isang sundalo ng Sandatahang Lakas, nanunumpa akong ipagtanggol ito nang buong tapang, may kasanayan, nang may dignidad at karangalan, hindi. iniligtas ang aking dugo at buhay mismo upang makamit ang ganap na tagumpay laban sa kaaway.

Kung, gayunpaman, kung sinisira ko ang aking solemne na panunumpa, hayaan mo akong magdusa ng matinding parusa ng batas ng Sobyet, ang pangkalahatang pagkapoot at paghamak ng mamamayang Sobyet.

Makabagong bersyon

Ako (apelyido, pangalan, patronymic) ay taimtim na nanunumpa ng katapatan sa aking Inang-bayan - ang Russian Federation.

Sumusumpa ako na sagradong sundin ang Konstitusyon at mga batas nito, mahigpit na sumunod sa mga kinakailangan ng mga regulasyong militar, mga utos ng mga kumander at nakatataas.

Sumusumpa ako na marangal na gampanan ang aking tungkulin sa militar, buong tapang na ipagtanggol ang kalayaan, kalayaan at kaayusan ng konstitusyon ng Russia, ng mga tao at ng Fatherland.

Sino ang "Mga Pula" at "Mga Puti"

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa Pulang Hukbo, kung gayon ang Pulang Hukbo ay nilikha, bilang isang talagang aktibong hukbo, hindi masyado ng mga Bolshevik, ngunit ng parehong dating mga minero ng ginto (dating mga opisyal ng tsarist) na pinakilos o kusang-loob na nagpunta upang maglingkod sa bagong pamahalaan.

Ang ilang mga numero ay maaaring ibigay upang balangkasin ang lawak ng mitolohiya na umiral at umiiral pa rin sa isipan ng publiko. Pagkatapos ng lahat, ang mga pangunahing karakter ng Digmaang Sibil para sa mas matanda at gitnang henerasyon ay sina Chapaev, Budyonny, Voroshilov at iba pang "Reds". Halos wala kang mahahanap na iba sa aming mga aklat-aralin. Buweno, kahit si Frunze, marahil kasama si Tukhachevsky.

Sa katunayan, hindi gaanong mas kaunting mga opisyal ang nagsilbi sa Pulang Hukbo kaysa sa mga hukbong Puti. Sa lahat ng mga hukbong Puti na pinagsama-sama, mula sa Siberia hanggang sa Hilagang Kanluran, mayroong mga 100,000 dating opisyal. At sa Pulang Hukbo mayroong humigit-kumulang 70,000-75,000. Bukod dito, halos lahat ng pinakamataas na post ng command sa Pulang Hukbo ay inookupahan ng mga dating opisyal at heneral ng hukbo ng tsarist.

Nalalapat din ito sa komposisyon ng punong-tanggapan sa larangan ng Pulang Hukbo, na halos ganap na binubuo ng mga dating opisyal at heneral, at sa mga kumander ng iba't ibang antas. Halimbawa, 85% ng lahat ng mga front commander ay dating mga opisyal ng tsarist na hukbo.

Kaya, sa Russia alam ng lahat ang tungkol sa "pula" at "mga puti". Mula sa paaralan, at kahit na mga taon ng preschool. "Mga Pula" at "Mga Puti" - ito ang kasaysayan ng digmaang sibil, ito ang mga kaganapan noong 1917-1920. Sino ang mabuti noon, sino ang masama - sa kasong ito ay hindi mahalaga. Nagbabago ang mga rating. Ngunit nanatili ang mga termino: "puti" kumpara sa "pula". Sa isang banda - ang armadong pwersa ng batang estado ng Sobyet, sa kabilang banda - ang mga kalaban ng estadong ito. Sobyet - "pula". Ang mga kalaban, ayon sa pagkakabanggit, ay "puti".

Ayon sa opisyal na historiography, talagang marami ang mga kalaban. Ngunit ang mga pangunahing ay ang mga may mga strap ng balikat sa kanilang mga uniporme, at mga cockade ng hukbo ng tsarist ng Russia sa kanilang mga sumbrero. Mga nakikilalang kalaban, hindi dapat ipagkamali kahit kanino. Kornilov, Denikin, Wrangel, Kolchak, atbp. Ang puti nila." Una sa lahat, dapat silang talunin ng "Reds". Nakikilala rin sila: wala silang mga strap sa balikat, at mga pulang bituin sa kanilang mga sumbrero. Ganyan ang pictorial series ng civil war.

Ito ay isang tradisyon. Ito ay inaprubahan ng propaganda ng Sobyet sa loob ng higit sa pitumpung taon. Napaka-epektibo ng propaganda, naging pamilyar ang graphic na serye, salamat sa kung saan ang mismong simbolismo ng digmaang sibil ay nanatiling lampas sa pag-unawa. Sa partikular, ang mga tanong tungkol sa mga dahilan na humantong sa pagpili ng pula at puting mga kulay upang italaga ang magkasalungat na pwersa ay nanatiling lampas sa saklaw ng pag-unawa.

Tulad ng para sa "mga pula", ang dahilan ay, tila, halata. Tinawag ng mga Pula ang kanilang sarili. Ang mga tropang Sobyet ay orihinal na tinawag na Red Guard. Pagkatapos - ang Pulang Hukbo ng Manggagawa 'at Magsasaka'. Ang mga sundalo ng Pulang Hukbo ay nanumpa ng katapatan sa pulang bandila. Watawat ng estado. Bakit napiling pula ang watawat - iba ang ibinigay na mga paliwanag. Halimbawa: ito ay simbolo ng "dugo ng mga mandirigma ng kalayaan". Ngunit sa anumang kaso, ang pangalang "pula" ay tumutugma sa kulay ng banner.

Wala kang masasabi tungkol sa mga tinatawag na "mga puti". Ang mga kalaban ng "Reds" ay hindi nanumpa ng katapatan sa puting banner. Sa panahon ng Digmaang Sibil, walang ganoong banner. walang tao. Gayunpaman, ang pangalang "White" ay itinatag sa likod ng mga kalaban ng "Reds". Hindi bababa sa isang dahilan ang malinaw din dito: tinawag ng mga pinuno ng estado ng Sobyet na "puti" ang kanilang mga kalaban. Una sa lahat - V. Lenin. Upang gamitin ang kanyang terminolohiya, ipinagtanggol ng "Mga Pula" ang "kapangyarihan ng mga manggagawa at magsasaka", ang kapangyarihan ng "gobyerno ng mga manggagawa at magsasaka", at ang "Mga Puti" ay ipinagtanggol "ang kapangyarihan ng tsar, ng mga panginoong maylupa at ng mga kapitalista". Ito ang pamamaraang ito na pinagtibay ng lahat ng lakas ng propaganda ng Sobyet.

Tinawag silang gayon sa pahayagan ng Sobyet: "White Army", "White" o "White Guards". Gayunpaman, hindi ipinaliwanag ang mga dahilan sa pagpili ng mga terminong ito. Ang tanong ng mga dahilan ay iniwasan din ng mga istoryador ng Sobyet. Nag-ulat sila ng isang bagay, ngunit sa parehong oras ay literal silang umiwas sa isang direktang sagot.

Ang mga pag-iwas ng mga istoryador ng Sobyet ay mukhang kakaiba. Tila walang dahilan upang maiwasan ang tanong ng kasaysayan ng mga termino. Sa katunayan, walang anumang misteryo dito. Ngunit mayroong isang pamamaraan ng propaganda, na itinuturing ng mga ideologo ng Sobyet na hindi nararapat na ipaliwanag sa mga sangguniang publikasyon.

Ito ay sa panahon ng Sobyet na ang mga terminong "pula" at "puti" ay predictably nauugnay sa digmaang sibil sa Russia. At bago ang 1917, ang mga terminong "puti" at "pula" ay iniugnay sa isa pang tradisyon. Isa pang digmaang sibil.

Simula - ang Great French Revolution. Paghaharap sa pagitan ng mga monarkiya at republikano. Pagkatapos, sa katunayan, ang kakanyahan ng paghaharap ay ipinahayag sa antas ng mga kulay ng mga banner. Ang puting banner ay orihinal. Ito ang royal banner. Buweno, ang pulang banner ay ang bandila ng mga Republikano.

Ang mga armadong sans-culottes ay natipon sa ilalim ng mga pulang bandila. Ito ay sa ilalim ng pulang bandila noong Agosto 1792 na ang mga sans-culottes, na inorganisa ng pamahalaang lungsod noon, ay nagmartsa upang salakayin ang Tuileries. Doon talaga naging banner ang pulang bandila. Ang bandila ng hindi kompromiso na mga Republikano. Mga radikal. Ang pulang banner at puting banner ay naging simbolo ng magkasalungat na panig. Mga Republikano at monarkiya. Nang maglaon, tulad ng alam mo, ang pulang banner ay hindi na sikat. Ang French tricolor ay naging pambansang watawat ng Republika. Sa panahon ng Napoleonic, ang pulang banner ay halos nakalimutan. At pagkatapos ng pagpapanumbalik ng monarkiya, ito - bilang isang simbolo - ganap na nawala ang kaugnayan nito.

Ang simbolo na ito ay na-update noong 1840s. Na-update para sa mga nagpahayag ng kanilang sarili bilang tagapagmana ng mga Jacobin. Pagkatapos ang pagsalungat ng "pula" at "mga puti" ay naging isang pangkaraniwang lugar sa pamamahayag. Ngunit natapos ang Rebolusyong Pranses noong 1848 sa isa pang pagpapanumbalik ng monarkiya. Samakatuwid, ang pagsalungat ng "pula" at "mga puti" ay muling nawala ang kaugnayan nito.

Muli, ang oposisyon na "Reds" - "Whites" ay bumangon sa pagtatapos ng digmaang Franco-Prussian. Sa wakas, ito ay itinatag mula Marso hanggang Mayo 1871, sa panahon ng pagkakaroon ng Paris Commune.

Ang lungsod-republika ng Paris Commune ay nakita bilang ang pagsasakatuparan ng mga pinaka-radikal na ideya. Idineklara ng Paris Commune ang sarili bilang tagapagmana ng mga tradisyong Jacobin, ang tagapagmana ng mga tradisyon ng mga sans-culottes na lumabas sa ilalim ng pulang bandila upang ipagtanggol ang "mga pakinabang ng rebolusyon". Ang bandila ng estado ay isang simbolo din ng pagpapatuloy. Pula. Alinsunod dito, ang mga "pula" ay ang mga Communard. Mga Tagapagtanggol ng Lungsod-Republika.

Tulad ng alam mo, sa pagpasok ng XIX-XX na mga siglo, maraming mga sosyalista ang nagdeklara sa kanilang sarili bilang mga tagapagmana ng mga Communard. At sa simula ng ika-20 siglo, tinawag ng mga Bolshevik ang kanilang sarili na ganoon. mga komunista. Sila ang nag-isip na ang pulang banner ay kanila.

Kung tungkol sa paghaharap sa "mga puti", tila walang mga kontradiksyon dito. Sa kahulugan, ang mga sosyalista ay mga kalaban ng autokrasya, samakatuwid, walang nagbago. Ang "Mga Pula" ay tutol pa rin sa "Mga Puti". Republicans - mga monarkiya.

Pagkatapos ng pagbibitiw kay Nicholas II, nagbago ang sitwasyon. Nagbitiw ang hari sa pabor sa kanyang kapatid, ngunit hindi tinanggap ng kanyang kapatid ang korona. Ang Pansamantalang Pamahalaan ay nabuo, upang ang monarkiya ay wala na, at ang pagsalungat ng "pula" sa "mga puti" ay tila nawala ang kaugnayan nito. Ang bagong gobyerno ng Russia, tulad ng alam mo, ay tinawag na "provisional" para sa kadahilanang ito, dahil dapat itong ihanda ang convocation ng Constituent Assembly. At ang Constituent Assembly, na sikat na inihalal, ay upang matukoy ang karagdagang mga anyo ng estado ng Russia. Tukuyin sa demokratikong paraan. Ang tanong ng pagpawi ng monarkiya ay itinuturing na nalutas na.

Ngunit ang Pansamantalang Pamahalaan ay nawalan ng kapangyarihan nang walang oras upang ipatawag ang Constituent Assembly, na pinatawag ng Council of People's Commissars. Halos hindi sulit na talakayin kung bakit itinuturing ng Konseho ng mga Komisyoner ng Bayan na kailangang buwagin ang Constituent Assembly ngayon. Sa kasong ito, may iba pang mas mahalaga: karamihan sa mga kalaban ng kapangyarihang Sobyet ay nagtakda ng gawain ng muling pagpupulong sa Constituent Assembly. Ito ang kanilang slogan.

Sa partikular, ito ang slogan ng tinatawag na Volunteer Army na nabuo sa Don, na kalaunan ay pinamunuan ni Kornilov. Ang ibang mga pinuno ng militar ay nakipaglaban din para sa Constituent Assembly, na tinutukoy sa mga peryodiko ng Sobyet bilang "mga puti". Nakipaglaban sila sa estado ng Sobyet, hindi para sa monarkiya.

At dito dapat nating bigyang pugay ang mga talento ng mga ideologo ng Sobyet, ang kakayahan ng mga propagandista ng Sobyet. Sa pagdeklara ng kanilang sarili na "Pula", nagawa ng mga Bolshevik na ilakip ang label na "Puti" sa kanilang mga kalaban. Pinamamahalaang upang ipataw ang label na ito salungat sa mga katotohanan.

Idineklara ng mga ideologo ng Sobyet na ang lahat ng kanilang mga kalaban ay mga tagasuporta ng nawasak na rehimen - autokrasya. Idineklara silang "puti". Ang label na ito ay mismong isang pampulitikang argumento. Ang bawat monarkiya ay "puti" sa kahulugan. Alinsunod dito, kung "puti", pagkatapos ay isang monarkiya.

Ginamit ang label kahit na tila katawa-tawa ang paggamit nito. Halimbawa, ang "White Czechs", "White Finns", pagkatapos ay "White Poles" ay bumangon, bagaman ang mga Czech, Finns at Poles na nakipaglaban sa "Reds" ay hindi muling gagawa ng monarkiya. Wala sa Russia o sa ibang bansa. Gayunpaman, ang label na "puti" ay pamilyar sa karamihan ng mga "pula", kaya naman ang termino mismo ay tila naiintindihan. Kung "puti", pagkatapos ay palaging "para sa hari". Maaaring patunayan ng mga kalaban ng pamahalaang Sobyet na sila - sa karamihan - ay hindi mga monarkiya. Ngunit walang paraan upang patunayan ito. Ang mga ideologo ng Sobyet ay may malaking kalamangan sa digmaang pang-impormasyon: sa teritoryong kontrolado ng pamahalaang Sobyet, ang mga kaganapang pampulitika ay tinalakay lamang sa pamamahayag ng Sobyet. Halos wala ng iba. Lahat ng publikasyon ng oposisyon ay sarado. Oo, at ang mga publikasyong Sobyet ay mahigpit na kinokontrol ng censorship. Ang populasyon ay halos walang ibang mapagkukunan ng impormasyon. Sa Don, kung saan hindi pa nababasa ang mga pahayagan ng Sobyet, ang mga Kornilovites, at pagkatapos ay ang mga Denikinite, ay tinawag na hindi "mga puti", ngunit "mga boluntaryo" o "mga kadete".

Ngunit hindi lahat ng mga intelektuwal na Ruso, na hinahamak ang rehimeng Sobyet, ay nagmamadaling makipagsanib-puwersa sa mga kalaban nito. Kasama ang mga tinawag na "mga puti" sa pamamahayag ng Sobyet. Tunay na sila ay itinuturing na mga monarkiya, at nakita ng mga intelektuwal ang mga monarkiya bilang isang panganib sa demokrasya. Bukod dito, ang panganib ay hindi bababa sa mga komunista. Gayunpaman, ang "Mga Pula" ay itinuturing na mga Republikano. Buweno, ang tagumpay ng "mga puti" ay nangangahulugan ng pagpapanumbalik ng monarkiya. Na hindi katanggap-tanggap para sa mga intelektwal. At hindi lamang para sa mga intelektwal - para sa karamihan ng populasyon ng dating Imperyo ng Russia. Bakit pinagtibay ng mga ideologo ng Sobyet ang mga label na "pula" at "puti" sa isip ng publiko.

Salamat sa mga label na ito, hindi lamang mga Ruso, kundi pati na rin ang maraming Western public figure na naunawaan ang pakikibaka sa pagitan ng mga tagasuporta at mga kalaban ng kapangyarihang Sobyet bilang isang pakikibaka sa pagitan ng mga republikano at monarkiya. Mga tagasuporta ng republika at mga tagasuporta ng pagpapanumbalik ng autokrasya. At ang autokrasya ng Russia ay itinuring sa Europa bilang savagery, isang relic ng barbarism.

Samakatuwid, ang suporta ng mga tagasuporta ng autokrasya sa mga Kanluraning intelektwal ay nagdulot ng isang predictable na protesta. Sinisiraan ng mga intelektwal sa Kanluran ang mga aksyon ng kanilang mga pamahalaan. Nagtakda sila ng pampublikong opinyon laban sa kanila, na hindi maaaring balewalain ng mga pamahalaan. Sa lahat ng kasunod na malubhang kahihinatnan - para sa mga kalaban ng Russia sa kapangyarihan ng Sobyet. Samakatuwid, ang tinatawag na "mga puti" ay natatalo sa digmaang propaganda. Hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa. Oo, lumilitaw na ang tinatawag na "mga puti" ay mahalagang "pula". Wala lang binago. Ang mga propagandista na naghangad na tulungan sina Kornilov, Denikin, Wrangel at iba pang mga kalaban ng rehimeng Sobyet ay hindi kasing lakas, talino, at mahusay na gaya ng mga propagandista ng Sobyet.

Bukod dito, ang mga gawain na nalutas ng mga propagandista ng Sobyet ay mas simple. Malinaw at madaling maipaliwanag ng mga propagandista ng Sobyet kung bakit at kung kanino nakikipaglaban ang "Mga Pula". Totoo, hindi, hindi mahalaga. Ang pangunahing bagay ay maging maikli at malinaw. Kitang-kita ang positibong bahagi ng programa. Sa unahan ay ang kaharian ng pagkakapantay-pantay, katarungan, kung saan walang mahirap at kahihiyan, kung saan laging sagana sa lahat. Ang mga kalaban, ayon sa pagkakabanggit, ay ang mga mayayaman, na nakikipaglaban para sa kanilang mga pribilehiyo. "Mga puti" at mga kaalyado ng "mga puti". Dahil sa kanila, lahat ng problema at hirap. Walang magiging "mga puti", walang gulo, walang hirap.

Hindi malinaw at madaling maipaliwanag ng mga kalaban ng rehimeng Sobyet kung ano ang kanilang ipinaglalaban. Ang mga nasabing slogan gaya ng convocation ng Constituent Assembly, ang preserbasyon ng "one and indivisible Russia" ay hindi at hindi maaaring maging popular. Siyempre, ang mga kalaban ng rehimeng Sobyet ay maaaring higit o hindi gaanong nakakumbinsi na ipaliwanag kung kanino at kung bakit sila nakikipaglaban. Gayunpaman, ang positibong bahagi ng programa ay nanatiling hindi malinaw. At walang ganoong pangkalahatang programa.

Bilang karagdagan, sa mga teritoryo na hindi kontrolado ng gobyerno ng Sobyet, ang mga kalaban ng rehimen ay nabigo na makamit ang isang monopolyo ng impormasyon. Ito ang bahagyang dahilan kung bakit ang mga resulta ng propaganda ay hindi matutumbasan sa mga resulta ng mga propagandista ng Bolshevik.

Mahirap matukoy kung ang mga ideologo ng Sobyet ay sinasadya na agad na nagpataw ng label ng "mga puti" sa kanilang mga kalaban, kung intuitively nilang pinili ang gayong hakbang. Sa anumang kaso, gumawa sila ng isang mahusay na pagpipilian, at higit sa lahat, kumilos sila nang tuluy-tuloy at mahusay. Pagkumbinsi sa populasyon na ang mga kalaban ng rehimeng Sobyet ay nakikipaglaban para sa pagpapanumbalik ng autokrasya. Dahil sila ay "maputi".

Siyempre, may mga monarkiya sa mga tinatawag na "mga puti". Ang mga tunay na puti. Ipinagtanggol ang mga prinsipyo ng autokratikong monarkiya bago ito bumagsak.

Ngunit sa Volunteer Army, tulad ng sa ibang mga hukbo na nakipaglaban sa "Mga Pula", kakaunti ang mga monarkiya. Bakit wala silang mahalagang papel.

Sa karamihan ng bahagi, ang mga ideolohikal na monarkiya ay karaniwang umiiwas sa pakikilahok sa digmaang sibil. Hindi ito ang kanilang digmaan. Wala silang kalaban-laban.

Si Nicholas II ay hindi sapilitang binawian ng trono. Ang emperador ng Russia ay kusang nagbitiw. At pinalaya sa panunumpa ang lahat ng nanumpa sa kanya. Hindi tinanggap ng kanyang kapatid ang korona, kaya hindi nanumpa ng katapatan ang mga monarkiya sa bagong hari. Dahil walang bagong hari. Walang mapaglilingkuran, walang magpoprotekta. Wala na ang monarkiya.

Walang alinlangan, hindi angkop para sa isang monarkiya na ipaglaban ang Konseho ng mga Komisyon ng Bayan. Gayunpaman, hindi ito sumunod mula saanman na ang isang monarkiya ay dapat - sa kawalan ng isang monarko - na lumaban para sa Constituent Assembly. Parehong ang Konseho ng People's Commissars at ang Constituent Assembly ay hindi lehitimong awtoridad para sa monarkiya.

Para sa isang monarkiya, ang lehitimong kapangyarihan ay kapangyarihan lamang ng bigay ng Diyos na monarko kung saan nanumpa ng katapatan ang monarkiya. Samakatuwid, ang digmaan sa "Mga Pula" - para sa mga monarkiya - ay naging isang bagay ng personal na pagpili, at hindi ng tungkulin sa relihiyon. Para sa isang "puti", kung siya ay talagang "maputi", ang mga lumalaban para sa Constituent Assembly ay "pula". Karamihan sa mga monarkiya ay hindi nais na maunawaan ang mga kakulay ng "pula". Hindi nito nakita ang punto sa pakikipaglaban sa iba pang "Reds" kasama ang ilang "Reds".

Ang trahedya ng Digmaang Sibil, na, ayon sa isang bersyon, ay natapos noong Nobyembre 1920 sa Crimea, ay pinagtagpo nito ang dalawang kampo sa isang hindi mapagkakasundo na labanan, na ang bawat isa ay taimtim na nakatuon sa Russia, ngunit naunawaan ang Russia sa sarili nitong. paraan. Sa magkabilang panig ay may mga hamak na nag-init ng kanilang mga kamay sa digmaang ito, na nag-organisa ng pula at puting terorismo, na walang prinsipyong sinubukang kumita sa ari-arian ng ibang tao at gumawa ng karera sa kasuklam-suklam na mga halimbawa ng uhaw sa dugo. Ngunit sa parehong oras, sa magkabilang panig, mayroong mga taong puno ng maharlika, debosyon sa Inang Bayan, na naglalagay ng kagalingan ng Fatherland higit sa lahat, kabilang ang personal na kaligayahan. Alalahanin ang hindi bababa sa "Paglalakad sa mga pagdurusa" ni Alexei Tolstoy.

Ang "Russian split" ay dumaan sa mga pamilya, na naghahati sa mga katutubong tao. Hayaan akong bigyan ka ng isang halimbawa ng Crimean - ang pamilya ng isa sa mga unang rektor ng Taurida University, si Vladimir Ivanovich Vernadsky. Siya, Doctor of Science, propesor, ay nananatili sa Crimea, kasama ang mga Pula, at ang kanyang anak, na Doctor of Science, Propesor Georgy Vernadsky, ay napupunta sa pagpapatapon kasama ng mga Puti. O mga kapatid na Admirals Berens. Ang isa ay isang puting admiral na nagdadala ng Russian Black Sea squadron sa malayong Tunisia, sa Bizerte, at ang pangalawa ay isang pula, at siya ang pupunta sa Tunisia noong 1924 upang ibalik ang mga barko ng Black Sea Fleet sa kanilang tinubuang-bayan. O alalahanin natin kung paano inilarawan ni M. Sholokhov ang paghihiwalay sa mga pamilyang Cossack sa The Quiet Don.

At mayroong maraming tulad na mga halimbawa. Ang kakila-kilabot ng sitwasyon ay na sa mabangis na labanan na ito para sa pagkawasak sa sarili para sa libangan ng mundo sa paligid natin, laban sa atin, tayong mga Ruso ay hindi sinira ang isa't isa, ngunit ang ating sarili. Sa pagtatapos ng trahedyang ito, literal naming "itinapon" ang buong mundo ng mga utak at talento ng Russia.

Sa kasaysayan ng bawat modernong bansa (England, France, Germany, USA, Argentina, Australia) mayroong mga halimbawa ng pag-unlad ng agham, mga natitirang malikhaing tagumpay na nauugnay sa mga aktibidad ng mga emigrante ng Russia, kabilang ang mga dakilang siyentipiko, pinuno ng militar, manunulat, artista, inhinyero. , imbentor, palaisip, magsasaka.

Ang aming Sikorsky, isang kaibigan ni Tupolev, ay halos lumikha ng buong industriya ng helicopter ng Amerika. Ang mga emigrante ng Russia ay nagtatag ng isang bilang ng mga nangungunang unibersidad sa mga bansang Slavic. Si Vladimir Nabokov ay lumikha ng isang bagong European at isang bagong nobelang Amerikano. Ang Nobel Prize ay iniharap sa France ni Ivan Bunin. Ang ekonomista na si Leontiev, ang physicist na si Prigozhin, ang biologist na si Metalnikov at marami pang iba ay naging sikat sa buong mundo.

Sa simula ng Digmaang Sibil, ang mga Puti ay nakahihigit sa mga Pula sa halos lahat ng bagay - tila napahamak ang mga Bolshevik. Gayunpaman, ang mga Pula ang nakatadhana na magwagi mula sa paghaharap na ito. Sa kabuuan ng napakalaking kumplikadong mga dahilan na humantong sa ito, tatlong susi ang namumukod-tangi.

Sa ilalim ng kontrol ng kaguluhan

"... Agad kong ituturo ang tatlong dahilan ng kabiguan ng puting kilusan:
1) hindi sapat at wala sa oras,
self-serving allied aid,
2) ang unti-unting pagpapalakas ng mga reaksyunaryong elemento sa komposisyon ng kilusan at
3) bilang resulta ng pangalawa, ang pagkabigo ng masa sa puting kilusan ...

P. Milyukov. Mag-ulat tungkol sa puting kilusan.
Pinakabagong Balita ng Pahayagan (Paris), Agosto 6, 1924

Upang magsimula sa, ito ay nagkakahalaga ng stipulating na ang mga kahulugan ng "pula" at "puti" ay higit sa lahat arbitrary, gaya ng palaging ang kaso kapag naglalarawan ng sibil na kaguluhan. Ang digmaan ay kaguluhan, at ang digmaang sibil ay kaguluhan na itinaas sa isang walang katapusang kapangyarihan. Kahit ngayon, halos isang siglo na ang lumipas, ang tanong na "so sino ang tama?" ay nananatiling bukas at mahirap hawakan.

Kasabay nito, ang lahat ng nangyari ay napagtanto bilang isang tunay na katapusan ng mundo, isang oras ng ganap na unpredictability at kawalan ng katiyakan. Ang kulay ng mga banner, ang ipinahayag na mga paniniwala - lahat ng ito ay umiiral lamang "dito at ngayon" at sa anumang kaso ay hindi ginagarantiyahan ang anuman. Ang mga panig at paniniwala ay nagbago nang may nakakagulat na kadalian, at hindi ito itinuturing na isang bagay na abnormal at hindi natural. Ang mga rebolusyonaryo na may maraming taong karanasan sa pakikibaka - halimbawa, ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo - ay naging mga ministro ng mga bagong pamahalaan at binansagan ng kanilang mga kalaban bilang mga kontra-rebolusyonaryo. At ang mga Bolshevik ay tinulungan na lumikha ng isang hukbo at counterintelligence ng mga napatunayang kadre ng rehimeng tsarist - kabilang ang mga maharlika, mga opisyal ng guwardiya, mga nagtapos ng Academy of the General Staff. Ang mga tao, sa pagtatangkang mabuhay kahit papaano, ay itinapon mula sa isang sukdulan patungo sa isa pa. O kaya'y "mga kalabisan" ang kanilang sarili ay dumating sa kanila - sa anyo ng isang walang kamatayang parirala: "Ang mga puti ay dumating - sila ay nagnakawan, ang mga pula ay dumating - sila ay nagnanakaw, mabuti, saan dapat pumunta ang mahirap na magsasaka?" Parehong indibidwal at buong yunit ng militar ang regular na nagbabago ng panig.

Ang mga bilanggo ay maaaring, sa pinakamahusay na mga tradisyon ng ika-18 siglo, ay palayain sa parol, patayin sa pinakamabagsik na paraan, o ilagay sa kanilang sariling hanay. Ang isang maayos, maayos na dibisyon "ang mga ito ay pula, ang mga ito ay puti, ang mga ito ay berde, at ang mga ito ay moral na hindi matatag at hindi napagpasyahan" ay nabuo lamang pagkaraan ng ilang taon.

Samakatuwid, dapat palaging tandaan na kapag pinag-uusapan ang anumang panig ng isang salungatan sibil, hindi natin pinag-uusapan ang mahigpit na hanay ng mga regular na pormasyon, ngunit sa halip ay "mga sentro ng kapangyarihan". Mga punto ng atraksyon para sa maraming grupo na patuloy na gumagalaw at walang humpay na alitan ng lahat sa lahat.

Ngunit bakit nanalo ang sentro ng kapangyarihan, na sama-sama nating tinatawag na "mga pula"? Bakit natalo ang mga "gentlemen" sa mga "kasama"?

Tanong tungkol sa "Red Terror"

Ang "Red Terror" ay kadalasang ginagamit bilang ultimate ratio, isang paglalarawan ng pangunahing kasangkapan ng mga Bolshevik, na diumano'y naghagis ng isang takot na bansa sa kanilang paanan. Hindi ito totoo. Laging sumasabay ang takot sa kaguluhang sibil, dahil ito ay nagmula sa matinding pait ng ganitong uri ng tunggalian, kung saan ang mga kalaban ay walang matatakbuhan at walang mawawala. Bukod dito, hindi maiiwasan ng mga kalaban, sa prinsipyo, ang organisadong takot bilang isang paraan.

Nasabi na kanina na sa simula ang mga kalaban ay maliliit na grupo, na napapaligiran ng dagat ng mga anarkistang malaya at apolitical na masang magsasaka. Si White General Mikhail Drozdovsky ay nagdala ng halos dalawang libong tao mula sa Romania. Humigit-kumulang sa parehong bilang ng mga boluntaryo sa una ay kasama sina Mikhail Alekseev at Lavr Kornilov. At ang karamihan ay hindi nais na lumaban, kabilang ang isang napakahalagang bahagi ng mga opisyal. Sa Kyiv, ang mga opisyal ay nagkataon na nagtatrabaho bilang mga waiter, na may mga uniporme at lahat ng mga parangal - "sila ay naglilingkod nang higit pa, ginoo."

2nd Drozdov Cavalry Regiment
rusk.ru

Upang manalo at mapagtanto ang kanilang pananaw sa hinaharap, ang lahat ng mga kalahok ay nangangailangan ng isang hukbo (iyon ay, mga conscript) at tinapay. Tinapay para sa lungsod (produksyon at transportasyon ng militar), para sa hukbo at para sa mga rasyon para sa mga mahahalagang espesyalista at kumander.

Ang mga tao at tinapay ay maaaring kunin lamang sa nayon, mula sa magsasaka, na hindi magbibigay ng alinman sa isa o sa iba pang "para sa gayon", at walang babayaran. Kaya naman ang mga kahilingan at pagpapakilos, na kapuwa ang mga Puti at Pula (at bago sa kanila, ang Pansamantalang Pamahalaan) ay kailangang gawin nang may pantay na kasigasigan. Bilang isang resulta, kaguluhan sa nayon, pagsalungat, ang pangangailangan upang sugpuin ang galit sa pamamagitan ng mga pinaka-malupit na pamamaraan.

Samakatuwid, ang kilalang-kilala at kakila-kilabot na "Red Terror" ay hindi isang mapagpasyang argumento o isang bagay na tumindig nang husto laban sa pangkalahatang background ng mga kalupitan ng Digmaang Sibil. Ang lahat ay nakikibahagi sa takot, at hindi siya ang nagdala ng tagumpay sa mga Bolshevik.

1. Pagkakaisa ng utos.
2. Organisasyon.
3. Ideolohiya.

Isaalang-alang natin ang mga puntong ito nang sunud-sunod.

1. Pagkakaisa ng utos, o "Kapag walang kasunduan sa mga panginoon ...".

Dapat pansinin na ang mga Bolsheviks (o, mas malawak, ang "Sosyalista-Rebolusyonaryo" sa pangkalahatan) sa simula ay nagkaroon ng napakagandang karanasan sa pagtatrabaho sa mga kondisyon ng kawalang-tatag at kaguluhan. Ang sitwasyon kapag ang mga kaaway ay nasa paligid, sa kanilang sariling hanay, mga ahente ng lihim na pulisya at sa pangkalahatan " wag kang magtiwala kahit kanino"- para sa kanila ay isang ordinaryong proseso ng produksyon. Sa pagsisimula ng Civil Bolsheviks, sa pangkalahatan, ipinagpatuloy nila ang kanilang ginagawa noon, sa mas kanais-nais na mga kondisyon lamang, dahil ngayon sila mismo ay naging isa sa mga pangunahing manlalaro. Sila ay ay nagawa maniobra sa mga kondisyon ng kumpletong kalituhan at araw-araw na pagtataksil. Ngunit para sa kanilang mga kalaban, ang kasanayang "akitin ang isang kaalyado at ipagkanulo siya sa oras bago ka niya ipagkanulo" ay ginamit nang mas malala. Samakatuwid, sa rurok ng tunggalian, maraming puting grupo ang nakipaglaban sa isang relatibong pinag-isa (sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang pinuno) na kampo ng mga Pula, at bawat isa ay naglunsad ng sarili nitong digmaan ayon sa sarili nitong mga plano at pagkakaunawaan.

Sa totoo lang, ang hindi pagkakasundo na ito at ang katamaran ng pangkalahatang diskarte ay nag-alis kay White ng tagumpay noong 1918. Ang Entente ay lubhang nangangailangan ng isang Ruso laban sa mga Aleman at handang gumawa ng maraming bagay upang mapanatili ang hindi bababa sa kakayahang makita, na hinila ang mga tropang Aleman palayo sa kanlurang harapan. Ang mga Bolshevik ay napakahina at hindi organisado, at maaaring humingi ng tulong kahit man lang sa gastos ng bahagyang paghahatid ng mga utos ng militar na binayaran na ng tsarismo. Ngunit ... ginusto ng mga Puti na kumuha ng mga shell mula sa mga Aleman sa pamamagitan ng Krasnov para sa digmaan laban sa mga Pula - sa gayon ay lumilikha ng isang naaangkop na reputasyon sa mga mata ng Entente. Ang mga Aleman, na natalo sa digmaan sa Kanluran, ay nawala. Ang mga Bolshevik ay patuloy na lumikha ng isang organisadong hukbo sa halip na mga semi-partisan na detatsment, sinubukang magtatag ng isang industriya ng militar. At noong 1919, ang Entente ay nanalo na sa kanyang digmaan at ayaw, at hindi, makaipon ng malaki, at higit sa lahat, ang mga gastos na hindi nagbibigay ng nakikitang benepisyo sa isang malayong bansa. Ang mga puwersa ng mga interbensyonista ay sunod-sunod na umalis sa mga harapan ng Digmaang Sibil.

Hindi napagkasunduan ni White ang isang limitasyon - bilang isang resulta, ang kanilang likuran (halos lahat) ay nakabitin sa hangin. At, parang hindi ito sapat, ang bawat puting pinuno ay may sariling "ataman" sa likuran, na nilalason ang buhay nang may lakas at pangunahing. Si Kolchak ay may Semyonov, si Denikin ay may Kuban Rada kasama si Kalabukhov at Mamontov, si Wrangel ay may Orlovshchina sa Crimea, si Yudenich ay may Bermondt-Avalov.

Propaganda poster ng puting kilusan
statehistory.ru

Kaya, kahit na sa panlabas ay tila napapalibutan ang mga Bolshevik ng mga kaaway at isang tiyak na kampo, maaari silang tumutok sa mga piling lugar, maglipat ng hindi bababa sa ilang mga mapagkukunan sa mga panloob na linya ng transportasyon - sa kabila ng pagbagsak ng sistema ng transportasyon. Ang bawat indibidwal na puting heneral ay maaaring tamaan ang kalaban hangga't gusto niya sa larangan ng digmaan - at kinilala ng mga pula ang mga pagkatalo na ito - ngunit ang mga masaker na ito ay hindi umabot sa isang kumbinasyon ng boksing na magpapatumba sa manlalaban sa pulang sulok ng ring. Ang mga Bolshevik ay nakatiis sa bawat pag-atake, nag-ipon ng lakas at lumaban.

Taon 1918: Pumunta si Kornilov sa Yekaterinodar, ngunit umalis na ang iba pang mga puting detatsment. Pagkatapos ang Volunteer Army ay nahuhulog sa mga labanan sa North Caucasus, at ang Krasnov's Cossacks sa parehong oras ay pumunta sa Tsaritsyn, kung saan natanggap nila ang kanilang sarili mula sa Reds. Noong 1919, salamat sa tulong ng dayuhan (higit pa sa ibaba), nahulog ang Donbass, sa wakas ay nakuha si Tsaritsyn - ngunit ang Kolchak sa Siberia ay natalo na. Sa taglagas, pumunta si Yudenich sa Petrograd, na may mahusay na pagkakataon na kunin ito - at si Denikin sa timog ng Russia ay natalo at umatras. Si Wrangel, na may mahusay na aviation at mga tangke, ay umalis sa Crimea noong 1920, ang mga laban sa una ay matagumpay para sa mga Puti, ngunit ang mga Poles ay nakikipagpayapaan na sa mga Pula. At iba pa. Khachaturian - "Saber Dance", mas nakakatakot lang.

Ganap na alam ng mga Puti ang kabigatan ng problemang ito at sinubukan pa nilang lutasin ito sa pamamagitan ng pagpili ng iisang pinuno (Kolchak) at sinusubukang i-coordinate ang mga aksyon. Ngunit noong panahong iyon ay huli na ang lahat. Bukod dito, ang tunay na koordinasyon ay sa katunayan ay wala bilang isang klase.

“Hindi nagtapos sa tagumpay ang kilusang puti dahil hindi nabuo ang puting diktadura. Ngunit ito ay pinigilan na magkaroon ng hugis ng mga puwersang sentripugal, pinasabog ng rebolusyon, at lahat ng elementong konektado sa rebolusyon at hindi nasira dito ... Laban sa pulang diktadura, isang puting "konsentrasyon ng kapangyarihan ..." ang kailangan. .

N. Lvov. "Puting kilusan", 1924.

2. Organisasyon - "ang digmaan ay nanalo sa likuran"

Gaya ng nabanggit muli sa itaas, sa mahabang panahon ang mga puti ay may malinaw na kahusayan sa larangan ng digmaan. Napakalaki nito na hanggang ngayon ay ipinagmamalaki ng mga tagasuporta ng kilusang puti. Alinsunod dito, ang lahat ng uri ng pagsasabwatan paliwanag ay naimbento upang ipaliwanag kung bakit ang lahat ay nagwakas ng ganito at saan napunta ang mga tagumpay?.. Kaya't ang mga alamat tungkol sa napakapangit at walang kapantay na "Red Terror".

At ang solusyon ay talagang simple at, sayang, walang kabuluhan - ang mga Puti ay nanalo sa taktika, sa labanan, ngunit natalo sa pangunahing labanan - sa kanilang sariling likuran.

“Wala sa mga [anti-Bolshevik] na pamahalaan ... ang nakalikha ng isang nababaluktot at malakas na kagamitan ng kapangyarihan, na may kakayahang mabilis at mabilis na abutin, pilitin, kumilos at pilitin ang iba na kumilos. Hindi rin nakuha ng mga Bolshevik ang kaluluwa ng mga tao, hindi rin sila naging pambansang kababalaghan, ngunit sila ay nauuna nang walang hanggan sa atin sa bilis ng kanilang mga aksyon, sa enerhiya, kadaliang kumilos at kakayahang pilitin. Kami, sa aming mga lumang pamamaraan, lumang sikolohiya, lumang bisyo ng militar at burukrasya ng sibil, kasama ang talahanayan ng mga ranggo ng Petrine, ay hindi nakipagsabayan sa kanila ... "

Noong tagsibol ng 1919, ang kumander ng artilerya ni Denikin ay mayroon lamang dalawang daang shell sa isang araw ... Para sa isang baril? Hindi, para sa buong hukbo.

Ang England, France at iba pang kapangyarihan, sa kabila ng mga huling sumpa ng mga puti laban sa kanila, ay nagbigay ng malaki o kahit na napakalaking tulong. Sa parehong 1919, ang British ay nagbigay ng 74 na tanke, isa at kalahating daang sasakyang panghimpapawid, daan-daang mga kotse at dose-dosenang mga traktora, higit sa limang daang baril, kabilang ang 6-8-pulgada na mga howitzer, libu-libong machine gun, higit sa dalawang daang libo. rifles, daan-daang milyong mga bala at dalawang milyong kab sabihin, ang labanan ng Ypres o ang Somme, na naglalarawan sa sitwasyon sa isang hiwalay na sektor ng harapan. At para sa isang digmaang sibil, pinilit na maging mahirap at gulanit - ito ay isang kamangha-manghang lugar. Ang gayong armada, na puro sa ilang "kamao", sa kanyang sarili ay maaaring mapunit ang pulang harap na parang bulok na basahan.

Detatsment ng mga tangke ng Shock at Fire Brigade bago umalis sa harapan
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Gayunpaman, ang yaman na ito ay hindi nagkaisa sa mga compact crushing groupings. Bukod dito, ang karamihan ay hindi umabot sa harapan. Dahil ang organisasyon ng mga rear supplies ay ganap na nabigo. At ang mga kargamento (bala, pagkain, uniporme, kagamitan ...) ay ninakaw o nabara sa mga malalayong bodega.

Ang mga bagong British howitzer ay sinira ng mga hindi sanay na puting crew sa loob ng tatlong linggo, na paulit-ulit na nagdulot ng kaguluhan sa mga tagapayo ng Britanya. 1920 - sa Wrangel, ayon sa Reds, hindi hihigit sa 20 shell bawat baril ang pinaputok sa araw ng labanan. Ang bahagi ng mga baterya sa pangkalahatan ay kailangang dalhin sa likuran.

Sa lahat ng larangan, ang mga basag-basag na sundalo at hindi gaanong magaspang na mga opisyal ng White armies, na walang pagkain o bala, ay desperadong nakipaglaban sa Bolshevism. At sa likod...

“Sa pagtingin sa mga pulutong ng mga hamak na ito, sa mga nakadamit na babaeng ito na may mga brilyante, sa makintab na mga tulisan, isa lang ang naramdaman ko: Nanalangin ako: “Panginoon, ipadala mo rito ang mga Bolshevik, kahit isang linggo, upang kahit sa gitna ng horrors of the emergency, naiintindihan ng mga hayop na ito na ginagawa nila."

Ivan Nazhivin, Ruso na manunulat at emigré

Ang kakulangan ng koordinasyon ng mga aksyon at ang kawalan ng kakayahang mag-organisa, sa modernong mga termino, logistik at disiplina sa likuran, ay humantong sa katotohanan na ang puro militar na tagumpay ng kilusang Puti ay natunaw sa usok. Ang White ay talamak na hindi maaaring "pisilin" ang kaaway, habang dahan-dahan at hindi maibabalik ang pagkawala ng kanyang mga katangian sa pakikipaglaban. Ang mga hukbong Puti sa simula at pagtatapos ng Digmaang Sibil sa panimula ay naiiba lamang sa antas ng pagkasira at pagkasira ng isip - at hindi sa pinakamahusay na direksyon patungo sa katapusan. Ngunit ang mga pula ay nagbago ...

“Kahapon ay may pampublikong panayam ni Koronel Kotomin, na tumakas mula sa Pulang Hukbo; hindi naunawaan ng mga naroroon ang kapaitan ng lecturer, na itinuro na may higit na kaayusan at disiplina sa hukbo ng commissar kaysa sa atin, at gumawa ng isang engrandeng iskandalo na may pagtatangkang talunin ang lecturer, isa sa pinaka-ideolohikal na manggagawa ng ating pambansang Sentro; lalo silang nasaktan nang mapansin ni K. na imposible ang isang lasing na opisyal sa Pulang Hukbo, dahil agad siyang babarilin ng sinumang komisar o komunista.

Baron Budberg

Medyo naisip ni Budberg ang larawan, ngunit ang kakanyahan ay tama na nasuri. At hindi lang siya. Ang ebolusyon ay nangyayari sa namumuong Pulang Hukbo, bumagsak ang mga Pula, tumanggap ng masasakit na suntok, ngunit bumangon at nagpatuloy, gumuhit ng mga konklusyon mula sa mga pagkatalo. At kahit na sa mga taktika, higit sa isang beses o dalawang beses ang mga pagsisikap ng mga Puti ay nasira laban sa matigas na depensa ng mga Pula - mula Ekaterinodar hanggang sa mga nayon ng Yakut. Sa kabaligtaran, ang kabiguan ng mga Puti - at ang harap ay bumagsak sa daan-daang kilometro, madalas - magpakailanman.

1918, tag-araw - ang kampanya ng Taman, laban sa mga Red team ng 27,000 bayonet at 3,500 saber - 15 baril, sa pinakamaganda, mula 5 hanggang 10 round bawat manlalaban. Walang pagkain, kumpay, kariton at kusina.

Red Army noong 1918.
Pagguhit ni Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, taglagas - Ang strike fire brigade sa Kakhovka ay may baterya ng anim na pulgadang howitzer, dalawang magaan na baterya, dalawang detatsment ng mga nakabaluti na sasakyan (isa pang detatsment ng mga tangke, ngunit wala siyang oras upang makilahok sa mga laban), higit sa 180 machine gun para sa 5.5 libong tao, isang flamethrower team, ang mga mandirigma ay nakasuot ng nines at humanga kahit na ang kaaway sa kanilang husay, ang mga kumander ay nakatanggap ng unipormeng katad.

Red Army noong 1921.
Pagguhit ni Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Pinilit ng pulang kabalyerya ng Dumenko at Budyonny maging ang kaaway na pag-aralan ang kanilang mga taktika. Habang ang mga puti ay kadalasang "nagningning" sa isang buong pangharap na pag-atake ng impanterya at pag-bypass sa kabalyerya mula sa gilid. Nang ang puting hukbo sa ilalim ng Wrangel, salamat sa suplay ng kagamitan, ay nagsimulang maging katulad ng isang modernong, huli na ang lahat.

Ang Reds ay may isang lugar para sa mga regular na opisyal - tulad ng Kamenev at Vatsetis, at para sa mga gumawa ng isang matagumpay na karera "mula sa ilalim" ng hukbo - Dumenko at Budyonny, at para sa mga nuggets - Frunze.

At para sa mga puti, kasama ang lahat ng kayamanan ng pagpili, ang isa sa mga hukbo ni Kolchak ay pinamumunuan ng ... isang dating paramedic. Ang mapagpasyang pag-atake ni Denikin sa Moscow ay pinangunahan ni Mai-Maevsky, na namumukod-tangi sa pag-inom kahit na laban sa pangkalahatang background. Si Grishin-Almazov, pangunahing heneral, ay "gumagana" bilang isang courier sa pagitan ng Kolchak at Denikin, kung saan siya namatay. Sa halos lahat ng bahagi, umuusbong ang paghamak sa iba.

3. Ideolohiya - "bumoto gamit ang isang rifle!"

Ano ang Digmaang Sibil para sa isang ordinaryong mamamayan, isang ordinaryong naninirahan? Upang i-paraphrase ang isa sa mga modernong mananaliksik, sa esensya ito ay naging engrande na demokratikong halalan sa loob ng ilang taon sa ilalim ng slogan na "bumoto gamit ang isang rifle!". Ang isang tao ay hindi maaaring pumili ng oras at lugar kung saan siya nangyari upang mahuli ang mga kamangha-manghang at kakila-kilabot na mga kaganapan ng makasaysayang kahalagahan. Gayunpaman, maaari niyang - kahit na limitado - piliin ang kanyang lugar sa kasalukuyan. O, sa pinakamasama, ang kanilang saloobin sa kanya.

Alalahanin ang nabanggit na sa itaas - ang mga kalaban ay lubhang nangangailangan ng sandatahang lakas at pagkain. Ang mga tao at pagkain ay maaaring makuha sa pamamagitan ng puwersa, ngunit hindi palaging at hindi sa lahat ng dako, nagpaparami ng mga kaaway at mga napopoot. Sa huli, ang nagwagi ay hindi natukoy sa kung gaano siya kalupit o kung gaano karaming mga indibidwal na laban ang maaari niyang mapanalunan. At ang katotohanan na magagawa niyang mag-alok ng isang malaking apolitical mass, nakakabaliw na pagod sa walang pag-asa at matagal na katapusan ng mundo. Magagawa ba niyang makaakit ng mga bagong tagasuporta, mapanatili ang katapatan ng dating, mag-alinlangan ang mga neutral, masira ang moral ng mga kaaway.

Ginawa ito ng mga Bolshevik. Ngunit ang kanilang mga kalaban ay hindi.

“Ano ang gusto ng Reds nang lumaban sila? Nais nilang talunin ang mga Puti at, sa pagkakaroon ng lakas sa tagumpay na ito, upang likhain mula rito ang pundasyon para sa matatag na pagtatayo ng kanilang komunistang estado.

Ano ang gusto ng mga puti? Gusto nilang talunin ang Reds. At pagkatapos? Pagkatapos - wala, dahil ang mga sanggol lamang ng estado ay hindi nakakaunawa na ang mga puwersa na sumusuporta sa pagtatayo ng lumang estado ay nawasak sa lupa, at walang mga pagkakataon upang maibalik ang mga puwersang ito.

Ang tagumpay para sa Reds ay isang paraan, para sa mga Puti ito ang layunin, at, bukod dito, ang isa lamang.

Von Raupach. "Mga dahilan para sa kabiguan ng puting kilusan"

Ang ideolohiya ay isang kasangkapan na mahirap kalkulahin sa matematika, ngunit mayroon din itong sariling timbang. Sa isang bansa kung saan ang karamihan ng populasyon ay halos hindi makabasa mula sa mga bodega, napakahalaga na malinaw na maipaliwanag kung ano ang iminungkahi upang labanan at mamatay. Kaya ng Reds. Ang mga Puti ay hindi man lang nakapagpasya sa kanilang sarili sa isang pinagsama-samang paraan kung ano ang kanilang ipinaglalaban. Sa kabaligtaran, itinuring nilang tama na ipagpaliban ang ideolohiya "hanggang mamaya » , mulat na walang pagkiling. Kahit na sa mga puti mismo, ang alyansa sa pagitan ng "mga uri ng ari-arian » , mga opisyal, Cossacks at "rebolusyonaryong demokrasya » tinatawag na hindi natural - paano nila makumbinsi ang nag-aalinlangan?

« ... Naghatid kami ng napakalaking lata na sumisipsip ng dugo ng may sakit na Russia ... Ang paglipat ng kapangyarihan mula sa mga kamay ng Sobyet sa aming mga kamay ay hindi magliligtas sa Russia. Kailangan natin ng bago, isang bagay na walang malay - pagkatapos ay maaari tayong umasa para sa isang mabagal na muling pagbabangon. At hindi dapat ang mga Bolshevik o tayo ang nasa kapangyarihan, at mas mabuti pa iyon!"

A. Lampe. Mula sa talaarawan. 1920

Isang kwento ng mga talunan

Sa esensya, ang aming pilit na maikling tala ay naging isang kuwento tungkol sa mga kahinaan ng mga Puti at, sa isang mas maliit na lawak, tungkol sa mga Pula. Hindi ito nagkataon. Sa anumang digmaang sibil, ang lahat ng panig ay nagpapakita ng hindi maisip, transendente na antas ng kaguluhan at disorganisasyon. Natural, ang mga Bolshevik at ang kanilang mga kapwa manlalakbay ay walang pagbubukod. Ngunit ang mga puti ay nagtakda ng isang ganap na rekord para sa kung ano ngayon ay tinatawag na "gracelessness".

Sa esensya, hindi ang mga Pula ang nanalo sa digmaan, sila, sa pangkalahatan, ay ginagawa ang kanilang nagawa noon - ang pakikipaglaban para sa kapangyarihan at paglutas ng mga problema na humaharang sa landas patungo sa kanilang kinabukasan.

Ang mga Puti ang natalo sa paghaharap, natalo sa lahat ng antas - mula sa mga deklarasyon sa pulitika hanggang sa mga taktika at organisasyon ng suplay ng hukbo sa larangan.

Ang kabalintunaan ng kapalaran ay ang karamihan sa mga puti ay hindi ipinagtanggol ang rehimeng tsarist, at naging aktibong bahagi sa pagbagsak nito. Ganap nilang alam at pinuna ang lahat ng mga ulser ng tsarismo. Gayunpaman, sa parehong oras, maingat nilang inulit ang lahat ng pangunahing pagkakamali ng nakaraang gobyerno, na humantong sa pagbagsak nito. Lamang sa isang mas tahasang, kahit na caricatured form.

Sa konklusyon, nais kong banggitin ang mga salita na orihinal na isinulat na may kaugnayan sa digmaang sibil sa Inglatera, ngunit perpektong angkop din sa mga kakila-kilabot at magagandang kaganapan na yumanig sa Russia halos isang daang taon na ang nakalilipas ...

"Sinasabi nila na ang mga taong ito ay pinaikot ng isang ipoipo ng mga kaganapan, ngunit ang punto ay iba. Walang nag-drag sa kanila kahit saan, at walang hindi maipaliwanag na pwersa at hindi nakikitang mga kamay. Kaya lang, sa tuwing nahaharap sila sa isang pagpipilian, gumawa sila ng mga tamang desisyon, mula sa kanilang pananaw, ngunit sa huli, ang kadena ng mga indibidwal na tamang intensyon ay humantong sa isang madilim na kagubatan ... Ang natitira lamang ay ang pagkaligaw sa kasamaan kasukalan, hanggang sa, sa wakas, ang mga nakaligtas ay lumabas sa liwanag, takot na takot na nakatingin sa kalsada na may mga bangkay na naiwan. Marami ang dumaan dito, ngunit mapalad ang mga nakauunawa sa kanilang kaaway at pagkatapos ay hindi sumpain sa kanya."

A. V. Tomsinov "Ang mga Blind Children of Kronos".

Panitikan:

1. Budberg A. Diary ng isang White Guard. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
2. Gul R. B. Ice campaign (kasama si Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovsky M. G. Talaarawan. - Berlin: Otto Kirchner at Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Mga sanaysay sa kasaysayan ng digmaang sibil ng Russia. Paris, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Digmaang sibil. 1918–1921 - St. Petersburg: Polygon, 2002.
6. Kakurin N.E. Paano nakipaglaban ang rebolusyon. 1917–1918 M., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E. I. "Iron Stream" sa isang pagtatanghal ng militar. Moscow: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. Ang pakikibaka para sa Red Petrograd. - M: ACT, 2004.
9. Mga sanaysay ni E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Reden. Sa pamamagitan ng impiyerno ng rebolusyong Ruso. Mga alaala ng isang midshipman. 1914–1919 Moscow: Tsentrpoligraf, 2007
12. Wilmson Huddleston. Paalam kay Don. Ang Digmaang Sibil ng Russia sa mga Diary ng isang British Officer. Moscow: Tsentrpoligraf, 2007
13. LiveJournal ni Evgeny Durnev http://eugend.livejournal.com - naglalaman ito ng iba't ibang materyal na pang-edukasyon, kasama. ang ilang mga isyu ng pula at puting takot na may kaugnayan sa rehiyon ng Tambov at Siberia ay isinasaalang-alang.

Digmaang sibil at interbensyon

Ang digmaang sibil ay isang organisadong armadong pakikibaka para sa kapangyarihan ng estado sa pagitan ng mga panlipunang grupo ng isang bansa. Hindi ito maaaring maging patas sa magkabilang panig, pinapahina nito ang internasyunal na posisyon ng bansa, ang materyal at intelektwal na yaman nito.

Mga sanhi ng Digmaang Sibil ng Russia

1. Krisis sa ekonomiya.
2. Ang pag-igting ng mga relasyon sa lipunan.
3. Paglala ng lahat ng umiiral na kontradiksyon sa lipunan.
4. Proklamasyon ng mga Bolshevik ng diktadura ng proletaryado.
5. Paglusaw ng Constituent Assembly.
6. Hindi pagpaparaan ng mga kinatawan ng karamihan ng mga partido sa mga kalaban.
7. Ang paglagda sa Brest peace, na nakasakit sa damdaming makabayan ng populasyon, lalo na ang mga opisyal at intelihente.
8. Ang patakarang pang-ekonomiya ng mga Bolshevik (nasyonalisasyon, pag-aalis ng pagmamay-ari ng lupa, labis na paglalaan).
9. Pag-abuso sa kapangyarihan ng Bolshevik.
10. Panghihimasok ng Entente at Austro-German bloc sa mga panloob na gawain ng Soviet Russia.

Mga pwersang panlipunan pagkatapos ng tagumpay ng Rebolusyong Oktubre

1. Ang mga sumuporta sa gobyernong Sobyet: ang proletaryado sa industriya at kanayunan, ang mahihirap, ang mas mababang ranggo ng mga opisyal, bahagi ng intelihente - ang "Mga Pula".
2. Ang pagsalungat sa kapangyarihan ng Sobyet: ang malaking burgesya, mga may-ari ng lupa, isang makabuluhang bahagi ng mga opisyal, ang dating pulis at gendarmerie, bahagi ng intelihente - "mga puti".
3. Ang mga vacillator, na pana-panahong sumapi sa alinman sa "Mga Pula" o "Mga Puti": ang petiburgesya sa kalunsuran at kanayunan, ang magsasaka, bahagi ng proletaryado, bahagi ng mga opisyal, isang makabuluhang bahagi ng intelihente.

Ang mapagpasyang puwersa sa Digmaang Sibil ay ang magsasaka, ang pinakamalaking saray ng populasyon.

Sa pamamagitan ng pagtatapos ng Treaty of Brest-Litovsk, ang gobyerno ng Russian Republic ay nakapag-concentrate ng mga pwersa upang talunin ang mga panloob na kalaban. Noong Abril 1918, ipinakilala ang sapilitang pagsasanay militar para sa mga manggagawa, at ang mga opisyal at heneral ng tsarist ay nagsimulang i-recruit para sa serbisyo militar. Noong Setyembre 1918, sa pamamagitan ng desisyon ng All-Russian Central Executive Committee, ang bansa ay naging isang kampo ng militar, ang patakaran sa domestic ay nasasakop sa isang gawain - tagumpay sa Digmaang Sibil. Ang pinakamataas na katawan ng kapangyarihang militar ay nilikha - ang Revolutionary Military Council of the Republic (RVC) sa ilalim ng pamumuno ni L. D. Trotsky. Noong Nobyembre 1918, sa ilalim ng pamumuno ni V. I. Lenin, nabuo ang Konseho ng Depensa ng mga Manggagawa at Magsasaka, na pinagkalooban ng walang limitasyong mga karapatan sa usapin ng pagpapakilos ng mga pwersa at paraan ng bansa para sa interes ng digmaan.

Noong Mayo 1918, nakuha ng Czechoslovak Corps at ng White Guard formations ang Trans-Siberian Railway. Ang kapangyarihang Sobyet sa mga nasasakupang lugar ay napabagsak. Sa pagtatatag ng kontrol sa Siberia, nagpasya ang Supreme Council of the Entente noong Hulyo 1918 na simulan ang interbensyon sa Russia.

Noong tag-araw ng 1918, ang mga pag-aalsa ng anti-Bolshevik ay dumaan sa Southern Urals, North Caucasus, Turkestan at iba pang mga rehiyon. Ang Siberia, ang Urals, bahagi ng rehiyon ng Volga at ang North Caucasus, ang European North ay ipinasa sa mga kamay ng mga interbensyonista at ng White Guards.

Noong Agosto 1918, sa Petrograd, pinatay ng mga sosyalista-rebolusyonaryo ang chairman ng Petrograd Cheka, M. S. Uritsky, at V. I. Lenin ay nasugatan sa Moscow. Ang mga gawaing ito ay ginamit ng Council of People's Commissars para magsagawa ng malawakang terorismo. Ang mga dahilan para sa "puti" at "pula" na takot ay: ang pagnanais ng magkabilang panig para sa diktadura, ang kakulangan ng mga demokratikong tradisyon, ang pagbaba ng halaga ng buhay ng tao.

Noong tagsibol ng 1918, ang Volunteer Army ay nabuo sa Kuban sa ilalim ng utos ni Heneral L. G. Kornilov. Pagkatapos ng kanyang kamatayan (Abril 1918), si A. I. Denikin ay naging kumander. Sa ikalawang kalahati ng 1918, sinakop ng Volunteer Army ang buong North Caucasus.

Noong Mayo 1918, isang pag-aalsa ng Cossacks laban sa kapangyarihan ng Sobyet ang sumiklab sa Don. Si P. N. Krasnov ay nahalal na ataman, na sumakop sa rehiyon ng Don, ay sumali sa mga lalawigan ng Voronezh at Saratov.

Noong Pebrero 1918, sinalakay ng hukbong Aleman ang Ukraine. Noong Pebrero 1919, dumaong ang mga tropang Entente sa katimugang mga daungan ng Ukraine. Noong 1918 - unang bahagi ng 1919, ang kapangyarihan ng Sobyet ay inalis sa 75% ng teritoryo ng bansa. Gayunpaman, ang mga pwersang anti-Sobyet ay nagkawatak-watak sa pulitika, wala silang pinag-isang programa ng pakikibaka at pinag-isang plano ng mga operasyong pangkombat.

Sa kalagitnaan ng 1919, ang kilusang Puti ay sumanib sa Entente, na umasa sa A. I. Denikin. Ang mga hukbong Volunteer at Don ay nagsanib sa Sandatahang Lakas ng Timog ng Russia. Noong Mayo 1919, sinakop ng mga tropa ng A. I. Denikin ang rehiyon ng Don, Donbass, bahagi ng Ukraine.

Noong Setyembre, nakuha ng Volunteer Army ang Kursk, at nakuha ng Don Army ang Voronezh. Sumulat si V. I. Lenin ng isang apela "Lahat upang labanan si Denikin!", Isang karagdagang pagpapakilos sa Pulang Hukbo ang isinagawa. Ang pagkakaroon ng pagtanggap ng mga reinforcement, ang mga tropang Sobyet noong Oktubre-Nobyembre 1919 ay naglunsad ng isang kontra-opensiba. Ang Kursk, Donbass ay pinalaya, noong Enero 1920 - Tsaritsyn, Novocherkassk, Rostov-on-Don. Sa taglamig ng 1919-1920. Pinalaya ng Red Army ang Right-Bank Ukraine at sinakop ang Odessa.

Ang Caucasian front ng Red Army noong Enero-Abril 1920 ay sumulong sa mga hangganan ng mga republika ng Azerbaijan at Georgian. Noong Abril 1920, ibinigay ni Denikin ang utos ng mga labi ng kanyang mga tropa kay Heneral P.N. Wrangel, na nagsimulang patibayin ang kanyang sarili sa Crimea at bumuo ng "Russian Army".

Ang kontra-rebolusyon sa Siberia ay pinamunuan ni Admiral A. V. Kolchak. Noong Nobyembre 1918, nagsagawa siya ng isang kudeta ng militar sa Omsk at itinatag ang kanyang sariling diktadura. Ang mga tropa ng A. I. Kolchak ay nagsimula ng mga labanan sa rehiyon ng Perm, Vyatka, Kotlas. Noong Marso 1919, kinuha ng mga tropa ni Kolchak ang Ufa, at noong Abril, Izhevsk. Gayunpaman, dahil sa napakahigpit na patakaran, nadagdagan ang kawalang-kasiyahan sa likuran ng Kolchak. Noong Marso 1919, upang labanan ang A.V. Kolchak sa Pulang Hukbo, nilikha ang Northern (kumander V.I. Shorin) at Southern (kumander M.V. Frunze) ng mga tropa. Noong Mayo-Hunyo 1919, nakuha nila ang Ufa at itinulak ang mga tropa ni Kolchak pabalik sa paanan ng mga Urals. Sa panahon ng pagkuha ng Ufa, ang 25th Rifle Division, na pinamumunuan ng division commander na si V. I. Chapaev, lalo na nakilala ang sarili nito.

Noong Oktubre 1919, nakuha ng mga tropa ang Petropavlovsk at Ishim, at noong Enero 1920 nakumpleto nila ang pagkatalo ng hukbo ni Kolchak. Sa pag-access sa Lake Baikal, sinuspinde ng mga tropang Sobyet ang karagdagang pagsulong sa silangan upang maiwasan ang isang digmaan sa Japan, na sumakop sa bahagi ng teritoryo ng Siberia.

Sa gitna ng pakikibaka ng Republika ng Sobyet laban sa A. V. Kolchak, nagsimula ang opensiba laban sa Petrograd ng mga tropa ni Heneral N. N. Yudenich. Noong Mayo 1919, kinuha nila sina Gdov, Yamburg at Pskov, ngunit nagawang itulak ng Red Army si N. N. Yudenich pabalik mula sa Petrograd. Noong Oktubre 1919, gumawa siya ng isa pang pagtatangka upang makuha ang Petrograd, ngunit sa pagkakataong ito ang kanyang mga tropa ay natalo.

Sa tagsibol ng 1920, ang mga pangunahing pwersa ng Entente ay inilikas mula sa teritoryo ng Russia - mula sa Transcaucasus, mula sa Malayong Silangan, mula sa Hilaga. Ang Pulang Hukbo ay nanalo ng mga mapagpasyang tagumpay laban sa malalaking pormasyon ng White Guards.

Noong Abril 1920, nagsimula ang opensiba ng mga tropang Polish sa Russia at Ukraine. Nakuha ng mga Poles ang Kyiv at itulak ang mga tropang Sobyet pabalik sa kaliwang bangko ng Dnieper. Ang Polish Front ay agarang nilikha. Noong Mayo 1920, ang mga tropang Sobyet ng Southwestern Front sa ilalim ng utos ni A. I. Yegorov ay nagpunta sa opensiba. Ito ay isang seryosong estratehikong maling pagkalkula ng utos ng Sobyet. Ang mga tropa, na naglakbay ng 500 km, ay humiwalay sa kanilang mga reserba at likurang linya. Sa labas ng Warsaw, sila ay pinigilan at, sa ilalim ng banta ng pagkubkob, ay pinilit na umatras na may matinding pagkalugi mula sa teritoryo hindi lamang ng Poland, kundi pati na rin ng Western Ukraine at Western Belarus. Ang resulta ng digmaan ay isang kasunduan sa kapayapaan na nilagdaan sa Riga noong Marso 1921. Ayon dito, isang teritoryo na may populasyon na 15 milyong katao ang umatras sa Poland. Ang kanlurang hangganan ng Soviet Russia ay tumatakbo na ngayon ng 30 km mula sa Minsk. Ang digmaang Sobyet-Polish ay nagpapahina sa tiwala ng mga Polo sa mga komunista at nag-ambag sa pagkasira ng relasyong Sobyet-Polish.

Sa simula ng Hunyo 1920, si P. N. Wrangel ay nakabaon sa rehiyon ng Northern Black Sea. Ang Southern Front ay nabuo laban sa mga Wrangelite sa ilalim ng utos ni M.V. Frunze. Isang malaking labanan sa pagitan ng mga tropa ng P. N. Wrangel at mga yunit ng Pulang Hukbo ang naganap sa tulay ng Kakhovka.

Ang mga tropa ng P. N. Wrangel ay umatras sa Crimea at sinakop ang mga kuta sa Perekop Isthmus at sa mga tawiran sa kabila ng Sivash Strait. Ang pangunahing linya ng depensa ay tumakbo sa kahabaan ng Turkish Wall, 8 metro ang taas at 15 metro ang lapad sa base. Dalawang pagtatangka na kunin ang Turkish Wall ay hindi nagtagumpay para sa mga tropang Sobyet. Pagkatapos ay isinagawa ang pagtawid sa Sivash, na isinagawa noong gabi ng Nobyembre 8 sa 12-degree na hamog na nagyelo. Naglakad ang mga mandirigma ng 4 na oras sa nagyeyelong tubig. Noong gabi ng Nobyembre 9, nagsimula ang pag-atake sa Perekop, na kinuha sa gabi. Noong Nobyembre 11, nagsimulang lumikas ang mga tropa ng P. N. Wrangel mula sa Crimea. Ilang libong White Guards na sumuko ang mapanlinlang na binaril sa pamumuno nina B. Kun at R. Zemlyachka.

Noong 1920 ang Soviet Russia ay pumirma ng mga kasunduan sa kapayapaan sa Lithuania, Latvia, Estonia at Finland. Noong 1920, nakamit ng mga Bolshevik ang pagbuo ng Khorezm at Bukhara People's Soviet Republics. Umaasa sa mga organisasyong komunista sa Transcaucasia, ang Pulang Hukbo ay pumasok sa Baku noong Abril 1920, Yerevan noong Nobyembre, at Tiflis (Tbilisi) noong Pebrero 1921. Ang mga republika ng Sobyet ng Azerbaijan, Armenia at Georgia ay nilikha dito.

Sa simula ng 1921, naitatag ng Pulang Hukbo ang kontrol sa isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, maliban sa Finland, Poland, mga estado ng Baltic, at Bessarabia. Ang mga pangunahing harapan ng Digmaang Sibil ay inalis. Hanggang sa katapusan ng 1922, nagpatuloy ang mga labanan sa Malayong Silangan at hanggang sa kalagitnaan ng 20s. sa Gitnang Asya.

Mga Resulta ng Digmaang Sibil

1. Ang pagkamatay ng mga 12-13 milyong tao.
2. Pagkawala ng Moldova, Bessarabia, Western Ukraine at Belarus.
3. Ang pagbagsak ng ekonomiya.
4. Ang paghahati ng lipunan sa "tayo" at "kanila".
5. Pagbaba ng halaga ng buhay ng tao.
6. Ang pagkamatay ng pinakamagandang bahagi ng bansa.
7. Ang pagbagsak ng internasyonal na prestihiyo ng estado.

"Digmaang Komunismo"

Noong 1918-1919. ang patakarang sosyo-ekonomiko ng pamahalaang Sobyet ay natukoy, na tinawag na "komunismo sa digmaan". Ang pangunahing layunin ng pagpapakilala ng "komunismo sa digmaan" ay upang sakupin ang lahat ng mga mapagkukunan ng bansa at gamitin ang mga ito upang manalo sa Digmaang Sibil.

Ang mga pangunahing elemento ng patakaran ng "komunismo sa digmaan"

1. diktadura sa pagkain.
2. Prodrazverstka.
3. Pagbabawal sa malayang kalakalan.
4. Nasyonalisasyon ng buong industriya at pamamahala nito sa pamamagitan ng mga pangunahing lupon.
5. Pangkalahatang serbisyo sa paggawa.
6. Militarisasyon ng paggawa, pagbuo ng mga hukbo ng paggawa (mula noong 1920).
7. Card system ng pamamahagi ng mga produkto at kalakal.

Ang diktadurang pagkain ay isang sistema ng mga hakbang na pang-emerhensiya na ginawa ng estadong Sobyet laban sa mga magsasaka. Ipinakilala ito noong Marso 1918 at kasama ang sentralisadong pagkuha at pamamahagi ng pagkain, ang pagtatatag ng monopolyo ng estado sa kalakalan ng butil, at ang sapilitang pag-agaw ng tinapay.

Ang Prodrazverstka ay isang sistema ng pagkuha ng mga produktong pang-agrikultura sa estado ng Sobyet noong 1919-1921, na naglaan para sa ipinag-uutos na paghahatid ng mga magsasaka ng lahat ng labis (higit sa itinatag na mga pamantayan para sa personal at sambahayan na pangangailangan) ng tinapay at iba pang mga produkto sa mga nakapirming presyo . Kadalasan, hindi lamang mga surplus, kundi pati na rin ang mga kinakailangang reserba ay napili.

Kaya, naunawaan natin na ang digmaang sibil ay isang digmaang fratricidal. Gayunpaman, kontrobersyal pa rin ang tanong kung anong mga pwersa ang sumasalungat sa isa't isa sa pakikibakang ito.

Ang tanong ng istruktura ng klase at ang pangunahing pwersa ng uri sa Russia sa panahon ng digmaang sibil ay medyo kumplikado at nangangailangan ng seryosong pananaliksik. Ang katotohanan ay na sa mga klase sa Russia at mga strata ng lipunan, ang kanilang mga relasyon ay magkakaugnay sa pinaka kumplikadong paraan. Gayunpaman, sa aking palagay, mayroong tatlong pangunahing pwersa sa bansa na nagkakaiba kaugnay ng bagong pamahalaan.

Ang pamahalaang Sobyet ay aktibong suportado ng bahagi ng proletaryado sa industriya, mga maralitang taga-lungsod at kanayunan, ilan sa mga opisyal at intelihente. Noong 1917 ang Bolshevik Party ay lumitaw bilang isang malayang organisadong radikal na rebolusyonaryong partido ng mga intelektwal na nakatuon sa uring manggagawa.

Gayunpaman, sa kalagitnaan ng 1918 ito ay naging isang minorya na partido, na handang tiyakin ang kaligtasan nito sa pamamagitan ng malawakang terorismo. Sa oras na ito, ang Bolshevik Party ay hindi na isang partidong pampulitika sa kahulugan kung saan ito ay dating, dahil hindi na ito nagpahayag ng mga interes ng anumang panlipunang grupo, kinuha nito ang mga miyembro nito mula sa maraming panlipunang grupo. Ang mga dating sundalo, magsasaka o opisyal, na naging mga komunista, ay kumakatawan sa isang bagong pangkat ng lipunan na may sariling mga karapatan. Ang Partido Komunista ay naging isang military-industrial at administrative apparatus.

Dalawang beses ang epekto ng digmaang sibil sa Partido Bolshevik. Una, naganap ang militarisasyon ng Bolshevism, na makikita, una sa lahat, sa paraan ng pag-iisip. Natutong mag-isip ang mga komunista sa mga tuntunin ng mga kampanyang militar. Ang ideya ng pagbuo ng sosyalismo ay naging isang pakikibaka - sa larangan ng industriya, harap ng kolektibisasyon, at iba pa. Ang ikalawang mahalagang bunga ng digmaang sibil ay ang takot ng Partido Komunista sa mga magsasaka. Noon pa man ay batid ng mga Komunista na sila ay isang minoryang partido sa isang pagalit na kapaligiran ng magsasaka.

Ang intelektwal na dogmatismo, militarisasyon, na sinamahan ng poot sa mga magsasaka, ay nilikha sa partido Leninista ang lahat ng kinakailangang mga kondisyon para sa Stalinistang totalitarianismo.

Kabilang sa mga pwersang sumalungat sa rehimeng Sobyet ang malaking burgesya sa industriya at pananalapi, mga may-ari ng lupa, isang makabuluhang bahagi ng mga opisyal, mga miyembro ng dating pulis at gendarmerie, at bahagi ng mataas na kwalipikadong intelihente.

Gayunpaman, ang puting kilusan ay nagsimula lamang bilang isang pagmamadali ng kumbinsido at matapang na mga opisyal na nakipaglaban sa mga komunista, madalas na walang anumang pag-asa ng tagumpay. Tinawag ng mga puting opisyal ang kanilang sarili na mga boluntaryo, na hinimok ng mga ideya ng pagkamakabayan. Ngunit sa gitna ng digmaang sibil, ang kilusang puti ay naging higit na hindi mapagparaya, chauvinistic, kaysa sa simula.

Ang pangunahing kahinaan ng puting kilusan ay nabigo itong maging isang pambansang puwersang nagkakaisa. Ito ay nanatiling halos eksklusibong isang kilusan ng mga opisyal. Ang kilusang Puti ay hindi nakapagtatag ng epektibong pakikipagtulungan sa mga liberal at sosyalistang intelihente. Ang mga puti ay naghihinala sa mga manggagawa at magsasaka. Wala silang state apparatus, administrasyon, pulis, bangko. Ang pagkilala sa kanilang sarili bilang isang estado, sinubukan nilang bawiin ang kanilang praktikal na kahinaan sa pamamagitan ng malupit na pagpapataw ng kanilang sariling mga patakaran.

Kung nabigo ang kilusang Puti na i-rally ang mga pwersang anti-Bolshevik, nabigo ang Kadet Party na pamunuan ang kilusang Puti. Ang mga Kadete ay isang partido ng mga propesor, abogado at negosyante. Mayroong sapat na mga tao sa kanilang hanay na nakapagtatag ng isang maisasagawang administrasyon sa teritoryong napalaya mula sa mga Bolshevik. Gayunpaman, ang papel ng mga Kadete sa pambansang pulitika sa panahon ng digmaang sibil ay hindi gaanong mahalaga.

Sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka, sa isang banda, at ang mga Kadete, sa kabilang banda, nagkaroon ng malaking agwat sa kultura, at ang Rebolusyong Ruso ay ipinakita sa karamihan ng mga Kadete bilang kaguluhan, paghihimagsik. Tanging ang puting kilusan, sa opinyon ng mga Kadete, ang makapagpapanumbalik ng Russia.

Sa wakas, ang pinakamaraming grupo ng populasyon ng Russia ay ang nag-aalinlangan na bahagi, at kadalasang pasibo lamang, na nagmamasid sa mga pangyayari. Naghanap siya ng mga pagkakataong magawa nang walang pakikibaka ng uri, ngunit patuloy na naaakit dito sa pamamagitan ng aktibong pagkilos ng unang dalawang pwersa. Ito ay ang petiburgesya sa kalunsuran at kanayunan, ang magsasaka, ang proletaryong saray na naghahangad ng "kapayapaang sibil", bahagi ng mga opisyal at malaking bilang ng mga intelektwal.

Ngunit kahit na ang gayong paghahati ng mga puwersa ay dapat ituring na may kondisyon. Sa katunayan, sila ay malapit na magkakaugnay, magkakahalo at nakakalat sa malawak na teritoryo ng bansa. Ang sitwasyong ito ay naobserbahan sa alinmang rehiyon, sa alinmang lalawigan, anuman ang may hawak ng kapangyarihan. Ang mapagpasyang puwersa, na higit na nagtatakda sa kinalabasan ng mga rebolusyonaryong kaganapan, ay ang magsasaka.

Pagsusuri sa simula ng digmaan, tanging sa mahusay na kombensiyon ay maaari nating pag-usapan ang tungkol sa pamahalaang Bolshevik ng Russia. Sa katunayan, noong 1918 kontrolado nito ang bahagi lamang ng teritoryo ng bansa. Gayunpaman, inihayag nito ang kahandaan nitong pamunuan ang buong bansa matapos nitong buwagin ang Constituent Assembly. Noong 1918, ang mga pangunahing kalaban ng mga Bolshevik ay hindi mga puti o mga gulay, ngunit mga sosyalista. Ang mga Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo ay sumalungat sa mga Bolshevik sa ilalim ng bandila ng Constituent Assembly. Kaagad pagkatapos ng paglusaw ng Constituent Assembly, sinimulan ng Socialist-Revolutionary Party ang paghahanda para sa pagbagsak ng kapangyarihang Sobyet. Gayunpaman, hindi nagtagal ay nakumbinsi ang mga pinuno ng Social Revolutionary na kakaunti lamang ang gustong lumaban gamit ang mga armas sa ilalim ng bandila ng Constituent Assembly.

Isang napakasensitibong suntok sa mga pagtatangka na pag-isahin ang mga pwersang anti-Bolshevik ay hinarap mula sa kanan, ng mga tagasuporta ng diktadurang militar ng mga heneral. Ang pangunahing papel sa kanila ay ginampanan ng mga Kadete, na determinadong sumalungat sa paggamit ng kahilingan para sa convocation ng Constituent Assembly ng 1917 na modelo bilang pangunahing slogan ng kilusang anti-Bolshevik. Ang mga Kadete ay nagtungo sa isang diktadurang militar ng isang tao, na tinawag ng mga Social Revolutionaries na kanang-wing Bolshevism.

Ang mga katamtamang sosyalista, na tumanggi sa diktadurang militar, gayunpaman ay nakompromiso sa mga tagasuporta ng pangkalahatang diktadura. Upang hindi ihiwalay ang mga Kadete, ang all-demokratikong bloke na "Union of the Revival of Russia" ay nagpatibay ng isang plano upang lumikha ng isang kolektibong diktadura - ang Direktoryo. Upang pamahalaan ang bansa ng Direktoryo, kinakailangan na lumikha ng isang ministeryo sa negosyo. Ang Direktoryo ay obligado na isuko ang mga kapangyarihan ng lahat-ng-Russian na kapangyarihan lamang sa harap ng Constituent Assembly pagkatapos ng pagtatapos ng pakikibaka laban sa mga Bolsheviks. Kasabay nito, itinakda ng Union for the Revival of Russia ang mga sumusunod na gawain:

• 1) pagpapatuloy ng digmaan sa mga Aleman;
• 2) ang paglikha ng iisang matatag na pamahalaan;
• 3) ang muling pagkabuhay ng hukbo;
• 4) pagpapanumbalik ng mga nakakalat na bahagi ng Russia.

Ang pagkatalo ng mga Bolshevik sa tag-araw bilang resulta ng armadong aksyon ng mga Czechoslovak corps ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon. Kaya, isang anti-Bolshevik front ang bumangon sa rehiyon ng Volga at Siberia, at dalawang anti-Bolshevik na pamahalaan ang agad na nabuo - Samara at Omsk.

Ang pagkakaroon ng natanggap na kapangyarihan mula sa mga kamay ng Czechoslovaks, limang miyembro ng Constituent Assembly - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin at B.K. Fortunatov - nabuo ang Komite ng mga Miyembro ng Constituent Assembly (Komuch) - ang pinakamataas na katawan ng estado. Ibinigay ni Komuch ang kapangyarihang tagapagpaganap sa Lupon ng mga Gobernador. Ang kapanganakan ni Komuch, salungat sa plano na lumikha ng Direktoryo, ay humantong sa pagkakahati sa pamumuno ng Sosyalista-Rebolusyonaryo. Ang mga pinuno nito sa kanan, sa pangunguna ni N.D. Si Avksentiev, na hindi pinapansin ang Samara, ay pumunta sa Omsk upang ihanda ang pagbuo ng isang all-Russian na koalisyon na gobyerno mula doon.

Idineklara ang kanyang sarili bilang isang pansamantalang pinakamataas na kapangyarihan hanggang sa convocation ng Constituent Assembly, nanawagan si Komuch sa ibang mga pamahalaan na kilalanin siya bilang isang sentro ng estado. Gayunpaman, tumanggi ang ibang mga pamahalaang pangrehiyon na kilalanin ang mga karapatan ng pambansang sentro para sa Komuch, tungkol sa kanya bilang isang partidong kapangyarihan ng SR.

Ang mga sosyalista-Rebolusyonaryong pulitiko ay walang tiyak na programa ng mga demokratikong reporma. Ang mga isyu ng monopolyo ng butil, nasyonalisasyon at munisipyo, at ang mga prinsipyo ng pag-oorganisa ng hukbo ay hindi nalutas. Sa larangan ng patakarang agraryo, nilimitahan ni Komuch ang kanyang sarili sa isang pahayag tungkol sa hindi masusunod na sampung punto ng batas sa lupa na pinagtibay ng Constituent Assembly.

Ang pangunahing layunin ng patakarang panlabas ay idineklara na ang pagpapatuloy ng digmaan sa hanay ng Entente. Ang pag-asa sa tulong militar ng Kanluran ay isa sa pinakamalaking estratehikong maling kalkulasyon ng Komuch. Ginamit ng mga Bolshevik ang interbensyon ng dayuhan upang ilarawan ang pakikibaka ng kapangyarihang Sobyet bilang makabayan, at ang mga aksyon ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo bilang anti-nasyonal. Ang mga pahayag sa pagsasahimpapawid ni Komuch tungkol sa pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya hanggang sa matagumpay na pagtatapos ay sumalungat sa kalooban ng masa. Si Komuch, na hindi naiintindihan ang sikolohiya ng masa, ay maaaring umasa lamang sa mga bayoneta ng mga kaalyado.

Ang paghaharap sa pagitan ng mga pamahalaan ng Samara at Omsk ay lalong nagpapahina sa kampo ng anti-Bolshevik. Hindi tulad ng isang partido na Komuch, ang Provisional Siberian government ay koalisyon. Ito ay pinamumunuan ni P.V. Vologda. Ang kaliwang pakpak sa gobyerno ay ang Socialist-Revolutionaries B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovsky. Ang kanang bahagi ng gobyerno - I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Si Petrov ~ ay humawak ng mga posisyong kadete at pro-monarchist.

Ang programa ng gobyerno ay hinubog sa ilalim ng malaking presyon mula sa kanang pakpak nito. Sa simula ng Hulyo 1918, inihayag ng gobyerno ang pag-aalis ng lahat ng mga kautusan na inilabas ng Konseho ng People's Commissars at ang pagpuksa ng mga Sobyet, ang pagbabalik sa mga may-ari ng kanilang mga ari-arian kasama ang lahat ng imbentaryo. Ang gobyerno ng Siberia ay nagpatuloy ng isang patakaran ng panunupil laban sa mga dissidents, press, mga pulong, atbp. Nagprotesta si Komuch laban sa naturang patakaran.

Sa kabila ng matinding pagkakaiba, ang dalawang magkatunggaling pamahalaan ay kailangang makipag-ayos. Sa pulong ng estado ng Ufa, isang "pansamantalang all-Russian government" ang nilikha. Tinapos ng pulong ang gawain nito sa halalan ng Direktoryo. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Chaikovsky.

Sa programang pampulitika nito, idineklara ng Direktoryo ang pakikibaka upang ibagsak ang kapangyarihan ng mga Bolshevik, ipawalang-bisa ang Kasunduan sa Brest-Litovsk at ipagpatuloy ang digmaan kasama ang Alemanya bilang mga pangunahing gawain. Ang panandaliang katangian ng bagong pamahalaan ay binigyang-diin sa punto na ang Constituent Assembly ay magpupulong sa malapit na hinaharap - Enero 1 o Pebrero 1, 1919, pagkatapos nito ay magbibitiw ang Direktoryo.

Ang Direktoryo, na inalis ang gobyerno ng Siberia, ngayon ay tila nakapagpapatupad ng alternatibong programa sa Bolshevik. Gayunpaman, ang balanse sa pagitan ng demokrasya at diktadura ay nabalisa. Ang Samara Komuch, na kumakatawan sa demokrasya, ay natunaw. Nabigo ang pagtatangkang ginawa ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo na ibalik ang Constituent Assembly.

Noong gabi ng Nobyembre 17-18, 1918, inaresto ang mga pinuno ng Direktoryo. Ang direktoryo ay pinalitan ng diktadura ng A.V. Kolchak. Noong 1918, ang digmaang sibil ay isang digmaan ng mga pansamantalang pamahalaan na ang pag-angkin sa kapangyarihan ay nanatili lamang sa papel. Noong Agosto 1918, nang kunin ng mga Social Revolutionaries at Czech ang Kazan, ang mga Bolshevik ay hindi nakapag-recruit ng higit sa 20 libong tao sa Red Army. Ang Hukbong Bayan ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ay may bilang na 30,000.

Sa panahong ito, ang mga magsasaka, na hinati ang lupa, ay hindi pinansin ang pampulitikang pakikibaka sa pagitan ng mga partido at gobyerno. Gayunpaman, ang pagtatatag ng mga Kombed ng mga Bolshevik ay nagdulot ng mga unang pagsiklab ng paglaban. Mula sa sandaling iyon, nagkaroon ng direktang ugnayan sa pagitan ng mga pagtatangka ng Bolshevik na dominahin ang kanayunan at paglaban ng mga magsasaka. Ang mas mahirap na sinubukan ng mga Bolshevik na magtanim ng "ugnayang komunista" sa kanayunan, mas mahigpit ang paglaban ng mga magsasaka.

White, nagkaroon noong 1918. ilang mga regimen ay hindi kalaban para sa pambansang kapangyarihan. Gayunpaman, ang puting hukbo ng A.I. Si Denikin, na orihinal na may bilang na 10 libong tao, ay nagawang sakupin ang teritoryo na may populasyon na 50 milyong katao. Ito ay pinadali ng pag-unlad ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa mga lugar na hawak ng mga Bolshevik. Hindi nais ni Nestor Makhno na tulungan ang mga Puti, ngunit ang kanyang mga aksyon laban sa mga Bolshevik ay nag-ambag sa pambihirang tagumpay ng mga Puti. Naghimagsik ang Don Cossacks laban sa mga komunista at nilinis ang daan para sa sumusulong na hukbo ni A. Denikin.

Tila sa pagsulong sa papel ng diktador na si A.V. Kolchak, may pinuno ang mga Puti na mamumuno sa buong kilusang anti-Bolshevik. Sa probisyon sa pansamantalang istraktura ng kapangyarihan ng estado, na naaprubahan sa araw ng kudeta, ang Konseho ng mga Ministro, ang kataas-taasang kapangyarihan ng estado ay pansamantalang inilipat sa Kataas-taasang Tagapamahala, at ang lahat ng Sandatahang Lakas ng estado ng Russia ay nasa ilalim niya. A.V. Hindi nagtagal ay kinilala si Kolchak bilang Kataas-taasang Tagapamahala ng mga pinuno ng iba pang mga puting larangan, at kinilala siya ng mga kaalyado ng Kanluranin nang de facto.

Ang mga ideyang pampulitika at ideolohikal ng mga pinuno at mga ordinaryong miyembro ng puting kilusan ay magkakaibang gaya ng kilusang magkakaiba sa lipunan mismo. Siyempre, ang ilang bahagi ay naghangad na ibalik ang monarkiya, ang luma, pre-rebolusyonaryong rehimen sa pangkalahatan. Ngunit ang mga pinuno ng puting kilusan ay tumanggi na itaas ang monarkistang banner at naglagay ng isang monarkistang programa. Nalalapat din ito sa A.V. Kolchak.

Ano ang positibong ipinangako ng gobyerno ng Kolchak? Sumang-ayon si Kolchak na magtipon ng isang bagong Constituent Assembly pagkatapos ng pagpapanumbalik ng kaayusan. Tiniyak niya sa mga pamahalaang Kanluranin na maaaring walang "pagbabalik sa rehimeng umiral sa Russia bago ang Pebrero 1917", ang malawak na masa ng populasyon ay bibigyan ng lupa, at ang mga pagkakaiba sa relihiyon at pambansang mga batayan ay aalisin. Nang makumpirma ang kumpletong kalayaan ng Poland at ang limitadong kalayaan ng Finland, sumang-ayon si Kolchak na "maghanda ng mga desisyon" sa kapalaran ng mga estado ng Baltic, ang mga taong Caucasian at Transcaspian. Sa paghusga sa mga pahayag, ang gobyerno ng Kolchak ay nasa posisyon ng demokratikong konstruksyon. Ngunit sa katotohanan, ang lahat ay iba.

Ang pinakamahirap para sa kilusang anti-Bolshevik ay ang agraryong tanong. Hindi nagtagumpay si Kolchak sa paglutas nito. Ang digmaan sa mga Bolshevik, hangga't inilunsad ito ni Kolchak, ay hindi magagarantiyahan ang paglipat ng lupain ng mga panginoong maylupa sa mga magsasaka. Ang pambansang patakaran ng gobyerno ng Kolchak ay minarkahan ng parehong malalim na panloob na kontradiksyon. Kumilos sa ilalim ng slogan ng "isa at hindi mahahati" Russia, hindi nito tinanggihan ang "pagpapasya sa sarili ng mga tao" bilang isang ideal.

Ang mga kahilingan ng mga delegasyon ng Azerbaijan, Estonia, Georgia, Latvia, North Caucasus, Belarus at Ukraine na iniharap sa Versailles Conference ay talagang tinanggihan ni Kolchak. Ang pagtanggi na lumikha sa mga rehiyong napalaya mula sa mga Bolshevik laban sa kumperensya ng Bolshevik, itinuloy ni Kolchak ang isang patakarang tiyak na mabibigo.

Masalimuot at magkasalungat ang mga relasyon ni Kolchak sa mga kaalyado, na may sariling interes sa Malayong Silangan at Siberia at itinuloy ang kanilang sariling mga patakaran. Dahil dito, napakahirap ng posisyon ng gobyerno ng Kolchak. Ang isang partikular na mahigpit na buhol ay nakatali sa relasyon sa Japan.

Hindi inilihim ni Kolchak ang kanyang antipatiya sa Japan. Ang utos ng Hapon ay tumugon nang may aktibong suporta para sa pinuno, na umunlad sa Siberia. Ang mga maliliit na ambisyosong tao tulad nina Semyonov at Kalmykov, na may suporta ng mga Hapon, ay nagawang lumikha ng patuloy na banta sa pamahalaan ng Omsk sa malalim na likuran ng Kolchak, na nagpapahina sa kanya. Talagang pinutol ni Semyonov ang Kolchak mula sa Malayong Silangan at hinarangan ang supply ng mga armas, bala, mga probisyon.

Ang mga estratehikong maling kalkulasyon sa larangan ng domestic at foreign policy ng gobyerno ng Kolchak ay pinalubha ng mga pagkakamali sa larangan ng militar. Ang utos ng militar (mga heneral V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) ang nanguna sa hukbo ng Siberia na talunin. Ipinagkanulo ng lahat, kapwa mga kasama at kaalyado, si Kolchak ay nagbitiw sa titulo ng Kataas-taasang Pinuno at ibinigay ito kay Heneral A.I. Denikin. Hindi binibigyang-katwiran ang mga pag-asa na inilagay sa kanya, si A.V. Si Kolchak ay namatay nang buong tapang, tulad ng isang makabayang Ruso.

Ang pinakamalakas na alon ng kilusang anti-Bolshevik ay itinaas sa timog ng bansa ni Generals M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Hindi tulad ng hindi kilalang Kolchak, lahat sila ay may malalaking pangalan. Ang mga kondisyon kung saan kailangan nilang gumana ay lubhang mahirap. Ang boluntaryong hukbo, na sinimulan ni Alekseev na mabuo noong Nobyembre 1917 sa Rostov, ay walang sariling teritoryo.

Sa mga tuntunin ng mga suplay ng pagkain at pangangalap ng mga tropa, ito ay nakasalalay sa mga pamahalaan ng Don at Kuban. Ang boluntaryong hukbo ay mayroon lamang ang lalawigan ng Stavropol at ang baybayin kasama ang Novorossiysk, noong tag-araw lamang ng 1919 nasakop nito ang isang malawak na lugar ng mga lalawigan sa timog sa loob ng ilang buwan.

Ang mahinang punto ng kilusang anti-Bolshevik sa pangkalahatan at sa timog lalo na ay ang mga personal na ambisyon at kontradiksyon ng mga pinunong M.V. Alekseev at L.G. Kornilov. Pagkatapos ng kanilang kamatayan, ang lahat ng kapangyarihan ay naipasa kay Denikin. Ang pagkakaisa ng lahat ng pwersa sa pakikibaka laban sa mga Bolshevik, ang pagkakaisa ng bansa at pamahalaan, ang pinakamalawak na awtonomiya ng mga rehiyon, ang katapatan sa mga kasunduan sa mga kaalyado sa digmaan - ito ang mga pangunahing prinsipyo ng plataporma ni Denikin. Ang buong ideolohikal at pampulitika na programa ng Denikin ay batay sa ideya ng pagpapanatili ng isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia.

Tinanggihan ng mga pinuno ng puting kilusan ang anumang makabuluhang konsesyon sa mga tagasuporta ng pambansang kalayaan. Ang lahat ng ito ay taliwas sa mga pangako ng mga Bolsheviks ng walang limitasyong pambansang pagpapasya sa sarili. Ang walang ingat na pagkilala sa karapatang humiwalay ay nagbigay kay Lenin ng pagkakataon na pigilan ang mapanirang nasyonalismo at itinaas ang kanyang prestihiyo nang higit kaysa sa mga pinuno ng puting kilusan.

Ang pamahalaan ni Heneral Denikin ay nahahati sa dalawang pangkat - kanan at liberal. Kanan - isang pangkat ng mga heneral kasama si A.M. Dragomirov at A.S. Lukomsky sa ulo. Ang grupong liberal ay binubuo ng mga Kadete. A.I. Si Denikin ang pumuwesto sa gitna.

Ang reaksyunaryong linya sa patakaran ng rehimeng Denikin ay malinaw na ipinakita sa usaping agraryo. Sa teritoryong kinokontrol ni Denikin, dapat itong: lumikha at palakasin ang maliliit at katamtamang laki ng mga bukid ng magsasaka, upang sirain ang latifundia, upang iwanan ang mga maliliit na estate sa mga may-ari ng lupa, kung saan maaaring isagawa ang kultural na pagsasaka.

Ngunit sa halip na agad na ituloy ang paglilipat ng lupa ng mga panginoong maylupa sa mga magsasaka, nagsimula ang walang katapusang pagtalakay sa mga draft na batas sa lupa sa komisyon sa usaping agraryo. Ang resulta ay isang batas sa kompromiso. Ang paglipat ng bahagi ng lupain sa mga magsasaka ay magsisimula lamang pagkatapos ng digmaang sibil at magtatapos pagkatapos ng 7 taon. Samantala, ang utos para sa ikatlong bigkis ay ipinatupad, ayon sa kung saan ang ikatlong bahagi ng inani na butil ay napunta sa may-ari ng lupa. Ang patakaran sa lupa ni Denikin ang isa sa mga pangunahing dahilan ng kanyang pagkatalo. Sa dalawang kasamaan - ang requisitioning ni Lenin o ang requisition ni Denikin - mas pinili ng mga magsasaka ang mas maliit.

A.I. Naunawaan ni Denikin na nang walang tulong ng mga kaalyado, ang pagkatalo ay naghihintay sa kanya. Samakatuwid, siya mismo ang naghanda ng teksto ng pampulitikang deklarasyon ng kumander ng armadong pwersa ng timog ng Russia, na ipinadala noong Abril 10, 1919 sa mga pinuno ng mga misyon ng British, Amerikano at Pranses. Nagsalita ito tungkol sa pagpupulong ng isang pagpupulong ng mga tao sa batayan ng unibersal na pagboto, ang pagtatatag ng awtonomiya ng rehiyon at malawak na lokal na sariling pamahalaan, at ang pagpapatupad ng reporma sa lupa. Gayunpaman, ang mga bagay ay hindi lumampas sa mga pangako sa broadcast. Ang lahat ng atensyon ay nabaling sa harapan, kung saan ang kapalaran ng rehimen ay pinagpapasyahan.

Noong taglagas ng 1919, isang mahirap na sitwasyon ang nabuo para sa hukbo ni Denikin sa harapan. Ito ay higit sa lahat dahil sa pagbabago sa mood ng malawak na masang magsasaka. Ang mga magsasaka, na naghimagsik sa teritoryong sakop ng mga puti, ay nagbigay daan para sa mga pula. Ang mga magsasaka ang ikatlong puwersa at kumilos laban sa kapwa para sa kanilang sariling interes.

Ngunit ito, tulad ng sinasabi nila, ay isang hiwalay na paksa na lampas sa saklaw ng aking pananaliksik. Bagaman, nang walang masusing pagsusuri sa digmaang magsasaka, imposible lamang na pag-aralan ang kasaysayan ng Digmaang Sibil sa Russia, na gumuhit ng mga tamang konklusyon.

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng digmaang sibil ay ang lahat ng mga hukbong nakikilahok dito, pula at puti, Cossacks at mga gulay, ay dumaan sa parehong landas ng pagkasira mula sa paglilingkod sa isang layunin batay sa mga mithiin hanggang sa pagnanakaw at labis.