काकेशसमधील अलीकडील घटनांमुळे अनेकांना शीतयुद्ध आठवण्यास भाग पाडले आहे. आणि संपूर्णपणे आपल्या सरकारबद्दलचे त्यांचे मत चांगल्यासाठी बदलण्यास भाग पाडले. असे दिसून आले की अजूनही सामर्थ्यवान आणि कर्तव्यदक्ष लोक आहेत, सक्षम, दृढनिश्चयी, वाईटाशी लढण्याची गरज आहे याची स्पष्ट जाणीव असलेले, गंभीर परिस्थितीत प्रभावी कृती करण्यास सक्षम, बाह्य, स्पष्ट, निःसंशय शत्रूसमोर. उघडपणे आपला चेहरा दर्शविला आहे: यूएस शासक अभिजात वर्गाचा एक विशिष्ट भाग आणि त्यांचे पूर्व युरोपीय उपग्रह आणि अनेकदा प्रेरणा देणारे (झेड. ब्रझेझिन्स्की, एक ध्रुव आणि एका व्यक्तीमध्ये एक अमेरिकन, हे या रसोफोबिक बंधनाचे प्रतीक आहे). ध्रुव (मी अर्थातच, संपूर्ण पोलिश समाजाबद्दल बोलत नाही, परंतु आता त्या भागाबद्दल जो टोन सेट करतो त्याबद्दल) आम्हाला माफ करू शकत नाही की आम्ही अमेरिकन लोकांच्या, त्यांच्या सध्याच्या बॉसच्या अधीन झालो नाही. रशियन धोक्याची मिथक पुढे ढकलण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि रशियन धोक्याची मिथक वाढवण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि अमेरिकन आम्हाला या वस्तुस्थितीबद्दल क्षमा करू शकत नाहीत की आम्ही पूर्व युरोपप्रमाणे त्यांच्या पृथ्वीवरील स्वर्ग पॅक्स अमेरिकाना (ग्लोबल यूएसए) मध्ये जाण्याचा प्रयत्न करीत नाही. स्वतःचा, विकासाचा मूळ मार्ग.

येथे एक महत्त्वपूर्ण परावृत्त करणे अशक्य आहे. युनायटेड स्टेट्स त्याच्या महत्त्वाकांक्षेनुसार पुढे आहे की त्यांनी शीतयुद्ध जिंकले आणि म्हणूनच पूर्व युरोप आणि पूर्वीच्या यूएसएसआरचे प्रजासत्ताक त्यांचा कायदेशीर विजय आहे. या प्रदेशावर, ते एक प्रकारचे राज्य-रशियन विरोधी समूह तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, जे रशियाच्या राज्याचा नाश करण्याचे साधन आहे आणि चीनच्या भागामध्ये युरेशियाचे आणखी विघटन करून, निर्दिष्ट समूहामध्ये त्याचे हळूहळू प्रवेश करण्याचे साधन आहे - या समूहाच्या शक्तींच्या तणावामुळे. विभागणे, जिंकणे, नफा. त्यांनी युगोस्लाव्हियापासून सुरुवात केली, आता रशियाची, नंतर चीनची पाळी आहे. हे फार पूर्वीपासून स्पष्ट झाले आहे.

पण घडलेल्या घटनांमध्ये वेगळे तर्क आहे, जे अलीकडच्या काळात प्रकट झाले आहे. 1991 मध्ये यूएसने आपल्या व्यवस्थेच्या सामर्थ्यावर विश्वास ठेवला आणि बदलण्याची ऐतिहासिक संधी गमावली. म्हणूनच ते कालबाह्य प्रकारचे राज्यत्वाचे वाहक आहेत, जेव्हा जग दोन भागांमध्ये विभागले गेले होते तेव्हा तयार झाले होते (या प्रणालीच्या अस्तित्वासाठी एक आवश्यक अट म्हणजे बाह्य शत्रूची उपस्थिती), आणि खरोखर सार्वत्रिक कल्पनेचे वाहक नाही. . लोभ आणि शीतयुद्धातील विजयाच्या भ्रमाने ते मारले गेले. आणि आम्ही रुसोफोबिक बाहेरील भाग हादरवून सोडले, महत्त्वपूर्ण त्याग आणि उलथापालथीच्या किंमतीवर कठोर प्रणाली फेकून दिली आणि रशियन संस्कृती आणि सभ्यता एका नवीन स्तरावर पुनरुज्जीवित करण्याची संधी मिळाली. त्यांना सोव्हिएत युनियनची सीमा मिळाली आणि आम्हाला एक नवीन भविष्य मिळाले, त्याच्या अनिश्चिततेत रोमँटिक. युनायटेड स्टेट्स हे नवीन सोव्हिएत युनियनच्या एकत्रीकरणाचे केंद्र बनले आहे आणि त्यात स्थिरावले आहे, जसे आपण पूर्वी केले होते, आणि आपण एका नवीन सभ्यतेचा गाभा बनलो आहोत, जे अलीकडील घटनांनी दर्शविल्याप्रमाणे, आपल्या हक्काचे रक्षण करू शकते आणि करणे आवश्यक आहे. अस्तित्वात असणे. पूर्व युरोपच्या नेतृत्वाखालील यँकीज आधुनिक सोव्हिएत बनले आहेत आणि रशियन लोकांनी हा कलंक स्वतःपासून दूर केला आहे. त्यांना सडलेले कास्ट-ऑफ मिळाले आणि आम्हाला काही नवीन पोशाख मिळाले, जे एक विशेष संभाषण आहे. तर आता कोण नशिबात आहे आणि शीतयुद्ध कोणी जिंकले? ते कशासाठी लढत आहेत हा प्रश्न आहे.

अलिकडच्या काळात, रशियन डमी अधिकार्‍यांचे डुक्कर, स्वतःच्या अहंकारी दुर्गुणांचे देशभक्त, मग ते संस्कृती आणि शिक्षण व्यवस्थेतील कामगार असोत किंवा पत्रकार, प्रकाशक, लेखक असल्याचे भासवणारे काही प्रकारचे छद्म डाकू असोत, हे आपल्याला चांगलेच माहीत आहे. , शास्त्रज्ञ किंवा इतर कोणीही, सार्वजनिक खर्चावर कंपन्या किंवा निधी तयार करणे, एक किंवा दुसर्या प्रकारच्या कव्हरखाली, आणि अर्थातच, सर्वात वाजवी सबबीखाली, ज्याने माझ्यासारख्या भोळ्या पतंगांना आकर्षित केले, जसे मी माझ्या पहिल्या तारुण्यात होतो. माझ्या पिढीतील यंका डायघिलेवाने गायले म्हणून “आम्हाला फक्त घाणेरडे रस्ते मिळाले,” असा पर्याय होता. ज्यांना सेवा द्यावी लागली त्यांच्या इन्स आणि आऊट्सबद्दल प्रारंभिक अज्ञान आणि नंतर (जेव्हा सत्य प्रकट झाले) - कोणत्याही प्रकारचा "उलट स्ट्राइक" त्यांच्या क्रियाकलापांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण वळण प्राप्त करण्यास सक्षम असेल असा विश्वास, जागृत होणे. मानवी संकल्पनांचा, आणि नंतर - एक निर्णायक ब्रेक, जेव्हा हे स्पष्ट झाले की केवळ थडगेच एक निर्लज्ज आणि नीच प्राणी सुधारेल, परंतु ते गलिच्छ होण्यासारखे नाही. काही प्रमाणात, हे एक निमित्त ठरू शकते की आपण स्वत: ला नीच "सामूहिक" मध्ये ओढले जाऊ दिले किंवा अगदी नकळत तेथे जाण्याचा प्रयत्न केला, जर आपण या शब्दाचा थेट शब्दशः अर्थ घेतला तर चिन्हाखाली त्याचा अर्थ काय असावा यावर विश्वास ठेवला. त्यावर सूचित केलेला शब्द.

आमचे बलिदान आणि नुकसान मात्र व्यर्थ गेले नाही. लढाईमध्ये, लढाऊ टोपणनामा, आम्हाला समजले की अंतर्गत शत्रू काय आहे आणि त्याचा सामना कसा करावा. त्याच वेळी, आम्ही हे देखील समजतो की 1937 मध्ये घेतलेल्या उपाययोजना अस्वीकार्य आहेत कारण अत्यंत अनुभवी वेअरवॉल्व्ह, ज्यांनी स्वतःसाठी बक्षिसे आणि पुरस्कारांचे आयोजन केले होते आणि अलीकडेच सत्तेच्या उच्च पदावर जाईपर्यंत, अशा प्रकरणांमध्ये फक्त तेच बदलतात. सत्य शोधणारे सर्वात भोळे पतंग. होय, त्यांना बदलण्याची आवश्यकता नाही - ते स्वतःच त्यांच्या रोमँटिक संकल्पनांनुसार नरकात उडतात.

म्हणूनच रशियन संस्कृतीचा नवा विकास महत्त्वाचा आहे, ज्यामध्ये लोक केवळ स्वतःच्या बाहेरच नव्हे तर, स्वतःमध्ये, त्यांच्या विनयशीलतेमध्ये आणि संभाषणात, अंतर्गत शत्रूंशी, वाईटाविरूद्धच्या लढाईत अनुभव आणि प्रतिकारशक्ती प्राप्त करतात. मानवतेचे उल्लंघन न करता (रक्तरंजित कुर्‍हाड न हलवता) स्वतःचे योग्य नेतृत्व करण्याची क्षमता, परंतु अपरिहार्य बळी न बनता देखील (एक्सॉर्सिझम तंत्र - एक्सॉर्सिझम - येथे अधिक योग्य आहेत). कलेच्या नवीन सर्जनशील ट्रेंडच्या निर्मात्यांसाठी हे एक कार्य आहे. उच्च कलेचे कार्य विशिष्ट गुन्हेगारांचा पर्दाफाश करणे नाही (अत्यंत पत्रकारिता आणि कायदेशीर कार्यवाही हे करू द्या), परंतु या विरोधी नायकांचे प्रकार सादर करणे आणि (निश्चितच!) त्यांचा यशस्वीपणे सामना करण्याचे साधन आहे. हे अंतर्गत शत्रूशी शीतयुद्ध आहे आणि त्यासाठी आपण सज्ज असले पाहिजे. ही आजची समाजव्यवस्था आहे.

कोण जिंकेल आणि अंतिम विजय शक्य आहे की केवळ वैयक्तिक रणनीतिक यश - प्रश्न खुला आहे, परंतु आपण आघाडी स्थिरपणे धरली पाहिजे. संघर्षातून दूर जाणे अशक्य आहे, हे लक्षात ठेवणे की सर्वात न्याय्य कारण देखील त्याच्या विरुद्ध वळते, पराभूत शत्रूकडून त्यांच्या पद्धती आणि माध्यमांचा अवलंब करतात.

आंतरराज्यीय संबंधांची प्रणाली म्हणून शीतयुद्ध डिसेंबर 1991 मध्ये थंड आणि अंधकारमय दिवशी संपले, जेव्हा मिखाईल गोर्बाचेव्ह यांनी मॉस्कोमध्ये सोव्हिएत युनियनचे विघटन करण्याच्या आदेशावर स्वाक्षरी केली. मार्क्सवादी-लेनिनवादी स्वरूपातील साम्यवाद समाजाच्या संघटनेसाठी एक व्यावहारिक कल्पना म्हणून अस्तित्वात नाही.

"जर मला सर्व काही पुन्हा सांगावे लागले तर मी कम्युनिस्ट देखील बनणार नाही," असे बल्गेरियन कम्युनिस्ट नेते टोडोर झिवकोव्ह यांनी एक वर्षापूर्वी म्हटले होते. आणि आज जर लेनिन हयात असता तर तोही असेच म्हणत असे. मी हे मान्य केले पाहिजे की आपण चुकीच्या पायापासून, चुकीच्या सिद्धांतापासून सुरुवात केली. समाजवादाचा पायाच चुकीचा होता. माझा असा विश्वास आहे की समाजवादाची कल्पना अगदी सुरुवातीपासूनच अपयशी ठरली होती. ”

परंतु शीतयुद्ध हा एक वैचारिक संघर्ष होता जो साम्यवादाच्या पतनानंतरही अंशतः नाहीसा झाला. अमेरिकेत त्या दिवशी थोडासा बदल झाला. शीतयुद्ध संपले आहे आणि अमेरिकेचा विजय झाला आहे. परंतु बहुतेक अमेरिकन अजूनही विश्वास ठेवत होते की ते तेव्हाच सुरक्षित असतील जेव्हा जग त्यांच्या स्वतःच्या देशासारखे होईल आणि जेव्हा जगातील राष्ट्रे अमेरिकेच्या इच्छेचे पालन करतील.

अनेक पिढ्यांमध्ये निर्माण झालेल्या आणि विकसित झालेल्या कल्पना आणि सिद्धांतांनी जिद्दीने सोव्हिएत धोका गायब होऊनही सोडण्यास नकार दिला. अधिक संयमित आणि वास्तववादी परराष्ट्र धोरण अवलंबण्याऐवजी, दोन्ही पक्षांच्या राजकीय नेत्यांचा असा विश्वास आहे की युनायटेड स्टेट्स आपली सर्वात महत्वाची कार्ये कमीतकमी खर्चात आणि जोखमीवर पूर्ण करू शकते.

अमेरिकेचा शीतयुद्धानंतरचा विजय दोन प्रकारांत आला. पहिला पर्याय क्लिंटनचा आहे, ज्याने जागतिक स्तरावर समृद्धी आणि बाजार मूल्यांच्या कल्पनेला प्रोत्साहन दिले. आंतरराष्ट्रीय घडामोडींमध्ये त्याच्या त्रुटी धक्कादायक होत्या, परंतु त्याच्या समर्थकांची देशांतर्गत राजकीय प्रवृत्ती कदाचित बरोबर होती. अमेरिकन परदेशी साहसांमुळे कंटाळले होते आणि त्यांना "शांतता लाभांश" चा आनंद घ्यायचा होता.

परिणामी, 1990 चे दशक आंतरराष्ट्रीय सहकार्यासाठी, विशेषत: रोगाशी लढा, गरिबीवर मात करणे आणि असमानता दूर करणे यासारख्या क्षेत्रांमध्ये गमावलेल्या संधींचा काळ बनला. अफगाणिस्तान, काँगो आणि निकाराग्वा यांसारखी पूर्वीची शीतयुद्धातील रणांगण ही या वगळण्याची सर्वात भयानक उदाहरणे आहेत. शीतयुद्धाच्या समाप्तीनंतर, या देशांमध्ये काय चालले आहे याबद्दल अमेरिका खूप उदासीन झाली.

संदर्भ

नवीन शीतयुद्ध आधीच सुरू आहे का?

Bild 04/17/2017

न्यूयॉर्क टाइम्स 08/20/2017

ट्रम्प आणि गोर्बाचेव्ह हे प्रस्थापित विरोधी आहेत

अटलांटिको 25.01.2017

यूएसए: वर्चस्व की श्रेष्ठता?

प्रकल्प सिंडिकेट 03/11/2015
बुशच्या आवृत्तीतही विजय झाला. जर राष्ट्राध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी कल्याणाच्या महत्त्वावर जोर दिला, तर अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी वर्चस्वाच्या महत्त्वावर जोर दिला. अर्थात, 9/11 त्यांच्या दरम्यान होता. न्यूयॉर्क आणि वॉशिंग्टनमध्ये इस्लामी धर्मांधांनी केलेले दहशतवादी हल्ले नसते (खरे तर अमेरिकन शीतयुद्धाच्या युतीतून उरलेला धर्मद्रोही गट) बुश आवृत्ती अस्तित्वात आली नसती हे अगदी शक्य आहे.

शीतयुद्धाच्या अनुभवाने निश्चितच अमेरिकेला या अत्याचारांना प्रत्युत्तर देण्यास भाग पाडले. परंतु लक्ष्यित आणि लक्ष्यित लष्करी हल्ले, तसेच पोलिस दलांमधील आंतरराष्ट्रीय सहकार्य, जे सर्वात वाजवी आणि समंजस प्रतिसाद असेल, देण्याऐवजी, बुश प्रशासनाने निर्विवाद जागतिक अमेरिकेच्या वर्चस्वाच्या या क्षणी आपला राग काढण्याचा आणि इराकसह अफगाणिस्तानवर कब्जा करण्याचा निर्णय घेतला. . धोरणात्मकदृष्ट्या, या कृतींना काहीच अर्थ नाही आणि वसाहतवादी राजवटीची इच्छा नसलेल्या एका महान शक्तीच्या अधिपत्याखाली एकविसाव्या शतकातील वसाहतींचा उदय झाला.

पण युनायटेड स्टेट्सने धोरणात्मक विचारांच्या बाहेर कृती केली नाही. त्यांनी हे पाऊल उचलले कारण अमेरिकन लोक समजण्यासारखे रागावलेले आणि घाबरले होते. आणि अमेरिकेने कृती केली कारण ती कृती करू शकते. बुशची विजयी आवृत्ती परराष्ट्र धोरण सल्लागारांनी चालविली होती ज्यांनी मुख्यतः शीतयुद्धाच्या दृष्टीकोनातून जगाकडे पाहिले. त्यांनी शक्ती दाखविणे, प्रदेशांचे नियंत्रण आणि शासन बदल याच्या महत्त्वावर भर दिला.

त्यामुळे शीतयुद्धानंतरचा काळ हा विसंगती नव्हता, तर काळामधील दुवा आणि युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च ऐतिहासिक मिशनची पुष्टी करणारा होता. पण कालांतराने जागतिक वर्चस्व अमेरिकेसाठी अधिकाधिक महाग होत गेले.

अमेरिकेने नवीन युगात प्रवेश केल्यामुळे, त्याचे मुख्य ध्येय इतर देशांना आंतरराष्ट्रीय नियम आणि कायद्याच्या नियमांच्या अनुषंगाने आणणे हे असायला हवे होते, विशेषत: स्वतःची शक्ती कमी होत असताना. पण त्याऐवजी, युनायटेड स्टेट्सने तेच केले जे लुप्त होत चाललेल्या महासत्ता वारंवार करतात. ते निष्फळ आणि अनावश्यक युद्धांमध्ये ओढले गेले आणि त्यांना त्यांच्या सीमेपासून दूर नेले. या युद्धांदरम्यान, क्षणिक सुरक्षा हितसंबंधांचा दीर्घकालीन धोरणात्मक उद्दिष्टे म्हणून गैरसमज झाला. परिणामी, अमेरिका आजच्या घडीला समोरील मोठ्या आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी कमी तयार आहे. आणि ही आव्हाने खरोखरच खूप गंभीर आहेत: चीन आणि भारताचा उदय, आर्थिक शक्ती आणि सत्ता पश्चिमेकडून पूर्वेकडे हस्तांतरित करणे, तसेच हवामान बदल आणि महामारी यासारख्या प्रणालीगत समस्या.

जर युनायटेड स्टेट्सने शीतयुद्ध जिंकले परंतु विजयाचे बक्षीस मिळवण्यात अयशस्वी झाले, तर सोव्हिएत युनियन किंवा त्याऐवजी रशियाने ते युद्ध गमावले आणि मोठा पराभव झाला. यूएसएसआरच्या पतनाच्या परिणामी, रशियन लोकांना असे वाटले की ते बहिष्कृत म्हणून सर्व अधिकारांपासून वंचित आहेत. ते एकेकाळी प्रजासत्ताकांचे संघटन असलेल्या महासत्तेतील एक उच्चभ्रू राष्ट्र होते. आणि अचानक त्यांनी जगात त्यांचा हेतू आणि स्थान गमावले. भौतिक दृष्टीने, सर्वकाही खूप वाईट होते. वृद्धांना पेन्शन मिळाले नाही. काही उपाशी तर मरण पावले. कुपोषण आणि मद्यपानामुळे रशियन माणसाचे आयुर्मान 1987 मध्ये 65 वरून 1994 मध्ये 58 पर्यंत कमी झाले.

रशियन लोकांचा असा विश्वास होता की ते भविष्यापासून वंचित आहेत. रशियाचे भविष्य खरोखरच चोरले गेले आहे - देशाच्या उद्योगाचे आणि त्याच्या नैसर्गिक संसाधनांचे खाजगीकरण करून चोरी केली आहे. जेव्हा समाजवादी राज्य मरणासन्न अर्थव्यवस्थेसह झोपी गेले तेव्हा एक नवीन कुलीनशाही दिसली, जी पक्ष आणि नियोजन संस्थांमधून, विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या केंद्रांमधून आली. तिनेच रशियाची संपत्ती आपल्या हातात घेतली. बर्याचदा, नवीन मालकांनी या उपक्रमांना त्वचेवर लुटले आणि उत्पादन बंद केले. जर पूर्वी यूएसएसआरमध्ये बेरोजगारी अस्तित्वात नव्हती, किमान अधिकृतपणे, तर 1990 च्या दशकात ती 13% पर्यंत वाढली. आणि या सर्व वेळी पश्चिमेने बोरिस येल्त्सिनच्या आर्थिक सुधारणांचे कौतुक केले.

© आरआयए नोवोस्टी, अलेक्झांडर मकारोव

आपण मागे वळून पाहिल्यास, आपल्याला हे समजण्यास सुरवात होते की बहुतेक रशियन लोकांसाठी, भांडवलशाहीकडे आर्थिक संक्रमण एक आपत्ती होती. शीतयुद्धानंतर पाश्चिमात्य देशांनी रशियाकडे बारकाईने लक्ष द्यायला हवे होते, हेही अगदी स्पष्ट आहे. 1990 च्या दशकात मॉस्कोला युरोपियन युनियन आणि कदाचित नाटोमध्ये सामील होण्याची किमान संधी मिळाली तर पश्चिम आणि रशिया हे दोन्ही आज अधिक सुरक्षित असतील.

पण रशियाला अशी संधी कोणीच दिली नाही, अशी भावना रशियनांना मिळाली — बहिष्कृत आणि पीडित. यामुळे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्यासारख्या संतापजनक जिंगोवाद्यांमध्ये आत्मविश्वास वाढला आहे, जे अलिकडच्या दशकात आपल्या देशावर आलेले सर्व त्रास आणि दुर्दैव हे रशियाला कमकुवत करण्याचे आणि एकाकी पाडण्याचे अमेरिकन षड्यंत्र म्हणून पाहतात. पुतिन यांच्या हुकूमशाही आणि आक्रमकतेला प्रामाणिक लोकप्रिय समर्थनामुळे चालना मिळते.

90 च्या दशकातील उलथापालथींमुळे रशियन लोकांमध्ये निःसंदिग्ध निंदकतेचा उदय झाला. ते केवळ त्यांच्या सहकारी नागरिकांशीच अविश्वासाने वागतात, परंतु सर्वत्र रशियन विरोधी षड्यंत्र देखील पाहतात, जे सहसा तथ्य आणि सामान्य ज्ञानाच्या विरोधात असतात. आज, अर्ध्याहून अधिक रशियन लोकांचा असा विश्वास आहे की लिओनिड ब्रेझनेव्ह हे 20 व्या शतकातील सर्वोत्तम सोव्हिएत नेते होते आणि लेनिन आणि स्टालिन यांना दुसरे स्थान दिले. आणि त्यांनी गोर्बाचेव्हला यादीच्या शेवटी ठेवले.

पण उर्वरित जगासाठी शीतयुद्धाचा शेवट निश्चित दिलासा देणारा होता. शीतयुद्धाचा सर्वात मोठा लाभार्थी चीनला अनेकदा मानले जाते. अर्थात, हे पूर्णपणे खरे नाही. अनेक दशकांपासून या देशावर मार्क्सवादी-लेनिनवादी हुकूमशाहीचे राज्य होते, ज्याला आपल्या गरजा काय आहेत हे समजत नव्हते. परिणामी, माओवादी काळात, शीतयुद्धाच्या काळातील सर्वात वाईट गुन्हे तेथे घडले आणि लाखो लोक मारले गेले. पण 1970 आणि 1980 च्या दशकात, डेंग झियाओपिंगच्या नेतृत्वाखाली चीनला सुरक्षा आणि विकास या दोन्ही बाबतीत अमेरिकेसोबतच्या डी-फॅक्टो युतीचा खूप फायदा झाला.

आता उदयास येत असलेल्या बहुध्रुवीय जगात अमेरिका आणि चीन हे बलाढ्य शक्ती म्हणून उदयास आले आहेत. आशियातील प्रभावासाठी त्यांची स्पर्धा जागतिक विकासाच्या शक्यता निश्चित करेल. रशियाप्रमाणेच चीनही जागतिक भांडवलशाही व्यवस्थेत चांगले समाकलित झाला आहे आणि या देशांच्या नेत्यांच्या हितसंबंधांचा एक महत्त्वाचा भाग पुढील एकात्मतेशी जवळून संबंधित आहे.

रशिया आणि चीन, सोव्हिएत युनियनच्या विपरीत, अलगाव किंवा जागतिक संघर्ष शोधण्याची शक्यता नाही. ते अमेरिकन हितसंबंध कमी करण्याचा आणि त्यांच्या प्रदेशांवर वर्चस्व गाजवण्याचा प्रयत्न करतील. तथापि, आज चीन किंवा रशिया दोघांनाही त्यांच्या लष्करी सामर्थ्याच्या पाठिंब्याने जागतिक वैचारिक आक्रमणाची इच्छा आहे आणि करू शकत नाही. शत्रुत्वामुळे संघर्ष आणि अगदी स्थानिक युद्ध देखील होऊ शकतात, परंतु शीतयुद्ध असलेल्या प्रणालींचा सामना होऊ शकत नाही.

संबंधित लेख

रशिया आणि अमेरिकेत अजूनही काहीतरी साम्य आहे

वॉशिंग्टन पोस्ट 08/28/2017

पुतीनची रणनीती आणि अमेरिकेचा प्रतिसाद

वॉशिंग्टन टाइम्स 08/22/2017

EU अमेरिकेच्या निर्बंधांना पाठिंबा देईल का?

वॉशिंग्टन पोस्ट 08/25/2017

समाजवादाच्या अंतर्गत स्त्रियांना चांगले लैंगिक संबंध होते

न्यूयॉर्क टाइम्स 08/20/2017
शीतयुद्धानंतर अनेक माजी मार्क्सवाद्यांनी ज्या सहजतेने बाजाराच्या अर्थव्यवस्थेशी जुळवून घेतले त्यामुळे संघर्ष पूर्णपणे टाळता आला असता का असा प्रश्न निर्माण होतो. भूतकाळात पाहिल्यास, शीतयुद्धाचे परिणाम बलिदानाचे मूल्य नव्हते - अंगोलामध्ये नाही, व्हिएतनाममध्ये नाही, निकाराग्वामध्ये नाही, रशियामध्ये नाही. पण 1940 च्या दशकात शीतयुद्ध अपरिहार्य होते, जेव्हा ते वैचारिक संघर्षातून कायमचे लष्करी संघर्षात वाढले होते?

द्वितीय विश्वयुद्धाच्या समाप्तीनंतरच्या कालखंडात चिन्हांकित करणारे संघर्ष आणि शत्रुत्व नक्कीच टाळता आले नाही, कारण स्टॅलिनची धोरणे त्यांना शह देण्यासाठी पुरेशी होती. परंतु जवळजवळ अर्धशतक चाललेले आणि संपूर्ण मानवजातीच्या विनाशाचा धोका निर्माण करणारे जागतिक शीतयुद्ध हे अपरिहार्य मानले जाऊ शकत नाही. या युगाच्या इतिहासात असे काही क्षण होते जेव्हा नेते मंद होऊ शकतात, विशेषत: लष्करी संघर्ष आणि शस्त्रास्त्रांच्या शर्यतीच्या बाबतीत. परंतु या तणावाखाली असलेल्या वैचारिक संघर्षामुळे, अशी ठोस आणि वाजवी मानसिकता प्राप्त करणे फार कठीण होते.

फाटाफुटीच्या दोन्ही बाजूंच्या चांगल्या इच्छा असलेल्या लोकांचा असा विश्वास होता की ते अशा कल्पनेचे प्रतिनिधित्व करतात ज्याचे अस्तित्व धोक्यात आले होते. यामुळे, त्यांनी स्वतःचा आणि इतरांचा जीव धोक्यात घालून टाळता येणारी जोखीम घेतली.

शीतयुद्धाने जगातील सर्व लोकांवर परिणाम केला कारण अण्वस्त्र नष्ट होण्याच्या धोक्यामुळे ते आणले. या अर्थाने, कोणीही शीतयुद्धापासून मुक्त नव्हते. गोर्बाचेव्ह पिढीचा सर्वात मोठा विजय हा होता की ते आण्विक युद्ध रोखण्यात सक्षम होते. इतिहास दाखवतो की महान शक्तींमधील शत्रुत्व बहुतेक प्रकरणांमध्ये आपत्तीमध्ये संपते. शीतयुद्धामुळे हे घडले नाही, जरी आपण कल्पना करू शकत नाही त्यापेक्षा अनेक वेळा आपण आण्विक पाताळाच्या काठाच्या अगदी जवळ होतो.

नेते मानवतेचे आणि ग्रहाचे भवितव्य अशा अविश्वसनीय धोक्यात का घालण्यास तयार होते? ते ज्या समस्यांशी झगडत होते त्या सर्व समस्यांचे निराकरण करू शकत नाही हे त्यांच्यासाठी स्पष्टपणे स्पष्ट झाले असते तेव्हा इतके लोक विचारधारेवर विश्वास का ठेवतात? माझा विश्वास आहे की शीतयुद्धाच्या काळात, आजच्या युगाप्रमाणे, जगात अनेक अतिशय स्पष्ट दुर्गुण होते. 20 व्या शतकात जनसंवादाच्या माध्यमातून अन्याय आणि अत्याचार अधिक दिसू लागले आणि लोकांना, विशेषतः तरुणांना या दुर्गुणांपासून मुक्त होण्याची गरज भासू लागली. आणि शीतयुद्धाच्या विचारसरणीने जटिल समस्यांचे द्रुत निराकरण दिले.

शीतयुद्ध संपल्यानंतर जे काही अपरिवर्तित राहिले आहे ते आंतरराष्ट्रीय घडामोडींमध्ये असलेल्या आणि नसलेल्यांमधील संघर्ष आहेत. आज जगाच्या काही भागांमध्ये, धार्मिक आणि राष्ट्रीय चळवळींमध्ये तीव्र वाढ झाल्यामुळे अशा संघर्षांना विशेष तीव्रता प्राप्त झाली आहे ज्यामुळे संपूर्ण समाज नष्ट होण्याचा धोका आहे. शीतयुद्धाच्या आश्वासनांना मागे न ठेवता, ज्याने किमान सर्व लोक वचन दिलेल्या स्वर्गात जाऊ शकतात असे स्वरूप दिले, या चळवळी उघडपणे अलगाववादी किंवा वर्णद्वेषी आहेत आणि त्यांच्या समर्थकांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्यावर भयंकर अन्याय झाला आहे. भूतकाळ, आणि हे त्यांच्या वर्तमान अत्याचारांचे समर्थन करते.

अनेकदा लोकांना, आणि विशेषत: तरुणांना, स्वतःहून किंवा त्यांच्या कुटुंबापेक्षाही मोठ्या आणि महत्त्वाच्या गोष्टीचा भाग बनण्याची गरज असते. त्यांना त्यांचे जीवन समर्पित करण्यासाठी काही उत्तम कल्पना आवश्यक आहे. शक्ती, प्रभाव आणि नियंत्रणासाठी अशा कल्पना आणि कल्पना विकृत केल्या जातात तेव्हा काय होऊ शकते हे शीतयुद्ध दाखवते.

याचा अर्थ असा नाही की अशा मानवी इच्छा स्वतःमध्ये व्यर्थ आहेत. परंतु हे आपल्याला चेतावणी देते की आपण आपल्या आदर्शांच्या नावाखाली आपण कोणते धोके घेण्यास तयार आहोत याचे काळजीपूर्वक मूल्यांकन केले पाहिजे, जेणेकरून परिपूर्णतेच्या शोधात आपण 20 व्या शतकाच्या भयंकर इतिहासाची त्याच्या असंख्य बळी आणि नुकसानांसह पुनरावृत्ती करू नये.

ऑड अर्ने वेस्टॅड हे लोक प्रशासनाच्या शाळेत प्राध्यापक आहेत. जॉन केनेडी हार्वर्ड विद्यापीठात. त्याच्या पुढील पुस्तकाचे नाव आहे शीत युद्ध: एक जागतिक इतिहास (शीत युद्ध. जागतिक इतिहास), आणि हा लेख या पुस्तकाची रूपांतरित आवृत्ती आहे.

हा लेख रशियन क्रांतीचा इतिहास आणि वारसा समर्पित "रेड सेंच्युरी" नावाच्या प्रकाशनांच्या मालिकेचा भाग आहे.

InoSMI च्या सामग्रीमध्ये केवळ परदेशी माध्यमांचे मूल्यांकन असते आणि ते InoSMI च्या संपादकांची स्थिती दर्शवत नाहीत.

"दुसरे शीतयुद्ध" मध्ये "रशियाला जिंकण्याची शक्यता नाही" असे पाश्चिमात्य देशांमध्ये बरेच काही लिहिले गेले आहे. शिवाय, रशियाच्या पतनाचा किंवा "युरोपचा उत्तर कोरिया" राज्याचा अंदाज आहे. युक्तिवाद खूप मन वळवणारे आहेत. पण हे खरंच आपल्यासाठी इतके दुःखद आहे का?

अमेरिकेला रशिया आणि चीनशी युद्धाची भीती वाटते

या संदर्भात वैशिष्ट्य म्हणजे लष्करी तज्ञ, सेंटर फॉर नॅशनल इंटरेस्टच्या संरक्षण संशोधन क्षेत्राचे संचालक हॅरी काझियानिस यांचा फॉक्सन्यूजमधील "यामुळे रशिया दुसरे शीतयुद्ध गमावेल - सुरू न करणे शहाणपणाचे ठरेल." "रशिया गमावेल आणि विस्मरणात बुडेल, पूर्वीच्या यूएसएसआरप्रमाणे," लेखक लिहितात. "व्लादिमीर पुतिन एक धोकादायक खेळ खेळत आहे - एक खेळ ज्यामध्ये त्याला जिंकण्याचा कोणताही मार्ग नाही," तो पुढे म्हणाला.

बरं, खरं काय ते मला अमेरिकन सांग

प्रथम, कारण "सत्तेचे लष्करी संतुलन रशियाच्या बाजूने नाही." "रशियाने नवीन लष्करी उपकरणांवर शेकडो अब्ज डॉलर्स खर्च केले असले तरी, एकूण खर्च (अमेरिकेचे लष्करी बजेट $700 अब्ज डॉलर्स आणि रशियाचे $46 अब्ज) आणि तांत्रिक उपाय या दोन्ही बाबतीत तो अजूनही अमेरिकेच्या मागे आहे." दुसरे, काझियानीस पुढे सांगतात, अमेरिकेकडे "मित्रांची लांब बेंच" आहे तर मॉस्कोकडे "अत्यंत लहान आहे."

तिसरे म्हणजे, रशियन अर्थव्यवस्था दर वर्षी जीडीपीच्या सुमारे 1.4 ट्रिलियन डॉलर्स आहे आणि यूएस अर्थव्यवस्था 19 ट्रिलियन आहे. "आणि गुगल, ऍपल, ऍमेझॉन, मायक्रोसॉफ्ट आणि शक्यतो टेस्ला सारख्यांच्या संशोधन आणि विकासाला प्रोत्साहन देणार्‍या गुंतवणुकीच्या वातावरणासह एकत्रितपणे, असे दिसते की यूएस अर्थव्यवस्था भविष्यात वर्चस्व गाजवेल." दुसरीकडे, रशिया हे एक मोठे नैसर्गिक वायू भरण्याचे केंद्र आहे आणि त्याचे भवितव्य तेल आणि नैसर्गिक वायूच्या किमतीवर ठरते," असे लेखकाचे म्हणणे आहे.

लेखाच्या शीर्षकावरून राजकीय शास्त्रज्ञाचा निष्कर्ष खालीलप्रमाणे आहे: रशियाने सुरुवातही करू नये - ते वेगळे होईल. लेखक मात्र कबूल करतो की पुतिन सायबर युद्ध आणि "फेक न्यूज" सह "सर्वत्र विनाशकारी" लढा देतील, परंतु उत्तर "एक चांगली जुनी-शैलीची प्रतिबंधक रणनीती" असेल. शेवटी, लष्करी तज्ञ सुचवितो की रशियाने एक निवड करावी: "युरोपचा उत्तर कोरिया" व्हा किंवा पॅराह राष्ट्र म्हणून काम करणे थांबवा.

Kazianis आणि इतरांना उत्तर द्या

मिस्टर काझियानीस, लष्करी बजेटच्या अतुलनीयतेबद्दल विचार करणे आपल्यासाठी समाधानकारक आहे, परंतु, जसे ते म्हणतात, "सैतान तपशीलांमध्ये आहे." रशियन बजेट अण्वस्त्रांचे पुनरुत्पादन करण्यास सक्षम आहे. आणि तुम्ही सूचीबद्ध केलेले नवीनतम प्रकारचे वाहक तुम्हाला ही शस्त्रे जगात कुठेही वितरीत करण्यास अनुमती देतील. येथे आपण हे देखील पाहू शकता की अमेरिकन सैन्याची लढाऊ प्रभावीता 25 टक्के आहे आणि रशियन सैन्याची 96 टक्के आहे. म्हणजे, शंभरपैकी २५ सैनिक मरण पावले तर अमेरिकन प्रतिकार करणे थांबवतील आणि रशियन जर ९६. आणि हे चारही पायलट रोमन फिलिपोव्हसारखे वागणार नाहीत हे खरे नाही. पुतीन म्हणाले, “जर रशिया नसेल तर आपल्याला या जगाची गरज का आहे? आणि हे फक्त त्याचे मत नाही.

मित्रपक्षांसोबत, होय, एक समस्या आहे, परंतु एक दिवसापूर्वी, संरक्षण मंत्री सर्गेई शोइगु यांच्यासोबत झालेल्या बैठकीत, चीनचे संरक्षण मंत्री कर्नल-जनरल वेई फेंगे म्हणाले की त्यांना "जगाला द्विपक्षीय संबंधांच्या विकासाची उच्च पातळी दाखवायची आहे आणि त्यांना बळकट करण्यासाठी सशस्त्र दलांचा निःसंशय निर्धार." "चीनी बाजू अमेरिकन लोकांना संकेत देत आहे की चीनी आणि रशियन सैन्यामध्ये घनिष्ठ संबंध आहेत, विशेषत: सध्याच्या परिस्थितीत. आम्ही तुम्हाला पाठिंबा देण्यासाठी आलो आहोत. (रशिया. - एड.) ", Wei Fenghe म्हणाला. तसे, सिग्नल गेला नाही.

रशियन अर्थव्यवस्थेबद्दल, ती नेहमीच एक गतिशीलता आहे. ही खरी अर्थव्यवस्था आहे, सट्टा अर्थव्यवस्था नाही, कर्जविरहित अर्थव्यवस्था आहे आणि ही एक अतिशय उच्च तंत्रज्ञानाची अर्थव्यवस्था आहे. असे म्हणणे पुरेसे आहे की केवळ रशिया नागरी अणुऊर्जेसाठी डिझाइन आणि बांधकामापासून कर्मचारी प्रशिक्षण आणि कचरा विल्हेवाट लावण्यासाठी संपूर्ण श्रेणी सेवा देते. तुमच्याकडे स्मार्टफोन आहेत आणि आमच्याकडे अणुऊर्जा प्रकल्प आहे, मिस्टर काझियानीस.

संकुचित धमकी, पण रशिया नाही

आता तुमचा देश बघा. तुम्हाला माहीत आहे का, मिस्टर लष्करी तज्ञ, 2020 च्या यूएस जनगणनेमध्ये कोणत्या प्रश्नाचा समावेश असेल? तो प्रश्न आहे: "तुम्ही यूएस नागरिक आहात?". म्हणजेच, अमेरिकन मेल्टिंग पॉटने मद्य तयार करणे थांबवले आहे आणि अमेरिकेचे घोषवाक्य E pluribus unum ("अनेकांपैकी एक") कार्य करत नाही हे आपल्याला बरोबर समजले आहे का?

इंटरनेटच्या युगात, आपण हे तथ्य लपवू शकत नाही की आज अमेरिकन लोक वांशिक, वांशिक, मालमत्ता, धार्मिक ओळी - कोणत्याही आधारावर विभागले गेले आहेत. विघटन सर्वत्र दृश्यमान आहे: वर्णद्वेषी, पांढरे आणि काळे यांचे प्रात्यक्षिके, शस्त्रे बाळगणे आणि शस्त्रे बाळगणे याविरुद्ध निदर्शने, मुलांचे सामूहिक गोळीबार आणि पोलिस अधिकार्‍यांच्या हत्या, संघीय सरकारला कमकुवत करणे आणि अपमान करणे. शहरे आणि राज्ये इमिग्रेशन, पर्यावरण आणि आरोग्य सेवेवर वॉशिंग्टनला उघडपणे विरोध करत आहेत. तुमच्या स्वत:च्या राष्ट्राध्यक्षांना मारणे, जे अमेरिकेचे वैशिष्ट्य कधीच नव्हते.

फुटीरतावादी चळवळी आता जनतेला आनंद देत नाहीत. कॅलिफोर्नियाला ट्रम्पचे पालन करायचे नाही, जसे टेक्सास ओबामांचे पालन करायचे. त्याच वेळी, "मिलिशिया" द्वारे जमा केलेल्या शस्त्रास्त्रांचा साठा प्रचंड आहे. 2016 च्या निवडणुकीनंतर, युनायटेड स्टेट्समधील दुसर्‍या गृहयुद्धाची भविष्यवाणी - वास्तविक आणि रक्तरंजित - पत्रकार, इतिहासकार आणि तज्ञांमध्ये मोठा आक्रोश निर्माण झाला. गुगल इट मिस्टर काझियानीस. म्हणून रशियाला "दुसरे शीतयुद्ध" जिंकण्याची गरज नाही, तुमचा मुख्य शत्रू रशिया किंवा चीन नसून तुम्ही स्वतः - अमेरिकन आहात.

तज्ञांचे मत

Pravda.Ru म्हटल्याप्रमाणे व्हॅलेरी गार्बुझोव्ह, रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसच्या यूएसए आणि कॅनडाच्या संस्थेचे संचालक, क्वचितच रशिया साठी एक विजय मानले जाऊ शकते "अमेरिकेचे पतन." "शीतयुद्धात सामील होणे ही देखील एक विलक्षण गोष्ट आहे. आपल्याला आपल्या प्रभावाचे क्षेत्र तयार करणे आवश्यक आहे, अर्थव्यवस्थेची उभारणी करणे आवश्यक आहे. परंतु रशियाच्या सुरुवातीच्या क्षमता दुसऱ्या महायुद्धानंतर सोव्हिएत युनियनच्या क्षमतेपेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहेत," प्रवदा. आरयू तज्ञांनी नोंदवले. त्यांच्या मते, "अमेरिका आणि रशिया यांच्यातील संघर्षाचा एक गंभीर समूह जमा झाला पाहिजे आणि मग ते संवाद सुरू करतील."

व्हॅलेरी गार्बुझोव्हच्या म्हणण्यानुसार, रशियन नेतृत्व निर्णायक कारवाईला घाबरत नाही, असा विश्वास आहे की हे सामर्थ्याचे लक्षण आहे. परंतु दीर्घकाळ असे खेळणे अशक्य आहे, कारण या कृतींमुळे रशियाला पश्चिमेपासून वेगळे केले जाते.

पाश्चिमात्यांसाठी, रशिया एक पारिया आहे, कारण तो "जसा पाश्चात्य वेक्टरपासून बंद झाला आहे, पूर्वेकडे वळला आहे आणि पाश्चात्य देशांशी समन्वय साधत नाही असे धोरण अवलंबत आहे," असे अमेरिकनिस्टने Pravda.Ru ला दिलेल्या मुलाखतीत स्पष्ट केले. "परंतु चीनला आपला मित्र देश म्हणता येणार नाही, आणि तो एक होईल अशी शक्यता नाही. चीन ऐवजी धूर्त धोरण अवलंबत आहे. एकीकडे, तो युनायटेड स्टेट्सशी व्यापार युद्धात आहे आणि दुसरीकडे, ते अमेरिकेवर एकमेकांवर अवलंबून आहे. त्यामुळे, एखाद्या दिवशी रशियाला अधिक लवचिक मार्गाचा पाठपुरावा करावा लागेल," व्हॅलेरी गार्बुझोव्ह यांनी Pravda.Ru वार्ताहराशी संवाद साधला.

जागतिक राजकारण ही एक नाजूक बाब आहे जी देशांच्या नेत्यांनाही नियंत्रित करणे सोपे नाही. देशांतर्गत आणि परदेशात घडणार्‍या राज्य संघर्षांचे आपण साक्षीदार किंवा सहभागी होतो. यातील एक संघर्ष म्हणजे शीतयुद्ध.

हे काय आहे?

शीतयुद्ध कोण जिंकले हे शोधण्यापूर्वी, ते काय आहे ते शोधून काढावे लागेल. शीतयुद्ध ही जागतिक इतिहासात घडलेली विशिष्ट घटना नाही. भू-राजकारण, लष्करी, आर्थिक आणि वैचारिक क्षेत्रांना प्रभावित करणार्‍या जागतिक संघर्षाचे वर्णन करण्यासाठी बहुतेकदा ही राजकीय विज्ञान संज्ञा वापरली जाते.

परंतु अशा प्रकारचा सर्वात लोकप्रिय संघर्ष म्हणजे दोन राज्यांच्या गटांमधील शीतयुद्ध, ज्याचे प्रेरक युनायटेड स्टेट्स आणि यूएसएसआर होते. हा संघर्ष संपून जवळपास 30 वर्षे उलटून गेली आहेत, परंतु यूएसएसआर किंवा यूएसए शीतयुद्ध जिंकले की नाही हे अजूनही काहींना समजले नाही.

संघर्षाचा तपशील

विशेषतः, या शीतयुद्धात संघर्षाच्या सुरुवातीच्या आणि समाप्तीच्या तारखा आहेत: 5 मार्च 1946 आणि 21 नोव्हेंबर 1990. या कार्यक्रमाने जवळपास संपूर्ण जग व्यापले. दोन गटांमधील वैचारिक आणि राजकीय मतभेद हेच या संघर्षाचे कारण होते. भांडवलशाही आणि समाजवादी मॉडेल्समधील संघर्ष विशेषतः दिसून आला.

संघर्ष संपला, कदाचित सर्वात अनपेक्षित मार्गाने, जे तथापि, अनेक घटनांनी न्याय्य ठरले.

हे सर्व कसे सुरू झाले?

शीतयुद्ध कोणी आणि का जिंकले हे जाणून घेण्याआधी, वर्चस्वाच्या या संघर्षात महत्त्वाच्या ठरलेल्या ऐतिहासिक तपशिलांचा अभ्यास करणे योग्य आहे.

शीतयुद्धाचे कारण दुसरे युद्ध होते - दुसरे महायुद्ध. तिच्यानंतरच यूएसएसआरने पूर्व युरोपातील देशांवर सक्रियपणे नियंत्रण ठेवण्यास सुरुवात केली. कधीतरी, अमेरिका आणि ब्रिटनला सोव्हिएत समर्थक सरकारकडून धोका वाटू लागला.

त्याच वेळी, अनेक सोव्हिएत राजकीय शास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकन परराष्ट्र धोरण, त्याच्या साम्राज्यवादासह, हेतुपुरस्सर संघर्षांना उत्तेजन देत आहे. मक्तेदार वर्तुळात विशेष रस होता. भांडवलशाही व्यवस्था टिकवणे अत्यंत गरजेचे होते.

याल्टा कॉन्फरन्सनंतरही "थंड" संघर्षाची पूर्वस्थिती लक्षात आली. त्या क्षणापासून, प्रदेशांचे विभाजन आणि अस्पष्ट दावे सुरू झाले. राज्यप्रमुख आपल्या सामर्थ्याचा आणि सामर्थ्याचा अभिमान बाळगू लागले. उदाहरणार्थ, ऑगस्ट 1945 मध्ये, ट्रुमनने स्टॅलिनला इशारा दिला की अमेरिकन लोकांनी एक भयानक शस्त्र विकसित केले आहे. काही दिवसांनी हिरोशिमा आणि नागासाकीवर बॉम्बहल्ला झाला.

या घटनांनी अण्वस्त्रांच्या शर्यतीला निःसंदिग्धपणे धक्का दिला. असे पुरावे आहेत की आयझेनहॉवर यांना टोटालिटी योजना विकसित करण्याची सूचना देण्यात आली होती, ज्यामध्ये सोव्हिएत शहरांवर 20-30 अणुबॉम्ब टाकणे समाविष्ट होते. युएसएसआरने 5 मार्च 1946 रोजी इराणमधून ताब्यात घेतलेले सैन्य मागे घेण्यास नकार दिल्यानंतर, चर्चिलने शीतयुद्ध सुरू करण्याचा निर्णय घेतला. त्यांचे भाषण हे संघर्षाची सुरुवात मानली जाते, कारण ते स्टॅलिनच्या प्रतिक्रियेनंतर होते. यूएसएसआरच्या प्रमुखाने चर्चिलला हिटलरच्या बरोबरीने ठेवले आणि असे सुचवले की ग्रेट ब्रिटनच्या माजी पंतप्रधानांचे शब्द युद्धाची हाक आहेत.

विशेष तार

मग यूएसएसआर शीतयुद्ध जिंकू शकेल की नाही हे अद्याप अस्पष्ट होते, कारण घटना विजेच्या वेगाने विकसित झाल्या. संघर्षानंतर संघर्षामुळे अधिक आक्रमकता आणि कारवाई झाली.

या कथेतील आणखी एक महत्त्वाचा प्रसंग म्हणजे ‘लांब तार’. हे संदेश क्रमांक 511 चे नाव होते, जे मॉस्कोमधील उप यूएस राजदूत केनन यांनी तयार केले होते. मुत्सद्द्याला खात्री होती की यूएसएसआरचे नेतृत्व केवळ शक्तीनेच हाताळले जाऊ शकते, म्हणून सहकार्य थांबवणे आणि विस्तारास प्रतिकार करणे अत्यंत महत्वाचे होते.

टेलीग्राम इतके सक्षमपणे आणि खात्रीपूर्वक लिहिले गेले होते की यूएसएमध्ये त्याचे सर्व नियम सत्य म्हणून स्वीकारले गेले. या घटनेनंतर जॉर्ज केनन यांना "शीतयुद्धाचे शिल्पकार" म्हटले जाऊ लागले.

सक्रिय क्रिया

सर्व ऐतिहासिक तपशीलांचा मागोवा घेण्यासाठी आणि शीतयुद्ध कोण जिंकले हे समजून घेण्यासाठी, तुम्हाला सक्रिय ऑपरेशनच्या अगदी सुरुवातीस जावे लागेल.

मार्च 1947 मध्ये, युनायटेड स्टेट्सने ग्रीस आणि तुर्कीला लष्करी आणि आर्थिक मदत देण्याचा निर्णय घेतला. युएसएसआरने त्याच वेळी मार्शल प्लॅनचा त्याग केला, ज्यामध्ये अनेक घटनांचा समावेश आहे: योजनेमध्ये पश्चिम बर्लिनचा समावेश, यूएसएसआरकडून त्याची वाहतूक नाकेबंदी, याकोव्ह लोमाकिन व्यक्तिमत्व नॉन ग्राटाची घोषणा, दूतावास बंद करणे. न्यूयॉर्क आणि सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये सोव्हिएत युनियन.

या संघर्षात यूएसएसआरचे मुख्य कार्य म्हणजे अण्वस्त्रांच्या ताब्यातील अमेरिकेची मक्तेदारी नष्ट करणे. त्यामुळे शास्त्रज्ञांनी बॉम्ब विकसित करण्यास सुरुवात केली. आधीच 1949 मध्ये, पहिल्या चाचण्या घेण्यात आल्या. यामुळे मक्तेदारीच्या माध्यमातून जागतिक वर्चस्वावर विश्वास असलेल्या अमेरिकन सरकारचा आत्मविश्वास डळमळीत झाला.

एप्रिल 1949 मध्ये, NATO ची निर्मिती झाली आणि FRG चा वेस्टर्न युरोपियन युनियनमध्ये समावेश करण्यात आला. स्वाभाविकच, अशी घटना यूएसएसआर सरकारला संतुष्ट करू शकत नाही. त्यांचे स्थान कायम ठेवण्यासाठी, पश्चिमेकडे झुकलेल्या असंतुष्टांविरुद्ध दडपशाही तीव्र होत आहे. शीतयुद्धाचा सर्वात तीव्र काळ हा कोरियन युद्धाचा काळ मानला जातो.

वितळणे

त्यावेळी शीतयुद्धात कोणती बाजू जिंकली हे अद्याप स्पष्ट झाले नव्हते. परंतु आधीच 1953 मध्ये, तथाकथित ख्रुश्चेव्ह "वितळणे" सुरू झाले. म्हणून त्यांनी स्टालिनच्या मृत्यूनंतरचा काळ आणि निकिता ख्रुश्चेव्हच्या कामाची सुरूवात म्हणण्यास सुरुवात केली. शीतयुद्धातही गळफास आला, त्यामुळे महायुद्धाचा धोका काही काळ थांबला.

1955 मध्ये, वॉर्सा करार अंमलात आला. त्याने युरोपियन समाजवादी राज्यांना लष्करी युतीमध्ये एकत्र केले. ख्रुश्चेव्हने युएसएसआर आणि यूएसए यांच्यातील संबंध सुधारण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने प्रयत्न केले, म्हणून पहिले नेते 1959 मध्ये यूएसएला गेले. आगमनानंतर, तो प्रेरित दिसत होता आणि त्याने आयझेनहॉवर, त्याच्या शहाणपणा आणि प्रामाणिकपणाबद्दल बोलून एक रॅली देखील काढली.

ख्रुश्चेव्हच्या नेतृत्वाखाली यूएसएसआर निष्ठावान दिसत असूनही, जगात सर्वात शांततापूर्ण घटना घडल्या नाहीत: हंगेरीमधील उठाव, सुएझ आणि कॅरिबियन संकट इ.

नवीन उत्तेजित होणे

सोव्हिएत बॉम्बर विमाने वाढली आणि युनायटेड स्टेट्सने प्रमुख शहरांभोवती हवाई संरक्षण यंत्रणा तयार केली. आणि एक आणि दुसर्याला समजले की जेव्हा त्यांचा एकमेकांवर फायदा होईल तेव्हाच आराम करणे शक्य होईल. बर्याच काळापासून, अमेरिकेचा असा विश्वास होता की जोपर्यंत त्यांची संख्या जास्त आहे, काळजी करण्याचे कारण नाही. याव्यतिरिक्त, युद्धानंतर, सोव्हिएत युनियनची संसाधने लक्षणीयरीत्या कमी झाली, याचा अर्थ असा की ते सूड घेण्यास सक्षम नव्हते.

परंतु आधीच 1957 मध्ये, एक आंतरखंडीय बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र दिसले, जे यूएसएसआर ते यूएसए पर्यंत उड्डाण करू शकते आणि त्याचे मोठ्या प्रमाणात उत्पादन देखील सुरू केले गेले. अमेरिकन गुप्तचर विमानाच्या घोटाळ्यापासून सुरू होणारी एक नवीन चिडचिड येण्यास फार काळ नव्हता. आणि मग ते झार बॉम्बा थर्मोन्यूक्लियर बॉम्बच्या चाचणीसह पूरक होते.

नातेसंबंध सुधारण्याचा प्रयत्न

शीतयुद्ध कोण जिंकले हे ठरवणे खूप घाईचे होते, परंतु नाटोची ताकद कमी होऊ लागली. फ्रान्सने तेथून माघार घेतली आणि पालोमेरेसवरील आपत्तीनंतर स्पेनने राज्याच्या हद्दीवरील अमेरिकन हवाई दलाच्या लष्करी हालचाली मर्यादित केल्या. त्याच वेळी, एफआरजी आणि यूएसएसआर दरम्यान मॉस्को करार झाला. 1968 मध्ये, युएसएसआरच्या लष्करी हस्तक्षेपामुळे प्राग स्प्रिंगमध्ये व्यत्यय आला.

ब्रेझनेव्ह यांनी "आंतरराष्ट्रीय तणावाचा प्रतिबंध" देखील सुरू केला. तिचे आभार, अमेरिकेबरोबर अनेक संयुक्त कार्यक्रम झाले. त्या वेळी, हे स्पष्ट होते की यूएसएसआरला ग्राहकोपयोगी वस्तू आणि अन्न खरेदीच्या बाबतीत कमतरता जाणवत आहे.

पण युनायटेड स्टेट्सने आपले लष्करी सामर्थ्य वाढवत राहिल्याने सोव्हिएत युनियनला बरोबरी ठेवणे आवश्यक होते.

नवीन उत्तेजित होणे

आणि पुन्हा, शीतयुद्ध कोण जिंकले हे स्पष्ट झाले नाही, कारण ते कोणत्याही प्रकारे संपले नाही. अफगाणिस्तानात सोव्हिएत सैन्याच्या प्रवेशामुळे नवीन संघर्ष निर्माण झाला. पाश्चिमात्य देशांनी ताबडतोब भू-राजकारणातील हस्तक्षेप म्हणून हे पाऊल उचलले.

आक्रमकतेला परावृत्त करण्यासाठी शक्य तितकी तयारी करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्सने न्यूट्रॉन शस्त्रांचे उत्पादन सुरू केले. 1981 मध्ये, RYAN ऑपरेशन सुरू झाले. पुढच्या वर्षी त्यांनी वॉर्सा करारातील देशांसोबत सराव केला. दोन वर्षांनंतर, युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी यूएसएसआरच्या विरोधात बोलले आणि त्याला "दुष्ट साम्राज्य" म्हटले.

1983 च्या शरद ऋतूतील, एक शोकांतिका घडली ज्यामध्ये सोव्हिएत हवाई संरक्षणाने दक्षिण कोरियाचे नागरी विमान पाडले, ज्यात 270 लोक मारले गेले.

सक्रिय विरोध आणि दुसरी मंदी

युरी अँड्रोपोव्ह यांनी लष्करी कारवाईसाठी जास्तीत जास्त तत्परतेबद्दल सांगितले, तर युनायटेड स्टेट्समध्ये पश्चिम युरोपच्या प्रदेशावर शस्त्रे ठेवण्याचा निर्णय घेण्यात आला. त्यांनी कम्युनिस्ट विरोधी आणि सोव्हिएत विरोधी बंडखोर संघटनांना पाठिंबा देणार्‍या रेगन सिद्धांताची घोषणाही केली. अशाप्रकारे, युनायटेड स्टेट्सने निकाराग्वा, अफगाणिस्तान, अंगोला, कंबोडिया, इथिओपिया इत्यादींमधील संघर्षातील पक्षांना पाठिंबा दिला.

गोर्बाचेव्हच्या देखाव्याने पुन्हा अमेरिकेकडे राज्याचा मार्ग बदलला. अनेक राजनैतिक घोटाळे असूनही, यूएसएसआरच्या प्रमुखाने "डेटेन्टे" चा मार्ग निवडला आणि शांतता उपक्रम पुढे केला.

1985 मध्ये जिनेव्हामध्ये आत्म्याला शांत करण्यासाठी, गोर्बाचेव्ह आणि रेगन यांनी एका दस्तऐवजावर स्वाक्षरी केली होती, ज्यामध्ये अणुयुद्ध प्रतिबंधित होते, परंतु प्रत्यक्षात कोणालाही काहीही करण्यास भाग पाडले नाही. आधीच 1986 मध्ये, आण्विक निःशस्त्रीकरण कार्यक्रम सुरू करण्याचा निर्णय घेण्यात आला होता. अफगाणिस्तानातील गंभीर परिस्थिती सुधारण्यासाठीही बरेच काही केले गेले आहे.

पूर्ण करणे

शीतयुद्ध संपण्याचे मुख्य कारण म्हणजे सोव्हिएत युनियनच्या राजकीय वाटचालीत बदल. आणि विचारधारा आणि राजकारण हेच प्रेरक शक्ती असल्याने संघर्ष कमी होऊ लागला. कम्युनिस्ट विचारसरणीचा त्याग करण्यासाठी राजकीय प्रक्रिया सुरू करण्यात आली. युएसएसआरने पाश्चात्य तंत्रज्ञान आणि कर्जांवर अवलंबून राहून थांबण्याची योजना आखली.

तेव्हाही अनेकांचा असा विश्वास होता की अमेरिकेने शीतयुद्ध जिंकले आहे. पण राज्यप्रमुखांच्या कारवाया सुरूच राहिल्या. दरम्यान, गोर्बाचेव्हने अफगाणिस्तानातून सोव्हिएत सैन्य मागे घेण्यास सुरुवात केली. आधीच 1980 च्या उत्तरार्धात, ब्रेझनेव्ह सिद्धांत सोडण्याची स्पष्ट भूमिका होती. नवीन सरांनी "नवीन विचारसरणी" चा प्रसार करण्यासाठी खूप काही केले आहे. सोव्हिएत गट संपुष्टात आला आणि येथे कोणीही शीतयुद्धाच्या समाप्तीबद्दल बोलू शकतो.

त्या वेळी, जीडीआर सरकारचे प्रतिनिधी, शाबोव्स्की, देशामध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणि सोडण्याच्या नवीन नियमांबद्दल बोलले. संध्याकाळपर्यंत, शेकडो पूर्व जर्मन बर्लिनची भिंत कायमची विसरण्यासाठी सीमेवर गेले. आणि तरीही ते उभे असले तरी ते केवळ भूतकाळाचे प्रतीक राहिले आहे.

शीतयुद्धातील शेवटचा मुद्दा म्हणजे नवीन युरोपची सनद, ज्यावर 21 नोव्हेंबर 1990 रोजी स्वाक्षरी झाली. लोकशाही, शांतता आणि एकता यांना चालना देत तिने समाजवाद आणि साम्यवाद यांच्यातील विरोध संपवला.

विजय आणि पराभव

अनेक आत्मविश्वासाने म्हणतात की अमेरिकेने शीतयुद्ध जिंकले, जरी कोणीही यूएसएसआरच्या दुःखद पराभवाचा उल्लेख करत नाही. अशा प्रकारे न्याय करणे कठीण आहे, कारण ही घटना स्वतःच आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर अर्थाने युद्धाचे उत्कृष्ट प्रकटीकरण नाही. आणि, कदाचित, कोण हरले हे महत्त्वाचे नाही, तर दोन्ही राज्यांनी काय गमावले हे अधिक महत्त्वाचे आहे.

काही इतिहासकारांनी या संघर्षात अमेरिकेच्या लष्करी खर्चाची गणना केली आहे. काही स्त्रोतांनुसार, शीतयुद्धाच्या संपूर्ण काळात, युनायटेड स्टेट्सने 8 ट्रिलियन डॉलर्स खर्च केले. अशी माहिती आहे की युनायटेड स्टेट्स आणि यूएसएसआर या दोन्ही देशांनी, संघर्षाच्या उंचीवर, दररोज संभाव्य हल्ल्याचा विचार केला, म्हणून त्यांनी दररोज शस्त्रे तयार करण्यासाठी 50 दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले.

काहींचा असा विश्वास आहे की युएसएसआर हरले, जर संघर्षाच्या शेवटी त्यांनी नाटकीयपणे राजकारण आणि विचारसरणीबद्दल त्यांचे विचार बदलले. आणि युनियनचे पतन हा विजय म्हणून ओळखणे कठीण आहे. तरीसुद्धा, शांतता करार किंवा शरणागतीच्या दस्तऐवजावर स्वाक्षरी केलेली नसल्यामुळे, एका बाजूचा पराभव किंवा विजय ओळखणे अनिवार्यपणे अशक्य आहे.

नवीन वेळ

नवीन शीतयुद्धात कोण जिंकेल याचा अंदाज लावणे अद्याप कठीण आहे. तुलनेने अलीकडे एक नवीन संघर्ष सुरू झाला, परंतु 2013-2014 मध्ये युक्रेनमधील घटनांनंतर औपचारिकपणे संघर्ष सुरू झाला. अशा प्रकारे, दोन शिबिरे आधीच तयार झाली आहेत: अमेरिका, युरोपियन युनियन आणि नाटो विरुद्ध रशिया आणि चीन.

यावेळी, परिस्थितीचा विचारधारेशी काहीही संबंध नाही, कारण सध्याच्या आधुनिक परिस्थितीत असे कोणतेही संघर्ष होऊ शकत नाहीत. म्हणूनच आजही अनेकजण नवीन शीतयुद्ध स्वीकारण्यास नकार देतात. परंतु सराव आणि इतिहास दर्शविल्याप्रमाणे, परिणामी, दोन्ही बाजूंना अजूनही त्रास होईल.