आज, नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरित करताना फसवणूक ही एक तीव्र आणि दाबणारी समस्या आहे. केवळ गेल्या वर्षभरात, निधी हस्तांतरणासाठीच्या सर्व अर्जांपैकी 25% पेक्षा जास्त खोटे होते, म्हणजेच लोकांचे पैसे त्यांच्या संमती किंवा अधिसूचनेशिवाय दुसऱ्या फंडात हस्तांतरित केले गेले.

अशा बेकायदेशीर कृतींचा सामना करण्यासाठी, कायद्याचे उल्लंघन करणार्‍यांना 700,000 रूबल पर्यंत दंडाची तरतूद असलेले विधेयक आहे. जर तुमची बचत फसव्या पद्धतीने हस्तांतरित केली गेली असेल तर काय करावे?

NPF मध्ये बेकायदेशीर हस्तांतरण

मालकाच्या संमतीशिवाय नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात बेकायदेशीर हस्तांतरण हे कायद्याचे गंभीर उल्लंघन आहे. तुमची बचत सुरक्षित ठेवण्यासाठी अनेक क्रिया आहेत:

1. तुम्ही तुमची कागदपत्रे अनोळखी व्यक्तींना दाखवू शकत नाही.
2. कोणत्याही परिस्थितीत तुम्ही अपरिचित निधीच्या संशयास्पद एजंटांशी करार करू नये.
3. पुढील वर्षासाठी तुमची बचत अपरिवर्तित ठेवण्याच्या विनंतीसह तुम्ही पेन्शन फंडाशी संपर्क साधू शकता. असे विधान असल्यास, बचत कोणत्याही परिस्थितीत हस्तांतरित केली जाणार नाही.

घोटाळेबाज कसे फसवतात

न्यायिक व्यवहारात, NPF मध्ये अवैध हस्तांतरणाची अनेक प्रकरणे विचारात घेतली जातात. काही प्रतिनिधी क्लायंटला सूचित न करता दुसऱ्या पेन्शन फंडात हस्तांतरण करतात. हे करण्यासाठी, तुम्हाला फक्त तुमचा पासपोर्ट डेटा आणि SNILS क्रमांक आवश्यक आहे. करारावर स्वाक्षरी करणार्या प्रत्येक व्यक्तीसाठी, एजंटला 5,000 रूबल पर्यंत पैसे दिले जातात.

अशी प्रकरणे आहेत जेव्हा एजंट अपार्टमेंटमध्ये फिरतात आणि फसव्या पद्धतीने करार करतात. पेन्शन फंडाचे कर्मचारी म्हणून स्वत:ची ओळख करून देऊन, ते अशा व्यक्तीचा विश्वास मिळवतात ज्याला असे वाटते की ते राज्य निधीचे प्रतिनिधी आहेत. शेवटी, खरं तर, आपण येथे कमी करू शकत नाही: NPF देखील एक पेन्शन फंड आहे, परंतु एक गैर-राज्य निधी आहे.

लक्षात ठेवावे! नवीन करार पूर्ण करण्यासाठी फसवणूक करणाऱ्यांना फक्त तुमच्या वैयक्तिक डेटाची आवश्यकता असते. त्यांच्यापर्यंत प्रवेश मिळवून आणि खोट्या सह्या करून, बेईमान एजंट पेन्शन फंडाला करार देतात. गुंतवणुकदाराला हे 2-3 महिन्यांनंतरच कळेल.

पेन्शन बचतीच्या बेकायदेशीर हस्तांतरणाशी सामना करणे

कायद्यानुसार, बेकायदेशीर बदल्या करणारे उल्लंघन करणारे दंडाच्या अधीन आहेत, ज्याची रक्कम गुन्हेगार कोण आहे यावर अवलंबून आहे:

• कायदेशीर संस्थांसाठी, दंड 700 हजार रूबल पर्यंत आहे;
• अधिकार्यांसाठी - 30 हजार रूबल;
• गुन्ह्याची पुनरावृत्ती केल्यास 50 हजार रूबलचा दंड समाविष्ट आहे किंवा गुन्हेगाराला त्याच्या पदावरून 2 वर्षांसाठी निलंबित केले जाते.

बचतीची सुरक्षितता तपासत आहे

बेकायदेशीर कृती टाळण्यासाठी, तुमचा NPF बदलला आहे की नाही हे तुम्ही वेळोवेळी तपासणे आवश्यक आहे. हे करण्यासाठी, सरकारी सेवांच्या अधिकृत वेबसाइटवर नोंदणी करा आणि वैयक्तिक खाते तयार करा, तेथून तुम्ही तुमच्या खात्याच्या स्थितीबद्दल सर्व आवश्यक माहिती शोधू शकता.

माझ्या माहितीशिवाय माझी बचत नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरित झाल्यास मी काय करावे? तुमची फसवणूक झाल्यास, तुम्ही NPF, पेन्शन फंड आणि सेंट्रल बँकेकडे तक्रार दाखल करावी. बचत परत करण्यासाठी, तुम्ही न्यायिक अधिकाऱ्यांकडे अर्ज सादर करणे आवश्यक आहे. कोर्टाने कराराची अवैधता ओळखली आणि एक महिन्यापर्यंत निधी परत केला जाईल.

पेन्शन वकिलाकडून मोफत मदत

वकील सल्लामसलतअधिकारांपासून वंचित राहणे, रस्ते अपघात, विमा भरपाई, येणार्‍या लेनमध्ये वाहन चालवणे आणि इतर ऑटोमोटिव्ह समस्या. दररोज 9.00 ते 21.00 पर्यंत

कथा सामान्य आहे आणि अजिबात अद्वितीय नाही.
एका महिन्यापूर्वी, मी सरकारी सेवांच्या वेबसाइटवर गेलो (मला क्लिनिकसाठी साइन अप करायचे होते) आणि उत्सुकतेपोटी, मी माझ्या संपूर्ण कालावधीत कोणत्या प्रकारची पेन्शन जमा केली आहे हे तपासण्याचे ठरवले, म्हणून बोलायचे तर, कामाच्या कारकिर्दीत. .
आणि मला आश्चर्य वाटले की, माझा बचतीचा भाग 15 मार्च 2017 पासून NPF “Soglasie” फंडात आहे.
अचानक...
मी याला माझी संमती नक्कीच दिली नाही (तसेच, फंडाचे नाव कसे जुळले), मी माझ्या स्वत: च्या इच्छेने किंवा अपघाताने कोणत्याही करारावर स्वाक्षरी केली नाही, "पेन्शन फंड" मधून कोणीही माझ्याकडे आले नाही. मला "सर्व काही गमावले जाईल", अशी धमकी देण्यासाठी, माझी नोकरी देखील मी कुठेही पाहिले नाही, मी कर्जासाठी अर्ज केला नाही. बरं, थोडक्यात, मुद्दा असा आहे की मी असे कुठेही सही करू शकत नाही.
मी ते बाहेर काढण्याचे ठरवले.
मी या NPF “Soglasie” शी संपर्क साधला, जिथे त्यांनी काय आणि कसे हे शोधण्यात दोन आठवडे घालवले असावेत.
आणि त्यांना कळलं की...
होय, मी त्यांच्या निधीमध्ये हस्तांतरणासाठी अर्ज लिहिला किंवा स्वाक्षरी केली नाही, पासपोर्ट तपशील चुकीचा आहे, स्वाक्षरी देखील माझी नाही, फोन नंबर माझा नाही (आणि तो माझा नसल्यामुळे त्यांनी मला कॉल केला नाही. निधीच्या पुष्टीकरणासह). "योग्य डेटा" पैकी फक्त SNI क्रमांक आणि माझे पूर्ण नाव आहे
मजा आणि तेच.
आणि मग मजा सुरू झाली. निधी दोन आठवडे पुन्हा शांत झाला, माझी एका व्यवस्थापकाकडून दुसऱ्या व्यवस्थापकाकडे बदली झाली. बरं, सर्वसाधारणपणे, "संध्याकाळ निस्तेज होणे थांबले"
मी त्यांना “माझ्या” कराराची प्रत मागितली, त्यांनी मला शपथ दिली की ते आणून मीटिंग लावतील.
आम्ही एका आठवड्यापूर्वी आलो आणि माफी मागायला सुरुवात केली की "इतक्याने नियुक्त केलेल्या एजंटने त्यांना सेट केले आहे आणि ही त्यांची चूक नाही."
आणि "घोडे असलेली सर्कस" सुरू झाली. ते मला कोणतीही प्रत देणार नाहीत आणि शिवाय, त्यांनी माझ्यासाठी कागदाचे तुकडे आणले ज्यावर स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे:
1. मला त्यांच्याविरुद्ध कोणतीही तक्रार नाही आणि मी कुठेही अर्ज करणार नाही असे विधान (सर्व संस्था आणि कार्यालये जिथे, तत्त्वतः, आपण आमच्या देशात अर्ज करू शकता)
2. एक करार की या वर्षात आणि पुढील तीन दरम्यान मी या परिस्थितीबद्दल कुठेही बोलणार नाही किंवा लिहिणार नाही, मी मीडियाशी संपर्क साधणार नाही, इत्यादी...
3. आणि अपोथिओसिस - एक करार फॉर्म ज्यामध्ये ते माझा वास्तविक डेटा प्रविष्ट करतील आणि डावीकडील एकाची संख्या आणि तारीख, ज्यामध्ये सर्वकाही बरोबर नाही ...
आणि ते नुकसान भरपाईचे वचन देत असल्याचे दिसत होते (जरी फक्त शब्दात, त्याबद्दल कोणतेही कागदपत्र नव्हते आणि रक्कम फक्त हास्यास्पद होती).

या सर्वांवर मी त्यांना उत्तर दिले की जोपर्यंत माझ्या हातात कराराची प्रत येत नाही तोपर्यंत मी कोणत्याही गोष्टीवर स्वाक्षरी करणार नाही. सर्वसाधारणपणे, हे मजेदार आहे, मला त्यांच्याबद्दल कोणतीही तक्रार नाही, परंतु माझ्याकडे ते का नाहीत याचे कारण नाही. बरं, मला त्यांच्याकडे तक्रार लिहावीशी वाटली))))
अर्थात, त्यांनी नकार दिला, त्यांनी मला एक प्रत देण्यास नकार दिला आणि ती प्राप्त करण्यासाठी, लेखी विनंती करूनही, त्यांनी माझ्याकडून माझ्या SNI आणि पासपोर्टची प्रत मागितली. आणि माझा अंदाज आहे की ते प्राप्त होताच, योग्य डेटा आणि स्वाक्षरीसह करार त्वरित पुन्हा जारी केला जाईल...

मजा आणि आणखी काही नाही !!!
आणि ते चालूच राहते...
आतासाठी, मी सेंट्रल बँक आणि पेन्शन फंडाकडे तक्रार लिहीन. माझ्या हातात फक्त कागदपत्रे आहेत ज्यावर त्यांनी मला स्वाक्षरी करण्यास सांगितले आणि ते देखील... फंड मॅनेजरशी आमच्या संभाषणाचे ऑडिओ रेकॉर्डिंग. मी हे सर्व सेंट्रल बँक आणि पेन्शन फंडला पाठवीन.
बहुधा मी न्यायालयात जाणार नाही (जोपर्यंत पेन्शन फंडाकडे परत जाणे आवश्यक नाही तोपर्यंत), मी प्री-ट्रायल सर्वकाही सोडवण्याचा प्रयत्न करेन. आणि मी आळशी किंवा इतर काहीही आहे म्हणून नाही, परंतु मी सर्वकाही मनावर घेतो आणि खूप काळजी करतो (आणि माझ्या आरोग्यामुळे हे खूप धोकादायक आहे)
मला त्यांच्याकडून कोणतीही भरपाई मिळाली नाही, मी माझे पेन्शन हस्तांतरित करेन, जरी माझे या वर्षाचे व्याज कमी झाले तरी.
पण या फंडात राहण्याचा माझा नक्कीच हेतू नाही.

सर्वसाधारणपणे, सावधगिरी बाळगा, घोटाळेबाजांवर विश्वास ठेवू नका आणि तुमचे पेन्शन कुठे आहे ते अनेकदा तपासा)))))

जर तुमची पेन्शन बचत बेकायदेशीरपणे नॉन-स्टेट पेन्शन फंडमध्ये हस्तांतरित केली गेली असेल तर काय करावे: रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडाकडून सल्ला

नागरिकांची तक्रार आहे की त्यांनी एनपीएफकडे हस्तांतरित करण्यासाठी अर्ज लिहिले नाहीत आणि त्यांच्याशी करार केला नाही. लोक स्वत:ची फसवणूक झाल्याचे समजतात आणि पेन्शन बचत पेन्शन फंडात परत करण्याची मागणी करतात हे अगदी योग्य आहे.

अशाप्रकारे, मॉर्डोव्हियन पेन्शन फंडमध्ये, अशा 125 अपीलांची नोंदणी केली गेली आणि NPF मध्ये पेन्शन बचत बेकायदेशीर "थांबून ठेवल्याबद्दल" 5 तक्रारी, प्रजासत्ताकातील रहिवाशांकडून गुंतवणूकीचे उत्पन्न गमावल्याबद्दल 7 तक्रारी. याव्यतिरिक्त, आम्हाला नागरिकांकडून त्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन केल्याबद्दल अनेक दूरध्वनी कॉल्स आणि तोंडी तक्रारी प्राप्त होतात.

एखाद्या व्यक्तीची अशीच परिस्थिती उद्भवल्यास काय करावे? पेन्शन फंडाने 5 सल्ले दिले.

पहिल्याने, तुम्ही तुमच्या निवासस्थानी किंवा प्रत्यक्ष मुक्कामाच्या ठिकाणी असलेल्या पेन्शन फंड कार्यालयाशी संपर्क साधावा आणि पेन्शन बचत गैर-राज्य पेन्शन फंडात बेकायदेशीरपणे हस्तांतरित केल्याबद्दल निवेदनासह. पीएफआर शाखा दर महिन्याला अशी माहिती गोळा करते आणि सध्याच्या परिस्थितीचे निराकरण करण्यासाठी रशियन पेन्शन फंड आणि एनपीएफकडे पाठवते.

दुसरे म्हणजे, पेन्शन बचतीचे बेकायदेशीर हस्तांतरण आणि गुंतवणुकीचे उत्पन्न कमी झाल्याबद्दल NPF ला दावा पाठवा. एखाद्या व्यक्तीला NPF ला कागदपत्रांच्या प्रमाणित प्रती (अनिवार्य पेन्शन विम्यावरील अर्ज आणि करार) प्रदान करण्याची मागणी करण्याचा अधिकार आहे, ज्याच्या आधारावर बचत या NPF मध्ये हस्तांतरित केली गेली.

तिसऱ्या, तुम्ही NPF च्या बेकायदेशीर कृतींबद्दल सेंट्रल बँकेकडे तक्रार दाखल करू शकता, जी नॉन-स्टेट पेन्शन तरतूद आणि अनिवार्य पेन्शनच्या क्षेत्रात NPF च्या क्रियाकलापांचे नियमन आणि नियंत्रण करते.

चौथा, न्यायालयात जाऊन निधि पेन्शन तयार करण्याच्या तुमच्या अधिकारांचे संरक्षण करा. बेकायदेशीर हस्तांतरणाची वस्तुस्थिती सिद्ध झाल्यास, अनिवार्य पेन्शन विम्यावरील करार न्यायालयाद्वारे अवैध घोषित केला जाऊ शकतो. न्यायालयाने असा निर्णय घेतल्यास, न्यायालयाच्या निर्णयाच्या तारखेपासून 30 दिवसांच्या आत पेन्शन बचत मागील विमा कंपनीला (PFR किंवा NPF) परत केली जाईल.

पाचवे, एखादी व्यक्ती फक्त चालू वर्षाच्या 31 डिसेंबरपूर्वी निवृत्तीवेतनाची बचत मागील विमा कंपनीकडे हस्तांतरित करण्यासाठी अर्ज सादर करू शकते, म्हणजे तिची पेन्शन बचत तेथून बेकायदेशीरपणे हस्तांतरित केली होती तेथे परत करू शकते.

ओलेसिया फेडोरोवा, वकील, CJSC "कॅपिटल ग्रुप"

[ईमेल संरक्षित]

रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंड (यापुढे पीएफ म्हणून संदर्भित) किंवा पेन्शन जारी करण्याचा निर्णय घेण्यासाठी अधिकृत असलेल्या अन्य संस्थेला सबमिट करणे आवश्यक असलेल्या कागदपत्रांची संख्या आणि पूर्णता लक्षात घेऊन, अशा संस्थांच्या असंख्य आवश्यकता प्रदान केलेल्या दस्तऐवजांचा अहवाल देणे / दुरुस्त करणे / बदलणे आणि पेन्शन देण्याच्या समस्येच्या विचारासाठी वास्तविक कालावधी (तुम्ही कागदपत्रे सबमिट केल्यापासून तुम्हाला पैसे मिळेपर्यंत), पेन्शन प्राप्त करण्याची इच्छा अगदी समजण्यासारखी आहे. आणि पेन्शन मिळवण्याशी संबंधित प्रदीर्घ नोकरशाही प्रक्रिया पाहता, ज्याचा उद्देश काही लोकांना स्पष्ट आहे, लाल फिती टाळण्याची आणि त्वरित पेन्शन मिळवण्याची इच्छा (ज्यासाठी अर्ज करणार्‍या बहुतेक नागरिकांना प्रत्यक्षात अधिकार आहे) काही नागरिकांना सक्ती करते. महत्त्वपूर्ण रकमेसह भाग.

अशाप्रकारे, 15 जून 2014 च्या ITAR-TASS डेटानुसार, नागरिकांना काल्पनिक पेन्शन जारी केल्याचा संशय असलेल्या उत्तर ओसेशियामध्ये पेन्शन फंड कर्मचाऱ्याला ताब्यात घेण्यात आले. तपासणीनुसार, प्रजासत्ताकातील किमान 300 नागरिकांना बेकायदेशीर पेन्शन मिळाले, त्यांची एकूण रक्कम 100 दशलक्ष रूबलपेक्षा जास्त आहे. “फसवणूक” या कलमाखाली फौजदारी खटला सुरू करण्यात आला आहे. तपासादरम्यान, हे स्थापित केले गेले की काल्पनिक पेन्शन मिळविण्यासाठी लाचेची रक्कम 100,000 रूबलपर्यंत पोहोचली.

तथापि, न्यायालये केवळ अशा उच्च-प्रोफाइल आणि कोट्यवधी-डॉलर प्रकरणांनाच फसवणूक मानतात, परंतु पेन्शन किंवा इतर सरकारी फायद्यांचा आकार आणि देय यावर परिणाम करणारी माहिती प्रदान करण्यात नागरिकांनी लपविलेले किंवा अपयश देखील मानले जाते. फसवणूक करणार्‍या बहुतेक कृती नागरिकांच्या अनभिज्ञतेमुळे केल्या जातात आणि पेन्शन फंडाला रक्कम प्रभावित करणार्‍या माहितीतील बदलांबद्दल आणि पेन्शनच्या देयकाच्या वस्तुस्थितीची माहिती देण्याचे दायित्व त्यांना नेमून दिलेले असते या स्पष्ट खात्रीमुळे केले जाते. पेन्शन प्राप्तकर्त्याची विनंती.

अशाप्रकारे, रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 159 च्या भाग 1 अंतर्गत (यापुढे गुन्हेगारी संहिता म्हणून संदर्भित), विद्यापीठातून निष्कासित विद्यार्थ्याला, ज्याला वाचलेले पेन्शन मिळाले आणि पेन्शन फंडाला तिच्या समाप्तीबद्दल माहिती दिली नाही. विद्यापीठातील अभ्यास, रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडाला झालेल्या नुकसानीच्या भरपाईसह 80 तासांच्या सक्तीच्या श्रमाची शिक्षा सुनावण्यात आली.

“प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाने योग्यरित्या स्थापित केले की प्रतिवादीचा हेतू स्वार्थी कारणांसाठी विश्वासाचा गैरवापर करून दुसर्‍याच्या मालमत्तेची चोरी करण्याचा उद्देश होता; तिला तिच्या कृतींच्या बेकायदेशीर स्वरूपाची जाणीव होती. कोसिंस्की जिल्ह्यातील रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडाच्या विभागाशी संबंधित निधीची चोरी करण्याच्या उद्देशाने, तिला संस्थेतून काढून टाकण्यात आले, तिने पेन्शन फंडाला पेन्शनची रक्कम संपुष्टात आणण्याच्या परिस्थितीची तक्रार केली नाही. ब्रेडविनर गमावल्यास, आणि जानेवारी 2011 ते जुलै 2011 पर्यंत पेन्शन मिळणे सुरू ठेवले, तिच्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीनुसार निधीची विल्हेवाट लावली, ज्यामुळे एकूण 34,517 रूबलचे नुकसान झाले."

न्यायालयाने या कृतींना फसवणूक म्हणून मानले (पर्म प्रादेशिक न्यायालयाचा निकाल02/22/2012 प्रकरण क्रमांक 22-1069).

प्रतिवादीला फौजदारी संहितेच्या कलम 159 च्या भाग 1 अंतर्गत सहा महिन्यांच्या निलंबित शिक्षेची शिक्षा ठोठावण्यात आली आहे कारण तिने बेरोजगारीच्या फायद्यांसाठी अर्ज केलेल्या रोजगार केंद्राला माहिती दिली नाही की तिला वृद्धापकाळ निवृत्तीवेतन लवकर मिळत आहे. असे न्यायालयाच्या निदर्शनास आले"अशी माहिती जाणूनबुजून लपवून ठेवणे आणि त्यानुसार, एकाच वेळी बेरोजगारीचे फायदे आणि कामगार पेन्शन दोन्ही मिळणे हा फौजदारी संहितेच्या कलम 159 च्या भाग 1 नुसार गुन्हा ठरतो" (13 जानेवारी रोजी सेंट पीटर्सबर्ग शहर न्यायालयाचा खटला चालवणारा निर्णय, 2011 क्रमांक 22-8222/119).

तथापि, बर्याचदा प्रतिवादींवर "फसवणूक" या लेखाखाली आरोप लावले जात नाहीत; वर वर्णन केलेल्या प्रमाणेच, प्रतिवादींच्या कृतींमध्ये फसवणूकीचे घटक असूनही, त्यांच्याकडून बेकायदेशीरपणे प्राप्त झालेल्या रकमेच्या पुनर्प्राप्तीद्वारेच विवादाचे निराकरण केले जाते:

अपंगत्वावरील निर्णय रद्द करण्याच्या संदर्भात प्रतिवादीवर तिच्या अपंगत्व निवृत्ती निवृत्तीवेतनासाठी जादा पेमेंट आणि मासिक रोख पेमेंट केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता, ज्याचा प्रतिवादीने पेन्शन फंडला अहवाल दिला नाही (20 नोव्हेंबर 2013 रोजी मॉस्को शहर न्यायालयाचा अपील निर्णय प्रकरण क्रमांक 11-37572);

पेन्शनसाठी मासिक अतिरिक्त देयके प्रतिवादीकडून वसूल केली गेली कारण ही अतिरिक्त देयके काम न करणार्‍या नागरिकांमुळे आहेत आणि प्रतिवादीने अनेक वर्षे कामगार क्रियाकलाप केले, ज्याबद्दल त्याने पेन्शन फंडाला सूचित केले नाही. (मामले क्रमांक ३३-१९२८/२०१२ मध्ये दिनांक ०५/११/२०१२ रोजी ट्यूमेन प्रादेशिक न्यायालयाचा अपील निर्णय);

बचावलेल्या व्यक्तीचे मिळालेले पेन्शन प्रतिवादीकडून वसूल करण्यात आले. 14 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलाची काळजी घेणार्‍या मृताच्या कुटुंबातील अपंग सदस्य म्हणून प्रतिवादीला ही पेन्शन मिळाली. प्रतिवादी मृताची माजी पत्नी होती, परंतु पेन्शनसाठी अर्ज करताना घटस्फोटाचे प्रमाणपत्र दिले नाही. घटस्फोटानंतर तिच्या माजी पतीसोबत एकत्र राहणे, त्याच्यावर अवलंबून राहणे आणि मुलांचे संगोपन करणे ही वस्तुस्थिती कोर्टाने पुरावा म्हणून ओळखली नाही ज्याद्वारे प्रतिवादीला "कुटुंब सदस्य" म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते आणि म्हणून वाचलेल्या व्यक्तीचे पेन्शन मिळणे हे होते. बेकायदेशीर घोषित (केस क्र. 33-3726 मध्ये दिनांक 15 नोव्हेंबर 2010 रोजी उदमुर्त प्रजासत्ताकच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल).

सामान्य नागरिकांनी केलेल्या उपरोक्त बेकायदेशीर कृतींव्यतिरिक्त, राज्य पेन्शन फंड किंवा नॉन-स्टेट पेन्शन फंड (NPF) मधून नागरिकांच्या संमतीशिवाय इतर NPF मध्ये पेन्शन बचतीचे हस्तांतरण अलीकडे खूप लोकप्रिय झाले आहे. .

नियमानुसार, एखाद्या नागरिकाला पीएफ अधिसूचनांमधून अशा हस्तांतरणाबद्दल कळते, जे सूचित करते की, नागरिकांच्या अर्जावर आधारित, ज्यावर त्याने वैयक्तिकरित्या स्वाक्षरी केली नाही, त्याची पेन्शन बचत नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरित केली गेली. NPF सहसा त्यांच्या एजंटच्या बेकायदेशीर कृतींचा संदर्भ देतात ज्यांनी थेट करार केला. 2010-2011 मध्ये, फसवणूक करणार्‍या एजंटांविरुद्ध सात फौजदारी खटले सुरू करण्यात आले, त्यापैकी सहा जणांना स्वाक्षरी खोटेपणासाठी निलंबित शिक्षा आणि एकाला कारावासाची शिक्षा सुनावण्यात आली. त्याच 2011 मध्ये, पेन्शन फंडाने NPF Norilsk Nickel, Renaissance Life and Pensions आणि Blagosostoyanie सोबतचे हस्तांतरण एजन्सी करार रद्द केले. हे करार संपुष्टात आणण्याचे कारण म्हणजे पेन्शन फंडाकडे नागरिकांकडून त्यांच्या श्रम पेन्शनचा भाग बेकायदेशीरपणे पेन्शन फंडातून नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरित केल्याच्या तक्रारींसह अनेक अपील होते.

सराव दर्शविल्याप्रमाणे, नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरणाची बेकायदेशीरता सहजपणे सिद्ध झाली आहे, अशा नॉन-स्टेट पेन्शन फंडासह अनिवार्य पेन्शन विम्यावरील करारांना निष्कर्ष काढला नाही म्हणून ओळखले जाते, न्यायालये नॉन-स्टेट पेन्शन फंड परत करण्यास बाध्य करतात. वादीची मागील निधीची बचत (केस क्र. 33-623/2014 मध्ये दिनांक 11 मार्च 2014 रोजी उल्यानोव्स्क प्रादेशिक न्यायालयाचा अपील निर्णय; दिनांक 11 सप्टेंबर 2013 रोजी वोल्गोग्राड प्रादेशिक न्यायालयाचा अपील निर्णय क्रमांक 33-10114/ 2013; 14 जून 2012 रोजी मॉस्को शहर न्यायालयाचा अपील निर्णय प्रकरण क्रमांक 11-9775).

वरील प्रकरणांमध्ये नैतिक नुकसान भरून काढले जात नाही. नैतिक हानीचे दावे पूर्ण करण्यास नकार देताना, न्यायालये (वर नमूद केलेल्या न्यायिक कृत्यांसह) खालील गोष्टी सूचित करतात:

« नैतिक नुकसान भरपाईची तत्त्वे खालीलप्रमाणे आहेत: नागरिकांच्या वैयक्तिक गैर-भौतिक लाभांवर (अधिकार) उल्लंघन किंवा अतिक्रमण झाल्यास नैतिक नुकसान भरपाई दिली जाते; सामान्य नियमानुसार, कारणकर्त्याची चूक असल्यास नैतिक नुकसान भरपाईची परवानगी आहे.

एखाद्या नागरिकाच्या मालमत्तेच्या अधिकारांचे उल्लंघन करणार्‍या कृतींमुळे (निष्क्रियता) नैतिक नुकसान कायद्याने प्रदान केलेल्या प्रकरणांमध्ये भरपाईच्या अधीन आहे (कलम 2 कला. १०९९ रशियन फेडरेशनचा नागरी संहिता).

अनिवार्य पेन्शन विम्यावरील कायद्यामध्ये नागरिकांच्या बचतीचे हस्तांतरण करण्यासाठी नॉन-स्टेट पेन्शन फंडाच्या कृतींमुळे झालेल्या नैतिक नुकसान भरपाईच्या शक्यतेचे कोणतेही संकेत नाहीत.».

पेन्शन (पीएफ, मिलिटरी कमिसरिएट इ.) जारी करण्याबाबत निर्णय घेण्यास अधिकृत संस्था देखील पेन्शनसह बेकायदेशीर कृती करत असल्याचे आढळून आले, उदाहरणार्थ, तेथे गेलेल्या नागरिकांना पेन्शन परदेशात हस्तांतरित करण्याशी संबंधित प्रकरणांमध्ये किंवा त्यांचे पेमेंट रशियन फेडरेशनचा प्रदेश.

अशाप्रकारे, अस्त्रखान प्रदेशाच्या लष्करी कमिशरिएटने, फिर्यादीला परदेशात गेलेल्या मृताचा विचार करून, त्याला पेन्शन देणे बंद केले आणि फिर्यादीला संपूर्ण पेन्शन मिळालेली नाही, जी नंतर त्याने त्याच्या खात्यातून काढली नाही या वस्तुस्थितीमुळे. घर खरेदी करण्यासाठी पैसे वाचवत होते, फिर्यादीच्या मृत्यूच्या संदर्भात या खात्यातून फेडरल बजेटमध्ये लिहून दिले गेले. फिर्यादीच्या मृत्यूचा पुरावा म्हणून, कमिसारियटने खालील गोष्टी उद्धृत केल्या: फिर्यादीला लष्करी कमिशनरमध्ये बोलावले गेले तेव्हा तो दिसला नाही, पत्ता माहिती सेवेनुसार, न्यायालयाच्या निर्णयाच्या आधारे त्याला त्याच्या निवासस्थानी सोडण्यात आले, त्याला मिळाले नाही सप्टेंबर 2002 पासून पेन्शन, त्याच्या ठावठिकाणाबद्दल कोणतीही माहिती नव्हती. शिवाय, फिर्यादीने जिवंत असल्याची वार्षिक माहिती दिली नाही.

लष्करी कमिशनरच्या कृती बेकायदेशीर असल्याचे ओळखून न्यायालयाने फिर्यादीच्या मागण्या पूर्ण करण्यास नकार देण्याचा खालच्या न्यायालयाचा निर्णय रद्द केला. कोर्टाने निदर्शनास आणून दिले की फिर्यादीच्या मृत्यूबद्दलच्या माहितीचे समर्थन करण्यासाठी कोणताही पुरावा नाही आणि आयोगाने सूचीबद्ध केलेली तथ्ये विरुद्ध पुष्टी करणाऱ्या परिस्थितीशी संबंधित नाहीत. रशियन फेडरेशनच्या बाहेर पेन्शन हस्तांतरित करण्याच्या बाबतीत जिवंत असल्याबद्दल माहिती प्रदान करणे आवश्यक आहे, तर फिर्यादीने हा प्रश्न उपस्थित केला नाही, त्याने परदेशात पेन्शन हस्तांतरणासाठी अर्ज सादर केला नाही.

याशिवाय, वादीच्या खात्यातून डेबिट केलेला निधी फेडरल बजेटमध्ये हस्तांतरित केल्याचा कोणताही पुरावा केस फाइलमध्ये नाही. केस फाइलमध्ये सादर केलेल्या वैयक्तिक ठेव खात्यातील अर्क फेडरल बजेटमध्ये निधी हस्तांतरित होत नाही तर एका चालू खात्यातून दुसर्‍या खात्यात हस्तांतरणाची पुष्टी करते, ज्यामुळे फिर्यादीला बँकेविरुद्ध अन्यायकारक दाव्यांसह न्यायिक संरक्षण मिळविण्याचा अधिकार मिळतो. संवर्धन (दि. 12/28/2011 रोजी आस्ट्रखान प्रादेशिक न्यायालयाचा निर्णयप्रकरण क्रमांक ३३-४०५२/२०११).

यूएसएसआरच्या कायद्याच्या संदर्भात, जे यूएसएसआरच्या नागरिकांना परदेशात कायमस्वरूपी निवासस्थानासाठी सोडले त्यांना पेन्शन देण्यास प्रतिबंधित करते, न्यायालये यूएसएसआरच्या कायद्यानुसार निवृत्तीवेतन नियुक्त केलेल्या स्थलांतरितांना पेन्शन देण्याचे दावे नाकारतात. . तथापि, अनेक अर्जदारांना (यापुढे अर्जदार म्हणून संबोधले जाते) प्रथमच न्यायालयांद्वारे अशी देयके देण्यात आली.

त्यानंतर, पेन्शन फंडाने, खटल्याचा एक पक्ष म्हणून, अर्जदारांच्या बाजूने लागू झालेल्या निर्णयांविरुद्ध पर्यवेक्षी तक्रारींसह सक्षम प्रादेशिक न्यायालयांकडे अपील केले. प्रादेशिक न्यायालयांच्या अध्यक्षांनी तक्रारींचे समर्थन केले, निर्णय रद्द केले आणि अर्जदारांचे दावे नाकारले. प्रेसीडियम्सने मानले की यूएसएसआरच्या लागू कायद्याने, ज्याच्या आधारावर पेन्शन नियुक्त केले गेले होते, त्यांनी देश सोडल्यापासून अर्जदारांना त्यांचे पेमेंट चालू ठेवण्याची शक्यता प्रदान केली नाही. त्यांच्या व्याख्येनुसारठराव 15 जून 1998 च्या संवैधानिक न्यायालयाच्या, देयके नूतनीकरणाच्या अधीन होती केवळ या अटीवर की पेन्शन रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार नियुक्त केली गेली होती, यूएसएसआरच्या नाही. प्रेसीडियम्सने त्यानुसार विचार केला की अर्जदारांना यूएसएसआर कायद्यानुसार मोजलेली देयके प्रदान करण्यासाठी राष्ट्रीय कायद्यात कोणताही आधार नाही. 11/29/2006 वाजताव्याख्याक्रमांक 85-B06-13, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सूचित केले की ज्या व्यक्तींना यूएसएसआरच्या कायद्यानुसार निवृत्तीवेतन मिळाले आहे (कामाच्या दुखापतीमुळे, व्यावसायिक रोगामुळे आणि कमावत्याचे नुकसान झाल्यामुळे अपंगत्व निवृत्तीवेतन वगळता) आणि कोण रशियन फेडरेशनच्या बाहेर कायमस्वरूपी निवासस्थानासाठी सोडले, पूर्वी नियुक्त केलेले पेन्शन राखण्याचा आणि प्राप्त करण्याचा अधिकार नाही.

अशा प्रकारे, रशियन फेडरेशनने परदेशात गेलेल्या अर्जदारांना अशी पेन्शन देण्यास नकार देण्याची प्रथा स्थापित केली आहे, ज्यांचे पेन्शन यूएसएसआरच्या कायद्यानुसार नियुक्त केले गेले होते.

नमूद केलेल्या अर्जदारांनी युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयाकडे अपील केले, ज्याने दिनांक ०७/०९/२००९ च्या निर्णयात (केस "टार्नोपोल्स्काया आणि इतर (ट अर्नोपोल्स्काया आणि इतर) वि. रशियन फेडरेशन") यांनी खालील गोष्टी केल्या: सर्व अर्जदारांच्या संबंधात न्यायालयीन निर्णय त्यांच्या बाजूने घेण्यात आले, जे नंतर पर्यवेक्षी पुनरावलोकनाच्या मार्गाने रद्द केले गेले, हे स्थापित केल्यामुळे, युरोपियन न्यायालयाने निष्कर्ष काढला. उल्लंघनअनुच्छेद 6 चा परिच्छेद 1 4 नोव्हेंबर 1950 चे मानवी हक्क आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांच्या संरक्षणासाठीचे अधिवेशन,कलम १ प्रोटोकॉल क्रमांक 1, कारण अर्जदारांच्या बाजूने न्यायालयाचे निर्णय पर्यवेक्षी प्रक्रियेत रद्द केले गेले. अर्जदारांना त्यांच्या उलट होण्याच्या अगोदरच्या कालावधीत लागू झालेल्या या निर्णयांच्या अनुषंगाने त्यांना अपेक्षित असलेला निधी प्राप्त झाला नसल्यामुळे, स्थापित उल्लंघन आणि भौतिक नुकसानासाठी अर्जदारांचे दावे यांच्यात एक कारणात्मक संबंध आहे, आणि म्हणून, या भागात, अर्जदारांचे दावे समाधानाच्या अधीन आहेत. न्यायालयाचा निर्णय रद्द झाल्यानंतर अर्जदार ज्या रकमेची मोजणी करत होते, त्या रकमेच्या भरणा करण्याच्या मागण्या पूर्ण झाल्या नाहीत.

फिर्यादीला युक्रेनच्या भूभागावर कायमस्वरूपी वास्तव्य असल्याचे लक्षात घेऊन, ओम्स्क प्रदेशाच्या लष्करी कमिशरिएटने नंतरच्या व्यक्तीला पेन्शन देणे बंद केले आणि त्याने परदेशातील नवीन निवासस्थानावर पेन्शनसाठी अर्ज करण्याची शिफारस केली. न्यायालयाने फिर्यादीची थकीत रक्कम भरण्याची मागणी पूर्ण केली, असे नमूद करूनसार्वजनिकपणेलेख १ 13 मार्च 1992 चा सीआयएस देशांचा करार "पेन्शन तरतुदीच्या क्षेत्रात कॉमनवेल्थ ऑफ इंडिपेंडंट स्टेट्सच्या सदस्य देशांच्या नागरिकांच्या हक्कांच्या हमींवर" या सदस्य देशांच्या नागरिकांच्या पेन्शनची तरतूदकरारते ज्या प्रदेशात राहतात त्या राज्याच्या कायद्यानुसार चालते. त्यानुसारलेख 7 सहभागी राज्यांमध्ये पेन्शनधारकाचे स्थलांतर करताना या कराराचाकरारनिवृत्तीवेतनधारकाच्या नवीन निवासस्थानावर राज्याच्या कायद्याद्वारे समान प्रकारची पेन्शन प्रदान केली गेल्यास मागील निवासस्थानावरील पेन्शनचे पेमेंट समाप्त केले जाते. फिर्यादीने नागरिकत्व बदलण्यासाठी आणि युक्रेनमध्ये पेन्शन मिळविण्यासाठी अर्ज केला नाही. अशा परिस्थितीत, प्रथम कोर्टाने वाजवी निष्कर्ष काढला की फिर्यादी युक्रेनमध्ये कायमस्वरूपी निवासस्थानी गेला नाही, म्हणून, फिर्यादीच्या पेन्शनचे पैसे रद्द करण्याचा ओम्स्क प्रदेशाच्या लष्करी कमिशनरचा निर्णय बेकायदेशीर आहे. स्वत: मध्ये, युक्रेनच्या प्रदेशावरील फिर्यादीच्या निवासस्थानाची वस्तुस्थिती आणि रशियामध्ये नोंदणीच्या ठिकाणाहून तात्पुरती अनुपस्थिती त्याच्या कायमस्वरूपी निवासस्थानात बदल दर्शवू शकत नाही आणि नियुक्त पेन्शन (अपील) प्राप्त करण्याचा अधिकार मर्यादित करण्यासाठी आधार म्हणून काम करू शकत नाही. प्रकरण क्रमांक 33-843/2014 मध्ये दिनांक 19 फेब्रुवारी 2014 रोजी ओम्स्क प्रादेशिक न्यायालयाचा निर्णय).

अशा प्रकारे, बहुतेक प्रकरणांमध्ये जेव्हा एखादा नागरिक बराच काळ परदेशात जातो तेव्हा पेन्शनचे पैसे देणे समस्याप्रधान बनते. सरकारी संस्था अनेकदा निवृत्तीवेतन परदेशात हस्तांतरित करण्यास नकार देतात किंवा पेन्शनधारकाच्या सुटण्याच्या संदर्भात रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशावर त्यांचे पैसे देणे थांबवतात, कारण ते रशियामध्ये कायमस्वरूपी निवासस्थान यासारख्या अटीसह पेन्शन प्राप्त करण्याचा अधिकार जोडतात. तथापि, हा दृष्टिकोन रशियन फेडरेशनच्या संविधानाच्या अनुच्छेद 39 च्या भाग 1 च्या तरतुदींचे उल्लंघन करतो, जे कायद्यानुसार वय आणि अपंगत्वासाठी सामाजिक सुरक्षिततेची हमी देते, म्हणजे. रशियाच्या नागरिकांद्वारे कामगार निवृत्तीवेतन प्राप्त करण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते आणि म्हणूनच, अशा निर्णयांना अपील करताना, निवृत्तीवेतनधारक अर्जदारांचे दावे पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

बहुतेकदा, भविष्यातील पेन्शनधारकांना एक अप्रिय परिस्थितीचा सामना करावा लागतो: वेगवेगळ्या मार्गांनी त्यांना कळते की त्यांची पेन्शन बचत त्यांच्या नकळत दुसर्या नॉन-स्टेट पेन्शन फंडात हस्तांतरित केली गेली आहे. या वर्षी परिस्थिती बिघडली आहे: आरजी सेंट्रल बँकेने पुष्टी केली की ज्या नागरिकांचे पैसे "चोरले गेले" त्यांच्या तक्रारींची संख्या झपाट्याने वाढली आहे. या वर्षी, 2.6 हजारांहून अधिक लोकांनी आधीच सांगितले आहे की त्यांची फसवणूक झाली आहे.

ज्या नागरिकांचे पैसे "चोरले" गेले त्यांच्या तक्रारींची संख्या यावर्षी झपाट्याने वाढली आहे. फोटो: PHOTOXPRESS

असे का होत आहे? "घात" बहुधा आता तीन वर्षांपासून सुरू असलेल्या संचयावरील "स्थगन" शी जोडलेला आहे. नॉन-स्टेट पेन्शन फंड "ताज्या" निधीच्या प्रवाहापासून वंचित आहेत, कारण आता सर्व योगदान पेन्शन प्रणालीचा विमा भाग राखण्यासाठी पूर्णपणे निर्देशित केले आहे. म्हणून, निधी, त्यापैकी काही, चुकीच्या पद्धतीने वागतात आणि, हुक किंवा क्रोकद्वारे, त्यांच्या पूर्वी जमा केलेल्या पैशाने नवीन ग्राहकांना आकर्षित करण्याचा प्रयत्न करतात.

RG-Nedelya यांनी 16 ऑगस्ट 2017 रोजी "हंटिंग फॉर सेव्हिंग्ज" या प्रकाशनात अशा फंडांचे एजंट किती आक्रमकपणे, जवळजवळ फसवणूक करतात आणि त्यांच्या आमिषाला बळी पडू नये म्हणून काय केले पाहिजे याबद्दल बोलले. आणि आज आम्ही समजावून सांगू की जर "ट्रेन निघाली" आणि तुमची बचत यापुढे ज्या फंडाशी तुम्ही करार केला होता त्या निधीत नसेल तर काय करावे.

बर्‍याचदा, नागरिकांना माहिती पत्रांवरून पैसे "गेले" हे कळते. "जुना" निधी सूचित करतो की "अनिवार्य पेन्शन विम्यावरील करार संपुष्टात आणण्याच्या संबंधात आणि नवीन विमा कराराच्या समाप्तीच्या संबंधात" दुसर्या NPF सोबत, बचत या नवीन NPF मध्ये हस्तांतरित केली गेली. या नव्या फंडातून कधी कधी पत्रे येतात. तेथे, एक नियम म्हणून, ते पैशांच्या पावतीची पुष्टी करतात आणि त्यांच्या गुंतवणुकीवर नवीन करार पूर्ण करण्यासाठी तुम्हाला आमंत्रित करतात.

अर्थात, जर एखाद्या व्यक्तीने कोणतेही हस्तांतरण केले नसेल आणि आपली बचत कुठेही पुनर्निर्देशित करण्याचा हेतू नसेल, तर त्याला फसवणूक झाल्याचे वाटते. आणि योगायोगाने नाही. कारण अशा प्रकरणांमध्ये भविष्यातील निवृत्तीवेतनधारकाला धोका निर्माण करणारा सर्वात कमी वाईट म्हणजे गुंतवणुकीच्या उत्पन्नाचे नुकसान. वस्तुस्थिती अशी आहे की आमच्या कायद्यांनुसार, दर पाच वर्षांनी एकदाच NPFs “वेदनारहित” (म्हणजे नुकसान न होता) बदलणे शक्य आहे. या कालावधीच्या समाप्तीपूर्वी बचत निधीतून निधीमध्ये हस्तांतरित केली असल्यास, गणना "फेस व्हॅल्यू" वर असेल आणि या वर्षांमध्ये जमा झालेले व्याज क्लायंटला परत करण्यास निधी बांधील नाहीत.

अशा परिस्थितीत काय करावे? पुढे कसे?

“पहिली गोष्ट म्हणजे पेन्शन बचत निधी हस्तांतरित करण्यासाठी अर्जाच्या NPF प्रमाणित प्रती आणि करारनामा हे स्पष्ट करण्यासाठी विनंती करणे: हस्तांतरणासाठी खरोखर ऑर्डर होती की नाही, कधी आणि कोणी त्यात प्रवेश केला इ. .," आरजी म्हणाले "एनएपीएफच्या अध्यक्षांचे सल्लागार व्हॅलेरी विनोग्राडोव्ह. - जर एखाद्या व्यक्तीने खरोखरच हे विसरले नाही की त्याने स्वतः एक विधान लिहिले आहे, आणि एखाद्याने ते त्याच्या वतीने केले आहे आणि कदाचित, बनावट स्वाक्षरी केली आहे, तर फक्त तेथे आहे. एक मार्ग - त्याच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी. चाचणीपर्यंत."

विनोग्राडोव्हच्या मते, काहीवेळा प्री-ट्रायल स्टेजवर समस्येचे निराकरण केले जाऊ शकते. NPF ला घोटाळा नको आहे आणि क्लायंट सक्षमपणे काम करत असल्यास, गुंतवणुकीच्या उत्पन्नाच्या रकमेसह, मागील फंडात पैसे परत करण्यास सहमत आहे. प्रतिसादात, क्लायंटला एका दस्तऐवजावर स्वाक्षरी करण्यास सांगितले जाते ज्यामध्ये त्याने निधीवर कोणतेही दावे नाहीत.

परंतु "मिळाऊ" करारावर पोहोचणे शक्य नसताना आणखी जटिल परिस्थिती देखील आहेत. सेंट्रल बँक ऑफ रशियाने आरजी-वीकला अशा प्रकरणांमध्ये कसे वागावे हे सांगितले.

तसे, अनिवार्य पेन्शन विमा करार अवैध ठरविण्याच्या दाव्याच्या विधानांचे नमुने नॅशनल असोसिएशन ऑफ नॉन-स्टेट पेन्शन फंड (www.napf.ru) आणि असोसिएशन ऑफ नॉन-स्टेट पेन्शन फंड "अलायन्स ऑफ पेन्शन फंड" (all-pf.com).

हे कायद्याद्वारे स्थापित केले आहे की निधी त्यांच्या एजंटच्या कृतींसाठी जबाबदार आहेत. अशा प्रकारे, खोट्या विधानांच्या तरतुदीसाठी, NPF प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेनुसार (प्रशासकीय अपराध संहितेच्या कलम 15.29 चे भाग 10.1 आणि 10.2) नुसार जबाबदार आहेत. तथापि, हा लेख लागू करण्यात एक अडचण आहे - अर्जावरील स्वाक्षरी खरोखरच बनावट होती या वस्तुस्थितीशी संबंधित पुराव्यांचा हा संग्रह आहे.

बँक ऑफ रशियाच्या म्हणण्यानुसार, नियामक फ्रेमवर्कमधील "अंतर" वर काम केल्याने परिस्थिती सुधारण्यास मदत होईल: एनपीएफ एजंट्सच्या क्रियाकलापांच्या आवश्यकता तपशीलवार वर्णन केल्या पाहिजेत आणि निधी स्वतःच लोकांसाठी जबाबदार असावा. त्यांच्या ग्राहकांच्या पैशाने काम करण्यात गुंतलेले.

सेंट्रल बँक टिप्पणी

1 जानेवारी, 2015 पासून, नॉन-स्टेट पेन्शन फंड किंवा रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडमध्ये लवकर हस्तांतरणासाठी अर्ज सबमिट करताना, एक नागरिक निधीद्वारे पेन्शन बचत गुंतवण्यापासून प्राप्त झालेले उत्पन्न गमावतो. त्यामुळे नागरिकांनी सावधगिरी बाळगावी.

दुर्दैवाने, एका NPF मधून दुस-या NPF मध्ये बेकायदेशीर हस्तांतरणाच्या सर्व पद्धती नागरिकांच्या दुर्लक्षासाठी आणि मूर्खपणासाठी डिझाइन केल्या आहेत.

जर एखाद्या नागरिकाला असे आढळून आले की त्याच्या पाठीमागे बेकायदेशीर हस्तांतरण करार झाला आहे किंवा त्याने चुकीच्या माहितीच्या प्रभावाखाली या करारावर स्वाक्षरी केली असेल, तर, पूर्वी निवडलेल्या विमा कंपनीकडे पेन्शन बचतीची निर्मिती सोडण्यासाठी आणि गुंतवणूकीचे उत्पन्न जतन करण्यासाठी, बँक ऑफ रशिया शिफारस करतो:

1 जर एखाद्या नागरिकाने चुकून मागील वर्षाच्या प्रमाणे त्याच वर्षी नवीन पेन्शन विमा करारावर स्वाक्षरी केली असेल (किंवा असे समजले की असा करार त्याच्या वतीने फसवणूक करणाऱ्यांनी स्वाक्षरी केली आहे), त्याने ताबडतोब नवीन पेन्शन फंडाला पत्र लिहून करार अवैध करण्याची मागणी केली पाहिजे. याव्यतिरिक्त, या वर्षाच्या 31 डिसेंबरपूर्वी, तुम्ही विमा कंपनी बदलण्यासाठी अर्जासह पेन्शन फंडाशी संपर्क साधला पाहिजे.

2 एक वर्षानंतर नवीन करार आढळल्यास, कृती अधिक क्लिष्ट होतात. करार अवैध करण्यासाठी, आपल्याला न्यायालयात जाण्याची आवश्यकता आहे. न्यायालयाचा निर्णय मिळाल्यानंतरच, तुम्हाला निवृत्तीवेतन निधीला लिहावे लागेल ज्यात मागील विमाकर्त्याला पेन्शन बचत परत करण्याची मागणी करावी लागेल.

महत्वाचे!जर न्यायालयाने करार अवैध असल्याचे मान्य केले, तर NPF पेन्शन बचत निधी आणि या निधीच्या बेकायदेशीर वापरासाठीचे व्याज मागील विमा कंपनीकडे हस्तांतरित करण्यास बांधील आहे. याशिवाय, गुंतवणुकीच्या उत्पन्नातून निर्माण झालेल्या NPF ने स्वतःचे फंड तयार करण्यासाठी वाटप केलेले निधी देखील परताव्याच्या अधीन आहेत. निधीला न्यायालयाचा निर्णय मिळाल्याच्या तारखेपासून 30 दिवसांनंतर परतावा दिला जातो. त्याच कालावधीत, NPF या बदलांबद्दल रशियन फेडरेशनच्या पेन्शन फंडला सूचित करण्यास बांधील आहे, जे विमाधारक व्यक्तींच्या युनिफाइड रजिस्टरमध्ये योग्य बदल करेल.

सक्षमपणे

मिखाईल ममुता, ग्राहक हक्कांच्या संरक्षणासाठी आणि रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेच्या वित्तीय सेवांची सुलभता सुनिश्चित करण्यासाठी सेवेचे प्रमुख:

दुर्दैवाने, निधीतून निधीकडे हस्तांतरित करण्याच्या विद्यमान प्रक्रियेसह, नागरिक स्वतःला आणि त्याच्या पूर्वीच्या NPF दोघांनाही अनेकदा पेन्शन बचत हस्तांतरणाची वस्तुस्थिती खूप उशीरा कळते, जेव्हा त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे न्यायालयात जाणे. अनेक लोकांची कायदेशीर कारवाई सुरू करण्याची अनिच्छा पाहता बेईमान निधी किंवा त्यांचे एजंट यावर अवलंबून आहेत. आमचा विश्वास आहे की संक्रमणाचा क्रम बदलला पाहिजे आणि वित्त मंत्रालयासह आम्ही यावर सक्रियपणे काम करत आहोत."