जगातील सर्वात प्रसिद्ध मेंढी

डॉलीचा जन्म स्कॉटलंडमध्ये 5 जुलै 1996 रोजी रोझलिन इन्स्टिट्यूटमध्ये झाला. त्याच्या संस्थापकांपैकी एक प्रोफेसर कीथ कॅम्पबेल होते.

कॅम्पबेल आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी एका मेंढीच्या कासेच्या पेशीमधून डीएनए असलेले न्यूक्लियस वेगळे केले आणि दुसऱ्या मेंढीच्या अंड्यामध्ये ठेवले, ज्यामधून डीएनए असलेले केंद्रक पूर्वी काढून टाकण्यात आले होते. नवीन वातावरणात, सेल न्यूक्लियस "पुनर्प्रोग्राम केलेले" आहे - डीएनए भ्रूण पेशीचे प्रौढ जीवातील विशिष्ट ऊतकांच्या पेशीमध्ये रूपांतर करताना मिळालेले एपिजेनेटिक बदल गमावतो आणि पुन्हा नवीन जीव वाढविण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो. .

प्रौढ प्राण्याच्या पेशींमधून क्लोन केलेला डॉली हा पहिला सस्तन प्राणी ठरला. तिच्या हयातीत, ती तितकी लोकप्रिय होती जितकी तिच्या आधी प्रयोगशाळेतील प्राणी नाही. मीडियाने तिला "जगातील सर्वात प्रसिद्ध मेंढी" म्हटले.

डॉलीच्या लोकरीपासून विणलेला स्वेटर लंडनच्या विज्ञान संग्रहालयात ठेवण्यात आला आहे. इंग्लंड, 1998, मेलिया, स्टीव्ह, ग्रीनवुड, बॅरी, सायन्स म्युझियम, मेकिंग द मॉडर्न वर्ल्ड गॅलरी. फोटो: सायन्स म्युझियम ग्रुप, CC-BY-NC-ND 2.0
"सेलिब्रिटीचा अतिसेवनाने मृत्यू झाला"

जेव्हा डॉली फक्त एक वर्षाची होती, तेव्हा संशोधकांना असे आढळले की तिचे टेलोमेर मेंढ्यापेक्षा 20% कमी आहेत. टेलोमेरेस हे डीएनएचे विभाग आहेत जे गुणसूत्रांच्या शेवटी आढळतात. जेव्हा पेशी विभाजित होतात तेव्हा गुणसूत्र दुप्पट आणि दोन नवीन पेशींमध्ये "वेगळे" होतात आणि टेलोमेरेस थोडेसे लहान होतात. शरीरातील पेशी आयुष्यभर विभाजित होतात, ज्यामुळे टेलोमेरेसची लांबी शरीराच्या वयाशी जुळते.

यामुळे प्रौढ प्राण्याच्या पेशींमधून क्लोन केलेल्या डॉली मेंढीला तिच्या दात्याच्या वयाचा वारसा मिळाला आहे, त्यामुळे तिला अकाली वृद्धत्वाचा सामना करावा लागेल. 2001 च्या शरद ऋतूमध्ये, तिला सांधेदुखीचा आजार असल्याचे निदान झाले. त्यामुळे डॉलीमध्ये काहीतरी गडबड असल्याच्या संशयाला आणखी बळ मिळाले. मेंढीच्या मानकांनुसार, ती अजिबात म्हातारी नव्हती - मेंढ्या सुमारे 10 वर्षे जगतात.

डॉली 6.5 वर्षे जगली. तिला फुफ्फुसाचा ट्यूमर झाला आणि 14 फेब्रुवारी 2003 रोजी तिला झोपेच्या औषधाचा प्राणघातक डोस देण्यात आला. प्राण्यांच्या आरोग्याच्या समस्यांमुळे काही शास्त्रज्ञांनी असे सुचवले आहे की क्लोन केलेले प्राणी सामान्यतः अकाली वृद्ध होतात, आजारी पडतात आणि लवकर मरतात.

डॉली द शीप एडिनबर्गमधील स्कॉटलंडच्या राष्ट्रीय संग्रहालयात आहे. फोटो: विकिपीडिया/टोनी बॅरोस
डॉली क्लोन

डॉलीच्या मृत्यूनंतर, कॅम्पबेलने इंग्लंडमधील नॉटिंगहॅम विद्यापीठात त्याचे प्रयोग चालू ठेवले - त्याला क्लोनिंग तंत्र सुधारायचे होते. 1990 च्या दशकात, त्याची प्रभावीता फारशी जास्त नव्हती: डॉलीला क्लोनिंगच्या 277 प्रयत्नांपैकी एकमेव यश मिळाले.

परिणामी, 2005-2007 मध्ये आणखी 13 क्लोन केलेल्या मेंढ्यांचा जन्म झाला (हृदय, फुफ्फुस किंवा मूत्रपिंडातील दोषांमुळे बालपणात मरण पावलेल्यांची गणना नाही). त्यापैकी चारसाठी, संशोधकांनी डॉलीचे क्लोनिंग करताना समान अनुवांशिक सामग्री वापरली. आता डॉलीचे हे क्लोन नऊ वर्षांचे आहेत - मेंढ्यांसाठी आदरणीय वय.

चार वर्षांपूर्वी मरण पावलेल्या कॅम्पबेलनंतर प्राध्यापक केविन सिंक्लेअर यांनी अनाथ प्राण्यांचा अभ्यास हाती घेतला. त्याने आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी मेंढ्या किती निरोगी आहेत आणि ते संशयास्पदरीत्या वेगाने वृद्ध होत असल्याची काही चिन्हे आहेत का हे शोधण्याचा निर्णय घेतला.

केविन सिंक्लेअर आणि डॉली मेंढीचे क्लोन. फोटो: नॉटिंगहॅम विद्यापीठ
अगदी निरोगी

सिंक्लेअर आणि सहकाऱ्यांनी चयापचय आणि वजन समस्या, उच्च रक्तदाब आणि संधिवात यासाठी क्लोन केलेल्या मेंढ्यांची तपासणी केली. रोगांची निवड अपघाती नाही: वैज्ञानिक साहित्य क्लोन केलेल्या उंदरांमध्ये मधुमेहाच्या प्रकरणांचे वर्णन करते, कोकरांमध्ये मूत्रपिंड दोष ज्यामुळे उच्च रक्तदाब होऊ शकतो आणि उशीरा डॉलीला संधिवात होते.

सर्व मेंढ्या निरोगी होत्या, त्यापैकी बहुतेकांना फक्त संधिवातचा सौम्य प्रकार आढळला. नऊ वर्षांच्या मेंढ्यांपैकी एकामध्ये, तो अधिक गंभीर स्वरूपात विकसित होऊ लागला - सकाळी तिच्या हालचाली थोड्या विवश आहेत.

सिंक्लेअर आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी क्लोन केलेल्या मेंढ्यांचे एमआरआय स्कॅन केले. फोटो: नॉटिंगहॅम विद्यापीठ
नशीब बाहेर डॉली

जर डॉलीचे क्लोन दीर्घकाळ जगतात आणि चांगले काम करत असतील तर डॉली अशुभ का आहे?

“कारण काय आहे हे सांगणे कठीण आहे. कदाचित क्लोनिंग तंत्रात - डॉलीचे चार क्लोन मिळविण्यासाठी आम्ही अधिक प्रगत तंत्र वापरले. क्लोनिंग प्रक्रियेदरम्यान त्यांचे परमाणु डीएनए अधिक चांगले "पुन्हा प्रोग्राम केलेले" होते. कदाचित हे क्लोन एपिजेनेटिक्सच्या दृष्टीने "अधिक सामान्य" आहेत," सिंक्लेअरने स्पष्ट केले.

त्यांनी नमूद केले की प्राण्यांच्या शवविच्छेदनाच्या अभ्यासात या प्रश्नाचे अधिक अचूक उत्तर देणे शक्य होईल.

“ज्या मेंढ्याने डॉलीचे दान केले त्याच मेंढ्यांची अंडी आम्ही घेतली नाही, त्यामुळे डॉलीच्या क्लोनमध्ये माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए भिन्न आहेत. आमच्या देणगीदार मेंढ्या ज्या वातावरणात वाढल्या त्याचाही परिणाम होऊ शकतो - ते दुसर्‍या ब्रिटीश संस्थेत वाढले होते, ”शास्त्रज्ञाने नमूद केले.

सिंक्लेअर आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी आण्विक अभ्यास केले नाहीत ज्यामुळे क्लोन केलेल्या प्राण्यांच्या टेलोमेरच्या लांबीचा अंदाज लावणे शक्य होईल. तथापि, डॉलीपासून, सस्तन प्राण्यांच्या 20 पेक्षा जास्त प्रजातींचे क्लोनिंग करण्यावर अभ्यास केले गेले आहेत, ज्यात मानवी पेशींवरील प्रयोगांचा समावेश आहे.

“बहुतेक अभ्यासांमध्ये, टेलोमेरेसची लांबी सामान्य होती - भ्रूण पेशींमध्ये टेलोमेरेझ एंजाइम सक्रियपणे तयार केले जाते आणि क्लोनिंग प्रक्रियेदरम्यान टेलोमेरेस सामान्यतः पुनर्संचयित केले जातात. डॉलीच्या बाबतीत असे का घडले नाही, आम्हाला निश्चितपणे माहित नाही," सिंक्लेअरने निष्कर्ष काढला.

एकटेरिना बोरोविकोवा

1. प्राण्यांचे क्लोनिंग

"क्लोन" हा शब्द ग्रीक शब्द "क्लोन" पासून आला आहे, ज्याचा अर्थ डहाळी, अंकुर, संतती असा होतो. क्लोनिंगला अनेक व्याख्या दिल्या जाऊ शकतात, त्यापैकी काही येथे सर्वात सामान्य आहेत, क्लोनिंग म्हणजे अलैंगिक पुनरुत्पादनाद्वारे सामान्य पूर्वजांकडून आलेल्या पेशी किंवा जीवांची लोकसंख्या आहे आणि वंशज त्याच्या पूर्वजांशी अनुवांशिकदृष्ट्या समान आहे.

क्लोनिंग प्रक्रिया स्वतःच अनेक टप्प्यात विभागली जाऊ शकते. प्रथम, मादीकडून अंडी घेतली जाते आणि सूक्ष्म विंदुकाने त्यातून न्यूक्लियस बाहेर काढला जातो. अणुमुक्त अंडी क्लोन केलेल्या जीवाचा डीएनए असलेल्या दुसर्‍यासह इंजेक्शन दिली जाते. ज्या क्षणापासून नवीन अनुवांशिक सामग्री अंड्यामध्ये मिसळते, त्या क्षणापासून पेशी पुनरुत्पादन आणि भ्रूण वाढीची प्रक्रिया सुरू होणे अपेक्षित आहे. अशा अपेक्षा किमान दोन स्पष्ट वैज्ञानिक प्रेरणांवर आधारित आहेत. प्रथम वैशिष्ट्यपूर्ण नशीब असलेल्या जीवाच्या विकासामध्ये अनुवांशिक सामग्री किती अखंड राहते हे शोधण्याची इच्छा आहे. दुसरी प्रेरणा म्हणजे अंड्याचे सायटोप्लाज्मिक घटक रीप्रोग्रामिंगसाठी त्यात आणलेल्या अनुवांशिक सामग्रीशी किती सुसंगत आहेत - उदाहरणार्थ, परदेशी जनुके आणि अंड्याचे स्वतःचे माइटोकॉन्ड्रियल जीन्स वेगळे आहेत का? असे अनेक प्रश्न आहेत. प्राण्यांच्या क्लोनिंगच्या प्रयत्नांच्या इतिहासाकडे वळूया.

डॉली मेंढी

फेब्रुवारी 1997 मध्ये, स्कॉटिश रॉस्लिन इन्स्टिट्यूटकडून आण्विक हस्तांतरणाद्वारे किंवा अधिक सोप्या भाषेत, क्लोनिंगद्वारे, डॉली मेंढीचा जन्म आणि सामान्य विकास याबद्दलच्या बातमीने मानवतेला धक्का बसला. कदाचित या घटनेने अणुबॉम्बच्या शोधाची घोषणा किंवा टेलिव्हिजनच्या आगमनासारखाच प्रभाव निर्माण केला.

प्रथम, प्रौढ मेंढीच्या स्तन ग्रंथीमधून एक पेशी घेण्यात आली आणि त्याच्या जनुकांची क्रिया कृत्रिम पद्धतींनी विझवली गेली. त्यानंतर भ्रूणाच्या विकासासाठी अनुवांशिक कार्यक्रम पुन्हा जोडण्यासाठी पेशी भ्रूण वातावरणात ठेवली गेली, ज्याला oocyte म्हणतात. यादरम्यान, न्यूक्लियस दुसर्या मेंढीच्या अंड्याच्या पेशीमधून "ताणून" आले आणि विद्युत क्षेत्राच्या प्रभावाखाली सायटोप्लाज्मिक पडदा थंड केल्यानंतर, पहिल्या मेंढीच्या स्तन ग्रंथी पेशीपासून वेगळे केलेले केंद्रक त्यात आणले गेले. उपरोक्त पद्धतीने फलित झालेली अंडी तिसऱ्या मेंढीच्या गर्भाशयात - सरोगेट मातेच्या गर्भाशयात ठेवण्यात आली होती. आणि सामान्य गर्भधारणेच्या प्रक्रियेनंतर, डॉली मेंढीचा जन्म झाला, जी स्तन पेशी दाता मेंढीची संपूर्ण अनुवांशिक प्रत होती.

डॉलीच्या अस्तित्वाची घोषणा झाल्यापासून जवळजवळ अविश्वसनीय वेगाने पसरलेली अफवा अशी होती की क्लोन केलेली मेंढी त्यांच्या "सामान्यत: जन्मलेल्या" नातेवाईकांपेक्षा कित्येक पटीने वेगवान आहे.

हे डेटा, जसे की बाहेर वळले, मोठ्या प्रमाणावर वास्तविकतेशी संबंधित आहेत. या विलक्षण जलद वृद्धत्वाच्या संभाव्य स्पष्टीकरणांपैकी एकानुसार, उच्च जीवांच्या प्रत्येक पेशीच्या विभागणी आणि आयुर्मानाच्या संख्येत प्रोग्राम केलेल्या मर्यादेमुळे असे गृहीतक आहे. डॉलीमधील पुनरुत्पादक क्षमतेच्या उल्लंघनाबद्दल बोलण्याला मुळीच आधार नाही. .

कोणतेही खरे कारण नाही, कारण तिने आधीच ओझ्यातून कमीतकमी दोनदा यशस्वीरित्या प्रसूती केली आहे, आयुष्याच्या दुसऱ्या वर्षी तिच्या पहिल्या मुलाला बोनीला जन्म दिला आणि एक वर्षानंतर - तीन निरोगी कोकरे.

डॉली मेंढी 6 सर्वात वेदनादायक वर्षे जगली.

5 पिले क्लोनिंग

2000 मध्ये, डॉली द मेंढीचे क्लोनिंग करणाऱ्या ब्रिटीश शास्त्रज्ञांनी याच पद्धतीचा वापर करून पाच पिले तयार केली. पीपीएल थेरप्यूटिक्सच्या तज्ञांनी अमेरिकन शहरात ब्लॅक्सबर्गमध्ये ऑपरेशन केले. प्रौढ डुकराचे पेशी आधार म्हणून घेतले गेले.

सर्व उबलेली पिले मादी आहेत आणि ती सर्व निरोगी आहेत.

तज्ज्ञांचा असा विश्वास आहे की भविष्यात अशा प्रकारे डुकरांचे उत्पादन करणे शक्य होईल, ज्याचे अवयव नंतर मानवांमध्ये प्रत्यारोपणासाठी वापरले जातात. चार वर्षांत शास्त्रज्ञ या क्षेत्रात पहिला प्रयोग करतील अशी अपेक्षा आहे.

पुरेसा दृष्टीकोन आपल्यासमोर क्लोनिंगची शक्यता उघडतो, परंतु आपल्याला बर्याच विवाद आणि मतभेदांचा देखील सामना करावा लागतो.

2. उपचारात्मक क्लोनिंग

जोपर्यंत मानवी क्लोनिंगचा संबंध आहे, अनेक पैलूंमुळे ही प्रक्रिया अनेक देशांमध्ये कायद्याने प्रतिबंधित आहे.

पण क्लोनिंगचा असा प्रकार उपचारात्मक आहे. उपचारात्मक क्लोनिंग सोमाटिक सेल न्यूक्लियर ट्रान्सफर (न्यूक्लियस रिप्लेसमेंट, एक्सप्लोरेटरी क्लोनिंग, आणि भ्रूण क्लोनिंग) म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या प्रक्रियेचा वापर करते ज्यातून अंडे काढून टाकले गेले आहे आणि त्या न्यूक्लियसला दुसर्या जीवाच्या डीएनएने बदलले आहे. संस्कृतीतील अनेक माइटोटिक विभागणी (संस्कृती माइटोसेस) नंतर, ही पेशी ब्लॅकिस्टा (अंदाजे 100 पेशींचा प्रारंभिक भ्रूण अवस्था) बनवते ज्याचा DNA जवळजवळ प्राथमिक जीवांसारखाच असतो.

या प्रक्रियेचा उद्देश स्टेम पेशी मिळवणे हा आहे. दात्याच्या जीवाशी अनुवांशिकदृष्ट्या सुसंगत.

विशेष परिस्थितीत कोणत्याही सजीवाची अनुवांशिकदृष्ट्या अचूक प्रत तयार करणे शक्य आहे का? पहिल्या क्लोन केलेल्या सस्तन प्राण्याचे प्रतीक (1996) डॉली मेंढी होती, जिला आयुष्यभर न्यूमोनिया आणि संधिवात होते आणि वयाच्या सहाव्या वर्षी जबरदस्तीने euthanized करण्यात आले होते - हे वय सामान्य मेंढीच्या सरासरी आयुष्याच्या निम्म्याइतके होते. प्राण्यांचे क्लोनिंग हे वनस्पती क्लोनिंगइतके सोपे नाही हे सिद्ध झाले आहे.

उपचारात्मक क्लोनिंग सोमॅटिक सेल न्यूक्लियर ट्रान्सफर म्हणून ओळखली जाणारी प्रक्रिया वापरते.

2.1 उपचारात्मक क्लोनिंगची शक्यता

उपचारात्मक क्लोनिंगद्वारे प्राप्त झालेल्या स्टेम पेशींचा उपयोग अनेक रोगांवर उपचार करण्यासाठी केला जातो. याव्यतिरिक्त, सध्या, त्यांचा वापर करण्याच्या अनेक पद्धती विकसित होत आहेत (विशिष्ट प्रकारच्या अंधत्वावर उपचार, पाठीच्या कण्याला दुखापत इ.)

या पद्धतीमुळे वैज्ञानिक समुदायामध्ये अनेकदा वाद निर्माण होतो, ज्यामुळे निर्माण झालेल्या ब्लास्टोसिस्टचे वर्णन करणाऱ्या शब्दावर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. काहींचे म्हणणे आहे की त्याला ब्लास्टोसिस्ट किंवा भ्रूण म्हणणे चुकीचे आहे, कारण ते गर्भाधानाने तयार केले गेले नाही, परंतु इतरांचे म्हणणे आहे की, योग्य परिस्थितीत ते गर्भात आणि शेवटी बाळामध्ये विकसित होऊ शकते - म्हणून ते अधिक योग्य आहे. परिणामाला भ्रूण म्हणणे.

वैद्यकीय क्षेत्रात उपचारात्मक क्लोनिंग अनुप्रयोगांची क्षमता प्रचंड आहे. उपचारात्मक क्लोनिंगचे काही विरोधक या गोष्टीला विरोध करतात की ही प्रक्रिया मानवी भ्रूण नष्ट करताना वापरते. इतरांना असे वाटते की असा दृष्टिकोन मानवी जीवनाचे साधन बनवतो किंवा पुनरुत्पादक क्लोनिंगला परवानगी न देता उपचारात्मक क्लोनिंगला परवानगी देणे कठीण होईल.

3. क्लोनिंगचा अर्थ

सध्या, अनुवांशिक अभियांत्रिकीच्या पद्धतींशी आणि विशेषतः क्लोनिंग, पूर्वी असाध्य रोगांवर उपचार, पुनरुत्पादन आणि अवयव प्रत्यारोपण आणि कृत्रिम गर्भधारणेच्या क्षेत्रात, अपंगत्व आणि जन्मजात विरुद्ध लढा या दोन्ही क्षेत्रात अनेक आशा निगडीत आहेत. malformations... सस्तन प्राण्यांच्या वाढीसाठी आणि त्यानंतर त्यांच्या अवयवांचे मानवामध्ये प्रत्यारोपण करण्यासाठी अधिकाधिक प्रयोग केले जात आहेत. अगदी अलीकडे, दक्षिण कोरियामध्ये, पिगेलचे क्लोन करणे शक्य झाले, ज्याच्या अनुवांशिकरित्या सुधारित पेशी प्रत्यारोपणाच्या वेळी मानवी रोगप्रतिकारक प्रणालीद्वारे अवयव नाकारण्याचा धोका 60-70% कमी करण्यास सक्षम आहेत. आणि मुले होण्याच्या अक्षमतेशी संबंधित समस्येच्या प्रकाशात, कृत्रिम गर्भाधान पद्धतींना समाजात व्यापक समर्थन मिळाले आहे. क्लोनिंगसाठीच, ते पालकांपैकी फक्त एकाचा जनुक पूल वापरून समान प्रक्रिया पार पाडण्याची परवानगी देते, जे पालकांपैकी एकाला गंभीर आजार होण्याची शक्यता असल्यास आवश्यक असते.

स्वादुपिंडाच्या पेशींचे प्रत्यारोपण मधुमेह असलेल्या रुग्णांना इन्सुलिनच्या सतत इंजेक्शन्सपासून आणि कठोर आहाराचे पालन करण्यापासून वाचवेल. ब्रिटिश शल्यचिकित्सक जेम्स शापिरो यांनी शिकागो येथील एका परिषदेत याची माहिती दिली, ज्यांनी पहिल्या आठ ऑपरेशन्स यशस्वीरित्या पार पाडल्या.

निरोगी दात्यांच्या स्वादुपिंडाच्या शुद्ध पेशी मधुमेह मेल्तिस असलेल्या रुग्णांना अंतस्नायुद्वारे प्रशासित केल्या गेल्या. या पेशी यकृतामध्ये रेंगाळल्या, जिथे ते इन्सुलिन तयार करत राहिले. 29 ते 53 वर्षे वयोगटातील आठ रुग्णांमध्ये, ऑपरेशननंतर अल्पावधीतच इन्सुलिन इंजेक्शनची गरज नाहीशी झाली.

ब्रिटीश डायबिटीज असोसिएशनचे प्रवक्ते बिल हार्टनेट म्हणतात की नवीन उपचार अत्यंत आशादायक आहे, परंतु सेल प्रत्यारोपणाचे परिणाम अद्याप प्रकाशित झालेले नसल्यामुळे निष्कर्षापर्यंत जाण्यापासून ते चेतावणी देतात. या ऑपरेशननंतर रूग्णांनी प्रत्यारोपित पेशी नाकारणे टाळण्यासाठी सतत इम्युनोसप्रेसेंट्स घेणे आवश्यक आहे. क्लोनिंग पद्धतीच्या विकासामुळे भविष्यात स्वादुपिंडाच्या पेशींची पुरेशी संख्या मिळण्याची समस्या दूर होईल, असे जेम्स शापिरो यांनी अमेरिकन सोसायटी ऑफ ट्रान्सप्लांटेशनच्या परिषदेत सांगितले.

लुप्त होत चाललेल्या प्राण्यांच्या प्रजाती वाचवण्यासाठी प्रथम क्लोनिंग तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यात आला. पुढच्या महिन्याच्या सुरुवातीला, शास्त्रज्ञांना गौर शावक (एशियन बैलचा एक प्रकार) जन्माची अपेक्षा आहे, जी सामान्य गायीने वाहून नेली होती. प्रयोगशाळेत गायीच्या अंड्यातून आणि गौराच्या त्वचेपासून घेतलेल्या जनुकांमधून गर्भाची निर्मिती झाली.

दुसरीकडे, असा प्रश्न अनेकदा उपस्थित केला जातो की क्लोनिंगमुळे अनुवांशिक विविधता कमी होऊ शकते, मानवतेला अधिक असुरक्षित बनवू शकते, उदाहरणार्थ, महामारीसाठी, जे सर्वात निराशावादी अंदाजानुसार, सभ्यतेच्या मृत्यूकडे नेईल.

5 जुलै 1996 रोजी डॉली जगातील पहिली सुपरस्टार मेंढी बनली. प्रौढ सेलमधून यशस्वीरित्या क्लोन केलेली ती पहिली सस्तन प्राणी होती, ज्या युगात कोणीही त्यांच्या आवडत्या पिल्लाचे किंवा उच्चभ्रू घोड्यांचे क्लोन ऑर्डर करू शकते.

तथापि, शास्त्रज्ञांना अशी चिंता होती की डॉली ही एक सावधगिरीची कथा असू शकते: अनुवांशिक चाचणीत असे दिसून आले की तिच्या डीएनएमध्ये एक वर्षापर्यंत वृद्धत्वाची चिन्हे दिसून आली आणि वयाच्या 5 व्या वर्षी संधिवात झाल्याचे निदान झाले. डॉलीच्या समस्या तिच्या क्लोन असण्याशी संबंधित होत्या की नाही हे स्पष्ट झाले नाही.
डॉली अखेरीस 2003 मध्ये विषाणूमुळे मरण पावली, ती 6 वर्षे जगली - तिच्या प्रजातीच्या मेंढ्यांच्या सामान्य आयुष्यापेक्षा अर्धा.
असे दिसून आले की, डॉली नुकतीच दुर्दैवी असू शकते. खरंच, दुसऱ्या दिवशी, नॉटिंगहॅम विद्यापीठातील संशोधकांनी जाहीर केले की डॉलीच्या पेशींमधून मिळालेले चार क्लोन नऊ वर्षांपासून जिवंत आणि चांगले आहेत.

क्लोन केलेल्या मेंढी डेबी, डेनिस, डायना आणि डेझी यांना भेटा.

2007 मध्ये जन्मलेल्या 10 डॉली क्लोनच्या गटातील चार नॉटिंगहॅम डॉलीज हे एकमेव वाचलेले आहेत.
ते इतर नऊ नॉन-डॉली क्लोनसह तयार केले गेले जेणेकरून त्यांच्या चयापचय, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी आणि मस्क्यूकोस्केलेटल स्थितीची तुलना करता येईल. डॉलीच्या सांध्याचे अकाली वृद्धत्व असूनही, चार क्लोनपैकी फक्त एक डेबी, मध्यम संधिवात विकसित झाला. "त्यांच्या चयापचय आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी प्रणाली या वयातील इतर मेंढ्यांपेक्षा वेगळे आहेत," पशुवैद्य सँड्रा कॉर म्हणतात. "आम्हाला आढळले की बहुतेक मेंढ्यांचे वय लक्षात घेता त्यांचे आरोग्य खूप चांगले आहे."

त्यांचे स्वरूप आश्चर्यकारकपणे आश्वासक आहे.

डॉलीने ज्या पद्धतीने तयार केले होते त्याच पद्धतीने मेंढ्यांचे क्लोनिंग करण्यात आले - सोमॅटिक सेल्युलर न्यूक्लियर ट्रान्सफर.
या प्रक्रियेदरम्यान, शास्त्रज्ञ मूळ प्राण्याच्या पेशी (या प्रकरणात, मूळ मेंढीची स्तन ग्रंथी) पासून डीएनए (जे पेशीच्या केंद्रकात राहतात) काढतात आणि नंतर ते अंड्याच्या केंद्रकात स्थानांतरित करतात. पुढे, ते या नवीन अंड्याला थोडासा धक्का देतात - वाचलेल्या डॉलीच्या बाबतीत, कॅफीन - जो व्यवहार्य भ्रूण तयार होईपर्यंत विभाजनाची प्रक्रिया सुरू करते.
पेशी परिपक्व झाल्यानंतर, ते वेगळे करतात, उदाहरणार्थ, त्वचेची पेशी फुफ्फुसाच्या पेशीपेक्षा वेगळी असते. डॉलीचा यशस्वी जन्म शक्य झाला कारण शास्त्रज्ञ या विभेदित पेशींना पुन्हा वेगळ्या अवस्थेत "रीसेट" करू शकले जेणेकरून ते अगदी नवीन मेंढी बनू शकतील.
नॉटिंगहॅम डॉलीजचे चांगले आरोग्य हा उत्कृष्ट पुरावा आहे की क्लोन दीर्घ आणि निरोगी आयुष्य जगू शकतात.
"जर क्लोनिंगमुळे वृद्धत्व वाढले, तर आम्ही ते या गटात पाहू," असे शास्त्रज्ञ म्हणतात.

डॉली मेंढीचे संशयास्पद "पितृत्व".

जॅन विल्मुथ आणि डॉली द शीप

1997 मध्ये नेचर मॅगझिनमध्ये डॉली द मेंढीच्या क्लोनिंगबद्दल एक लेख प्रकाशित झाल्यापासून, तिच्याभोवती घोटाळे कमी झाले नाहीत. प्रयोगाची वैज्ञानिक शुद्धता, त्याचे मूल्य आणि क्लोनिंगची नैतिक बाजू यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले. पहिला कृत्रिमरित्या तयार केलेला सस्तन प्राणी मरण पावला आणि त्याचा भरलेला प्राणी स्कॉटलंडच्या राष्ट्रीय संग्रहालयात प्रदर्शित झाल्यानंतरही डॉली आणि तिचे निर्माते पत्रकारांच्या बंदुकीखाली आहेत.

"क्लोन" हा शब्द अनुवांशिकशास्त्रज्ञांनी प्रथम कृत्रिम प्राणी निर्माण करण्यापूर्वी बराच काळ दिसला. याचा अर्थ ग्रीकमध्ये "वंशज" असा होतो. आपण तपशील वगळल्यास, क्लोनिंग तंत्रज्ञानाचे सार खालीलप्रमाणे आहे: अंड्यातून न्यूक्लियस काढला जातो आणि दुसर्या पेशीचे केंद्रक, सोमाटिक, त्याच्या जागी आणले जाते आणि काही काळानंतर त्यातून एक गर्भ तयार होतो. . जंतू पेशींमध्ये, आपल्याला माहिती आहे की, गुणसूत्रांचा संच अर्धा असतो. दात्याच्या प्राण्याच्या सोमॅटिक सेलच्या संपूर्ण सेटसह बदलून, त्याची अचूक प्रत वाढवणे शक्य आहे. किमान, अलीकडे पर्यंत असेच दिसत होते. पण कदाचित शास्त्रज्ञांना नवीन यशाची घोषणा करायला खूप घाई झाली होती...

डॉलीचा जन्म ५ जुलै १९९६ रोजी झाला. तिची "प्रोटोटाइप" स्कॉटिश ब्लॅकफेस जातीची (स्कॉटिश ब्लॅकफेस) फिन डोरसेट नावाची मेंढी होती - तिच्या कासेपासून पिंजरा घेण्यात आला होता, जो पहिल्या क्लोनचा आधार बनला होता. आणि "सरोगेट मदर" ही त्याच जातीची मेंढी होती, Blaifex. हे नोंद घ्यावे: डॉली ही जगातील पहिली क्लोन नव्हती. प्राणी क्लोनिंगचे पहिले यशस्वी प्रयोग 1970 च्या मध्यात इंग्रजी भ्रूणशास्त्रज्ञ जे. गॉर्डन यांनी केले. ती सस्तन प्राण्याचे पहिले क्लोन देखील नव्हती: रोझलिन इन्स्टिट्यूट (स्कॉटलंड) मधील शास्त्रज्ञांनी अंड्याच्या केंद्रकांच्या जागी भ्रूण पेशी केंद्रके घेऊन जन्मलेल्या दोन कोकरूंसह पदार्पण केले. डॉलीचे प्राधान्य इतरत्र आहे: जान (इयान) विल्मुथ यांच्या नेतृत्वाखालील शास्त्रज्ञांच्या गटाने प्रथमच प्रौढ प्राण्याच्या सोमाटिक सेलचा वापर करून सस्तन प्राण्यांचे क्लोनिंग करण्यात यश मिळवले. अंड्याचे केंद्रक बदलण्यासाठी सर्वात क्लिष्ट ऑपरेशन केल्यानंतर, ते विभाजित होऊ लागले. सहा दिवसांनंतर, गर्भ ब्लॅकफेसच्या गर्भाशयात हस्तांतरित करण्यात आला. याचा परिणाम म्हणजे फिन डॉर्सेटच्या अगदी अचूक प्रतचा जन्म झाला - किमान, म्हणून शास्त्रज्ञांनी दावा केला. तथापि, त्यांना प्रयोगाचा परिणाम प्रकाशित करण्याची घाई नव्हती - प्रथम त्यांना क्लोन सामान्यपणे विकसित होत आहे आणि त्यात कोणतीही असामान्यता नाही याची खात्री करावी लागली. खरंच, तोपर्यंत, आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी बेडकांचे फक्त क्लोन तयार केले, परंतु ते फक्त टेडपोलच्या टप्प्यापर्यंत जगले. याव्यतिरिक्त, शास्त्रज्ञांना, वरवर पाहता, सार्वजनिक आक्रोशाची भीती वाटत होती - तरीही, आतापर्यंत, नवीन जीवनाची निर्मिती गुप्ततेच्या बुरख्याने झाकलेली होती आणि या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करणे अपवित्र मानले जात असे.

भीती व्यर्थ नव्हती. प्रयोगाचा परिणाम सार्वजनिक होताच, तो केवळ वैज्ञानिक जगातच नव्हे तर लोकप्रिय प्रकाशनांमध्येही खरा खळबळ बनला. आणि जैवतंत्रज्ञान क्रांतीबद्दलच्या लेखांच्या लाटेच्या पार्श्वभूमीवर, क्लोनिंगच्या नैतिक बाजूबद्दल तीव्र वादविवाद झाला आहे. या वादांचे मुख्य कारण हे होते की सर्व धर्मांमध्ये जन्माला दैवी निर्मितीचे कार्य मानले जात होते. सस्तन प्राण्यांचे क्लोनिंग (डॉली मेंढ्याचे अनुसरण इतर प्राणी आणि नंतर लोक करतील याबद्दल कोणालाही शंका नाही) विश्वासावर गंभीरपणे परिणाम करू शकते, ज्यामुळे हजारो लोक धर्माच्या सत्यावर शंका घेतात. तथापि, शास्त्रज्ञांनी मानवी पेशींचे क्लोन करण्याची इच्छा जाहीर केल्यानंतरच खरा घोटाळा उघड झाला. पोप निःसंदिग्धपणे अशा प्रयोगांवर बंदी घालण्याच्या बाजूने बोलले आहेत. त्याला अनेक सार्वजनिक व्यक्तींनी पाठिंबा दिला. क्लोनिंग (रुग्णाच्या स्वतःच्या ऊतींमधून नवीन अवयव वाढवणे, आयुर्मान वाढवणे इ.) आश्वासने देऊनही फायदे असूनही, यामुळे प्रचंड मानसिक आणि नैतिक समस्या निर्माण होऊ शकतात. खरं तर: जर तुम्ही एखाद्या व्यक्तीचे क्लोनिंग करण्यात यशस्वी झालात तर त्याचे क्लोन कोणाला मानले जाईल? पूर्ण लोक? परंतु नंतर ते दात्याच्या अवयवांमध्ये "डिससेम्बल" केले जाऊ शकत नाहीत. पेशींचा कृत्रिमरित्या वाढलेला संच? परंतु क्लोन ही त्यांच्या "दात्यांची" अचूक प्रत आहे आणि केवळ त्यांच्या जीवनाचा अनुभव नसल्यामुळे ते त्यांच्यापेक्षा वेगळे आहेत. डॉली मेंढ्यांच्या जन्मामुळे मानवजातीसमोर प्रश्नांची ही संपूर्ण यादी नाही. तथापि, लवकरच विश्वासणाऱ्यांनी सुटकेचा नि:श्वास सोडला: असे दिसून आले की मनुष्य अद्याप निर्माणकर्त्यापासून दूर आहे.

डॉलीच्या क्लोनिंगने प्रयोगांच्या संपूर्ण मालिकेची सुरुवात केली. गंभीर शास्त्रज्ञ आणि श्रीमंत हौशी दोघांनीही न बोललेल्या स्पर्धेत प्रवेश केला: कोण जगाला अधिक आश्चर्यचकित करेल. असंख्य अहवालांचा पाऊस पडला की शास्त्रज्ञांनी विविध प्रकारचे प्राणी यशस्वीरित्या क्लोन केले आहेत: डुक्कर, डुक्कर, कुत्रे. तथापि, जवळून तपासणी केल्यावर, असे दिसून आले की बहुतेक प्रकरणांमध्ये ते क्लोनिंगबद्दलच नव्हते.

तज्ञांना एका तपशिलाद्वारे सावध केले गेले: जवळजवळ सर्वच (इटालियन शहरात क्रेमोना येथे दिसणारे स्टॅलियन प्रोमिथियस वगळता) काही कारणास्तव क्लोन केलेले प्राणी मादी लिंगाचे होते. त्यामुळे संशयाला वाव मिळाला. वस्तुस्थिती अशी आहे की जीवशास्त्रज्ञांना अनुवांशिक प्रती मिळविण्याची एक पद्धत माहित आहे ज्याचा क्लोनिंगशी काहीही संबंध नाही. हे पार्थेनोजेनेसिस बद्दल आहे. क्लोनिंगपेक्षा हे अंमलात आणणे काहीसे सोपे आहे: रसायनांच्या मदतीने, शास्त्रज्ञ अंड्याचे विभाजन आणि गर्भाधान न करता गर्भाची निर्मिती उत्तेजित करतात (निसर्गात, ही घटना डॅफ्निया, ऍफिड्स आणि मधमाशांमध्ये दिसून येते). खरे आहे, अशा प्रकारे केवळ मादीच जन्म घेऊ शकतात. कदाचित बहुतेक क्लोन पार्थेनोजेनेसिसचे परिणाम आहेत?

प्रश्न केवळ नव्याने तयार केलेल्या क्लोनच्या लिंगाद्वारेच नव्हे तर मोठ्या संख्येने संशयास्पद प्रयोगांद्वारे देखील उपस्थित केले गेले. तर, अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी सांगितले की त्यांनी प्रौढ डुकराच्या कानातून तीन पिलांचे क्लोन काढले. परंतु स्वतंत्र तज्ञांना त्यांना कधीही पाहण्याची परवानगी नव्हती आणि मासिकात प्रकाशित केलेली छायाचित्रे कोणत्याही जुळ्या पिलांचे चित्रण करू शकतात, म्हणून ते पुरावे मानले जाऊ शकत नाहीत. कॉपी कॅटसह एक अगदी अनोळखी केस घडली, ज्याने पाळीव प्राणी प्रेमींसाठी नवीन सेवेची घोषणा केली. त्यांनी पाळीव प्राण्यांचे क्लोनिंग केले. परंतु टीव्हीवर दर्शविलेले मांजरीचे पिल्लू त्याच्या "मूळ" पेक्षा रंग आणि त्वचेच्या पॅटर्नमध्ये भिन्न होते, ज्यामुळे प्रयोगाच्या शुद्धतेवर शंका घेण्याचे कारण होते. खरे आहे, आनुवंशिकशास्त्रज्ञांनी "जीनोटाइप रंगावर परिणाम करत नाही" या वस्तुस्थितीद्वारे विसंगती स्पष्ट केली.

तपासादरम्यान शास्त्रज्ञांचे लक्षही डॉलीकडे गेले. आणि हे काही तपशील बाहेर पडले ज्याने मला क्लोनिंगच्या भविष्याबद्दल गंभीरपणे विचार करायला लावला. असे दिसून आले की प्रसिद्ध मेंढी डॉली अजूनही "मूळ" पेक्षा वेगळी होती, आणि चांगल्यासाठी नाही. ही माहिती रशियन भाषिक वैज्ञानिक जगापर्यंत पोहोचली, शास्त्रज्ञ जर्मन मालिनीचेव्ह यांचे आभार, ज्यांनी संवेदना झाल्यानंतर एका वर्षानंतर घोषित केले: "इंग्रजी शास्त्रज्ञांनी गेल्या वर्षी क्लोन केलेली डॉली मेंढी एक राक्षस बनते." स्कॉटिश स्त्रोतांचा संदर्भ देत शास्त्रज्ञाने सांगितले की डॉली मेंढी आक्रमक झाली, अनेक वेळा तिची काळजी घेणार्‍या कर्मचार्‍यांना चावा घेतला आणि लहान मेंढ्या तिच्याबरोबर कोरलमध्ये जवळजवळ अपंग झाल्या. खरे आहे, त्या क्षणी डॉली गर्भवती होती आणि त्यांनी याद्वारे तिचे वर्तन स्पष्टपणे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला. जरी बर्याच तज्ञांनी उघडपणे सांगितले की अशा आक्रमकतेचे कोणत्याही प्रकारे कोकरूच्या "मनोरंजक स्थिती" द्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही. तसे, डॉलीने कोकरूंच्या जन्माचा यशस्वीपणे सामना केला, ज्याचे वडील (या वेळी - वास्तविक) वेल्श माउंटन मेंढी डेव्हिड होते. एप्रिल 1998 मध्ये, बोनीचा जन्म झाला, त्यानंतर पुढील वर्षी आणखी तीन कोकरे जन्माला आले. मात्र त्यांच्या जन्मानंतर डॉलीची प्रकृती ढासळू लागली.

2002 मध्ये, शास्त्रज्ञांना हे पाहून आश्चर्य वाटले की डॉलीमध्ये सांधेदुखीची लक्षणे दिसत होती, हा आजार वृद्ध मेंढ्यांमध्ये सामान्य आहे. मेंढ्यांची सरासरी आयुर्मान 11-12 वर्षे असते, म्हणून डॉली तिच्या अविभाज्य अवस्थेत होती. विश्लेषणातून असे दिसून आले की क्लोन केलेल्या मेंढ्यांनी अकाली पेशी वृद्धत्वाची प्रक्रिया सुरू केली. आणि 2003 मध्ये, डॉलीला फुफ्फुसाचा गंभीर आजार असल्याचे निदान झाले. त्यानंतर, मेंढ्यांनी इच्छामरण करण्याचा निर्णय घेतला. ती 14 फेब्रुवारी 2003 रोजी सात वर्षांपेक्षा कमी जगली होती.

प्रयोगकर्त्यांवर लगेच प्रश्न पडले: डॉलीचे अकाली वृद्धत्व तिच्या "कृत्रिम" उत्पत्तीशी संबंधित आहे का? क्लोनच्या निर्मात्यांपैकी एक, जॅन विल्मुथ यांनी सुरुवातीला हे गृहितक ठामपणे नाकारले: “डॉलीच्या आजाराचा क्लोनिंग तंत्रज्ञानाशी काही संबंध असण्याची शक्यता नाही. अधिक स्पष्ट स्पष्टीकरण असे आहे की प्राणी जगामध्ये, तसेच मानवी जगात, खूप अप्रिय आणि गंभीर रोग आहेत. हे शक्य आहे की संसर्ग नैसर्गिकरित्या तिच्या शरीरात प्रवेश केला आहे.” परंतु इतर प्रयोगकर्त्यांनी मिळवलेल्या डेटाने लवकरच दुःखद वस्तुस्थितीची पुष्टी केली: क्लोन केलेले प्राणी, त्यांची जवळजवळ संपूर्ण अनुवांशिक ओळख असूनही, नैसर्गिकरित्या जन्मलेल्या त्यांच्या समकक्षांपेक्षा विविध पॅथॉलॉजीजला जास्त संवेदनाक्षम असतात. सर्वात धक्कादायक पुरावा म्हणजे माकडांच्या क्लोनिंगवरील प्रयोग. असे दिसून आले की भ्रूण पेशींचे केंद्रक चुकीच्या पद्धतीने तयार केले गेले आहेत: त्यांच्यातील गुणसूत्रांची संख्या सर्वसामान्य प्रमाणापेक्षा भिन्न आहे. परिणामी, आधीच सहाव्या किंवा सातव्या दिवशी, भ्रूण असामान्य दिसू लागतात. कथितरित्या, अमेरिकन लोकांनी यशस्वीरित्या क्लोन केलेले माकड - टेट्रा नावाचे रीसस माकड - एक सामान्य मकाक असल्याचे दिसून आले आणि 724 प्रयत्नांनंतर मिळालेला गर्भ नेहमीपेक्षा इतका गंभीरपणे वेगळा होता की प्रयोग थांबविला गेला.

शास्त्रज्ञ कशामुळे खोटे बोलले? उत्तर सोपे आणि निंदनीय आहे: पैसा. आज असा अंदाज आहे की एका क्लोनच्या उत्पादनासाठी तीन ते चार दशलक्ष डॉलर्स खर्च येतो - "लग्न" ची किंमत लक्षात घेऊन. तथापि, सर्व "ऑपरेट" पेशी सामान्यपणे विकसित होत नाहीत. जेव्हा शास्त्रज्ञांनी डॉलीचे क्लोन करण्याचा प्रयोग केला तेव्हा त्यांनी 277 पेशींचे प्रत्यारोपण केले आणि केवळ 29 भ्रूण सहा दिवसांपेक्षा जास्त जगू शकले. संशोधन गटांच्या कार्याच्या मुख्य क्षेत्रांपैकी एक म्हणजे क्लोनची किंमत कमी करू शकतील अशा पद्धतींचा शोध. आणि या शोधांसाठी अनुदान लक्षणीय वाटप केले जाते - लाखो डॉलर्स. बेईमान शास्त्रज्ञांसाठी हा एक गंभीर प्रलोभन आहे: शेवटी, संपूर्ण जगाला दुसर्‍या यशाबद्दल घोषित करून, ते विनियोग चालू ठेवण्याची मागणी करू शकतात.

डॉली मेंढीच्या मृत्यूनंतर, तिच्याबद्दलचे लेख कमी झाले. पण 2006 मध्ये, हा प्रकल्प एका नवीन घोटाळ्याचा केंद्रबिंदू होता, यावेळी जान विल्मुथचा समावेश होता. शास्त्रज्ञ एका गंभीर आरोपावरून न्यायालयात हजर झाले. त्यांचे माजी सहकारी प्रिम सिंग यांनी सांगितले की विल्मुटने टीमवर्कच्या फळांचा गैरवापर केला. प्रक्रियेदरम्यान, वांशिक कारणास्तव छळ करण्याबद्दल शब्द बोलले गेले, जे आधुनिक जगात प्रयोगांच्या निकालांच्या खोटेपणापेक्षा कायद्याचे अधिक गंभीर उल्लंघन मानले जाते. विल्मुटने हा आरोप स्पष्टपणे नाकारला, परंतु डॉली क्लोनिंगचा प्रयोग दुसर्‍या तज्ञाची 66% योग्यता असल्याचे कबूल करण्यास भाग पाडले. तथापि, हा "इतर" चाचणीचा आरंभकर्ता प्रिम सिंग नव्हता तर कीथ कॅम्पबेल होता. आता नॉटिंगहॅम विद्यापीठातील हा शास्त्रज्ञ होता, ज्याने प्रथम न्यूक्लियस-वंचित प्राप्तकर्ता सेल आणि ज्या सेलची अनुवांशिक सामग्री क्लोन करायची होती त्यांच्या चक्रांचे समन्वय साधण्याची कल्पना आणली.

एखाद्या विशिष्ट वैज्ञानिक कल्पनेच्या लेखकत्वाशी संबंधित घोटाळे, दुर्दैवाने, एक दीर्घ परंपरा आहे. अगदी प्रसिद्ध लुई पाश्चर, ज्याने अँथ्रॅक्सची लस तयार केली, जसे की हे अलीकडेच घडले, त्याने त्याचा सहकारी चार्ल्स चेंबरलेनच्या श्रमाच्या फळाचा फायदा घेतला. ही त्याची लस होती, ज्याची तयारी पाश्चरपेक्षा वेगळी होती, ज्यामुळे मेंढ्यांचा कळप अँथ्रॅक्सपासून बरा झाला. आणि न्यूटन, आनुवंशिकतेच्या सिद्धांताचे संस्थापक मेंडेल आणि सिग्मंड फ्रायड प्राप्त झालेल्या परिणामांची “कंघोळ” करण्यात गुंतले होते. ही प्रथा थांबवणे शक्य आहे का? आज, विश्वासार्ह पद्धती, अरेरे, अस्तित्वात नाहीत. आणि हे केवळ शास्त्रज्ञांच्या स्वतःच्या जाणीवेवर आणि कॉर्पोरेट नैतिकतेवर अवलंबून राहणे बाकी आहे. मेंढी डॉलीसाठी, सर्व संदर्भ पुस्तकांमध्ये, जॅन विल्मुथला अजूनही तिचे "वडील" मानले जाते, कीथ कॅम्पबेल नाही ...