Е, така става... Само преди няколко години бяхте съдия, а сега сте подсъдим. Съвсем наскоро следовател подписа постановления за образуване на наказателни дела и задържане на обвиняемите, но днес те направиха всичко това с вас. Още вчера вашият шеф ви назначи на висок пост, а днес по лична препоръка на същия шеф съдът ви праща в следствения арест. Точно вчера нямаше време да прочетете философска книга и изглеждаше, че четенето й твърде много не е за вас. И днес времето е спряло и тази книга ви спасява: как да не полудеете, седейки в „аквариум“, когато прокуратурата и следствието лъжат и никой не се интересува от вашата истина?

Само вчера изглеждаше, че всичко в живота е просто: има вие, има престъпници, има работа, семейство и шефове. Можете да забравите за нещо, да забравите за нещо, да не обърнете внимание на нещо: психологията на чуждото нещастие не беше част от служебните задължения... И поръчани дела, несправедливи присъди - е, да, разбира се, знаехте за това , очевидно, прогонвайки ненужните мисли с думи за държавна необходимост, задължение, интересите на страната и същите чипове. Но в крайна сметка вие се оказахте парче - и дойдоха други мисли, оценки, обяснения за случващото се и нещастието на някой друг - ето го, наблизо, в същата клетка.

Това се случва с почти всички затворници, освен ако, разбира се, в онзи минал живот преди затвора те... е, са били хора или нещо подобно. Това се случи с Дмитрий Довгий, чието „дело“ вече влезе в историята на местната юриспруденция: в края на краищата началникът на Главния следствен отдел на Следствения комитет на Русия, първият заместник на Александър Бастрикин и негов дългогодишен познат се озоваха в док.

Спомням си, че въпросът се оказа скандален. Шефът на Следствения комитет е свидетел на обвинението на процеса; Случиха се всякакви чудеса със съдебните заседатели, които бяха склонни да оправдаят Довги, което позволи на всички съмняващи се да бъдат отстранени от дъската по дяволите... Въпреки това, изглежда, че тази история вече е забравена - твърде много нови "истории" са били генерирани наскоро от Следствения комитет. Но все пак си струва да се върнем към случая с Довги: това е като ваксинация за тези, които все още не са загубили напълно чувствителността си.

...Кариерата беше блестяща, бърза и неочаквана. Шест години в съдебната мантия, след това - заместник-началник на отдела на Министерството на правосъдието за Ленинградска област, след това - за Северозападния федерален окръг (отделът на Северозападния федерален окръг тогава се ръководи от Александър Бастрикин). През 2006 г. Бастрикин става началник на главния отдел на Министерството на вътрешните работи за Централния федерален окръг и взема Довги със себе си. Когато Бастрикин беше назначен за заместник-главен прокурор, Довги стана негов помощник по специални задачи. Е, тогава - SK... Довги е може би единственият личен кадрови избор на Бастрикин, когото той назначи на най-отговорния пост - началник на Главната следствена дирекция.

Това е и при него, при Довгия, през 2007-2008 г. Следственият комитет ще започне опортюнистични, да кажем, дела: продължение на ЮКОС, Булбов, Сторчак... И нерентабилни, като например „Трите кита“. ” дело за контрабанда, тихо ще гние по масите... А в началото на 2008 г. Довги вече е трети клас държавен съветник по правосъдието, генерал. Но скоро всичко ще отиде по дяволите и Довгий, отново по личното представителство на Бастрикин - само сега пред Басманния съд (който ще види „състав на престъпление“ в действията му) - ще бъде арестуван.

„Не беше конфликт, а работни моменти“

„Той не разбираше в какво се забърква“, казват експерти, наричайки Довги жертва на кланова война между прокуратурата, ФСБ и Следствения комитет за контрол на разследването. Жертва, не жертва, но наистина неясно защо той, който засега със сигурност изпълняваше всички указания на ръководството по политически мотивирани въпроси, изведнъж вмъкна мнението си (и без значение с какви намерения) във въпроси, които бяха най-болезнено за „силовата кула“ Кремъл“: Сторчак, Алексанян, Булбов, Кумарин.

„Не изпълних всички инструкции на ръководството“, ще ми каже Дмитрий Довги, когато го посетя в ИК. „Бастрикин не ме хареса, защото заех независима позиция по редица нашумели криминални дела, които той имаше специален контрол. Беше необходимо да се разпита Аулов, началникът на Главната дирекция на МВР за Централния федерален окръг, в случай на покушение срещу живота му, но Бастрикин забрани да прави това ... "Според Довгий следователят, който води делото, е имал съмнения относно самия факт на опита за убийство: всичко изглеждало като инсценировка. Резултат: делото беше преместено в Санкт Петербург, където замря.

„В случаите на Бълбов и Сторчак казах, че действията им не съставляват престъпление. По делото Алексанян през 2007 г. подадох молба пред Басманния съд за промяна на мярката му за неотклонение от арест в гаранция. Но съдът отговори, че аз самият следователят мога да променя мярката му за неотклонение. Като цяло правната ми позиция с Бастрикин в този случай не съвпадаше. Той даде определени указания, при това устни, а аз, негов подчинен, не се съгласих с това и казах: „Моля, дайте ми писмени указания, или ще ги изпълня, или ще напиша писмени възражения срещу тях“. Но не мисля, че сме имали конфликт. Възразих с основание. Това бяха работни моменти. Но защо Бастрикин обърна тези работни моменти по този начин?

През март 2008 г. Довги ще бъде внезапно отстранен от длъжност за времетраенето на вътрешна проверка. Причина: неговите подчинени внезапно пишат жалби срещу него до президентската администрация, обвинявайки го в „злоупотреба със служебно положение“. Проверката няма да доведе до нищо: доносите няма да бъдат потвърдени, но Довгий все пак ще бъде уволнен.

— Знаеш ли, че си уволнен? - ще попитат журналистите по телефона генерала. „За първи път чувам“. - „Получихме обаждане от пресслужбата на Следствения комитет, казаха, че можем да предадем: Довги е уволнен.“

„Може би са си помислили, че ще млъкна и ще се успокоя?“ - опитва се да обясни по-нататък Довги. И най-вероятно той е прав: няма да има нито съдебен процес, нито зона, ако той наистина тихо си отиде. Но той заведе дело в Басманния съд с искане уволнението да бъде обявено за незаконно и даде разкриващи интервюта за наказателните дела, образувани по съмнителен начин. Но в същото време той все още се надяваше да остане в системата, оставяйки маяк на страниците на вестниците - „Аз съм мой“: в едно от интервютата, например, той уверено заяви, че поръчителят на убийството на Анна Политковская беше Борис Березовски. И накрая, той пише на Путин, като го информира, наред с други неща, за фалшиви случаи, създадени само въз основа на удостоверения от ФСБ.

Скоро Следственият комитет ще го обвини във „вземане на подкуп“.

"Без излишна истерия"

„Не очаквайте от мен изявление като „в семейството има черна овца“. Законът е еднакъв за всички, тук не може да има двойни стандарти. Само в този случай нашите граждани ще развият уважение към правоохранителната система. Ако е извършено престъпление, ще го разследваме. Без излишни истерии. И ние ще съобщим резултатите, без да крием нищо от обществото“, така коментира тогава случая на Довгий пред „Российская газета“ ръководителят на Следствения комитет Бастрикин.

Вярно, това разследване се оказа странно... Тогава прокурорите казаха на съдебните заседатели: ако Довги не го е получил, значи той е възнамерявал да получи подкуп. Да, това са наши „предположения“, но те се основават на убеждение и нищо, че няма доказателства.

Накратко, това е, което те предположиха. Твърди се, че Довги през септември 2007 г., няколко дни след назначаването му за началник на Главното следствено управление, чрез посредничеството на бившия следовател на Главната военна прокуратура Андрей Сагура, е получил 750 хиляди евро от бизнесмена Руслан Валитов. Твърди се, че последният се е опитал да избегне наказателна отговорност в случай на източване на пари от дъщерното дружество на ЮКОС, вече фалирало по това време, Томскнефт.

Сега за странностите... Валитов, още преди създаването на СКП и назначаването на Довгий на поста ръководител на Държавната следствена дирекция, участва в делото за кражба в Томскнефт - но като свидетел, въпреки че всичките му съучастници бяха арестувани и според разследването именно Валитов е купил Инвестсоцбанк за пари от Томскнефт и е бил основният разработчик на схемата за кражба. Дали този по-ранен подкуп е станал причина за такава добра воля (Валитов се изпусна за това, което беше записано в подслушвания), или слуховете, че Инвестсоцбанк може да се използва за финансови транзакции на специалните служби, няма да гадаем. Важно е, че Валитов все пак беше задържан, но не за дълго и точно по времето, когато Довги шумно се опитваше да се защити. След като прекара няколко дни в следствения арест, Валитов ще си „спомни“, че наистина е дал подкуп, но не веднъж, а наскоро, и не на някой от прокуратурата, а на Довгий. Валитов ще бъде освободен, като се яви „за виновен“ и, след като е обесен с диктофони, ще бъде изпратен на среща с бившия шеф на Държавната следствена дирекция.

Валитов обеща на Довгий аудиенция при директора на ФСБ, който уж би могъл да помогне с възстановяването на работа, и в замяна поиска от вече уволнения генерал да реши проблемите си с разследването, като постоянно намеква за пари. Но на записа няма нито едно потвърждение, че Довги, който наистина разчиташе на помощта на Бортников, се съгласи. Той изобщо не реагира на всички намеци за подкуп. В резултат на това обвинението постъпи детински, обяснявайки на съдебните заседатели: мълчанието е знак за съгласие.

Втората странност е подобна на епизод на Бонд. Разследването твърди, че Сагура е предал по-голямата част от подкупа на Довги през деня близо до ... сградата на Следствения комитет в Технически уличка. И се твърди, че го е предал в кутия за вино (Валитов разказал на разследващите за кутията). Все още не е смешно? От друга страна: основата за такива заключения беше телефонното таксуване - веднъж по едно и също време Сагура и Довги бяха в една и съща зона, което означава, че прехвърляха пари. Никой не беше смутен от факта, че телефонът бързо променяше местоположението си на всеки три минути: Сагура караше кола. И така, за да изпълни плана си, той трябваше да изхвърли посред бял ден с пълна скорост пред оградата на Следствения комитет кутия за вино, пълна с банкноти.

У Довгий не са открити пари, никой не е търсил отпечатъците на Довгий и Сагура върху кутията с вино и по принцип не са конфискувани банкноти от никого. Самият Валитов ще ги доведе до следствието, за да проведе „следствен експеримент“: да покаже, че се вписват в кутията.

Това е обичайно нещо - не е много по-различно от други поръчки, с някои от които вероятно Довги като ръководител на разследването е свързан. Е, той поне знаеше точно характеристиките на системата: ако наистина трябва да затворите, тогава ще ви затворят.

"Аз бях държавник"

Някои гледаха тази история с искрено злорадство, други с професионално любопитство, някои съчувстваха, но мълчаливо. Сега Довги казва, че си спомня как един от следователите се изчерви, обяснявайки в Басманния съд необходимостта от ареста му, а когато го изведоха от залата с белезници, съдията, който минаваше, прошепна: „Ще ви чакаме. ..”

И през тези пет години, разбира се, той ще се промени, превръщайки се от човек на системата в пълен несистемник. Не, след като е преминал през следствения арест, сцената и се е озовал в колония, той няма да стигматизира управляващия режим като цяло и Бастрикин в частност. Но той не се превърна в един от „бившите“ затворници, живеейки тихо, според принципа „дръж главата си надолу“ с надеждата за отстъпки и смекчаване. Той развива „юридическа практика“ в зоната: помага на затворниците да съставят жалби до прокуратурата, съдилищата, следствения комитет... По-късно, когато всичко приключи, той реши да стане адвокат. Той казва, че е осъзнал, че държавата, нейните интереси, служба във властта, кариера - всичко това са глупости, главното е човекът в индивидуалната му конфронтация с нехуманната държава.

„Винаги съм бил държавник“, ще ми каже той. - Още от студентските си години е работил на различни държавни длъжности. Интересите на държавата бяха на първо място. Сега човешките интереси са на първо място. Колкото е по-незначителен, колкото е по-унизен, толкова ми е по-интересен, особено в сблъсъка си с държавните органи. Тук приоритетите ми се промениха напълно. Не само лишаването от свобода изигра роля, но и обръщението към теософските учения в затвора. За да разберете явлението в неговата цялост, трябва да посетите всичките му страни. Когато се озовах от другата страна и усетих гнета на държавата, аз, разбира се, разбрах, че нашата държава е много далеч от това да бъде ориентирана към човека. Нашата е самоориентирана.“

Кой знае, може би всеки съдия, следовател, прокурор, ако беше на негово място, би се променил по същия начин и сега би говорил така?

„Разбира се, въпреки сегашното ми положение, аз се чувствам по-свободен от мнозина на свобода. Защото ясно разбрах: това е вътрешното състояние на човека. Вие сами избирате свободата или несвободата. Това не са някакви измислени граници, това не са решетки.”

Относно решетките

Довги ще се озове зад решетките още преди присъдата - добре, както мнозинството. Той беше задържан на 18 август 2008 г. в кафене, където, благодарение на усилията на „примамката“ Валитов, той трябваше да се срещне с представител на директора на ФСБ. Никой представител, разбира се, няма да се появи...

„Отначало имах страх там – от неизвестното, от разбирането, че могат да ми направят всичко. Имаше страх за близките ми, когато ги тормозеха, за приятелите ми, когато ги викаха на разпит, когато получаваха заплахи, въпреки че нямаха нищо общо с моя случай. Вече нямам страх за себе си лично. Все още има загриженост за близките. Баща ми не можеше да ме чака; той почина. От друга страна, тогава в следствения арест освен страх имаше и недоумение, че съм приет толкова добре от съкилийниците. Попаднах в килия, където единият беше осъден до живот, другият, извършил десетки грабежи, лидер на банда, скоро беше осъден на 16 години. Отнесоха се с мен учтиво и коректно. Може би защото не съм конфликтен. Освен това се изградиха добри отношения и с онези, чиито наказателни дела преди това са били водени от подчинени на мен следователи, на които съм дал съгласие да ги задържат. Срещнах тези хора в падежите, по време на транзит... Нямаше разправа. Питаха ме за съвет по делата си, консултираха се.”

Въпреки това Довги имаше не по-малка нужда от консултации: неговият случай не се вписваше в рамката на Наказателно-процесуалния кодекс, познат от студентските му години. Следственият комитет толкова бързаше да вкара своя генерал в следствения арест, че дори забрави да образува наказателно дело срещу него. Отначало делото ще бъде образувано само срещу Сагура („Съучастие в получаване на подкуп“), Довги ще бъде обвинен по-късно. Но както разбирате, за нашата установена практика това са дреболии.

„...Най-ярките усещания идват от процеса... Веднъж бях съдия, но тук си смениха местата - аз седя в „аквариум“, не някой друг седи, а аз седя. Преди това успях да играя ролята на почти всички участници в съдебни процеси, с изключение на ответника. Сега той стана такъв..."

Процесът ще продължи 2,5 месеца. Прокурорите случайно разгледаха снимки на „именията“ на Довги пред журито, за чието съществуване той обаче не знаеше. Поискал да му покаже документите за имота, но прокурорите нямали документи. Прокурорите също казаха на съдебните заседатели, че подсъдимият е любител на много скъпи вина: те казват, почувствайте цялата степен на моралния му упадък... Свидетели на обвинението са същите следователи, които са написали доносите, а също и Александър Бастрикин. Председателят на Следствения комитет ще обясни на съдебните заседатели, че опитът на Довгий да освободи Василий Алексанян от ареста му е дал основание да се съмнява в почтеността на своя подчинен. Това признание струва много и съм сигурен, че някой ден ще влезе в учебниците. Наистина е ужасно престъпление да се опитваш да освободиш неизлечимо болен човек, за което категорично настоя Европейският съд.

След това имаше скандали със съдебните заседатели: най-разяждащите, навлизащи в същността на делото, бяха отстранени по различни причини, а в деня на обявяване на присъдата съдебният заседател Нела Жаркова, която, както по-късно ще каже пред Новая газета, беше склонен да оправдае обвиняемия, просто не му беше позволено да стигне до съдебните полицаи.

Довги беше признат за виновен с минимално мнозинство от гласовете, но заслужаваше снизхождение. Московският градски съд обаче осъди бившия шеф на Главното следствено управление на СКП на 9 години строг режим.

„Още спомени от Московския градски съд - охраната, която ме заведе на процеса. Отнесоха се много добре с мен. Освен това бяха сигурни, че ще бъда оправдан...”

Върховният съд ще потвърди присъдата два пъти, дори без да коригира нищо заради формалността.

„Моят адвокат винаги ми казваше: „Е, кога ще се отървеш от розовите очила и ще спреш да вярваш ТОЛКОВА на съда?“ Но имах положително отношение към Върховния съд. Изглеждаше, че определено са професионалисти... Но когато разгледаха оплакването ми, дори не ме изслушаха. По лицата им личеше, че решението вече е взето.”

Той ще бъде изпратен да излежи 9 години в една от мордовските колонии със строг режим - тази за бивши служители на реда в село Леплей. След две години Довги ще бъде преместен в селище. В момента работи в пожарната.

„Живея с очакването, че някой ден ще практикувам право повече от това“, казва той. - Дори някога да ги върнат на работа, аз няма да работя като следовател. Бих искал да заема висока съдийска длъжност, за да контролирам съдилищата и да „пробивам“ правилното правосъдие... Но прекрасно разбирам: в момента едва ли ще ми предложат такъв пост.“

За "конкретни лица"

„Затворът ме направи по-мек... Не ме направи по-твърд дори към тези, които ме затвориха. Не искам тези хора да са на мое място... Аз съм само за да се признае, че конкретни хора са нарушили закона срещу мен.“

Жалбата на Довги срещу „конкретни лица“ вече е в Страсбург. Той казва, че не е мислил, че той, държавник, ще доживее да види това. Питам го: съжалява ли го за тези „конкретни личности“? Е, поне защото не са „наистина“ свободни...

"Не. Те са опасни за хората. Водени от някакви свои интереси – било то материални, било то кариерни – те рушат и разбиват чужди животи. Сигурно съм силен, не съм се пречупил, но колко хора се разбиват в затвора... Знам го. Лицата, които ТАКА съсипват живота на други хора, нямат право да работят в правоохранителните органи и държавните учреждения. Ето един от следователите, който води делото срещу мен, а сега води делото срещу Развозжаев и др. Не навлизам във въпроса за вината или невинността на замесените в „случая Болотная“ (не съм го изучавал), но не се съмнявам: човек, който вече е извършил незаконно, лесно може да наруши закона в други случаи. Така че няма жал за тях."

Струва ми се, че е ясно какво се случи с Дмитрий Довги, след като загуби свободата си. И вярвам, че той е искрен в думите си. Неведнъж съм разговарял с бивши следователи, съдии и прокурори, които са се оказали от другата страна на правосъдието - сякаш главоболието им е премахнато. Но защо само СЛЕД?

ВСИЧКИ СНИМКИ

Бившият началник на Главния следствен отдел на Следствения комитет на Следствения комитет Дмитрий Довги беше освободен след шест и половина години затвор и в разговор с Комерсант разказа какво може да е причинило конфликта му с ръководителя Александър Бастрикин, откъде шефът на Следствения комитет получи прякора Верхолаз и какво може да научи осъденият на три доживотни присъди.

Довги настоява, че присъдата му е пресилена и незаконна, тъй като не е вземал „никакви подкупи“. Бившият следовател потвърди предположенията на медиите, че малко преди образуването на наказателно дело той е започнал да има разногласия с тогавашния ръководител на Следствения комитет към прокуратурата на Руската федерация Александър Бастрикин. „В случаите на генерал от ФСКН Александър Булбов и заместник-министъра на финансите Сергей Сторчак казах, че техните действия не представляват престъпление, в резултат на което тази позиция беше потвърдена, тъй като Сторчак работи на негово място, доколкото знам. и Булбова никога не е била осъдена по тези обвинения, беше недоволна, че аз вземам решения“, каза събеседникът на „Комерсант“.

Той също така настоява, че бившият му шеф го е заплашвал със съдебно преследване. „Когато с Бастрикин се карахме, той каза: „Ако не си тръгнеш сам, ще те арестуваме.“ Според него той е лесен. Тогава той знае как да признае грешката извини се, кажи, че греши“, обясни Довги.

Бившият следовател предположи, че Бастрикин го смята за източник на информация за чуждестранните недвижими имоти на ръководителя на UPC, за които пише журналистът Александър Хинштейн. Според него това не било така. „Не знаех нищо за къщата му в Чехия, ходил съм с него само в командировки във Франция, където имаше приятели и познати, и никога не съм чувал за Чехия Дори след присъдата никой не обясни нищо, когато видях Бастрикин в съдебната зала, и то само по телевизията.

Дмитрий Довги твърди, че с бизнесмена Руслан Валитов, от когото според прокуратурата е изнудвал 70 хиляди евро, той е обсъждал само перспективите да се свърже чрез посредници със съветника на ръководителя на ФСБ Александър Бортников и да реши въпроса с наемането на работа . „Спомням си, че Валитов често говореше за някакви пари, че трябва да плащате за всичко, че той е наел някого някъде, но не му е платил, мислех, че очаква пари от мен за срещата с асистента на Бортников“, каза Валитов много пъти, че ФСБ се интересува от документи Сега, след като разбирам, че всичко това е било провокация в протокола, мисля, че те вярваха, че съм взел някои секретни документи от UPC и искаха да разберат какви са те,” - припомня замесеният в нашумелия случай.

Той също така опроверга мнението, изразено от Бастрикин в съда, че бившият следовател е „съсипан от ресторанти“, като каза, че е ходил в ресторанти само със самия Бастрикин и неговите приятели. И коментирайки изявленията, направени по време на процеса, че пие две бутилки вино на ден за четири хиляди евро, Довги призна, че обича чилийски и калифорнийски вина, които са много по-евтини.

На въпрос на журналисти защо в записаните разговори Валитов нарича Бастрикин Верхолаз, Довги отбеляза, че UPC не нарича лидера така, това е „външен прякор“. „Мисля, че се появи, защото той седеше на последния етаж на нашата сграда, а също и може би защото отиде да се консултира с президентската администрация по всеки въпрос“, предположи той.

"Никога не сме били приятели. Той е шефът, аз съм подчинен, но когато пристигнахме в Москва, и двамата бяха непознати тук, нямаше роднини, нямаше приятели. Един, с когото да седнем вечерта. Затова щяхме да вечеряме в неговия офис и да пием по сто грама, но никога не сме ходили в къщи и не сме прекарвали време извън SKP. бивш ръководител на следствения отдел на SKP за връзката му с Александър Бастрикин.

Дмитрий Довги каза още, че в следствения арест той е възприел страстта към теософията и идеите на Елена Блаватска от бившия си подсъдим, осъден на доживотен затвор, работил като санитар в зоната и след условно освобождаване поискал да се върне в колонията, за да пренощуват и да чакат влака. Сега бившият затворник възнамерява да си намери работа като адвокат в търговска компания в Санкт Петербург и да се занимава с правозащитни дейности.

„Това не означава, че утре ще отида в Следствения комитет с плакат „Освободете Савченко, сега официално не мога да работя като адвокат, за това след условно освобождаване ще трябва да се справя с въпроса за заличаване на съдимостта ми“. все още никой не ми е отнел знанията и главата ми и няма да ми ги отнеме, надявам се“, казва той.

Довгий беше арестуван на 20 август 2008 г. с одобрението на Басманния съд. На 25 август той беше официално обвинен в злоупотреба с власт и получаване на подкуп в размер на 750 хил. евро, които е приел чрез посредника Андрей Сагура. Басманният съд разреши ареста му същия ден.

По-рано, на 21 април 2008 г., Довги беше уволнен от UPC въз основа на резултатите от вътрешен одит и в продължение на няколко месеца търсеше възстановяването си. Довгий отхвърли повдигнатите срещу него обвинения и нарече наказателното дело опит за натиск върху него, включително във връзка с подаването на иск за възстановяване на длъжността началник на Главното следствено управление на Следствения комитет на Руската федерация.

Бившият началник на следствения отдел на Главната военна прокуратура на Руската федерация Андрей Сагура получи осем години затвор по това дело.

Въпросният подкуп е получен от бизнесмена и собственик на Инвестсоцбанк Руслан Валитов. Разследването смята, че за 750 хиляди евро (първо 300 хиляди, след това 450) предприемачът се е опитал да избегне наказателна отговорност в случай на кражба и легализация на повече от милион тона петрол от Томскнефт OJSC. Делото срещу Валитов в крайна сметка беше спряно, въпреки че самият той написа декларация за предаването на подкупа.

Александър Хинштейн е убеден, че Довги е получил присъдата си не заради подкуп, а заради вярно интервю с Московски комсомолец за работата на отдела и неговата принципна позиция по „политически“ въпроси.

Дмитрий Павлович Довги

Подробна биографична информация

Биография

Роден през 1966 г. в Ленинград.

кариера

През 1988-1990 г. е следовател във Военната прокуратура. През 1991-1997 г. работи като народен съдия в Пушкинския и Приморския районни съдилища на Санкт Петербург. От 1997 до 2000 г. е заместник-началник на отдела на Министерството на правосъдието за Ленинградска област. Впоследствие той работи шест години в отдела на Министерството на правосъдието на Северозападния федерален окръг (СЗФО), ръководен през 2001-2006 г. от Александър Бастрикин. Довги заема длъжността ръководител на отдела за наблюдение на осигуряването на конституционната законност, единството на правното пространство на Руската федерация и организационната и аналитична работа. Известно е, че през 2002-2003 г. той е кандидатствал за един от мировите съдии в Санкт Петербург.

След като през юни 2006 г. Бастрикин стана началник на главния отдел на Министерството на вътрешните работи за Централния федерален окръг (CFD), Довги също отиде да работи в това полицейско управление, като ръководи един от отделите. През октомври 2006 г. Бастрикин става заместник-генерален прокурор на Руската федерация и през същия месец назначава Довги за свой помощник за специални задачи. В медиите Довги беше наречен "дясната ръка" на Бастрикин.

През май 2007 г. руският президент Владимир Путин подписа закон, който предвижда създаването на Следствен комитет към руската прокуратура. Ръководителят на тази структура беше първият заместник-главен прокурор, но се назначаваше от Съвета на федерацията по предложение на президента и имаше самостоятелност в провеждането на кадровата политика. Според съобщения в медиите именно Довги е основният разработчик на този закон, който предвижда промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона „За прокуратурата“. На 22 юни 2007 г. Съветът на федерацията одобри кандидатурата на Бастрикин за поста председател на Следствения комитет към прокуратурата.

На 7 септември 2007 г. Бастрикин официално зае длъжността председател на Следствения комитет към прокуратурата. И още на 8 септември той назначи Довги за началник на Главния следствен отдел (ГСУ) на Следствения комитет. Всъщност Довги смени началника на отдела за разследване на особено важни дела Сергей Иванов и дори пое неговия кабинет. Според съобщения в медиите назначаването на Довгий за шеф на Държавната следствена дирекция е било прието скептично от подчинените му, тъй като за първи път човек без голям следствен опит е бил на толкова висока позиция. Медиите също така отбелязаха, че Довги всъщност е единственият назначен от Бастрикин в Следствения комитет към прокуратурата. В тази връзка беше съобщено, че от дванадесетте заместници, определени на Бастрикин по закон, са назначени само двама, и то напълно непознати за него - заместник-кадровият бивш служител на ФСБ Юрий Нирков и ръководителят на военен следствен отдел Александър Сорочкин.

Медиите свързват редица нашумели криминални дела с името на Довги. По-специално, началникът на Главната следствена дирекция наблюдаваше случая с генерал Александър Булбов от Федералната служба за контрол на наркотиците (FSKN), който беше арестуван през октомври 2007 г. Бълбов беше обвинен в организиране на незаконно подслушване на телефонни разговори. Според следователите Булбов е получавал подкупи „за общо покровителство“ от редица търговски фирми и впоследствие е използвал тези средства, за да плаща за незаконно подслушване на граждани и организации чрез подразделения на ГУВД на Москва. Генералът не призна вината си и нарече материалите от разследването „изфабрикувани по заповед на ФСБ“.

Довги също ръководи разследването на случая с руския заместник-министър на финансите Сергей Сторчак, който беше арестуван през ноември 2007 г. по подозрение в опит за кражба на повече от 43 милиона долара бюджетни средства. През ноември 2007 г. срещу Сторчак беше образувано друго наказателно дело за злоупотреба с власт, но през декември Главната прокуратура го затвори. В отговор на това представители на Следствения комитет към прокуратурата заявиха, че ще обжалват това решение в съда.

На 6 декември 2007 г. в "Российская газета" е публикувано интервю с Довгий. В него началникът на Държавната следствена дирекция каза, че при претърсване на апартамента на Сторчак са иззети големи суми пари, „еквивалентни на един милион долара“. Довги също така заяви, че Сторчак възнамерява да се скрие в чужбина. Освен това Довги каза, че смята за необходимо да остави Бълбов в ареста. Наблюдатели отбелязаха, че случаите на Сторчак и Булбов разкриха конфронтация между Следствения комитет на Бастиркин и Главната прокуратура, ръководена от Юрий Чайка. Този конфликт, според наблюдатели, е свързан с разпределението на функциите, собствеността и средствата, отпуснати за тяхната поддръжка.

На 10 януари 2008 г. с указ на президента на Руската федерация Путин Довгий е удостоен с класен чин държавен съветник по правосъдието от трети клас. Медиите обърнаха внимание на факта, че това звание е равно на генерал и че Бастрикин лично се е домогвал да го присвои за своето протеже.

На 28 март 2008 г. стана известно, че Довги е временно отстранен от длъжност за времетраенето на вътрешен одит. Според някои информации Бастрикин е подписал заповед за отстраняването му на 25 март. Според някои съобщения на 21 март Довги неочаквано си взе отпуск и отиде в Санкт Петербург, за да посети родителите си. Заедно с началника на Главна следствена дирекция беше отстранен и неговият първи заместник Алексей Новиков.

Компрометиращи доказателства

Причината за отстраняването на Довги бяха докладите, написани от неговите подчинени - старши следователи по особено важни дела Зигмунд Ложис и Сергей Чернишев. Довги и Новиков бяха обвинени в тези доклади за злоупотреба със служебно положение. Редица медии твърдят, че според съобщенията Довгий е получил подкуп в размер на два милиона евро в замяна на освобождаването от затвора на заместник-председателя на борда на Trust Bank Олег Коляда, който е замесен в случая за пране на пари от ръководството на Томскнефт. Твърди се, че Довги е получил още милион и половина долара от директора на компанията Petro-Union Иля Клигман.

На 31 март 2008 г. Довги отхвърли всички обвинения срещу себе си и заяви: „Всичко това са глупости, категорично отхвърлям подозренията и всякакви приказки за насилие от моя страна.“ В същото време той каза, че сам се е свързал с прокуратурата, защото е установил, че е следен. В медиите случващото се беше наречено „война на специалните служби“ и се свързваше с конфронтацията между Бастиркин и Чайка. Освен това редица медии, по-специално журналистът и депутат от Държавната дума Александър Хинштейн, предположиха, че Ложис и Чернишев са написали репортажи за Довги „под нечий контрол“. Инициаторът на това, според Хинштейн, може да е началникът на отдела за собствена сигурност на Следствения комитет и бивш офицер от ФСБ Владимир Максименко. Журналистът също така отбеляза, че отношенията между Довги и Бастрикин наскоро са се влошили значително. По този начин се твърди, че началникът на Главното следствено управление не е спрял по искане на началника си разследването за определени престъпни връзки на бившия началник на Главното управление на МВР за Централния федерален окръг и приятеля на Бастрикин Николай Аулов. В резултат на това Бастрикин, „виждайки, че неговият отдел прави грешка след грешка и губи наскоро придобитото си влияние, реши да прехвърли отговорността за собствените си недостатъци на ръководителя на Държавната следствена дирекция“.

На 3 април 2008 г. вестник "Известия" публикува интервю с Довги, взето преди последният да бъде отстранен от длъжност. В него ръководителят на Държавната следствена дирекция заяви, че смята бизнесмена Борис Березовски, получил политическо убежище във Великобритания, за поръчител на убийството на журналистката Анна Политковская. Според Довгий Березовски е бил свързан с убийците на Политковская чрез чеченския сепаратист Хож-Ахмед Нухаев, обвинен от прокуратурата в убийството на журналиста Пол Хлебников. Освен това Довги в интервю говори за своята визия за борбата с корупцията. По-специално той заяви: „Трябва да е полезно за човек да се държи антикорупционно, не само поради страха от влизане в затвора. Той трябва да разбере какво ще загуби като цяло в живота.“ В същия ден Березовски категорично отхвърли обвиненията на Довгий в организирането на убийството на Политковская.

На 21 април 2008 г. стана известно, че Бастрикин е подписал заповед за освобождаване на Довги от длъжност и уволнението му. Беше съобщено, че това решение е взето въз основа на резултатите от вътрешен одит, по време на който са разкрити „нарушения от ръководителя на Държавната следствена дирекция на Федералния закон „За прокуратурата на Руската федерация“ (неспазване на ограничения и неизпълнение на задължения, свързани с услугата).“ Също така беше съобщено, че самият Довги „случайно разбрал за уволнението си от Следствения комитет“, когато преглеждал новините в интернет.

На 13 май 2008 г. Довги каза на медиите, че е завел дело в Басманния съд на Москва за възстановяване на работа, тъй като смята уволнението си за незаконно. В исковата си молба бившият началник на Държавната следствена дирекция също поиска от съда да възстанови от Следствения комитет към прокуратурата средния доход по време на принудителното отсъствие и да му заплати обезщетение за морални вреди в размер на 100 хил. рубли. Освен това Довги заяви, че „в Следствения комитет се е развила изключително нездравословна ситуация, която изисква незабавна намеса на президента на Руската федерация“.

На 18 август 2008 г., ден преди заседанието по иска за възстановяване на работа, Довги беше задържан по подозрение, че е получил 750 хиляди евро от бизнесмен, срещу когото Главното следствено управление разследва наказателно дело. Съобщава се, че заедно с него е задържан бившият началник на следствения отдел на Главната военна прокуратура на Руската федерация Андрей Сагура, който според разследването е трябвало да преведе парите на Довги (във връзка с Сагура, в Главния следствен отдел на Следствения комитет е образувано дело по обвинения в съучастие в получаването от длъжностно лице на голям подкуп). Името на предприемача, срещу когото е образувано наказателно дело за опит за подкуп на Довгий, не се съобщава, но в медиите се появи информация, че въпросното лице е директорът на Petro-Union Клигман, който според Gazeta.Ru По време на ареста Довгия беше в ареста по обвинение в измама.

На 20 август 2008 г. Басманният съд на Москва издаде разрешение за образуване на наказателно дело срещу Довги по обвинения в получаване на подкуп в особено големи размери и превишаване на служебните правомощия (по-късно беше съобщено, че той е обвинен в опит за подкуп - той не получава никакви пари). Самият Бастрикин подаде петиция за образуване на делото. В същия ден съдът разреши ареста на Довги и Сагура. Комерсант, съобщавайки за ареста на Довги, също назова името на подкуподателя: според разследващите това е бизнесменът Руслан Валитов, който се опитва да избегне наказателна отговорност.

На 21 август Московският градски съд, след като разгледа подадения по-рано иск от Довгий за възстановяването му на длъжността, реши да отхвърли иска. Съобщава се, че мотивационната част, която ще обясни причините за отказа, ще бъде публикувана по-късно.

На 25 август 2008 г. Довгий и Сагура бяха официално обвинени, но Валитов беше освободен от отговорност по делото на Довгий - той получи самопризнания. Според Комерсант нито един от обвиняемите не е признал вината си.

На 19 декември 2008 г. Върховният съд на Руската федерация, след като разгледа жалбата на Довгий за незаконно уволнение, отказа да я удовлетвори. Така Върховният съд на Руската федерация потвърди решението на Московския градски съд, прието на 21 август същата година.

На 20 февруари 2009 г. Следственият комитет на Руската федерация обяви завършването на разследването на наказателното дело на Довгий. Подробности за престъплението, обвинено на Довги и Сагура, също бяха оповестени публично. Според Руския следствен комитет опитът за даване на подкуп от обвиняемия е свързан с наказателно дело, което се разглежда от Държавния следствен комитет на Руския следствен комитет относно кражбата на 6 милиарда рубли от компанията Томскнефт. Предприемачът Руслан Валитов, който беше един от обвиняемите в това разследване, „имаше пряка връзка с кражбата на средства и последващото им легализиране“. Трябваше да му бъде повдигнато обвинение, но вместо това Сагура се срещна с Валитов, който предложи на бизнесмена „да разреши проблемите му срещу 750 хиляди евро“. Парите, според разследващите, са били предназначени за началника на Главното следствено управление на Следствения комитет на Руската федерация Довгия.

На 15 април 2009 г. в Москва започна процесът по делото на Довгий и Сагура. Нито един от обвиняемите не призна вината си. Освен това Довги заяви, че аудиозаписът, използван като основно доказателство за вината му, не е неговият глас. На съдебните заседания през май 2009 г. Довгий каза още, че уволнението му и последвалото наказателно дело може да са свързани с факта, че малко преди оставката си той е започнал проверки срещу следователи, които са събирали материали срещу Михаил Ходорковски по второто дело на ЮКОС. Бастрикин, който говори на процеса през юни, отбеляза, че има доверие на Довгий, въпреки че вниманието му беше привлечено от опита на обвиняемия да освободи един от ръководителите на ЮКОС, Василий Алексанян, под гаранция през октомври 2007 г. На 24 юни 2009 г. съдебните заседатели (един от които трябваше да бъде сменен този ден поради забавяне, причинено от задържането от служители на КАТ) намериха вината на Довги за доказана, въпреки че заявиха, че той заслужава снизхождение. На 30 юни 2009 г. съдът осъди Довги на девет години затвор за изтърпяване в колония с максимална сигурност (срокът на службата се изчислява от момента на задържането). През януари 2010 г. Върховният съд на Руската федерация призна присъдата, наложена на Довги, за законна. Присъдата срещу Сагура също беше оставена непроменена.

Най-високопоставеният от осъдените служители на сигурността от епохата на Путин, бившият началник на Главния следствен отдел на Следствения комитет Довгий се завърна в Санкт Петербург след пет години в мордовските лагери. Той ръководи убийството на Анна Политковская, заместник-министър на финансите Сторчак, вицепрезидент на ЮКОС Алексанян, а в „Матросская тишина” негов събеседник беше лидер на банда, убила 29 души. В зоната опозореният генерал се издига до служител в банята, но презира да стане привърженик на дисциплината и реда.

Василий Шапошников/Комерсант

Най-високопоставеният от осъдените служители на сигурността от епохата на Путин, бившият началник на Главния следствен отдел на Следствения комитет Довгий се завърна в Санкт Петербург след пет години в мордовските лагери. Той ръководи убийството на Анна Политковская, заместник-министър на финансите Сторчак, вицепрезидент на ЮКОС Алексанян, а в „Матросская тишина” негов събеседник беше лидер на банда, убила 29 души. В зоната опозореният генерал се издигна до чин служител на банята, но презря да стане привърженик на дисциплината и реда: „Нямаше команда да ме гладят като Ходорковски.“

Просто така се случи, че Дмитрий Довги вече е остров, в трудна къща на насипа на Макаров, където наскоро наблизо се отвори кафенето Бутербродски. Там беше по-удобно да се говори. Името на мястото накара журналиста да зададе първия си въпрос. Той моделира смисъла на разговора.

Освен това се оказа, че Санкт Петербург е тесен. Между събеседника на Фонтанка и опозорения 49-годишен генерал имаше силни, дългогодишни познанства. Факт е, че още в първата минута Дмитрий каза, че е бил представен на бъдещия си шеф, всемогъщия ръководител на Следствения комитет Александър Бастрикин, от онзи, който по едно време е бил непосредствен шеф в криминалния отдел на журналистът Вишенков.

Те решиха без церемонии и бащини имена.

Имало едно време Йосиф Бродски марширувал в Архангелска губерния и, гледайки мъжа с брадата, който седял срещу него, какъвто бил нарисувал Крамской, си помислил, че по тази причина никой няма да пише писма до ЦК и скоро. И когато лежахте на рафта на Столипин и ви очакваше най-тъжният лагер в Русия, за какво си мислехте?

– Пътувах сам в двуместно купе. Все пак съм бивш служител. Зад преградата крадците живееха живота си. Конвоят беше сърдечен. Те знаеха кой съм. За пореден път те попитаха дали имаме нужда от вряла вода. През мрежата той погледна през прозореца през коридора, по който се луташе часовият, и си помисли за хубавото време. Слънцето грееше и повдигаше настроението ми. Беше февруари 2010 г.

- Поне веднъж по време на пленничеството получихте ли удар по китката или приклад между лопатките?

- Не. Винаги всичко беше точно. Дори когато вече ме водеха в „Матросская тишина“, оперативните работници ми казаха: „Съжалявам, наредиха ни“. По пътя те сами предложиха да се отбият в магазин и да купят минимума, необходим за камерата.

- В затвора през „хранилката“ „Командире, изведи ме на разходка!“ извика?

– В известния „99/1“ охраната казва „моля“ пет пъти на ден, ако искате да намерите грешка, няма да работи.

- Как попаднахте в килията?

- Здравейте, казват те, генерал Дима. Тук е вашето място до прозореца. Чухме за вас.

- Съседите достойни ли са?

„Имах много време и съкилийникът ми се оказа интересен.“ Лидер на банда. По-късно е осъден на три доживотни присъди. Бандата уби 29 души. Той прочете всички теософски книги и се интересуваше от учението на Блаватска. Имаше за какво да се говори с него и после да се мълчи.

- Спомнете си някоя скица.

„Пазеха бизнесмени до обменни бюра. Поставят си лимит - всеки печели по триста хиляди долара и след това се отказва и живее честно. Когато бяха заловени, те плячкосаха само по сто хиляди долара на глава. Така той се оправда, че лично е убил само един, но ще трябва да отговаря за всички.

- Досието на Алексанян беше ли на масата ви?

Бившият вицепрезидент на ЮКОС Василий Алексанян почина през септември 2011 г. Той беше арестуван по делото Ходорковски, прекара три години в център за задържане, а след това, неизлечимо болен, беше освободен под гаранция.

– Може и така да се каже.

- Какво ви каза следователят?

„Той каза, че един човек умира и му е трудно дори да чете.“ Всичко това беше потвърдено от куп медицински доклади.

-Обсъждали ли сте тази история като човешко същество?

- да Подадохме молба до Басманния съд за освобождаване под гаранция. Но тогава започна натискането. Съдът каза, че го промени сам. Ние – това противоречи на логиката. Пуснаха ме едва по-късно.

- Ако Алексанян умря пред вас, мога ли да кажа, че вашият бандит има един труп, а вие имате една смърт?

„Нямахме пряко намерение.“

- Но ти разбра, че той може да умре след минута?

- Държавната машина работеше.

- При вас работеше същата машина.

В Москва ви осъдиха на девет години за епизод с подкуп от 750 хиляди евро. Този герой не завиждаше ли на конкурентните предимства на началника на Главното следствено управление пред нощния убиец с палачка?

– Знаете, че не съм признавал вина и не признавам.

Тъй като всъщност се разбрахме да не обсъждаме предъвкваното от пресата през последните години, разговорът тръгна в правилната посока.

– Между другото, когато бях свободен, му писах в Арктика. Там дългосрочните срещи са разрешени едва след десет години. Така че жена му го чака, когато може да дойде. Искам да кажа, какво невероятно нещо е животът.

Статутът ви изискваше да седите в най-известната „Матросская тишина“, но ви изпратиха в най-тъжния „Дубравлаг“, където бяхте затворен за антисъветска агитация при Брежнев. Посетихме места за поклонение.

– Съгласен съм, и тук имах късмет. Писах за факта, че наистина не искам да отида в Мордовия. Думата „Мрак“ предизвиква тъжни асоциации. Но ми беше отказано.

- Като, ще го преодолееш ли, генерале?

- Да сър.

- Как ви приеха в зоната? Когато доведоха войска в лагера, не пуснаха палки през редицата?

– Не, така го практикуват в Нижни Тагил. В петата мордовска понякога в наказателната килия учат твърде много. И там - всичко е учтиво. Освен това дойдох като някакво очаквано събитие. Доведоха ме при шефа. Нарича ме на „ти“. Дмитрий Павлович, не се притеснявайте, огледайте се, ще ви намерим работа.

- А другите, които са униформени?

- Да, всичко е наред. Просто някои хора започнаха да „мушкат“ и аз започнах да възразявам.

- Обичате ли да ходите по горещи въглени?

- Както се случва. Тогава разбрах, че има служители, които не знаят как да казват „ти“. Е, за тях е трудно да прекрачат тази бариера. Така че предложих да се „мушкаме“ един друг. И като цяло местата там са отдалечени. През 2008 г. бяха премахнати само портретите на Сталин. Машина на времето. Всичко е порутено, сиво, разклатени навеси. За всяко село има две зони. Или седят, или пазят. В детските градини децата играят като затворници. В Мордовия изглежда всичко се обърква. Когато баща ми почина, не отидох на почивка. И това е 2015 г., на 500 километра от Москва. Бих казал от Сколково.

- Не сте мислили за това преди, което означава, че сте мислили различно?

В лагерите има лошо възпитание. Когато на ръкава е пришита значката „Секция за дисциплина и ред“. Правилните затворници го наричат ​​„преграда“. Крадците смятат, че откакто го е сложил, е развалил епитафията.

- Със сигурност. И презрях. Разхождайте се, шпионирайте, пишете доноси. Подигравайте се като полицаи.

- Какво кара бившите служители да се държат по този начин?

„Бил си сержант и изведнъж можеш да поведеш редицата в трапезарията, където капитаните са полковници, генералът.“ кариера.

- Звеното за сигурност опита ли да подобри отношенията с вас?

- Случи се. Веднъж ме извикаха на разговор. Момчето служи две години и започва да се набира. Не е отвратително. Това е забавно. Това му казах: „Спри да се заблуждаваш“.

Довги е роден в Ленинград през 1966 г. в семейство на инженери. Завършва десетгодишно училище в Купчино, след това Юридическия факултет на Санкт Петербургския държавен университет. Дмитрий Медведев беше старши студент. Довгия е изнасял лекции от учители на Путин. Неговата съученичка Елена Валявина стана заместник-председател на Върховния арбитражен съд, а Юрий Алексеев оглави следствения отдел на Министерството на вътрешните работи. Назначен е във военната прокуратура, работил е в Киргизстан, в Тбилиси след бунтовете през 1989 г. Тогава съдия на Пушкинския и Приморския район на Санкт Петербург. От 7 септември 2007 г. до 21 март 2008 г. - началник на Главното следствено управление на Следствения комитет на Руската федерация.

- Какъв размер имахте в Следствения комитет?

– Рецепция, офис около 25 метра, стая за почивка.

- А в лагера?

– Когато станах банист, вече ми дадоха по-голяма стая – 35 метра.

- Как се справихте с меланхолията и времето?

– Писах жалби и протести до мнозина. Всеки ден се опитвах да ходя по три часа. В лагера имаше място. Режеш се в кръг и мислиш за проблемите на другите хора.

- Как се отнесе администрацията към това?

- Да, поне всички да бъдат оправдани, стига мръсното пране да не им излиза от косите.

- Чели ли сте книги?

- Когато журито те призна за виновен при резултат 7:5, за какво си помисли в тази секунда?

За освобождаването на „сенчестия“ счетоводител Кумарин Иля Клигман бяха поискани 1,5 милиона долара, половината от тази сума беше преведена директно в сградата на SKP

Дмитрий Довги: от фаворити до затворници

Александър Шварев

Бившият началник на Главното следствено управление (ГРУ) на Следствения комитет на Руската федерация Дмитрий Довгий, обвинен в получаване на подкуп от бизнесмена Руслан Валитов, приключи даването на показания в Московския градски съд. Събитията, предшестващи уволнението и ареста на Довги, останаха извън обхвата на този шумен процес. Събеседникът на Росбалт в Следствения комитет на Руската федерация се съгласи да разкаже как и защо главният следовател на страната изпадна в немилост. Според неговата версия Довги е платил за опит да се намеси в едно от наказателните дела, свързани с известния бизнесмен от Санкт Петербург Владимир Барсуков (Кумарин).

Както самият Дмитрий Довги призна в съда, той познава Александър Бастрикин от 12 години. Когато последният беше назначен за ръководител на Следствения комитет на Руската федерация през 2007 г., Довги също отиде да работи в този отдел, където почти веднага му беше предложено да оглави Държавния следствен комитет. „Отказах, защото нямах опит в разследването, но Бастрикин настоя, като каза, че трябва да се консултирам с него във всичко“, отбеляза Довги на процеса. „По-късно разбрах: той се надяваше, че ще следвам всичките му инструкции.“

Според събеседника на Росбалт значителна част от следователите, които са работили дълго време в системата на прокуратурата и имат богат опит, са получили категоричен отказ да бъдат наети от Държавната следствена дирекция. "Главната прокуратура дори проведе вътрешно разследване по този факт, но се натъкна на "непробиваема стена" в лицето на Владимир Максименко", отбеляза източникът на агенцията.

През 2007 г. заместник-началникът на отдел „М“ на ФСБ Владимир Максименко е командирован да работи в Следствения комитет на Руската федерация, където ръководи отдела за вътрешна сигурност. „Той каза на инспекторите от Главната прокуратура, че професионалистите не са назначени, защото има негативна оперативна информация за тях. Но той отказа да го разкрие, позовавайки се на секретност.

Тези следователи, които все пак са успели да си намерят работа в Държавната следствена дирекция, според тях веднага са се оказали под двоен контрол. Първо, по някаква причина бяха извършени вътрешни проверки за сигурност от Службата за сигурност. „И тогава правният отдел на Следствения комитет на Руската федерация ни взе под крилото си“, спомня си източникът. - Разпореди в края на всеки работен ден следователите да попълват формуляри за свършената работа през деня. Там трябваше да се отрази всичко: разпити, очни ставки, обиски и т.н. Тогава представители на правния отдел се опитаха да проверят дали тези действия са извършени. По-специално, те биха могли да разгледат протокола за разпит или да разгледат самото наказателно дело, което вече е намеса в работата на следователя и нарушение на руското законодателство.

Както отбелязва събеседникът на Росбалт, Дмитрий Довгий гледаше на всичко това спокойно и не се намесваше в действията нито на Службата за вътрешна сигурност, нито на правния отдел на Следствения комитет на Руската федерация. „Той ходеше в офиса на Бастрикин почти всяка вечер, те обсъждаха нещо там дълго време, отношенията им бяха отлични.“

IN интервю с МК, който Довги даде след уволнението си, той каза, че е трябвало, по заповед на Александър Бастрикин, да образува наказателни дела без никакви основания. По-специално, по този начин, според него, са образувани наказателни дела срещу заместник-министъра на финансите Сергей Сторчак, който е обвинен в опит за кражба на $43 милиона (чрез измама, извършена от организирана група лица), както и генерал от ФСКН Александър Бълбов (арестуван по обвинение за злоупотреба с власт и незаконно подслушване).

По време на процеса Дмитрий Довги заяви, че уж многократно се е оплаквал от подобни незаконни заповеди на Бастрикин до Генералната прокуратура. Но няколко от събеседниците на Росбалт в Следствения комитет на Руската федерация заявиха, че не могат да си спомнят нито един подобен случай. Защото, може би, както заяви самият Довги, жалбите са били „секретни“.

[Газета.Ru, 28.05.2009 г.: Довги каза, че докато все още е работил в комисията, той се е оплакал в Главната прокуратура за „мръсните технологии“ на шефа си при разследване на дела.
„Разбрах, че е необходим прокурорски надзор върху Следствената комисия. Чайка спечели от конфликта ми с Бастрикин, Генералната прокуратура можеше да спечели от това. Ето защо, когато отидох там с тайна жалба относно редица резолюции, подписани от Бастрикин, които смятах за незаконни, те вече ме познаваха и не ставаше дума за никакви подкупи“, каза Довги. Той добави, че са извършени прокурорски проверки по жалбите му, но не е уведомен за резултатите.
По време на разпита обвиняемият каза, че Бастрикин го е предупредил, че Генералната прокуратура подслушва цялата сграда на Следствения комитет на Руската федерация в Техническия коридор. „Така че, когато разговаряхме с него в офиса му, той винаги включваше телевизора силно. Имаше слухове, че цялата сграда е подслушвана. Е, имах заглушител в офиса си, който също включвах, ако се наложи“, каза Довги. - вмъкване от K.Ru]

Следователите също се оплакаха от Довги на ръководството на Следствения комитет на Руската федерация, особено често това се правеше от Сергей Чернишев, който разследваше случая на Trust Bank. „Довгий постоянно оказваше натиск върху Чернишев, изисквайки той да вземе това или онова решение“, отбелязва източник на Росбалт. „По-специално, лицето, замесено в случая, е продало акции на една от банките на други акционери и е получило пари по сметката си. За да компенсира причинените щети, Чернишев ги поставя под арест. Довгий също започна да настоява за ареста на всички акции, намиращи се в Кипър. Той принуди Чернишов да издаде съответната резолюция и след това да получи решение от Басманния съд, което беше изпратено в Кипър.

Според източника на агенцията Довги често е участвал лично в разпитите и очните ставки, провеждани от Чернишев, правейки странни намеци на обвиняемите. Но ръководството на Следствения комитет не отговори на оплакванията на следователя; Довги продължи да бъде чест гост в кабинета на Бастрикин и се чувстваше доста уверен.

Както отбеляза събеседникът на агенцията, в края на 2008 г. приемната на Следствения комитет на Руската федерация получи пет заявления от граждани за съмнителните действия на Държавната следствена дирекция по дела, свързани с Trust Bank. „Заявките официално са регистрирани като една, но е извършена проверка и на петте. В резултат на това следователят Ширани Елсултанов отказва да образува дело по изложените в тези документи факти. Довги продължи да се отнася спокойно към такива проверки, като все още оставаше в добро състояние с Бастрикин.

Бързата кариера на Дмитрий Довгий, както каза източник на Росбалт, се срина само за седмица. Следователят Зигмунд Логис разследваше наказателно дело срещу ръководителя на компанията Petro-Union Иля Клигман, който е посочен в материалите на разследването като „счетоводител в сянка“ на Владимир Кумарин.

„На 6 март 2008 г. служители на оперативната следствена група по делото Клигман донесоха на Зигмунд Лоджис записи на законно извършени телефонни разговори“, каза събеседникът на Росбалт. „Записите съдържаха по-специално разговор между Дмитрий Довгий и роднина на Клигман, по време на който бяха обсъдени различни подробности по случая.

Тогава същият роднина каза на друг събеседник, че за освобождаването на Клигман от ареста са поискани 1,5 милиона долара, освен това, според него, половината от тази сума вече е преведена директно в сградата на Следствения комитет на Руската федерация.

Според източника на агенцията, Logis е докладвал всички тези факти на ръководството, а CSS е поискала данни от пропускателната служба на UPC. „От получената информация следва, че в края на февруари роднината на Клигман е идвал три пъти при Довгий. Въпреки това, както отбелязва събеседникът на Росбалт, самият началник на Главното следствено управление заяви, че не е извършил нищо престъпно, а просто е общувал с роднина на обвиняемия, което не е забранено от закона.

Може би този път скандалът щеше да бъде потулен, ако оперативните работници не бяха получили нова информация. Както Росбалт вече съобщи, те научиха, че поддръжниците на Кумарин са разработили няколко варианта за освобождаването му, включително бягство. Трябваше им само едно - бизнесменът да бъде доставен в Санкт Петербург. В този момент подчинените на Довгий започват да настояват Кумарин да бъде транспортиран от столичния следствен арест „Матросская тишина“ до Северната столица, за да се запознае с материалите по делото.

„Всички отлично знаеха на какво ниво се вземат решенията по отношение на Кумарин“, отбеляза събеседникът на агенцията. „Така че да се опитваш да играеш задкулисни игри около тези разследвания беше равносилно на самоубийство.“

Според източника информацията на оперативните служители бързо е стигнала до Кремъл, така че никой не е успял да помогне на Довгий. „След това Бастрикин спря почти всякаква комуникация с него.“ Освен това следователите Логис и Чернишев написаха две декларации до службата за сигурност на президента.

„Логис цитира в жалбата си материали за подслушване; в изявлението на Чернишев не се казва нищо за подкупи“, отбелязва събеседникът на Росбалт. „Той цитира факти за намеса на Довгий в работата на следователя.“ В резултат на това изявлението на Чернишев беше одобрено, беше назначена вътрешна ревизия срещу ръководителя на Държавната следствена дирекция и на 20 март Довги беше временно отстранен от работа по заповед на Бастрикин. В същото време, според нашия източник, решението за отказ на Елсултанов по пет заявления е отменено - за тях е назначена нова проверка.

Но и този път те предпочетоха да не перат мръсното си бельо на публично място. Те не започнаха дело срещу Довгий, просто го уволниха за нарушение на закона „За прокуратурата на Руската федерация“. „На 21 април Довги дойде в офиса му, беше неговият рожден ден, всички влязохме да поздравим шефа“, спомня си събеседникът на Росбалт. — В този момент домофона иззвъня. Довги, с усмивка на лицето, прие поздравления от един от лидерите и след това, внезапно стана мрачен, затвори. Оказа се, че е бил уведомен за уволнението си.”

Според източника на агенцията Довги веднага се е опитал лично да се срещне с Бастрикин, но ръководителят на руския Следствен комитет отказал да го приеме. „Всички си мислехме, че след това Довги ще отиде в Санкт Петербург и ще се държи тихо, защото, предвид всички обвинения, той се измъкна леко.“ Но се оказа, че бившият шеф на Главна следствена дирекция няма да се отказва.

Първо той даде интервю, в което обвини Бастрикин в незаконно образуване на наказателни дела, а след това започна да оспорва уволнението си в съда. Според събеседника на Росбалт дейността на Довгий може да се дължи на факта, че „той трябваше да изпълни определени задължения по наказателни дела“. „А амбициите бяха твърде високи“, отбелязва източникът на агенцията. „Той получи званието генерал, смяташе себе си за независим играч, а не за човек от нечий друг отбор.

По един или друг начин, на 18 август 2008 г. Довги беше задържан по подозрение за получаване на подкуп от бизнесмена Руслан Валитов (също участващ в делото на Trust Bank). Сега делото на бившия главен следовател на страната се гледа в Московския градски съд и Довгий трябва да бъде осъден в близко бъдеще.