पूर्व युरोपमध्ये, दडपशाही आणि अधिकार्यांच्या वैचारिक हुकूमांबद्दल असंतोष हळूहळू वाढू लागला. हे प्रथम GDR मध्ये दिसून आले, जेथे पश्चिम जर्मनीच्या तुलनेत आर्थिक पुनर्प्राप्तीमध्ये यश खूपच माफक होते. 1953 मध्ये, I.V च्या मृत्यूनंतर. जीडीआरमध्ये स्टालिन, सुधारित राहणीमान आणि राजकीय राजवटीत बदल करण्याच्या मागण्यांसह निदर्शने सुरू झाली. सरकार आणि पक्षाच्या संस्था जप्त करण्यात त्यांची साथ होती. सोव्हिएत सैन्याच्या मदतीने निदर्शने दडपली गेली.

1956 मध्ये, सीपीएसयूच्या 20 व्या काँग्रेसने स्टॅलिनच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या पंथाचा पर्दाफाश केल्यानंतर, माहिती ब्युरो विसर्जित करण्यात आला. यूएसएसआर आणि युगोस्लाव्हियाने राजनैतिक संबंध पुनर्संचयित केले. यामुळे पूर्व युरोपीय देशांमध्ये आशा निर्माण झाली की सोव्हिएत नेतृत्व त्यांच्या देशांतर्गत राजकारणावर कडक नियंत्रण सोडेल.

कम्युनिस्ट पक्षांच्या सिद्धांतकारांनी (युगोस्लाव्हियातील मिलोवन जिलास, पोलंडमधील लेझेक कोलाकोव्स्की, जीडीआरमधील अर्न्स्ट ब्लॉच) विकसित पाश्चात्य देशांच्या सामाजिक-आर्थिक जीवनातील नवीन घटनांचा पुनर्विचार करण्याचा प्रयत्न केला. दडपशाही बंद करण्याच्या मागण्या मांडल्या जाऊ लागल्या, आय.व्ही.च्या सूचनेनुसार नेमलेल्या सत्ताधारी पक्षांच्या नेत्यांचे राजीनामे. स्टॅलिन.

बहुतेक राज्यांमध्ये, स्टालिनिस्टांना सत्तेवरून काढून टाकणे शांततेत होते. तथापि, पोलंडमध्ये वेतन कपातीच्या निषेधार्थ कामगारांनी संप केला.

हंगेरीमध्ये सर्वात गंभीर परिस्थिती निर्माण झाली आहे. 1956 मध्ये, बुडापेस्टमधील सामूहिक रॅली कम्युनिस्टविरोधी लोकशाही क्रांतीमध्ये वाढली. कम्युनिस्ट आणि राज्य सुरक्षा एजन्सीच्या कर्मचार्‍यांवर प्रतिशोधाची लाट देशभर पसरली. इमरे नागी, ज्यांनी सरकारचे नेतृत्व केले, त्यांनी बहु-पक्षीय प्रणालीच्या पुनर्स्थापनेला आक्षेप घेतला नाही, हंगेरीने वॉर्सा करार संघटनेतून माघार घेण्याची घोषणा केली आणि सोव्हिएत सैन्याला त्याच्या प्रदेशातून माघार घेण्याची मागणी केली. यूएसएसआरने हंगेरियन घटनांमध्ये हस्तक्षेप केला. बुडापेस्ट वादळाने घेतला, 200 हजाराहून अधिक लोक देशातून पळून गेले. I. नागीला 1958 मध्ये "एक कट रचल्याबद्दल आणि मातृभूमीशी विश्वासघात केल्याबद्दल" अटक करून फाशी देण्यात आली. ही शिक्षा 1989 मध्येच बेकायदेशीर घोषित करण्यात आली होती.

हंगेरियन संकटानंतर, सोव्हिएत नेतृत्व पूर्व युरोपीय देशांमध्ये कोणत्याही बदलांबद्दल खूप संशयास्पद बनले. परिणामी, नियोजन प्रणालीची लवचिकता वाढवणे, उद्योगांच्या आर्थिक स्वातंत्र्याचा विस्तार करणे आणि कामगारांच्या आंतरराष्ट्रीय विभागात सहभाग वाढवणे या उद्देशाने आर्थिक सुधारणा संकोच, विसंगतपणे केल्या गेल्या आणि सतत विलंब झाला. CMEA यंत्रणा कमी आणि कमी प्रभावीपणे काम करते.

परस्पर समझोत्याची अत्यंत गुंतागुंतीची व्यवस्था आणि वरिष्ठ राजकीय नेतृत्वाच्या पातळीवर कोणताही करार मंजूर करण्याची गरज यामुळे एकात्मतेच्या विकासात अडथळा निर्माण झाला. परिणाम त्वरित होते. जर 1950 च्या दशकात. पूर्व युरोपीय देशांमध्ये सरासरी वार्षिक जीडीपी वाढीचा दर 6.9% पर्यंत पोहोचला (केवळ जपान आणि यूएसएसआरमध्ये सर्वोत्तम निर्देशक होते), नंतर 1960 मध्ये. ते 1970 मध्ये 3.6% होते - 2.3%, म्हणजेच बहुतेक पश्चिम युरोपीय देशांपेक्षा कमी.

1960 च्या सुरुवातीस जीडीआरमध्ये विशेषतः कठीण परिस्थिती उद्भवली. 1957-1960 मध्ये आयोजित. सक्तीचे सामूहिकीकरण, कामगार उत्पादकता वाढवून जर्मनीला “पकडण्याचा आणि मागे टाकण्याचा” अधिकाऱ्यांच्या प्रयत्नांमुळे मोठ्या प्रमाणात असंतोष निर्माण झाला. 1961 मध्ये, सुमारे 207 हजार लोकांनी, बहुतेक तरुण व्यावसायिकांनी, पश्चिम बर्लिनमधून देश सोडला. हे थांबवण्यासाठी, 13 ऑगस्ट 1961 रोजी पूर्व आणि पश्चिम बर्लिनचे विभाजन करून बर्लिनच्या भिंतीचे बांधकाम सुरू झाले. यूएसएसआर आणि जीडीआर यांच्यातील पाश्चात्य देशांशी संबंध बिघडले. युरोपीय लोकांच्या दृष्टीने ही भिंत स्वातंत्र्याचे प्रतीक बनली.

सोव्हिएत नेतृत्वाने 1968 मध्ये पूर्व युरोपमधील कोणत्याही बदलांबद्दल आपली नकारात्मक वृत्ती पुन्हा प्रदर्शित केली. चेकोस्लोव्हाकियाच्या कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते अलेक्झांडर डबसेक यांच्या पुढाकाराने, "मानवी चेहरा असलेल्या समाजवाद" मध्ये संक्रमण करण्याचा प्रयत्न केला गेला. तिलाही बळजबरीने रोखण्यात आले. ज्या देशात भाषण स्वातंत्र्य दिसू लागले, स्वतंत्र राजकीय पक्ष आकार घेऊ लागले, आर्थिक सुधारणांच्या शक्यतांवर चर्चा झाली आणि वॉर्सा वॉर्सा देशांच्या (यूएसएसआर, बल्गेरिया, हंगेरी, पूर्व जर्मनी आणि पोलंड) सैन्याने देशात प्रवेश केला. A. Dubcek आणि त्यांच्या समर्थकांना सर्व पक्षीय आणि सरकारी पदांवरून काढून टाकण्यात आले, त्यांच्यापैकी बरेच जण स्थलांतरित झाले.

प्राग स्प्रिंगच्या घटनांनंतर, सोव्हिएत सरकारने समाजवादाचे रक्षण करण्यासाठी युएसएसआरच्या वॉर्सा कराराच्या सहयोगींच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा “अधिकार” घोषित केला. पाश्चात्य देशांमध्ये, या दृष्टिकोनाला ब्रेझनेव्ह सिद्धांत असे म्हणतात.

त्याची घोषणा दोन कारणांमुळे झाली.

प्रथम, वैचारिक कारणांसाठी. पूर्व युरोपमधील समाजवादाच्या दिवाळखोरीची मान्यता यूएसएसआरच्या लोकांमध्ये सीपीएसयूच्या अचूकतेबद्दल शंका निर्माण करू शकते.

दुसरे म्हणजे, शीतयुद्धाच्या परिस्थितीत आणि युरोपचे दोन लष्करी-राजकीय गटांमध्ये विभाजन, त्यापैकी एक कमकुवत होणे दुसर्‍यासाठी फायदेशीर ठरले. वॉर्सा करारातून हंगेरी किंवा चेकोस्लोव्हाकियाने माघार घेतल्याने (आणि ही सुधारकांची एक मागणी होती) युरोपमधील शक्तींच्या संतुलनात व्यत्यय आणेल. पश्चिमेकडील आक्रमणांच्या ऐतिहासिक स्मृतीने सोव्हिएत सरकारला हे सुनिश्चित करण्यासाठी प्रयत्न करण्यास प्रवृत्त केले की संभाव्य शत्रूचे सैन्य, ज्याला नाटो ब्लॉक मानले जात होते, युएसएसआरच्या सीमेपासून शक्य तितक्या दूर स्थित होते. अनेक पूर्व युरोपीय लोकांना सोव्हिएत-अमेरिकन संघर्षाचे ओलिस वाटले. त्यांना समजले की यूएसएसआर आणि यूएसए दरम्यान गंभीर संघर्ष झाल्यास, पूर्व युरोपचा प्रदेश त्यांच्यासाठी परक्या हितसंबंधांसाठी रणांगण बनेल.

यूएसएसआर आणि युगोस्लाव्हियामधील संबंध कठीण राहिले. समाजवादापासून "बहिष्कार" च्या वर्षांमध्ये, या देशाने पाश्चात्य देशांशी आर्थिक संबंध प्रस्थापित केले आहेत. स्वतःला तटस्थ राज्य घोषित करून कोणत्याही लष्करी गटाचा भाग नव्हता. यूएसएसआरशी संबंध पुनर्संचयित केल्यानंतर, युगोस्लाव्हिया पुन्हा एक समाजवादी देश म्हणून ओळखला जाऊ लागला. तथापि, उद्योगांचे आर्थिक स्वातंत्र्य आणि उच्च वैचारिक स्वातंत्र्यामुळे सोव्हिएत नेत्यांमध्ये असंतोष निर्माण झाला.

"स्थिरतेच्या युग" च्या संकटाची घटना

धडा #42. पूर्व युरोपमधील समाजवाद.

धडा दरम्यान:

द्वितीय विश्वयुद्धानंतर पूर्व युरोपीय देशांमध्ये सोव्हिएत समर्थक राजवटी स्थापन करण्याच्या पूर्व आवश्यकता आणि पद्धती ओळखणे;

20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात "समाजवादी शिबिर" च्या देशांच्या सामाजिक-आर्थिक विकासाच्या विरोधाभासी परिणामांचे वर्णन करा, सोव्हिएत आर्थिक मॉडेलची अकार्यक्षमता लक्षात घेऊन, जे तीव्र सामाजिक-राजकीय संकटांचे एक कारण बनले. पूर्व युरोपातील देश;

समाजवादाच्या सोव्हिएत मॉडेलच्या तुलनेत, समाजवादाच्या युगोस्लाव्ह मॉडेलची मुख्य विशिष्ट वैशिष्ट्ये निश्चित करा;

अनेक पूर्व युरोपीय देशांमध्ये तीव्र सामाजिक-राजकीय संकटांना कारणीभूत असलेल्या घटकांचे विश्लेषण करा, त्यावर मात करण्याच्या पद्धती;

पोलंड, हंगेरी आणि चेकोस्लोव्हाकियामधील लोकशाही समाजवाद निर्माण करण्याच्या प्रयत्नामुळे उद्भवलेल्या राजकीय संकटांचा आणि पूर्व युरोपमधील युएसएसआरच्या हितसंबंधांचे रक्षण करण्याच्या धोरणांचा विचार करा;

अंतर्गत राजकीय बदल, यूएसएसआरच्या परराष्ट्र धोरणातील बदल आणि पूर्व युरोपमधील "समाजवादी शिबिर" च्या देशांमध्ये राजकीय प्रक्रियांमधील संबंध प्रकट करा.

मूलभूत संकल्पना:समाजवादाचे युगोस्लाव्ह मॉडेल, "प्राग स्प्रिंग", "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत".

मुख्य तारखा: 1953 - सोव्हिएत समर्थक राजवटीविरूद्ध जीडीआरमध्ये उठाव.

1956 - पोलंडमधील संकट, सोव्हिएत सैन्याने दडपशाही

हंगेरी मध्ये उठाव.

1968 - "प्राग स्प्रिंग", वॉर्सा करार देशांच्या सैन्याचा प्रवेश

चेकोस्लोव्हाकिया.

व्यक्तिमत्त्वे:डब्ल्यू. उल्ब्रिच, डब्ल्यू. गोमुलका, आय. नागी, जे. कादर, ए. डबसेक.

पुनरावलोकनासाठी प्रश्न:

60 - 80 च्या दशकात सोव्हिएत युनियनच्या सत्ताधारी वर्गात झालेले बदल उघड करा. ब्रेझनेव्ह नेतृत्वाच्या अंतर्गत राजकीय मार्गदर्शक तत्त्वांमधील बदलावर त्यांनी कसा प्रभाव पाडला?

ए.एन. सरकारच्या आर्थिक सुधारणांच्या अपयशाचे सार आणि कारणे काय आहेत? कोसिगीना?

70 च्या दशकात सोव्हिएत अर्थव्यवस्थेतील संकटाच्या घटनेची कारणे आणि अभिव्यक्तींचे वर्णन करा - 80 च्या दशकाच्या पहिल्या सहामाहीत.

यूएसएसआरमधील असंतुष्ट चळवळ, सहभागी आणि सोव्हिएत वास्तविकतेच्या विरोधात निषेधाचे स्वरूप तयार करण्यासाठी पूर्व-आवश्यकता सांगा.

पाठ योजना प्रश्न	प्रशिक्षणाचे तंत्र, साधन आणि सामग्री
1. पूर्व युरोपीय देशांमध्ये सोव्हिएत समर्थक राजवटीची स्थापना. अ). कम्युनिस्टांना सत्तेवर येण्यास कारणीभूत घटक. b). पूर्व युरोपीय देशांच्या विकासातील विरोधाभास.	 पाठ्यपुस्तकाच्या मजकुरासह कार्य करा (§32), नकाशा क्रमांक 18 “द्वितीय महायुद्धानंतरचे युरोप” (p. XXII) दुस-या जगानंतर पूर्व युरोपीय देशांमध्ये सोव्हिएत समर्थक राजवटी स्थापन करण्याच्या पूर्व आवश्यकता आणि पद्धती निश्चित करण्यासाठी युद्ध. विद्यार्थ्यांच्या प्रश्नांची उत्तरे पुनरावृत्ती करण्याच्या घटकांसह चर्चा: "लक्षात ठेवा की युद्धानंतर कोणत्या घटनांनी पूर्व युरोपमधील कम्युनिस्ट राजवटींच्या निर्मितीला गती दिली?", "स्टालिनिस्ट नेतृत्वाने कोणत्या पद्धतींनी सोव्हिएत समर्थक राजवटीची स्थापना केली. पूर्व युरोपातील देशांमध्ये?", "युरोपच्या समाजवादी देशांनी कोणते यश मिळवले आहे?" ? तुम्हाला कोणत्या अडचणी आल्या?"
2. टिटो-स्टालिन संघर्ष. समाजवादाचे युगोस्लाव्ह मॉडेल.	 पुनरावृत्तीच्या घटकांसह विद्यार्थ्यांशी संभाषण. सहाय्यक बाह्यरेखा किंवा आकृती काढणे: "समाजवादाचे युगोस्लाव मॉडेल." लक्षात ठेवा!यूएसएसआर आणि युगोस्लाव्हिया यांच्यात प्रथम मतभेद निर्माण झाले. राजकीय संघर्षाचे कारण म्हणजे युगोस्लाव्ह नेतृत्वाची अत्यधिक आक्रमकता, ज्यामुळे यूएसएसआर आणि यूएसए यांच्यात उघड संघर्षाचा धोका निर्माण झाला. खंडित होण्याचे कारण म्हणजे अल्बेनियामध्ये युगोस्लाव्ह सैन्य पाठवणे, युगोस्लाव्हियामध्ये सामील करणे आणि बल्गेरियाबरोबर बाल्कन एकीकरण करणे ही टिटोची मागणी होती. या कृतींमुळे अपरिहार्यपणे युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या NATO मित्र राष्ट्रांशी लष्करी संघर्ष होईल. स्टॅलिनने टिटोच्या पुढाकारांना कठोरपणे नकार दिला. पाठ्यपुस्तकातील सामग्री आणि दिलेल्या तथ्यांचा वापर करून, युगोस्लाव्हिया आणि यूएसएसआरच्या नेत्यांमधील राजकीय संघर्षाची कारणे तयार करा. विचार करा!समाजवादाचे युगोस्लाव्ह मॉडेल सोव्हिएत राज्याच्या कोणत्या काळातील धोरणांशी मिळतेजुळते आहे? युगोस्लाव्हिया आणि NEP मधील समाजवादाच्या मॉडेलची तुलना करा. कोणती वैशिष्ट्ये त्यांना एकत्र आणतात, काय फरक आहेत? युगोस्लाव्हियामधील समाजवादाची वैशिष्ट्ये निश्चित करण्यासाठी कार्य पूर्ण करण्याच्या प्रक्रियेत, विद्यार्थी, शिक्षकांच्या मदतीने, समर्थन सारांश किंवा आकृतीच्या स्वरूपात निकाल एकत्रित करतात: "समाजवादाचे युगोस्लाव्ह मॉडेल."

3. जर्मनी: विभाजित राष्ट्र अ). शिक्षण जर्मनी b). संकटे पूर्व जर्मनी. 4. 1956 च्या घटना पोलंड आणि हंगेरी. अ). 20 व्या काँग्रेसचा प्रभाव देशांना CPSU पूर्व युरोप च्या. b). पोलंडच्या कामगारांची भाषणे. व्ही). हंगेरीमध्ये कम्युनिस्टविरोधी उठाव. 5. "प्राग स्प्रिंग". अ). मध्ये "वितळणे". पूर्व युरोप. b). चेकोस्लोव्हाकिया मध्ये उदारीकरण. व्ही). चेकोस्लोव्हाकियामध्ये वॉर्सा करार देशांच्या सैन्याचा प्रवेश. जी). "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत".

 पाठ्यपुस्तकाच्या मजकुरासह विद्यार्थ्यांचे स्वतंत्र कार्य, प्रश्नासाठी तपशीलवार योजना तयार करणे: "पूर्व युरोपीय समाजवादी देशांमधील सामाजिक-राजकीय संकटे 50 - 80 च्या दशकाच्या सुरुवातीस." परिच्छेदासाठी असाइनमेंट दस्तऐवजासह कार्य करणे (पृ. 227). यूएसएसआरमधील अंतर्गत राजकीय बदल आणि पूर्व युरोपमधील समाजवादी देशांमधील राजकीय प्रक्रिया यांच्यातील संबंधांची ओळख आणि चर्चा. संकल्पनेच्या साराची व्याख्या " ब्रेझनेव्हची शिकवण». विचार करा! 1956 मध्ये हंगेरीमध्ये सोव्हिएत सैन्याच्या प्रवेशाची परिस्थिती आणि परिस्थिती आणि 1968 मध्ये चेकोस्लोव्हाकियाविरुद्ध वॉर्सा करार देशांच्या सशस्त्र कारवाईची तुलना करा. लक्षात ठेवा!युएसएसआर मध्ये सत्तेवर येताच L.I. ब्रेझनेव्ह, देशात आणि समाजवादी छावणीच्या देशांमध्ये "स्थिरता" चा काळ सुरू झाला. “स्थिरता” हे सुधारणांच्या निलंबनाचे प्रतीक आहे, दाबलेल्या समस्यांवर नवीन उपाय शोधण्यास नकार आहे. समाजवादी शिबिरातील सर्व देशांसाठी “स्थिरता” ची यंत्रणा समान असल्याचे दिसून आले. 1968 मध्ये "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत" तयार करणे हे समाजवादी शिबिराच्या सक्तीच्या एकतेचे प्रतीक होते. "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत" किंवा "मर्यादित सार्वभौमत्वाचा सिद्धांत" चे सार म्हणजे यूएसएसआरचा अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार आहे. समाजवादी समाज व्यवस्था टिकवण्याच्या नावाखाली समाजवादी देश. "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत" च्या औपचारिकतेचे कारण म्हणून कोणती घटना घडली? या सिद्धांताच्या वापरामध्ये कोणत्या पद्धतींचा समावेश होता? विचार करा!चेकोस्लोव्हाकियामध्ये सोव्हिएत सैन्याच्या आक्रमणाच्या पूर्वसंध्येला, यूएसएसआरचे संरक्षण मंत्री ए.ए. ग्रेच्को म्हणाले की सोव्हिएत नेतृत्व तिसरे महायुद्ध सुरू झाले तरीही चेकोस्लोव्हाकियामध्ये ऑपरेशन करेल. युनायटेड स्टेट्समधील सोव्हिएत दूतावासाने अध्यक्ष एल. जॉन्सन यांच्या प्रशासनाला चेकोस्लोव्हाकियामध्ये सोव्हिएत सैन्याच्या प्रवेशाची तयारी केली असल्याची चेतावणी दिली. अमेरिकन प्रतिसादात म्हटले आहे की युनायटेड स्टेट्स “कम्युनिस्टांच्या कौटुंबिक भांडणात” हस्तक्षेप करणार नाही. प्राग स्प्रिंगच्या घटनांबद्दल काय सोव्हिएत नेतृत्वात चिंता निर्माण झाली? ग्रेच्कोचे विधान यूएसएसआरच्या नेतृत्वाचे वैशिष्ट्य कसे दर्शवते? 1968 च्या घटनांमध्ये अमेरिकन अध्यक्षीय प्रशासन हस्तक्षेप का करू शकले नाही?  पर्याय # 2.विद्यार्थ्यांनी प्रस्तावित केलेल्या निकषांनुसार "पोलंड, हंगेरी आणि चेकोस्लोव्हाकियामधील सामाजिक-राजकीय संकटे" ही तुलनात्मक सारणी पूर्ण करण्याचे विद्यार्थ्यांचे कार्य, त्यानंतर सादर केलेल्या कामाच्या निकालांची चर्चा.  पर्याय #3.धडा योजनेच्या मुद्द्यांचा अभ्यास संभाषणाच्या घटकांसह शालेय व्याख्यानाच्या स्वरूपात केला जाऊ शकतो. अभ्यासाच्या कालावधीतील मुख्य समस्यांची तपशीलवार योजना तयार करण्यासाठी व्याख्यानादरम्यान विद्यार्थ्यांना आमंत्रित करणे उचित आहे.

पोलंड, हंगेरी आणि चेकोस्लोव्हाकियामधील सामाजिक-राजकीय संकट

	पोलंड 1956	हंगेरी 1956	चेकोस्लोव्हाकिया 1968
सामाजिक-राजकीय संकटाची कारणे पुढारी लढण्याच्या पद्धती परिणाम	CPSU च्या 20 व्या कॉंग्रेसमध्ये स्टॅलिनच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या पंथाच्या प्रदर्शनामुळे पोलंडमध्ये समाजवादाची कल्पना आणि सराव नाकारला गेला. कामगारांसाठी कठीण राहण्याची परिस्थिती. व्ही. गोमुल्का संप जे सामान्य संपात विकसित झाले. देशातील परिस्थिती स्थिर करणे आणि सोव्हिएत सैन्याचा हस्तक्षेप टाळणे शक्य झाले. सामूहिकीकरणापासून PUWP नेतृत्वाचा नकार. युएसएसआरने धान्य आणि वस्तूंच्या खरेदीसाठी कर्ज दिले. कॅथोलिक पाळकांच्या दडपशाहीचा अंत. उपक्रमांमध्ये वर्क कौन्सिल सुरू करण्यात आल्या आहेत.	सीपीएसयूच्या 20 व्या काँग्रेसमध्ये स्टॅलिनच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या पंथाच्या प्रदर्शनामुळे हंगेरीमध्ये समाजवादाची कल्पना आणि सराव नाकारला गेला. सरकारच्या स्टॅलिनवादी पद्धती बंद करण्याची मागणी. लोकशाही सुधारणांचे प्रयत्न. बुडापेस्टमध्ये कम्युनिस्ट राजवटीविरुद्ध सशस्त्र उठाव. वॉर्सा करारातून माघार घेण्याचा प्रयत्न, सोव्हिएत सैन्याच्या युनिट्सची माघार. कम्युनिस्ट आणि राज्य सुरक्षा अधिकार्‍यांवर क्रूर बदला. सोव्हिएत सैन्याचा प्रवेश, I. नागीच्या सरकारचा सशस्त्र पाडाव, बंडखोरीचे दडपशाही (669 सोव्हिएत सैनिक आणि 2,700 हंगेरियन मरण पावले). I. नागीला फाशी देण्यात आली, 200,000 हंगेरियन लोक स्थलांतरित झाले. समाजाच्या आर्थिक आणि राजकीय पायाचे उदारीकरण.	50-60 च्या दशकात समाजाच्या आर्थिक आणि राजकीय पायाचे उदारीकरण. व्यापक विकासाचे स्त्रोत संपले आहेत - सामाजिक-आर्थिक संकट. “मानवी चेहरा असलेला समाजवाद” उभारण्याचा नारा, म्हणजे. लोकशाहीकरणाची गरज, मतांचे बहुलवाद सुनिश्चित करणे. A. डबसेक चेकोस्लोव्हाकियाच्या कम्युनिस्ट पार्टीमध्ये सोव्हिएत सैन्य आणि यूएसएसआरच्या समर्थकांना अवज्ञा करणारी कंपनी. वॉर्सा कराराच्या सैन्याने चेकोस्लोव्हाकियाचा ताबा. प्रतिकार दडपला जातो, सुधारणा थांबवल्या जातात.

धडा #43. अंतिम पुनरावृत्ती आणि सामान्यीकरण अध्याय 7 मधील ऐतिहासिक साहित्य पाठ्यपुस्तक क्रमांक 1-5 (pp. 227 – 228) मध्ये प्रस्तावित प्रश्न आणि कार्ये वापरून चालते. इतर अंतिम पुनरावृत्ती-सारांशाच्या धड्यांप्रमाणे, मौखिक आणि लिखित कार्याचे प्रमाण, पुनरावृत्ती-सारांश देणारे धडे आयोजित करण्याचे प्रकार - प्रश्न आणि कार्यांची सामूहिक चर्चा, वैयक्तिक प्रश्न, समोरचे संभाषण, चाचणी कार्य इत्यादी - द्वारे निर्धारित केले जातात. विद्यार्थ्यांच्या तयारीच्या पातळीनुसार शिक्षक, बौद्धिक आणि विशिष्ट वर्गाची मानसिक वैशिष्ट्ये तसेच सध्या सर्वात महत्वाची शैक्षणिक कार्ये. अंतिम पुनरावृत्ती आणि सामान्यीकरणावरील धडा प्रश्नांच्या चर्चेच्या स्वरूपात किंवा चाचणी धड्याच्या स्वरूपात आयोजित केला जाऊ शकतो.

पर्याय 1. 40 च्या दशकात यूएसएसआरच्या इतिहासाच्या मुख्य समस्यांबद्दल चर्चा - 80 च्या दशकाच्या पहिल्या सहामाहीत. अध्याय 7 साठी प्रश्न आणि असाइनमेंटसाठी (क्रमांक 1-5, पृ. 227-228). अंतिम पुनरावलोकन आणि सामान्यीकरण धड्यादरम्यान ज्या समस्यांची प्राधान्याने चर्चा केली जाते:

युद्धानंतरच्या स्टालिनिस्ट काळात यूएसएसआरच्या राजकीय, वैचारिक आणि आर्थिक विकासाच्या मुख्य वैशिष्ट्यांची वैशिष्ट्ये.

देशाच्या इतिहासातील भूमिका I.V. स्टॅलिन, एन.एस. ख्रुश्चेव्ह आणि एल.आय. ब्रेझनेव्ह.

यूएसएसआर आणि पूर्व युरोपीय देशांचा विकास: सामान्य आणि विशिष्ट वैशिष्ट्ये.

सीपीएसयूच्या 20 व्या काँग्रेसचे देशाच्या जीवनात ऐतिहासिक महत्त्व.

यूएसएसआर आणि पूर्व युरोपीय देशांमध्ये डी-स्टालिनायझेशन.

70 च्या दशकात "विकसित समाजवाद" चे संकट - 80 च्या दशकाच्या पहिल्या सहामाहीत.

यूएसएसआर आणि पूर्व युरोपीय देशांमध्ये संकटाची घटना.

पर्याय क्रमांक 2 . चाचणी धडा. विद्यार्थ्यांचे तोंडी आणि लेखी निबंध, चाचणी कार्ये सोडवणे.

चाचणी कार्ये:

1). युएसएसआरची जलद युद्धोत्तर आर्थिक पुनर्प्राप्ती यामुळे झाली

मार्शल प्लॅन अंतर्गत USSR ला आर्थिक आणि आर्थिक सहाय्य

सोव्हिएत नागरिकांच्या निःस्वार्थ कार्यासाठी

युद्धादरम्यान यूएसएसआरचे किरकोळ भौतिक नुकसान

2). ग्रेट देशभक्त युद्धातील यूएसएसआरच्या विजयाने देशांतर्गत राजकारणात योगदान दिले

सार्वजनिक जीवनाचे लोकशाहीकरण

दडपशाही आणि मतभेदांचा छळ समाप्त करणे

स्टालिनिस्ट राजवट मजबूत करणे

3). सोव्हिएत सांस्कृतिक व्यक्तींवर देशभक्तीचा अभाव आणि "सडलेल्या" पाश्चात्य संस्कृतीचे कौतुक केल्याचा आरोप म्हटले गेले.

cosmopolitanism

आंतरराष्ट्रीयता

अराजकता

4). पक्षाच्या आणि राज्याच्या नेत्याच्या नावासह एन.एस. ख्रुश्चेव्ह देशांतर्गत राजकारणाशी जोडलेले आहेत (बद्दल)

स्टालिनवाद कडे परत जा

डी-स्टालिनायझेशन प्रक्रियेची सुरुवात

सामूहिक दडपशाही चालू आहे

५). सोव्हिएत नेतृत्वाच्या देशांतर्गत धोरणातील "विरघळणे" हे या कालावधीचे वैशिष्ट्य आहे

1953 - 1964

1945 - 1953

1964 - 1982

६). कोणत्या घटना आणि घटना जोडलेले नाही L.I च्या क्रियाकलापांसह ब्रेझनेव्ह?

"विकसित समाजवाद" ची संकल्पना

कम्युनिझम बिल्डिंग प्रोग्राम

सोव्हिएत समाजाचे संपूर्ण नोकरशाहीकरण

7). 1964 मध्ये, CPSU केंद्रीय समितीच्या प्लेनममध्ये, N.S. ख्रुश्चेव्हवर आरोप झाले

स्वैच्छिकता

cosmopolitanism

स्टालिनवादाचे पुनरुज्जीवन

8). आर्थिक सुधारणांचे सार ए.एन. 60 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात कोसिगिन. होते

वेगवान औद्योगिकीकरण आणि शेतीचे सामूहिकीकरण

उद्योगाच्या प्रादेशिक व्यवस्थापनाच्या प्रणालीचा परिचय - आर्थिक परिषद

एंटरप्राइझ व्यवस्थापनासाठी आर्थिक लीव्हर्सचा परिचय

9). 70 च्या दशकात यूएसएसआरची अर्थव्यवस्था - 80 च्या दशकाच्या पहिल्या सहामाहीत. मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून होते

शेतीचा गतिमान विकास

तेल आणि वायूच्या विक्रीतून मिळणारे परकीय चलन

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे मोठ्या प्रमाणावर संगणकीकरण

10). L.I च्या कारकिर्दीत. ब्रेझनेव्ह यांना नाव मिळाले

"वितळणे"

"स्वैच्छिकता"

"स्थिरतेचे युग"

अकरा). “अ‍ॅडिशन, घोटाळा आणि भ्रष्टाचार, दिखाऊपणाचे प्रदर्शन, एकूण नोकरशाही... राज्ययंत्रणेतील सर्वोच्च पदानुक्रमाच्या संगनमताने, समाजाला गंजले आणि त्याच्या विकासाला बाधा आणली. अधिकारी आणि नेत्यांच्या या बेईमानपणाचा प्रतिकार करण्याची निरोगी शक्तींना व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतीही संधी नव्हती. ”

तर प्रसिद्ध कवी स.वा. मिखाल्कोव्हने शासनाचा कालावधी दर्शविला

आय.व्ही. स्टॅलिन

L.I. ब्रेझनेव्ह

एन.एस. ख्रुश्चेव्ह

१२). युरोपमधील शीतयुद्ध आणि जर्मन राष्ट्राच्या विभाजनाचे प्रतीक बनले (a) _____________.

13). सोव्हिएत सैन्याने हंगेरीतील उठावाचे सशस्त्र दडपशाही केली

14). कोणत्या घटनेला किंवा घटनेला "प्राग स्प्रिंग" म्हटले गेले?

चेकोस्लोव्हाकियामध्ये वॉर्सा कराराच्या सैन्याचा प्रवेश

चेकोस्लोव्हाकियाच्या कम्युनिस्ट पक्षामध्ये पुराणमतवादी शक्तींची पुनर्स्थापना

चेकोस्लोव्हाकियामधील सार्वजनिक जीवनाचे उदारीकरण

१५). समाजवादाच्या "युगोस्लाव मॉडेल" चे सर्वात महत्वाचे वैशिष्ट्य होते

सेवा आणि व्यापार क्षेत्रात खाजगी उद्योजकतेला परवानगी देणे

औद्योगिकीकरणाचा वेग वाढला

उद्योग आणि कृषी व्यवस्थापनाचे कठोर केंद्रीकरण

१६). त्यांनी 80 च्या दशकात पोलंडमध्ये कामगार चळवळ आणि सामूहिक संपाचे नेतृत्व केले.

पोलिश युनायटेड वर्कर्स पार्टी

कामगार संघटना "एकता"

कॅथोलिक चर्च

चाचणी उत्तर की:

प्रश्न आणि कार्ये:

1. हंगेरी (1956) आणि चेकोस्लोव्हाकिया (1968) मधील कामगिरीसह पोलिश सॉलिडॅरिटीच्या कृतींचे ध्येय आणि स्वरूप यांची तुलना करा. पोलिश चळवळीची वैशिष्ट्ये काय आहेत? तिन्ही देशांतील घटनांमध्ये काही साम्य होते का?

पोलिश सॉलिडॅरिटी असोसिएशनमधील सहभागी, जसे हंगेरी (1956) आणि चेकोस्लोव्हाकिया (1968) च्या निषेधांमध्ये सहभागी होते, त्यांचे ध्येय समाज सुधारणेचे होते, राज्यापासून स्वतंत्र मुक्त कामगार संघटनांना मान्यता आणि कामगारांच्या संपाचा अधिकार, आणि विश्वासांसाठी छळ थांबवणे, आणि सार्वजनिक आणि धार्मिक संस्थांसाठी प्रसारमाध्यमांमध्ये प्रवेश करणे इ.

एकता चळवळीचे वैशिष्ठ्य म्हणजे त्याचे जनवैशिष्ट्य. हंगेरीतील निदर्शने फक्त बुडापेस्टमध्ये झाली आणि चेकोस्लोव्हाकियामध्ये कम्युनिस्ट पक्षाच्या शीर्षस्थानी आले, एकता चळवळीने सर्व पोलिश कामगारांना आलिंगन दिले.

तिन्ही भाषणांमध्ये समानता होती ती म्हणजे यूएसएसआरचा लष्करी हस्तक्षेप, म्हणजे. बळजबरीने समस्या सोडवणे.

2. GDR मध्ये नोव्हेंबर-डिसेंबर 1989 च्या घटनांमागील मुख्य प्रेरक शक्ती कोणती होती? *तुम्ही या प्रश्नाचे उत्तर कसे द्याल: जीडीआरमध्ये कम्युनिस्ट राजवट का पडली?

GDR मधील नोव्हेंबर-डिसेंबर 1989 च्या घटनांमागील मुख्य प्रेरक शक्ती म्हणजे अर्थशास्त्र, राजकारण, विचारधारा इत्यादी सर्व गोष्टींमध्ये विद्यमान प्रणाली अद्ययावत करण्याची लोकांची इच्छा होती.

GDR मधील कम्युनिस्ट राजवटीच्या पतनाचा लक्षणीय परिणाम झाला, प्रथम, शेजारील देशांमधील समांतर कम्युनिस्ट विरोधी निषेध, दुसरे म्हणजे, शेजारील समृद्ध फेडरल रिपब्लिक ऑफ जर्मनीची उपस्थिती आणि GDR मधील कमी उत्पादकता आणि राहणीमान, तिसरे. , दोन जर्मनीची एकत्र येण्याची परस्पर इच्छा आणि जीडीआरमधील कम्युनिस्टांची शक्ती हे रोखले गेले.

3. रशियन इतिहासाच्या पाठ्यपुस्तकातून 1980 आणि 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस यूएसएसआरमध्ये कोणत्या घटना घडल्या ते शोधा. 1989-1990 च्या घटनांवर त्यांचा कसा प्रभाव पडला? पूर्व युरोपीय देशांमध्ये?

1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस. यूएसएसआरमध्ये स्थिरता आली आणि नंतर संकटाच्या घटना दिसू लागल्या. 1985 मध्ये, "पेरेस्ट्रोइका" ची सुरुवात यूएसएसआरमध्ये झाली, ज्याचे लक्ष्य यूएसएसआरमध्ये विकसित झालेल्या सामाजिक-राजकीय आणि आर्थिक व्यवस्थेचे व्यापक लोकशाहीकरण होते.

1987 मध्ये, यूएसएसआरमधील "पेरेस्ट्रोइका" ही नवीन राज्य विचारधारा घोषित करण्यात आली.

तेव्हापासून, सार्वजनिक जीवनात मोकळेपणाचे धोरण घोषित केले गेले आहे - प्रसारमाध्यमांमधील सेन्सॉरशिप सुलभ करणे आणि पूर्वी गप्प बसलेल्या विषयांवर चर्चा करण्यावरील बंदी उठवणे;

अर्थव्यवस्थेत, सहकारी संस्थांच्या स्वरूपात खाजगी उद्योजकतेला परवानगी होती आणि परदेशी कंपन्यांसह संयुक्त उपक्रम सक्रियपणे तयार केले जात होते.

परराष्ट्र धोरणात, मुख्य सिद्धांत "नवीन विचारसरणी" बनतो - अभ्यासक्रम: मुत्सद्देगिरीतील वर्ग दृष्टीकोन नाकारणे आणि पश्चिमांशी संबंध सुधारणे.

कम्युनिस्ट पक्षांना मॉस्कोकडून सूचना मिळाल्यामुळे या सर्व घटना पूर्व ब्लॉकच्या जीवनावर परिणाम करू शकल्या नाहीत, जिथे सुधारणा एकाच वेळी यूएसएसआरमध्ये झाली.

याव्यतिरिक्त, पेरेस्ट्रोइका दरम्यान, यूएसएसआरमध्ये एक खोल आर्थिक आणि राजकीय संकट सुरू झाले आणि अंतर्गत समस्या अधिक महत्त्वाच्या असल्याने पूर्वीप्रमाणेच तो त्याच्या सहयोगींवर नियंत्रण ठेवू शकला नाही. अशा प्रकारे, पूर्व ब्लॉक देशांना अंतर्गत राजकीय उठाव करण्यापासून कोणीही रोखले नाही.

4. चेकोस्लोव्हाकियातील नोव्हेंबर-डिसेंबर 1989 च्या घटनांना "मखमली क्रांती" का म्हटले गेले? ते कसे वेगळे होते, उदाहरणार्थ, रोमानियामधील घटनांपेक्षा?

कारण चेकोस्लोव्हाक नागरिकांची निदर्शने, तसेच त्यांची पांगापांग बऱ्यापैकी शांततेत झाली. निदर्शक आणि कम्युनिस्ट पक्षाच्या सुरक्षा दलांमध्ये प्रारंभिक संघर्ष असूनही, सर्वसाधारणपणे क्रांती रक्तहीनपणे पार पाडली गेली, म्हणूनच त्याचे नाव पडले. तथापि, जनआंदोलनाच्या परिणामी, कम्युनिस्टांकडून लोकशाही शक्तींकडे सत्ता हस्तांतरित झाली. सरकारला सिव्हिल फोरमच्या प्रतिनिधींशी वाटाघाटी करण्यास भाग पाडले. समाजातील कम्युनिस्ट पक्षाची प्रमुख भूमिका आणि संगोपन आणि शिक्षणात मार्क्सवाद-लेनिनवादाची निर्धारीत भूमिका यावरील घटनात्मक लेख संसदेने रद्द केले. 10 डिसेंबर 1989 रोजी युतीचे सरकार तयार करण्यात आले, ज्यामध्ये कम्युनिस्ट, नागरी मंचाचे प्रतिनिधी, समाजवादी आणि लोक पक्ष यांचा समावेश होता.

उदाहरणार्थ, रोमानियामध्ये, कम्युनिस्टांकडून सत्तेचे हस्तांतरण रक्तरंजित कृतींसह होते, जसे की कोसेस्कू आणि त्याच्या पत्नीला फाशीची शिक्षा.

5. 1990 च्या दशकात पूर्व युरोपातील देशांमध्ये राष्ट्रीय विरोधाभास वाढण्याची मुख्य कारणे सांगा. *असे संघर्ष कसे सोडवता येतील यावर तुमचे मत व्यक्त करा.

1990 च्या दशकात पूर्व युरोपातील देशांमध्ये राष्ट्रीय विरोधाभास वाढण्याचे मुख्य कारण म्हणजे राष्ट्रीय स्वयंनिर्णय मिळवण्याची अनेक देशांची इच्छा.

1991 - 1992 मध्ये युगोस्लाव राज्य कोसळले. सहा माजी युगोस्लाव्ह प्रजासत्ताकांपैकी दोन फेडरल रिपब्लिक ऑफ युगोस्लाव्हियामध्ये राहिले - सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रो. स्लोव्हेनिया, क्रोएशिया, बोस्निया आणि हर्जेगोविना आणि मॅसेडोनिया ही स्वतंत्र राज्ये झाली. तथापि, प्रत्येक प्रजासत्ताकामध्ये वांशिक-राष्ट्रीय विरोधाभासांच्या तीव्रतेसह राज्य सीमांकन होते.

बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिनामध्ये एक गुंतागुंतीची परिस्थिती निर्माण झाली आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, येथे सर्ब, क्रोएट्स आणि मुस्लिम एकत्र होते (बोस्नियामध्ये "मुस्लिम" ही संकल्पना राष्ट्रीयतेची व्याख्या मानली जाते, जरी आम्ही 14 व्या शतकात तुर्कीच्या विजयानंतर इस्लाममध्ये रूपांतरित झालेल्या स्लाव्हिक लोकसंख्येबद्दल बोलत आहोत). वांशिक फरक धार्मिक लोकांद्वारे पूरक होते: ख्रिश्चन आणि मुस्लिमांमधील विभाजनाव्यतिरिक्त, सर्ब ऑर्थोडॉक्स चर्चचे होते आणि क्रोएट्स कॅथोलिक चर्चचे होते हे तथ्य प्रतिबिंबित होते. युनिफाइड सर्बो-क्रोएशियन भाषेत, दोन वर्णमाला होती - सिरिलिक (सर्बसाठी) आणि लॅटिन (क्रोट्ससाठी).

संपूर्ण 20 व्या शतकात. युगोस्लाव राज्यामध्ये आणि नंतर संघराज्य समाजवादी राज्यात मजबूत केंद्रीय अधिकारामध्ये राष्ट्रीय विरोधाभास होते. युगोस्लाव्हियापासून वेगळे झालेल्या बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिना प्रजासत्ताकात त्यांनी स्वतःला विशिष्ट तीव्रतेने प्रकट केले. बोस्नियाची अर्धी लोकसंख्या असलेल्या सर्बांनी युगोस्लाव्ह महासंघापासून अलिप्तता ओळखण्यास नकार दिला आणि नंतर बोस्नियामध्ये सर्बियन प्रजासत्ताक घोषित केले. 1992 - 1994 मध्ये सर्ब, मुस्लिम आणि क्रोएट्स यांच्यात सशस्त्र संघर्ष सुरू झाला. यामुळे केवळ लढवय्यांमध्येच नव्हे तर नागरी लोकांमध्येही असंख्य जीवितहानी झाली. कैदी छावण्या आणि लोकवस्तीच्या भागात लोक मारले गेले. हजारो लोक आपली गावे आणि शहरे सोडून निर्वासित झाले. परस्पर लढाई रोखण्यासाठी, संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतीरक्षक दलांना बोस्नियाला पाठवण्यात आले. 1990 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीच्या प्रयत्नांद्वारे, बोस्नियामधील लष्करी कारवाया थांबविण्यात आल्या.

सर्बियामध्ये, 1990 नंतर, कोसोवो या स्वायत्त प्रांताशी संबंधित एक संकट उद्भवले, ज्यातील 90% लोकसंख्या अल्बेनियन (धार्मिक संलग्नतेनुसार मुस्लिम) होती. प्रदेशाच्या स्वायत्ततेच्या निर्बंधामुळे "कोसोवो प्रजासत्ताक" ची स्वयंघोषणा झाली. सशस्त्र संघर्ष सुरू झाला. 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, आंतरराष्ट्रीय मध्यस्थीसह, सर्बियन नेतृत्व आणि कोसोवो अल्बेनियन्सच्या नेत्यांमध्ये वाटाघाटी प्रक्रिया सुरू झाली. सर्बियन अध्यक्ष एस मिलोसेविक यांच्यावर दबाव आणण्याच्या प्रयत्नात, उत्तर अटलांटिक करार संघटना - नाटो - या संघर्षात हस्तक्षेप केला. मार्च 1999 मध्ये, नाटो सैन्याने युगोस्लाव्हियाच्या प्रदेशावर बॉम्बफेक करण्यास सुरुवात केली. संकट युरोपीय स्तरावर वाढले आहे. 2006 मध्ये, मॉन्टेनेग्रो जनमत चाचणीनंतर सर्बियापासून वेगळे झाले. युगोस्लाव्हिया प्रजासत्ताक अस्तित्वात नाही.

मला असे वाटते की हे संघर्ष टाळता आले असते जर देश आपापसात करार करू शकले असते, जसे चेकोस्लोव्हाकियाच्या विभाजनादरम्यान घडले होते, ज्यामधून झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकिया 1992 मध्ये सार्वमतानंतर शांततेने वेगळे झाले.

6. 1990 च्या दशकात आणि 21 व्या शतकाच्या सुरूवातीस पूर्व युरोपमध्ये कोणत्या शक्तींची सत्ता होती? त्यांच्या देशांतर्गत आणि परराष्ट्र धोरणांचे वर्णन करा.

21 व्या शतकाच्या सुरूवातीस. मध्य-पूर्व युरोपातील बहुतेक देशांमध्ये, डावी आणि उजव्या विचारसरणीची सरकारे आणि राज्य नेत्यांनी सत्ता बदलली. अशाप्रकारे, झेक प्रजासत्ताकमध्ये, केंद्र-डाव्या सरकारला अध्यक्ष डब्ल्यू. क्लॉस यांना सहकार्य करावे लागले, जे उजव्या विचारसरणीचे स्थान (2003 मध्ये निवडले गेले); पोलंडमध्ये, डाव्या विचारसरणीचे राजकारणी ए. क्वास्निव्स्की यांची अध्यक्षपदी बदली करण्यात आली. उजव्या विचारसरणीच्या सैन्याच्या प्रतिनिधींद्वारे देश, एल. काझिन्स्की (2005). हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की दोन्ही "डावी" आणि "उजवी" सरकारे, एक किंवा दुसर्या मार्गाने, देशांच्या आर्थिक विकासाला गती देण्याच्या, त्यांच्या राजकीय आणि आर्थिक प्रणालींना युरोपियन मानकांनुसार आणण्यासाठी आणि सामाजिक समस्यांचे निराकरण करण्याच्या सामान्य समस्यांचे निराकरण केले.

परराष्ट्र धोरणात, प्रदेशातील देशांसाठी गुरुत्वाकर्षण केंद्र पश्चिम युरोपीय देशांच्या आर्थिक आणि लष्करी-राजकीय संघटना बनले आहेत - प्रामुख्याने युरोपियन युनियन आणि नाटो. 1999 मध्ये, पोलंड, हंगेरी आणि झेक प्रजासत्ताक NATO मध्ये सामील झाले आणि 2004 मध्ये, आणखी 7 राज्ये (बल्गेरिया, रोमानिया, स्लोव्हाकिया, स्लोव्हेनिया, लॅटव्हिया, लिथुआनिया, एस्टोनिया). तसेच 2004 मध्ये, हंगेरी, लॅटव्हिया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, पोलंड, स्लोव्हाकिया, स्लोव्हेनिया आणि झेक प्रजासत्ताक EU सदस्य बनले आणि 2007 मध्ये, रोमानिया आणि बल्गेरिया.

संकटाची कारणे: 1945 पासून समाजवादाच्या निर्मितीसाठी योजनांचा अवलंब. नागरी समाजावरील नियंत्रणाबाबत असंतोष, राहणीमानाची स्थिती बिघडणे. यूएसएसआरमध्ये वितळणे. परराष्ट्र धोरणाचे उदारीकरण. सार्वजनिक मुत्सद्देगिरी धोरण. समाजवादाचे पद्धतशीर संकट, सुधारणा आणि लोकशाहीकरणाचे दडपलेले प्रयत्न. पाश्चात्य बँकांचे कर्ज वाढले. यूएसएसआर मध्ये पेरेस्ट्रोइका

हंगेरी 1956 4 नोव्हेंबर रोजी सोव्हिएत ऑपरेशन वावटळ सुरू झाले. बुडापेस्टमधील मुख्य वस्तू ताब्यात घेण्यात आल्या, इम्रे नागी सरकारच्या सदस्यांनी युगोस्लाव्ह दूतावासात आश्रय घेतला. तथापि, हंगेरियन नॅशनल गार्ड आणि वैयक्तिक सैन्याच्या तुकड्यांनी सोव्हिएत सैन्याचा प्रतिकार करणे सुरूच ठेवले.

हंगेरी 1956. सोव्हिएत सैन्याने प्रतिकाराच्या खिशांवर तोफखाना हल्ले केले आणि टँकद्वारे समर्थित पायदळ सैन्यासह त्यानंतरच्या मोपिंग-अप ऑपरेशन्स केल्या. प्रतिकाराची मुख्य केंद्रे बुडापेस्टची कामगार-वर्गीय उपनगरे होती, जिथे स्थानिक परिषद कमी-अधिक प्रमाणात संघटित प्रतिकार करू शकली. शहरातील या भागात सर्वाधिक गोळीबार झाला.

हंगेरी 1956 नोव्हेंबर 10 पर्यंत, कामगार परिषद आणि विद्यार्थी गटांनी युद्धबंदीचा प्रस्ताव घेऊन सोव्हिएत कमांडकडे संपर्क साधला. सशस्त्र प्रतिकार थांबला. मार्शल जॉर्जी झुकोव्ह यांना "हंगेरियन बंडखोरीच्या दडपशाहीसाठी" सोव्हिएत युनियनच्या हिरोचा चौथा स्टार मिळाला.

"प्राग स्प्रिंग" - 60 च्या दशकात चेकोस्लोव्हाकियामध्ये उठाव. जागतिक साम्यवादी व्यवस्था प्रदीर्घ संकटाच्या काळात प्रवेश करत आहे. 1968 मध्ये, चेकोस्लोव्हाकियाने सुधारणांच्या मार्गावर सुरुवात केली. ए. डबसेक यांनी बाजार यंत्रणा, उद्योगांचे स्व-शासन, चेकोस्लोव्हाकियाच्या कम्युनिस्ट पक्षामध्ये पुनर्रचना करण्याची घोषणा केली.

अल्बेनियाने अंतर्गत व्यवहार विभाग सोडला आणि चीन, रोमानिया, SFRY आणि उत्तर. कोरिया युएसएसआरपासून आणखी दूर गेला. लवकरच "ब्रेझनेव्ह सिद्धांत" जन्माला आला - तो यूएसएसआरची भूमिका मजबूत करण्यासाठी आणि समाजवादी देशांच्या सार्वभौमत्वावर मर्यादा घालण्यासाठी प्रदान करतो. मात्र यामुळे प्रश्न सुटले नाहीत. 1979 मध्ये, चीन आणि व्हिएतनाममध्ये युद्ध सुरू झाले आणि 1981 मध्ये पोलंडमध्ये सॉलिडॅरिटी ट्रेड युनियनच्या नेत्यांना सत्तेवर येण्यापासून रोखण्यासाठी मार्शल लॉ लागू करावा लागला 70 च्या दशकात समाजवादाच्या वॉर्सा संकटात टाक्या.

“क्रांती” “मखमली क्रांती” 80 च्या दशकात, “मखमली क्रांती” ची लाट पूर्व युरोपमध्ये पसरली... पोलंडमध्ये लोकशाही निवडणुका झाल्या आणि 1990 मध्ये एल. वालेसा अध्यक्ष झाले. 1990 मध्ये के. ग्रॉस हे हंगेरीचे नेते झाले. त्यांनी कम्युनिस्ट पक्षाचे समाजवादी पक्षात रूपांतर केले. डेमोक्रॅटिक फोरमने 1990 च्या निवडणुका जिंकल्या

बर्लिनची भिंत पश्चिम बर्लिनमधील परदेशी राजकीय तणाव आणि उच्च वेतन हजारो पूर्व जर्मन नागरिकांना पश्चिमेकडे जाण्यास प्रवृत्त केले. एकूण, 1961 मध्ये 207 हजाराहून अधिक लोकांनी देश सोडला. एकट्या जुलै 1961 मध्ये 30 हजाराहून अधिक पूर्व जर्मन लोकांनी देश सोडून पलायन केले. हे प्रामुख्याने तरुण आणि पात्र तज्ञ होते.

बर्लिन वॉल संतप्त पूर्व जर्मन अधिकाऱ्यांनी पश्चिम बर्लिन आणि जर्मनीवर "मानवी तस्करी", "शिकारी" कर्मचार्‍यांवर आरोप केले आणि त्यांच्या आर्थिक योजना उधळण्याचा प्रयत्न केला. बर्लिनच्या सभोवतालच्या परिस्थितीच्या तीव्रतेच्या संदर्भात, एटीएस देशांच्या नेत्यांनी सीमा बंद करण्याचा निर्णय घेतला. 13 ऑगस्ट 1961 रोजी भिंतीचे बांधकाम सुरू झाले. १३ ऑगस्ट १९६१

"मखमली क्रांती" 1990 मध्ये, असंतुष्ट झे. झेलेव्ह बल्गेरियाचे अध्यक्ष झाले. 1989 मध्ये व्ही. हॅवेल चेकोस्लोव्हाकियामध्ये सत्तेवर आले. 1989 मध्ये, ई. होनेकर यांनी जीडीआरमध्ये राजीनामा दिला. 1990 च्या निवडणुकीत, HDZ जिंकला. डिसेंबर 1989 मध्ये, रोमानियन हुकूमशहा एन. कौसेस्कूचा पाडाव झाला. अल्बेनियामध्ये, 1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात लोकशाही सुधारणांना सुरुवात झाली. रोमानियन बंडखोर 1989

लोकसंख्येचे अनेक विभाग सुरू झालेल्या सुधारणांमुळे गमावले आणि पूर्व युरोप स्वतःला पश्चिमेवर अवलंबून असल्याचे दिसून आले. ऑगस्ट 1990 मध्ये, जी. कोहल आणि एल. डेमेझिरेस यांनी जर्मनीच्या एकीकरणाच्या करारावर स्वाक्षरी केली. नवीन सरकारांनी त्यांच्या प्रदेशातून सोव्हिएत सैन्य मागे घेण्याची मागणी केली. परिणामी, 1990 मध्ये वॉर्सा करार आणि CMEA विसर्जित करण्यात आले. आणि डिसेंबर 1991 मध्ये, येल्त्सिन, क्रावचुक आणि शुश्केविच यांनी यूएसएसआर विसर्जित केले. n मध्ये युरोपचा नकाशा. ९० चे दशक "मखमली क्रांती"

सुधारणांच्या परिणामी, शतकानुशतके जुने संघर्ष उघड झाले. 1993 मध्ये, चेकोस्लोव्हाकियाचे झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकियामध्ये विभाजन झाले. 1990 मध्ये, एसएफआरवायचे पतन सुरू झाले, ज्याने लष्करी वर्ण धारण केला. एस. मिलोसेविक यांच्या नेतृत्वाखालील सर्बियाने एकता टिकवून ठेवण्याची वकिली केली, परंतु 1991 मध्ये स्लोव्हेनिया आणि क्रोएशियाने SFRY सोडले, ज्यामुळे युद्ध सुरू झाले. 1992 मध्ये बोस्निया आणि हर्जेगोव्हिनामध्ये धार्मिक संघर्ष सुरू झाला. SFRY चे अध्यक्ष स्लोबोदान मिलोसेविक. "मखमली क्रांती"

FRY ने बोस्नियन सर्बांना पाठिंबा दिला आणि पश्चिमेने मुस्लिम आणि क्रोएट्सना पाठिंबा दिला. दोन्ही बाजूंनी जातीय शुद्धीकरण केले. 1995 मध्ये, नाटोने युद्धात हस्तक्षेप केला आणि सर्बियन स्थानांवर बॉम्बफेक केली. 1995 मध्ये, डेटन कराराच्या परिणामी, बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिना एकच राज्य घोषित करण्यात आले. सर्व लोक स्वतःचे प्रशासन निवडू शकत होते, परंतु प्रजासत्ताकापासून वेगळे होऊ शकले नाहीत. साराजेव्होचे निर्वासित "वेल्वेट रिव्होल्यूशन्स"

"शॉक थेरपी" च्या परिणामी, झेक प्रजासत्ताक आणि हंगेरीने संकटावर मात केली, परंतु बल्गेरिया आणि रोमानियामध्ये असे घडले नाही. पोलंडमध्ये, एल. वालेसा समाजवादी ए. क्वास्नीव्स्की यांच्याकडून निवडणुकीत पराभूत झाले. 1999 मध्ये, पोलंड, झेक प्रजासत्ताक आणि हंगेरी नाटोमध्ये सामील झाले. लिथुआनिया, लॅटव्हिया आणि एस्टोनिया त्यांच्या उदाहरणाचे अनुसरण करू इच्छितात, ज्याचा रशिया विरोध करतो. हंगेरियन संसदेची इमारत "मखमली क्रांती"

अलिकडच्या काही महिन्यांत, एकामागून एक, पूर्वीच्या पूर्व ब्लॉक देशांनी निराशेच्या नवीन काळात प्रवेश केला आहे. हंगेरीमध्ये सामान्य काहीही घडत नाही. लाक्षणिक अर्थाने, संपूर्ण पूर्व युरोप आता एक मोठा हंगेरी आहे.

सामान्य "रोग"

अर्थात, बुडापेस्टसारख्या गरमागरम भांडणांमध्ये सहसा येत नाही. परंतु, दुसरीकडे, लिथुआनियामध्ये, उदाहरणार्थ, ते तुलनेने अलीकडेच राष्ट्रपतींच्या महाभियोगापर्यंत आले. पोलंडमध्ये संपूर्ण प्रदेश व्यापून अवज्ञाच्या सामूहिक कृती झाल्या. सर्व पूर्व युरोपीय देश एकाच प्रकारचे आहेत आणि अंदाजे समान रोगांनी ग्रस्त आहेत. आणि प्रत्येकाच्या राजकीय प्रणालीची रचना अंदाजे त्याच प्रकारे केली जाते: पोस्ट-कम्युनिस्ट, जे पूर्वीच्या सोव्हिएत काळातील “नोमेनक्लातुरा” मधून वाढले, ते उजव्या विचारसरणीच्या राष्ट्रवादीच्या विरोधात आहेत.

परत 1990 च्या दशकात. पोलंड, हंगेरी, चेकोस्लोव्हाकिया आणि बाल्टिक देशांमध्ये, पश्चिम युरोपच्या बाजारपेठांमध्ये सुलभ प्रवेश उघडण्यात आला, ज्यामुळे त्यांना रशियन बाजाराच्या नुकसानीमुळे झालेल्या नुकसानाची पुरेशी भरपाई करता आली. मध्य आणि पूर्व युरोपातील राज्यांना WTO, जागतिक बँक आणि IMF मध्ये प्रवेश देण्यात आला. तथापि, पाश्चात्य कंपन्यांनी नवीन बाजारपेठांवर प्रभुत्व मिळवताच, त्यांनी स्थानिक उत्पादकांना पार्श्वभूमीत ढकलून, सर्व आघाडीच्या उद्योगांवर ताबडतोब कब्जा केला. परिणामी, नवीन EU सदस्य देशांमध्ये, अन्न आणि कपड्यांपासून गॅसोलीनपर्यंत सर्व गोष्टींच्या किमती आणि कितीही तारे असलेल्या हॉटेल रूमच्या किमती वाढल्या आहेत.

त्याच वेळी, पूर्व युरोपमधील सर्व (अपवाद न करता) देशांनी त्यांचे जवळजवळ सर्व मोठे उद्योग गमावले आहेत आणि परिणामी, खूप उच्च पातळीची बेरोजगारी प्राप्त झाली आहे, ज्याचा, EU मध्ये सामील झाल्यानंतर, मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतरामध्ये "परिणाम" पूर्व युरोप ते "जुने युरोप" पर्यंत स्वस्त मजूर. काही प्रकरणांमध्ये (उदाहरणार्थ, लिथुआनिया आणि एस्टोनियामध्ये) 10% पेक्षा जास्त लोक आधीच स्थलांतरित झाले आहेत. जवळजवळ सर्व पूर्व युरोपीय तरुण पॅरिस आणि लंडनमध्ये प्लंबर आणि टॅक्सी ड्रायव्हर म्हणून रिक्त जागा घेण्यास तयार "त्यांच्या सुटकेसवर बसले आहेत". परिणामी, सर्व पूर्व युरोपीय देशांमध्ये राष्ट्रीय राज्ये आणि विशेषत: राष्ट्रीय उच्चभ्रूंचा अधिकार धक्कादायकपणे कमी आहे.

व्यवस्था विरोधी भावना

तर, पूर्व युरोपीय देश खोल नैतिक आणि पद्धतशीर संकटाने त्रस्त आहेत. युरोपियन शक्ती संस्थांमध्ये देखील एक संकट आहे, जे वास्तविक नियंत्रणक्षमतेच्या नुकसानाविरूद्ध EU सदस्य देशांच्या नागरिकांचा विमा काढण्यास अक्षम आहेत. परिणामी, "प्रणालीविरोधी" निषेध भावना पूर्व युरोपमध्ये सर्वत्र एक किंवा दुसर्या स्वरूपात पृष्ठभागावर प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. सामान्यतः, त्यांचा वापर करणाऱ्या राजकारण्यांना "लोकप्रिय" म्हटले जाते. लिथुआनियामधील पाकस आणि उसपास्की, लेपर आणि पोलंडमधील दोन्ही काझीन्स्की बंधू (किमान सत्तेवर येण्यापूर्वी), स्लोव्हाकियामध्ये सत्तेत असलेले सध्याचे राष्ट्रवादी - त्यांच्या अभिजात वर्ग आणि सर्वसाधारणपणे सत्तेच्या संस्थांबद्दल लोकांच्या अविश्वासावर खेळणार्‍या शक्तींचा वरचा भाग आहे. सगळीकडे हात.. या सामाजिक निषेधासाठी अद्याप कोणतीही एक विचारधारा नाही. काही देशांमध्ये, या निषेधाला डाव्या विचारसरणीचे स्वरूप प्राप्त होते. इतरांमध्ये - बरोबर. अनेकदा लोक खाजगी जीवनात माघार घेतात आणि मुळात अराजकीय बनतात. परंतु प्रत्येक देशात आधीच एक लक्षणीय निवडणूक क्षेत्र आहे, जे त्याच प्रकारे त्यांच्या राष्ट्रांच्या हितासाठी गंभीरपणे राजकारण करण्याची मागणी करते, आणि अमूर्त उदारमतवादी मूल्ये किंवा काही कॉर्पोरेट गटांच्या हितासाठी नाही, ज्यांना समान म्हटले जाते. जवळजवळ सर्वत्र - "माफिया". तथापि, समस्या अशी आहे की, सत्तेवर आल्यानंतर, "लोकप्रियतावादी" अतिशय त्वरीत "व्यावहारवादी" ची नेतृत्व शैली स्वीकारतात ज्यांच्यावर त्यांनी पूर्वी इतक्या आवेशाने टीका केली होती आणि भ्रष्टाचाराचे आरोप केले होते...

सर्व पूर्व युरोपीय देशांसाठी आणखी एक महत्त्वाचा अंतर्गत घटक आहे: त्यापैकी सर्वात गतिशील जुन्या युरोपला रवाना झाले, मुख्यतः जे घरी राहिले - किंवा कमीतकमी काही क्रियाकलाप दर्शवित आहेत - जे सोडण्यास असमर्थ होते. एका अर्थाने हे देश सामाजिक-सांस्कृतिक “सेप्टिक टँक” बनले आहेत. या देशांच्या समाजातील राजकीय संस्कृती आणि जगात एखाद्याचे स्थान समजून घेण्याची पातळी खरोखरच खूप घसरली आहे. अस्थिरतेच्या पार्श्वभूमीवर, अति-उजव्या-खरेतर, निओ-नाझींचे आवाज वाढत्या प्रमाणात ऐकू येत आहेत.

द्वितीय श्रेणीचे देश

स्थलांतर क्षेत्रासाठी, कोणतेही दृश्यमान बदल झालेले नाहीत. चेकोस्लोव्हाकिया, हंगेरी आणि पोलंडच्या नागरिकांसाठी व्हिसा 1990 मध्ये रद्द करण्यात आला आणि बाल्टिक राज्ये आणि स्लोव्हेनियासाठी एक वर्षानंतर, त्यांच्या स्वातंत्र्याला मान्यता मिळाल्यानंतर. या संदर्भात नवीन सदस्य देशांना अपेक्षा असलेली मुख्य गोष्ट म्हणजे पश्चिम युरोपमधील कामासाठी विनामूल्य शोध. मात्र, येथे काहीही झाले नाही. जर्मनी आणि ऑस्ट्रियाच्या प्रयत्नांबद्दल धन्यवाद, पश्चिम युरोपमध्ये काम शोधू इच्छिणाऱ्यांसाठी पूर्ण वाढ झालेला वर्क व्हिसा जतन केला गेला आहे, जो वाणिज्य दूतावासात जारी करणे आवश्यक आहे. अर्थात, रशियनपेक्षा पोलसाठी हे करणे खूप सोपे आहे, परंतु तरीही. ते शेंगेन करारातही स्वीकारले गेले नाहीत - युरोपियन युनियनच्या जुन्या सीमेवर आणि नवीन देशांमधील सीमा नियंत्रणे कायम राहिली आणि काही ठिकाणी, चेक-स्लोव्हाक सीमेवर, अगदी तीव्र झाली, कारण झेक प्रजासत्ताक आणि स्लोव्हाकिया होते. संयुक्त चेकोस्लोव्हाकियाच्या संकुचित झाल्यानंतर ताबडतोब संपलेल्या सीमाशुल्क युनियन तोडण्याचे आदेश दिले. युरोपियन युनियनचे हे अर्धवट निर्णय पुन्हा एकदा सिद्ध करतात की युरोपियन युनियनमधील बहुसंख्य पूर्व युरोपीय देश समान समजण्यास तयार नाहीत.

एक अप्रिय आश्चर्य

परंतु याशिवाय, पूर्व युरोपीय लोकांना आणखी एक अप्रिय आश्चर्य वाटले - 2006 पासून ते तृतीय जगातील देशांतील काही निर्वासितांना स्वीकारण्यास बांधील असतील जे पूर्वी पश्चिम युरोपमध्ये होते. सर्व बाबतीत हे देशाच्या एकूण लोकसंख्येच्या 2% असेल. पोलंडला सर्वाधिक अरब, अफगाण, काळे, भारतीय आणि चीनी मिळतील - 750 हजारांपर्यंत. झेक प्रजासत्ताक आणि हंगेरी - 200 हजारांहून अधिक, स्लोव्हाकिया - 100 हजारांहून अधिक, लिथुआनिया - 75 हजार, लॅटव्हिया - 55 हजार, स्लोव्हेनिया - 40 हजार, एस्टोनिया - 35 हजार. यापैकी अनेकांमधील राष्ट्रीय अल्पसंख्याकांसोबत आधीच तणावपूर्ण संबंध लक्षात घेता , नवीन नागरिक त्यांच्यासाठी खरे "थंड पाण्याचे टब" बनतील.

संख्या येथे सर्वात सांगत आहेत. अशा प्रकारे, युरोपियन कमिशनच्या मते, केवळ 4 नवोदित देशांनी EU सरासरी राहणीमानाचा 50% उंबरठा ओलांडला: स्लोव्हेनिया - 69%, सायप्रस - 63%, झेक प्रजासत्ताक - 59% आणि माल्टा - 53%. परंतु इतर माजी समाजवादी देशांच्या आकडेवारीत सुमारे 40% चढ-उतार होते. हंगेरी आणि एस्टोनिया या पातळीपेक्षा किंचित वर आहेत, पोलंड आणि लिथुआनिया किंचित कमी आहेत. आणि लॅटव्हिया आणि स्लोव्हाकियामध्ये साधारणपणे EU सरासरीच्या 30 आणि 28% दरडोई उत्पन्न पातळी आहे. तर, विस्तारित झाल्यानंतर, युरोपियन युनियन लक्षणीय गरीब बनले आहे आणि "नवीन युरोप" च्या देशांतील नागरिकांच्या मार्गात उरलेले अडथळे याची पुष्टी करतात.

भूतकाळाच्या सावल्या

युरोपियन युनियनच्या विस्ताराने पूर्व युरोपमधील भूतकाळातील “काटेरी समस्या” पुन्हा एकदा अजेंड्यावर आणल्या आहेत. अशा प्रकारे, हंगेरी वंशीय हंगेरियन लोकांची वस्ती असलेल्या लगतच्या प्रदेशांपर्यंत आपली सीमा वाढवण्याच्या शक्यतेचा विचार करत आहे. हंगेरीमध्ये 11 दशलक्ष हंगेरियन लोकांव्यतिरिक्त, आणखी 2 दशलक्ष रोमानियामध्ये राहतात, स्लोव्हाकियामध्ये 600 हजारांहून अधिक आणि सर्बियामध्ये 400 हजारांहून अधिक लोक राहतात. पहिल्या दोन प्रकरणांमध्ये, ते या देशांच्या लोकसंख्येच्या 10% किंवा त्याहून अधिक आहेत. माजी पंतप्रधान व्हिक्टर ऑर्बन, जे त्यांच्या राष्ट्रवादी विधानांसाठी ओळखले जातात, त्यांना प्रत्येक निवडणुकीत 40% पेक्षा जास्त मते मिळतात हे लक्षात घेता, हंगेरीचा मतदार त्याच्या स्वत: च्या देशाच्या सीमा वाढवण्यासाठी EU सदस्यत्व वापरण्याच्या विरोधात नाही, असा अंदाज लावणे सोपे आहे. .

त्याहून अधिक गंभीर गोष्ट म्हणजे युरोपियन युनियन हे जर्मनी आणि ऑस्ट्रियासाठी दुसऱ्या महायुद्धाच्या निकालांचे पुनरावलोकन करण्याचे साधन बनू शकते. वाटाघाटीच्या टप्प्यावरही, दोघांनीही, विशेषतः ऑस्ट्रियाने पोलंड, झेक प्रजासत्ताक, स्लोव्हाकिया आणि स्लोव्हेनिया यांनी ते निर्णय रद्द करण्याची मागणी केली ज्यानुसार 60 वर्षांपूर्वी लाखो वांशिक जर्मन नाझी सहयोगी म्हणून त्यांच्या प्रदेशातून बेदखल केले गेले. त्यांच्या हरवलेल्या मालमत्तेची भरपाई किंवा त्यांच्या पूर्वजांच्या मायदेशी परत जाण्याचा मुद्दा हा केवळ कट्टरपंथी ऑस्ट्रियन फ्रीडम पार्टी किंवा जर्मन नॅशनल डेमोक्रॅट्सचाच नाही तर आदरणीय जर्मन सीडीयू/सीएसयूचाही मुख्य मुद्दा आहे. आणि ऑस्ट्रियन पीपल्स पार्टी. नंतरचे आधीच सत्तेत आहे आणि जर्मनीमध्ये ख्रिश्चन डेमोक्रॅट्सचे सत्तेवर परत येणे बहुधा पुढच्या वर्षी होईल.

आणि जर्मन लोकांच्या हकालपट्टीचा प्रश्न कदाचित खूप लवकर येईल, कारण अँजेला मर्केल नंतर, फेडरल चांसलर पदाचे मुख्य दावेदार बव्हेरियन सरकारचे प्रमुख असतील, एडमंड स्टोइबर, ज्याला मिळालेल्या जमिनीचा प्रतिनिधी. स्थलांतरितांची सर्वात मोठी संख्या. हे बव्हेरियन ख्रिश्चन समाजवादी आहेत, स्टोइबरसह, जे आधीच "पूर्व धोरण" च्या पुनरावृत्तीचे मुख्य सूत्रधार आहेत. आणि केवळ ऑस्ट्रियाच नाही तर स्लोव्हेनियावर समान मागण्या मांडणारा इटलीही त्यांचा मित्र होऊ शकतो. असे दिसून आले की एका युरोपियन कुटुंबात समाविष्ट होण्याऐवजी, पूर्व युरोपला पोलंड, झेक प्रजासत्ताक, स्लोव्हाकिया, लिथुआनिया आणि स्लोव्हेनियाच्या सीमांच्या संभाव्य पुनरावृत्तीसह एक नवीन "ड्रांग नच ओस्टेन - पूर्वेकडे आक्रमण" प्राप्त होऊ शकते. जर्मनी आणि ऑस्ट्रियाच्या बाजूने. सर्वसाधारणपणे, वर्षभरात नवीन EU सदस्य जागतिक राजकीय प्रक्रियेत विषय बनले नाहीत, त्याचे उद्दीष्ट राहिले. युनायटेड स्टेट्स, एकीकडे, आणि फ्रान्स आणि जर्मनी, दुसरीकडे, त्यांच्या प्रभावाच्या क्षेत्रात समावेश करण्यासाठी युक्तिवाद केला. येथेच EU ची मुख्य समस्या आहे - दुहेरी आणि तिहेरी मानके, युरोप आणि त्याच्या भविष्यातील सीमा एकत्र करण्याचे स्पष्टपणे स्थापित लक्ष्य नसणे. सदिश नसलेली ऊर्जा जवळजवळ नेहमीच विनाशाकडे जाते. हा वेक्टर दिसेल की नाही हे फक्त वेळच सांगेल.