ही माहिती आरोग्यसेवा आणि फार्मास्युटिकल व्यावसायिकांसाठी आहे. रुग्णांनी ही माहिती वैद्यकीय सल्ला किंवा शिफारसी म्हणून वापरू नये.

कर्करोग गृहीतक

एल.व्ही. वोल्कोव्ह

असे घडले की मला या आजाराचा सामना करावा लागला: एक अतिशय जवळची व्यक्ती आजारी पडली. पाच वर्षे, आम्ही दररोज या दुर्दैवाने जगलो आणि उपचारासाठी शक्य आणि परवडणारे सर्वकाही करण्याचा प्रयत्न केला. म्हणूनच, एखाद्याला या क्षेत्रातील यशांमध्ये (प्रामुख्याने इंटरनेटद्वारे), या रोगांच्या घटना आणि विकासासाठी विविध गृहीते, विश्वसनीय मार्ग आणि उपचार पद्धती मिळविण्याच्या शक्यता आणि अटींमध्ये अनैच्छिकपणे स्वारस्य असणे आवश्यक होते. माझ्या क्रियाकलापाची व्याप्ती औषधाबाहेर असल्याने, जरी ती वैज्ञानिक असली तरी, मला काय शिकायचे आहे ते पुरेसे समजून घेण्यासाठी, मी संबंधित क्षेत्रातील तज्ञांशी सतत सल्ला घेतला.

माझ्या मते, सध्या वैद्यकीय शास्त्राकडे अनेक अत्यंत महत्त्वाच्या प्रश्नांची खात्रीशीर उत्तरे नाहीत आणि त्यांना पद्धतशीर उत्तरे देणारा कोणताही सिद्धांत नाही.

या समस्यांपैकी खालील मुद्दे आहेत, जे सर्वात महत्त्वाचे वाटतात:
1. घातक निओप्लाझम काय आहेत आणि त्यांच्या महान प्रजाती विविधता काय स्पष्ट करतात?
2. प्राथमिक फोकसपासून इतर अवयवांमध्ये रोगाचे हस्तांतरण (मेटास्टेसाइज) कसे होते?

या प्रमुख प्रश्नांच्या उत्तरांशिवाय, उपचारांच्या पद्धती आणि साधनांचा शोध मूलत: अंध आहे.
या क्षणी, पहिल्या प्रश्नाचे निराकरण मुख्यत्वे विविध सिद्धांतांचा वापर करून ऑन्कोलॉजिकल रोगांच्या प्रारंभाची आणि विकासाची कारणे स्पष्ट करण्यासाठी खाली येते (विकिरण, सामान्य पर्यावरणीय ऱ्हास, "झोपेत" असलेल्या प्रत्येक जीवामध्ये कर्करोगाच्या पेशींची उपस्थिती. स्थिती, रोग प्रतिकारशक्ती कमी होणे, जास्त चिंताग्रस्त भार, रोगजनक बुरशी, संक्रमण इ.)
रोग हस्तांतरणाची प्रक्रिया प्रामुख्याने कर्करोगाच्या पेशींच्या स्थलांतराद्वारे स्पष्ट केली जाते. विशिष्ट प्रकारचे घातक ट्यूमर बहुतेक वेळा विशिष्ट अवयवांमध्ये मेटास्टेसिस करते हे तथ्य विचारात घेतले जात नाही (हे समजले जाते की मेटास्टॅसिस ट्यूमरच्या स्थानावर अवलंबून असते आणि लिम्फॅटिक आणि रक्ताभिसरण प्रणालीच्या विचित्रतेशी संबंधित आहे: जेथे रक्तवाहिन्या पुढे जातात, कर्करोगाच्या पेशी तेथे स्थलांतरित होतात).

मिळालेल्या माहितीचे विश्लेषण करून आणि वरील प्रश्नांचा विचार करून, निष्कर्ष अनैच्छिकपणे सूचित करतो की घातक निओप्लाझमच्या समस्यांच्या संशोधकांनी विचारलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकणार्‍या संभाव्य गृहीतकांपैकी एकाकडे दुर्लक्ष केले आहे आणि असे दिसते की त्यांना हा अधिकार आहे. अधिक काळजीपूर्वक अभ्यास.

तर.
मानवी विकासाच्या सर्व टप्प्यावर, विषाणू आणि जीवाणू त्याचे सतत साथीदार आहेत. या अनुभूतीचा परिणाम म्हणजे ऑन्कोलॉजिकल रोगांच्या विषाणूजन्य (संसर्गजन्य) उत्पत्तीची परिकल्पना होती, ज्याला, माझ्या माहितीनुसार, मर्यादित स्वीकृती मिळाली आहे.
त्याच वेळी, विषाणू आणि जीवाणू (जे ग्रहावरील वनस्पती आणि प्राण्यांच्या अनेक रोगांचे कारण होते आणि आहेत) मानवी उत्क्रांतीसह एकाच वेळी अस्तित्वात असलेल्या आणि विकसित झालेल्या केवळ जैविक वस्तू नाहीत. या वस्तूंमध्ये, एक महत्त्वपूर्ण स्थान नेहमीच व्यापलेले आहे मशरूम, त्यातील अनेक प्रजाती अजूनही त्याच्यासाठी गंभीर समस्या निर्माण करतात. अशा समस्यांपैकी, त्वचा, नखे, केशरचना इत्यादींचे बुरशीजन्य रोग (बुरशीचे प्रकार) लक्षात घेणे पुरेसे आहे.

परंतु जर या बुरशीजन्य रोगांमध्ये स्थानिकीकरणाचा गुणधर्म असेल, तर घातक निओप्लाझमच्या बाबतीत, आपण विशिष्ट प्रकारच्या बुरशींशी व्यवहार करत आहोत, ज्यामध्ये एक विशेष गुणधर्म असू शकतो, ज्यामुळे ते मानवी जीवनासाठी कारणीभूत ठरतात या गृहितकाचा विचार करणे योग्य वाटते. या भयंकर रोगासह रोग.

जर आपण जंगलात उगवलेल्या मशरूमचा विचार केला तर त्यांचे बीजाणू, अनुकूल मातीत पडले, जे तुलनेने "मृत" वातावरण आहे, थ्रेड्स - मायसेलियमच्या रूपात उगवण्यास सुरवात करतात, मायसेलियम तयार करतात. म्हणजेच, "मृत" मातीपासून पोषक तत्त्वे घेऊन, जंगली मशरूम जिवंत पेशींचे जाळे तयार करतात.
मानव आणि प्राण्यांमध्ये विविध बुरशीजन्य रोगांना कारणीभूत असलेल्या बुरशी सारख्याच कार्य करतात, फरक एवढाच आहे की ते जिवंत ऊतींमधून आवश्यक पदार्थ घेऊन त्यांचे नेटवर्क तयार करतात. म्हणजेच, खरं तर, ते मशरूमच्या वेगळ्या वर्गाचे प्रतिनिधित्व करतात.

माझ्या मते, विशिष्ट बुरशीचा आणखी एक वर्ग आहे ज्याचा अद्याप अभ्यास केला गेला नाही., जे ऑन्कोलॉजिकल रोग आणि त्यांच्या विविधतेचे कारण आहेत. बुरशीच्या या वर्गाचा एक विशेष गुणधर्म म्हणजे त्यांची “रोपे” (या वर्गाच्या बुरशीसाठी “बीजाणु” हा शब्द लागू होणार नाही, तर “ऑनको-बायोलॉजिकल मटेरियल” बद्दल बोलणे अधिक योग्य होईल), सजीव, जैवरासायनिक किंवा (i) पेशींच्या अनुवांशिक बदलाद्वारे, जिवंत ऊतींमधून आवश्यक पदार्थ आणि ऊर्जा देखील घेते, त्याचे नेटवर्क तयार करण्यास सुरवात करते.

शेजारच्या पेशी बदलून कोणत्याही बिंदूपासून कोणत्याही अवयवापर्यंत मार्ग तयार करणे शक्य आहे या अर्थाने मानवी शरीर सतत असल्याने, ऑन्कोलॉजिकल रोगास कारणीभूत बुरशी काही काळ शेजारील बदललेल्या पेशींच्या अशा "मार्गांना" अडकवू शकते. एकमेकांना, संपूर्ण जीव. त्याच वेळी, आधुनिक निदान साधनांसह बदललेल्या पेशींचे असे "ट्रॅक - मायसेलियम" ओळखणे जवळजवळ अशक्य आहे. विशिष्ट प्रकारच्या निदानांमुळे शरीरात कर्करोगाच्या पेशींची उपस्थिती निश्चित करणे शक्य होते, तथापि, ते बदललेल्या प्रथिने किंवा अनुवांशिक विकार असलेल्या पेशी ओळखण्यास सक्षम नाहीत, कारण बदललेल्या पेशी अद्याप कर्करोगाच्या नसतात (अलीकडे, अधिक प्रमाणात आणि इंटरनेटवरील अधिक सामग्री जी विविध प्रकारच्या प्रथिनांसह इतर गोष्टींबरोबरच ऑन्कोलॉजिकल रोगांशी संबंधित असलेल्या निकालांच्या अभ्यासाचा सारांश देतात).

या अद्याप कर्करोगाच्या पेशी नाहीत, परंतु अनुकूल परिस्थितीत, नंतरचे त्यांच्यापासून विकसित होतात (वरवर पाहता, व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष ह्यूगो चावेझ यांच्या बाबतीत असे घडले होते, ज्यांनी कर्करोगावर उपचार घेतल्यानंतर सांगितले की त्यांच्यामध्ये कर्करोगाच्या पेशी आढळल्या नाहीत. शरीर, परंतु नंतर मेटास्टेसेस त्याच्या मृत्यूचे कारण होते).

महत्वाचे प्रश्न या बुरशीचे स्त्रोत (नैसर्गिक जलाशय) आहेत आणि ते शरीरात कसे प्रवेश करतात?
वर नमूद केल्याप्रमाणे, बहुधा ते प्राणी आणि वनस्पती या दोन्हींशी संबंधित असलेल्या सजीवांमध्ये नेहमीच अस्तित्वात असतात. शॅम्पिगन्स, ऑयस्टर मशरूम, एस्परगिलस बुरशी इ. आठवण्यासाठी पुरेसे आहे. हे देखील ज्ञात आहे की झाडे, औषधी वनस्पती आणि इतर वनस्पती वस्तू बुरशीमुळे होणा-या रोगास बळी पडतात.

तथापि, मायसेलियमच्या निर्मितीसाठी जिवंत आणि मृत पेशींच्या पदार्थांचा वापर करून, जिवंत पेशींमध्ये जैवरासायनिक आणि (आणि) अनुवांशिक बदल घडवून आणण्यासाठी, बुरशीचे पृथक्करण करणार्‍या अभ्यासांशी मी अद्याप परिचित होऊ शकलो नाही. . शिवाय, बुरशीच्या या वर्गाच्या अस्तित्वाची शक्यता, जोपर्यंत माझी योग्यता न्यायाची परवानगी देते, त्याचा अजिबात विचार केला गेला नाही.

आता, रोगाची प्रगती आणि मेटास्टेसिसच्या प्रश्नाबाबत(मी ज्या स्त्रोतांशी परिचित झालो त्यामध्ये असे म्हटले आहे की ऑन्कोलॉजिकल रोगांमुळे होणारे सुमारे 80% मृत्यू मेटास्टेसेसमुळे होतात).
माझ्या कल्पनेनुसार, या प्रकारच्या बुरशीचे ऑन्को-जैविक साहित्य शरीरात प्रवेश केल्यानंतर, काही काळासाठी एखादी व्यक्ती ऑन्कोलॉजिकल रोगाने आजारी पडू शकत नाही किंवा त्याच्या दिवसांच्या शेवटपर्यंत आजारी पडू शकत नाही. तथापि, त्याच्या शरीरात "ट्रॅक - मायसेलियम" चे नेटवर्क असेल, जे जवळजवळ सर्व अवयवांमध्ये प्रवेश करू शकते. कर्करोगाच्या विकासासाठी शरीराच्या प्रतिकाराचे कारण, बहुधा, रोगप्रतिकारक प्रणालीमध्ये आहे, अधिक अचूकपणे, "प्रतिरक्षा एअरबॅग" च्या सामर्थ्यामध्ये, जे सर्व लोकांसाठी भिन्न आहे. हे आकृती 1 मध्ये दर्शविले जाऊ शकते.
खालील चित्रात, क्षैतिज रेषा एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिकारशक्तीची पातळी दर्शवते. तुटलेल्या रेषेची शिखरे विविध अवयवांवर बुरशीच्या "मायसेलियम" चा दाब दर्शवितात, जे या प्रकरणात अद्याप रोगप्रतिकारक प्रणाली "हॅक" (किंवा "ब्रेक थ्रू") करण्यास सक्षम नाहीत. शरीरावर बुरशीचा प्रादुर्भाव होत असला तरी रोगप्रतिकारक शक्ती नियंत्रित असल्याने हा रोग विकसित होत नाही.
रोगप्रतिकारक शक्ती कमकुवत झाल्यामुळे, "ब्रेकथ्रू" होतो आणि रोग विकसित होतो (स्कीम 2), म्हणजे. बुरशीचे शरीर वाढते, जे कॅन्सरयुक्त ट्यूमर आहे.

योजना १.

योजना २

ट्यूमरची उपस्थिती आणि त्याच्या उपचारांमुळे प्रतिकारशक्ती आणखी कमी होते. याच्या परिणामी मायसेलियमचा दाब रोग प्रतिकारशक्तीला "ब्रेक थ्रू" करतो, शक्यतो एकाच वेळी अनेक ठिकाणी, आणि मेटास्टेसेस (म्हणजे अतिरिक्त बुरशीचे शरीर) इतर अवयवांमध्ये उद्भवतात (स्कीम 3).
या प्रकारच्या बुरशींमध्ये लक्षणीय विविधता असल्याने, त्यांचा दाब, जो रोगप्रतिकारक शक्तीद्वारे नियंत्रित केला जातो, त्या अवयवांवर सर्वात जास्त प्रमाणात पडतो जे बुरशीच्या शरीराच्या विकासासाठी सर्वात अनुकूल असतात (अनुक्रमे, मेटास्टेसिस). असे दिसते की हे विविध प्रकारच्या कर्करोगाच्या विशिष्ट अवयवांना मेटास्टेस करण्याच्या प्रवृत्तीचे स्पष्टीकरण देते.
या गृहितकामुळे तथाकथित "भटकणारा कर्करोग" ची उपस्थिती स्पष्ट करणे देखील शक्य होते, जेव्हा शरीरात एकाच वेळी भिन्न स्वरूपाचे ट्यूमर दिसतात: हे असे आहे की शरीरावर या वर्गाच्या वेगवेगळ्या प्रकारच्या बुरशीचा परिणाम झाला आहे. .
तत्वतः, वरील सर्व प्रस्तावित गृहीतकांचे मुख्य सार आहे.

योजना ३.

शेवटी, मी काही विचार करू इच्छितो जे मला महत्त्वाचे वाटते. हे खूप हौशी वाटत असल्यास मी आगाऊ माफी मागतो. मी याबद्दल लिहित आहे कारण अचानक हे युक्तिवाद एखाद्याला चांगली कल्पना देतील आणि निदान करण्यासाठी आणि या भयंकर अरिष्टावर उपचार करण्यासाठी पुरेशा प्रभावी पद्धती शोधण्यात थोडी मदत होईल.

1. जर सांगितलेली गृहीतक किमान अंशतः सत्य असेल, तर ऑन्कोलॉजिकल रोग, त्यापैकी काही, सांसर्गिक आहेत आणि मानक चॅनेलद्वारे ऑन्को-जैविक सामग्रीच्या हस्तांतरणाद्वारे एका व्यक्तीपासून दुसर्या व्यक्तीपर्यंत प्रसारित केले जाऊ शकतात.
याची अप्रत्यक्ष पुष्टी म्हणजे अलिकडच्या वर्षांत निदान झालेल्या ऑन्कोलॉजिकल रोगांच्या संख्येत लक्षणीय वाढ, जी महामारीबद्दल बोलण्याचे कारण देखील देते. खरं तर, परिस्थिती खालीलप्रमाणे स्पष्ट केली जाऊ शकते: जसे की या रोगांचे निदान आणि उपचार पद्धती सुधारतात, तसेच वापरल्या जाणार्‍या औषधांची प्रभावीता वाढते, जगण्याची वेळ वाढते. परिणामी, आजारी आणि निरोगी लोकांमधील संपर्कांची संख्या वाढते आणि त्यानुसार, ऑन्कोलॉजिकल रोगांसह नंतरच्या संसर्गाची शक्यता वाढते.

2. सध्या, ऑन्कोलॉजिकल रोगांच्या विकासाची विद्यमान कल्पना खालील शृंखला म्हणून दर्शविली जाऊ शकते: प्राथमिक फोकस (ट्यूमर) ची घटना (कारणे कर्करोगाच्या विविध सिद्धांतांमध्ये सांगितली जातात) - कर्करोगाच्या पेशींचे हस्तांतरण इतर अवयव किंवा ऊती - याचा परिणाम म्हणून मेटास्टेसेसची घटना.
जर सांगितलेली गृहीतक बरोबर असेल, तर रोगाचा विकास यासारखा दिसतो: शरीरात ऑन्को-जैविक सामग्रीचा प्रवेश - मायसेलियल मार्गांच्या नेटवर्कसह शरीराचे उगवण (फसवणे) - प्राथमिक फोकसचा उदय - बदललेल्या पेशींमधून मेटास्टेसेसचा विकास.
या प्रकरणात, ऑन्कोलॉजिकल रोगांची कारणे, विविध सिद्धांतांमध्ये वर्णन केलेली, मूलत: शरीरावर कार्सिनोजेनिक दाबाची तीव्रता आणि तीव्रता निर्धारित करणारे घटक आहेत, ज्यामुळे रोग प्रतिकारशक्ती कमी होण्यास आणि नुकसान झाल्यामुळे प्राथमिक फोकसचा उदय होतो. विशिष्ट प्रकारच्या बुरशीने शरीर.

3. ऑन्कोलॉजिकल रोगांचे लवकर निदान आणि उपचारांचे भविष्य, मला वाटते, "पथ - मायसेलियम" ओळखणे आणि नष्ट करणे आणि नष्ट करणे (किंवा उलटा बदलणे) पद्धती शोधणे, तसेच रोगप्रतिकारक प्रतिबंधाच्या विकासाशी संबंधित आहे. या हेतूंसाठी, जटिल वैज्ञानिक संघ तयार करणे आवश्यक आहे, ज्यात डॉक्टरांसह, जीवशास्त्रज्ञ, बायोकेमिस्ट, भौतिकशास्त्रज्ञ, इम्यूनोलॉजिस्ट, मायकोलॉजिस्ट इ.

4. "पथ - मायसेलियम" ची ओळख अशा पदार्थांच्या शोधाशी संबंधित असू शकते जे त्यांना नंतरच्या स्कॅनिंगसाठी कसे तरी चिन्हांकित करण्याची परवानगी देतात. ही रसायने असू शकतात, आणि कदाचित, काही भौतिक पद्धती ज्यामुळे बदललेल्या पेशींची प्रतिध्वनी कंपन होऊ शकते (खबरोव्स्कमधील ऑन्कोलॉजी दवाखान्यात बराच वेळ बसून, विहीर खराब झाल्याबद्दल उपचार घेतलेल्यांच्या तक्रारी मी अनेक वेळा ऐकल्या आहेत- काही विशिष्ट संगीतासह).

विनम्र, L.V. वोल्कोव्ह

P.S. जर एखाद्याला माझ्याबद्दल आणि या सामग्रीबद्दल "प्रशंसा" करण्याची इच्छा असेल, तर हे पत्त्यावर शक्य आहे.

असे व्यापकपणे मानले जाते की विज्ञानामध्ये, प्रशासकीय, आर्थिक इत्यादींनी संपन्न व्यक्तींद्वारे चोरीचा एक नीच प्रकार असामान्य नाही. अधिकार (म्हणजे विज्ञानातील "अधिकारी", मंत्री, शिक्षणतज्ञ, राजकारणी, इ. तसेच विज्ञानातील छोटे प्रशासक इ.)
या शक्तींचा वापर करून, ते त्या शास्त्रज्ञांना लुटतात (किंवा लुटण्यात योगदान देतात) जे खरे तर वैज्ञानिक परिणामांचे लेखक आहेत.
तथापि, विशिष्ट व्यक्तींबद्दल विशिष्ट तथ्य सिद्ध करणे फार कठीण आहे!

खालील लेखात वस्तुस्थितीचा उल्लेख आहे.
तथापि, विषय स्वतःच इतका गुंतागुंतीचा आहे की आपल्याकडे अद्याप नाही प्रत्येक विशिष्ट प्रकरणासाठी विशिष्ट डेटाहे समजणे जवळजवळ अशक्य आहे.

कर्करोगग्रस्तांच्या समस्या मला व्यक्तिशः माहीत आहेत.
कीव कर्करोग केंद्र काहीवेळा दररोज 80 लोकांना रुग्णालयात दाखल करते.
शस्त्रक्रिया अव्वल दर्जाची आहे. परंतु मनोवैज्ञानिक घटकाकडे संपूर्ण दुर्लक्ष, वास्तविक उपचारांच्या शक्यतांचा अभाव - हे देखील एक तथ्य आहे.
सर्व वाचकांना असा अनुभव येऊ नये अशी माझी इच्छा आहे.
परंतु तरीही, कोणत्याही परिस्थितीत, आपल्यापैकी प्रत्येकाला घसरण आणि रोगांचा सामना करावा लागेल.
त्यामुळे हा लेख महत्त्वाचा आहे.
किमान एक समस्या विधान म्हणून.
भ्रम आणि निष्काळजीपणापासून चिंतनासाठी माहिती म्हणून.

"एक हुशार व्यक्ती अशी व्याख्या केली जाते ज्याला संकटातून कसे बाहेर पडायचे हे माहित असते आणि एक शहाणा व्यक्ती तो असतो जो कधीही त्यांच्यात कसे अडकू नये हे जाणतो."
ओशो "शहाणपणाचे पुस्तक"

मी एक लेख लिहिणे व्यवस्थापित केले नाही - त्यात शक्य तितके पिळून काढण्याच्या इच्छेमुळे त्याचा अशोभनीय प्रसार झाला आणि तरीही बरेच साहित्य होते जे समाविष्ट नव्हते. अध्यायांची पुनर्रचना करणे, नवीन अध्याय सादर करणे, तपशील जोडणे आवश्यक आहे, जे मी इतर लेखकांच्या संदर्भात बदलण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु वाचकांना त्यांची पुस्तके आणि प्रकाशने मिळणे कठीण आहे. आता मी कर्करोगाच्या उपचारांच्या नवीन पद्धतींच्या निर्मात्यांशी पत्रव्यवहार करत आहे, हे सर्व वाचकांपर्यंत देखील पोहोचवले पाहिजे.
तुमच्या टिप्पण्या आणि प्रश्न असतील तर त्या पाठवा, मी उत्तर देण्याचा प्रयत्न करेन आणि काही उत्तरे लेखाच्या शेवटी दिली जातील, म्हणून कृपया तुमचे नाव आणि शहर द्या.

कर्करोगावर मात कशी करावी?

मथळ्यातील हा प्रश्न मध्यम वय पार केलेल्या लोकांकडून विचारला जात आहे. वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन (WHO) च्या अंदाजानुसार, या शतकात, पृथ्वीवरील प्रत्येक तिसरा रहिवासी कर्करोगाने मरेल, याचा अर्थ असा आहे की हा त्रास प्रत्येक कुटुंबावर होईल आणि खरं तर ही डॅमोक्लेसची तलवार कोणत्याही व्यक्तीवर लटकत आहे. केवळ एक वृद्धच नाही, तर सर्वात निरोगी तरुण माणूस देखील असे म्हणू शकत नाही की हा कप त्याला फुंकतो - शेवटी, त्याच्या शरीरात दर सेकंदाला हजारो कर्करोगाच्या पेशी दिसतात आणि आपल्याला जास्त गरज नाही - एक पेशी त्याच्या गुणाकारासाठी पुरेशी आहे. आणि संपूर्ण जीव नष्ट करतो.

दुसर्‍या शाश्वत रशियन प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा माझा हेतू नाही: "काय करावे?", कारण मी डॉक्टर किंवा बरे करणारा नाही. पण डॉक्टर आणि पेशंट दोघांनाही इथे खूप उपयुक्त गोष्टी मिळतील. मला फक्त शास्त्रज्ञ, डॉक्टर आणि उपचार करणाऱ्यांकडून मिळालेल्या माहितीकडे वाचकांचे लक्ष वेधून घ्यायचे आहे, ज्यामुळे वाचकांना ऑन्कोलॉजीच्या जंगलात न जाता, वैद्यकीय तलावांमध्ये न जाता स्वतः प्रश्नांची उत्तरे शोधता येतील. रहस्ये, आणि धुक्याच्या उपचारात निष्काळजी फुलपाखरासारखे फडफडत नाही. वाचक Tamara Svishcheva च्या पुस्तकांच्या मालिकेचा संदर्भ घेऊ शकतात "कर्करोगासाठी रामबाण उपाय ..." (ते आता स्टोअरमध्ये विकले जातात), जिथे आपल्याला कर्करोगाच्या उपचारांच्या अनेक पर्यायी पद्धतींबद्दल सर्वात तपशीलवार माहिती मिळू शकते. या पुस्तकांमध्ये, ब्रिटोव्हच्या लसीचे चुकीचे मूल्यांकन दिले गेले आहे आणि तिला बायोरेसोनन्स पद्धतीचे सार समजले नाही. पण मी या लेखात या उणीवा भरून काढण्याचा प्रयत्न करेन.

सात वर्षांपूर्वी, 1996 मध्ये, मला माझ्या डाव्या फुफ्फुसाच्या खालच्या भागामध्ये एक मोठी गाठ असल्याचे निदान झाले आणि ते काढून टाकण्यासाठी त्वरित ऑपरेशन प्रस्तावित केले गेले. तीन डॉक्टरांच्या तपासणीच्या परिणामी हा निर्णय घेण्यात आला: नोवोसिबिर्स्क सिटी हॉस्पिटलचे ऑन्कोलॉजिस्ट, ज्याने नियुक्ती केली आणि सर्जिकल विभागात संदर्भित केले, नंतर थोरॅसिक विभागाचे एक अत्यंत अनुभवी सर्जन आणि शेवटी या विभागाचे प्रमुख. . म्हणजेच सभ्य परिषद स्थापन झाली. ट्यूमरच्या इतिहासाचा अभ्यास करताना, असे दिसून आले की ते 1994 च्या फ्लोरोग्रामवर आधीपासूनच दृश्यमान होते, म्हणजेच डॉक्टरांनी ते गमावले. प्रश्न असा आहे की, जर कोणी चित्रे पाहत नसेल तर लोकांना वार्षिक अनिवार्य क्ष-किरण तपासणी करण्यास भाग पाडले का? आणि मग डॉक्टरांचे शब्द काय आहेत की कर्करोगाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात पकडण्यासाठी लोकांची नियमित तपासणी केली पाहिजे? ट्यूमरच्या वाढीच्या गतिशीलतेच्या एका साध्या विस्ताराने असे दिसून आले की 2 वर्षांत ते 100 पट वाढले आणि ते आणखी 10 पटीने वाढले आणि स्वर्गाचे तिकीट लिहिणे शक्य झाले.

तरीही, मी ऑपरेशनला स्पष्टपणे नकार दिला, कारण माझा सर्जिकल पद्धतीवर विश्वास नाही आणि परिणामी, मला लक्षणात्मक उपचारांसाठी रेफरलच्या रूपात लांडग्याचे तिकीट दिले गेले, ज्या दरम्यान रोगाचा स्वतःच उपचार केला जात नाही, परंतु त्याचे लक्षणे याचा अर्थ असा की वेदनांसाठी औषधे दिली जातात, तापासाठी अँटीपायरेटिक्स दिली जातात, जलोदरासाठी द्रव बाहेर टाकला जातो, इत्यादी. सर्व कर्करोगाच्या रुग्णांना, जेव्हा त्यांना मरणासाठी घरी सोडले जाते, तेव्हा अशा प्रकारचे उपचार लिहून दिले जातात. औषधे लिहून, रुग्णाला ड्रग व्यसनाधीन बनवले जाते आणि जरी तो कसा तरी चमत्कारिकरित्या कर्करोगाचा सामना करतो, तरीही त्याला अंमली पदार्थांच्या व्यसनापासून मुक्त होण्यासाठी खूप कठीण कामाचा सामना करावा लागतो. आणि आपण कसे सांगू शकता? कॅन्सरच्या वेदनांमुळे रुग्ण कोलमडतो आहे की औषधाच्या अभावामुळे तो तुटतो आहे? एकदा एखाद्या व्यक्तीचे तापमान वाढले की याचा अर्थ असा होतो की शरीर स्वतःच रोगाचा सामना करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, ही संसर्गजन्य एजंटच्या आक्रमणाची नैसर्गिक प्रतिक्रिया आहे. आणि हे तापमान त्याच्यासाठी कमी केले जाते, ज्यामुळे शरीर स्वतःहून लढण्यापासून प्रतिबंधित करते. अधिकृत ऑन्कोलॉजीचा असा विश्वास आहे की गरम करणे कर्करोगात contraindicated आहे, परंतु यासाठी स्पष्ट स्पष्टीकरण देत नाही. परंतु आता नोवोसिबिर्स्कसह अनेक रशियन शहरांमध्ये, कर्करोगाच्या उपचार पद्धतीचा वापर केला जात आहे ज्यामध्ये हायपरथर्मियाचा वापर केला जातो, म्हणजेच बाथमध्ये 43.5 अंशांपेक्षा जास्त तापमानात गरम करणे. हायपरथर्मियावर अनेक पेटंट जारी केले गेले आहेत - हे क्षेत्र तीव्रतेने विकसित होत आहे. तथापि, ही उपचारांची नवीन पद्धत नाही, अनेक हजारो वर्षांपूर्वी पूर्वेकडे त्यांनी एका व्यक्तीला दोन तांब्याच्या शीटमध्ये ठेवून कर्करोगाचा उपचार केला, ज्याच्या मागे आग पेटवली गेली. Rus' मध्ये, रशियन स्टोव्हवर वाफवून अनेकांना कर्करोगापासून मुक्ती मिळाली, ही पद्धत कधीकधी यशस्वी ठरते, आजही यशस्वी प्रकरणांचे वर्णन साहित्यात केले आहे. आणि आमच्या डॉक्टरांनी असा विश्वास निर्माण केला आहे की गरम केल्याने कर्करोगाच्या पेशींच्या वाढीस चालना मिळते आणि त्यांनी रुग्णांमध्ये हा विश्वास निर्माण केला. अर्थात, मी लोकांना तातडीने स्टोव्हवर चढण्याचा सल्ला देत नाही, त्याकडे वळणे चांगले आहे ऑन्कोलॉजिस्ट-हायपरथर्मिस्ट. केवळ कर्करोगावरच नव्हे तर इतर अनेक रोगांवर (एड्स, मादक पदार्थांचे व्यसन इ.) उपचार करण्याच्या पद्धतीचा वापर करण्याचा अनुभव त्यांच्याकडे जमा आहे. येथे समस्या अशी आहे की आपण मेंदूच्या पेशी जास्त गरम करू शकत नाही आणि हायपरथर्मियाचे सर्व प्रकार मेंदूला जास्त गरम न होण्याच्या मार्गांभोवती फिरतात. काही शहरांमध्ये ऑन्कोलॉजी केंद्रांमध्ये असे विशेषज्ञ आहेत. नोवोसिबिर्स्क मध्ये देखील आहेत.

मला असे म्हणायचे आहे की डॉक्टर उपचारांच्या सर्व पद्धती तीन प्रकारांमध्ये विभागतात - मूलगामी, उपशामक आणि लक्षणात्मक.
लक्षणात्मक उपचार- हा रोगाला डॉक्टरांचा पूर्ण शरणागती आहे. हा, खरं तर, बरा नाही, आजीच्या पोल्टिसेस आणखी उपयुक्त आहेत.
दुःखशामक काळजी- हा मधला अर्धा भाग आहे, जसे देवाला हवे आहे.
मुळात कर्करोगाच्या औषधाने बरा होत नाही. मी फक्त एकच व्यक्ती ओळखतो जो अलीकडेच 2.5 दशलक्ष प्रती असलेल्या वर्तमानपत्रात होता. जर एखाद्या व्यक्तीने त्याच्या सर्व शिफारसींचे पालन केले तर तो कोणत्याही प्रकारचा आणि कोणत्याही टप्प्याचा कर्करोग बरा होण्याची हमी देतो. पण तो डॉक्टर नाही, तर इलेक्ट्रिकल इंजिनिअर आहे, हा रशियन अॅकॅडमी ऑफ सायन्सेस बी.व्ही. बोलोटोव्हचा अकादमीशियन आहे (या प्रकरणात आरएएस म्हणजे रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेस. युक्रेनमध्ये अशी एक अकादमी आहे, असे दिसते की रशियन भाषिक राष्ट्रवादी शिक्षणतज्ज्ञांसोबत न जमलेले शिक्षणतज्ज्ञ त्यात एकत्र आले). त्याने कीवमध्ये कर्करोगाचा यशस्वी उपचार केला, परंतु यासाठी त्याला कठोर शासन शिबिरात पाठवले गेले, जिथे त्याने 8 वर्षे सेवा केली. खरे आहे, 1991 मध्ये त्याच्याकडून सर्व आरोप वगळण्यात आले होते, असे दिसून आले की "बेकायदेशीर डॉक्टरिंग" नव्हते. पण तेव्हापासून तो फक्त ओळखीच्या लोकांशीच वागतो. .

2001 च्या "रशियन जर्नल ऑफ ऑन्कोलॉजी" मध्ये, क्रमांक 5, मी आकडेवारी वाचली - 1999 साठी - रशियामध्ये, फुफ्फुसाच्या कर्करोगाने मरण पावलेल्या पुरुषांची संख्या प्रकरणांच्या संख्येच्या 95% होती. लक्षात घ्या की कर्करोगाच्या प्रकरणांमध्ये वार्षिक वाढ अंदाजे 3% आहे. सर्व विकसित देशांतील कर्करोगाची ही आकडेवारी आहे. म्हणजेच, फुफ्फुसाचा कर्करोग असलेले फक्त 2% पुरुष सर्व पद्धतींनी बरे होतात. शस्त्रक्रियेवर 1% पेक्षा कमी पडतो - त्या माझ्या शक्यता होत्या. विशेष म्हणजे फुफ्फुस रुग्णाचे नाही तर निरोगी तरुणाचे काढले गेले तर काही काळानंतर त्याचा मृत्यू झाला तर आश्चर्य वाटायला नको. ऑपरेशननंतर डॉक्टर हे एक गुंतागुंत म्हणून लिहून ठेवतील, जरी ऑपरेशन स्वतःच उत्तम प्रकारे केले जाऊ शकते. शिवाय, या व्यक्तीला कर्करोगाने मरण्याची संधी आहे, जी त्याच्याकडे ऑपरेशनपूर्वी अजिबात नव्हती किंवा त्याऐवजी ते निश्चित केले गेले नव्हते. याची अनेक कारणे आहेत, मी त्यापैकी फक्त दोनच कारणे सांगेन.
सर्वप्रथम, फुफ्फुस हा रोगप्रतिकारक शक्तीचा एक अवयव आहे आणि केवळ स्वतःची प्रतिकारशक्ती कर्करोगाच्या पेशींचा सामना करू शकते. रोगप्रतिकारक प्रणालीचा मुख्य अवयव थायमस आहे, जो टी-किलर नावाच्या लिम्फोसाइट्स तयार करतो. या किलर टी पेशी शरीरातील कोणत्याही कर्करोगाच्या पेशी ओळखू शकतात आणि नष्ट करू शकतात, जोपर्यंत त्यांना असे करण्यापासून प्रतिबंधित केले जात नाही. आणि केवळ कर्करोगाच्या पेशीच नव्हे तर सर्वसाधारणपणे कोणत्याही जनुकीय सुधारित पेशी ओळखल्या जातील आणि त्यांचा नाश केला जाईल. थायमस स्टर्नमच्या मागे स्थित आहे, म्हणजे फुफ्फुसाच्या पुढे, आणि जेव्हा फुफ्फुस काढून टाकला जातो तेव्हा थायमसच्या कार्याचे उल्लंघन अपरिहार्य आहे, कारण त्याच्या सभोवतालची काहीतरी विस्कळीत होईल. सर्वसाधारणपणे, कोणत्याही ऑपरेशनमुळे शरीराच्या अंतर्गत वातावरणात असा बदल होतो, ज्यामुळे टी-किलरच्या कामात मोठ्या प्रमाणात अडथळा येतो.
दुसरे म्हणजे, जर काही कारणास्तव शरीरात कर्करोगाच्या पेशींचा नाश होऊ शकला नाही (उदाहरणार्थ, रक्तवाहिनी बंद झाली आणि टी-किलर कर्करोगाच्या पेशींमध्ये प्रवेश करू शकले नाहीत), तर ते प्रयत्न करते. कर्करोग अवरोधित करा. त्याच्याभोवती फायब्रिन आवरण असते, म्हणजेच ट्यूमरभोवती एक कॅप्सूल तयार होते, जे ट्यूमरच्या वाढीस प्रतिबंध करते. या कॅप्सूलमध्ये, कर्करोगाच्या पेशी जिवंत असतात, कारण ग्लुकोज पोषणासाठी फायब्रिन झिल्लीतून प्रवेश करते, परंतु ते तिथूनही बाहेर पडू शकत नाहीत, म्हणून ते अनेक दशके तेथेच राहतात. अशा कॅप्सूलने तुम्ही शंभर वर्षे जगू शकता आणि कर्करोग होणार नाही. परंतु जर ऑपरेशन दरम्यान अशी कॅप्सूल चुकून उघडली गेली तर कर्करोगाच्या पेशींना त्यांच्या क्रियाकलापांसाठी जागा मिळेल. या कारणास्तव, ट्यूमर बायोप्सी देखील धोकादायक आहे आणि ऑन्कोलॉजिस्ट त्यापासून परावृत्त करण्याचा प्रयत्न करतात. आणि ऑपरेशनच्या परिणामी रोगप्रतिकारक शक्ती कमकुवत झाल्यामुळे, टी-किलर दाबले जातात, एखादी व्यक्ती कर्करोगाने त्वरीत मरू शकते.

प्रसिद्ध हीलर गॅलिना शतालोवा यांनी अलीकडेच 26.08.2002 च्या ट्रूड वृत्तपत्रात लिहिले, पी. 22: “मला फिन्निश आणि ग्रेट देशभक्तीपर युद्ध दोन्हीमध्ये ऑपरेशन करावे लागले. शस्त्रक्रिया अर्थातच अत्यंत गंभीर प्रकरणांमध्ये आवश्यक असते, त्याबद्दल वाद घालणे मूर्खपणाचे ठरेल. परंतु जेव्हा क्रॉनिक आणि सायकोसोमॅटिक रोगांचा विचार केला जातो तेव्हा सर्जन असतो. गरज नाही. हे शरीराच्या अखंडतेचे उल्लंघन करते. नेमके काय? विज्ञान पूर्णपणे स्पष्ट नाही. म्हणून, मी शस्त्रक्रिया आणि न्यूरोसर्जरी या दोन्ही गोष्टींपासून वेगळे झालो, जरी या क्षेत्रात मला चांगले यश मिळाले आणि शोध देखील मिळाले."

आणि केवळ ऑपरेशन किंवा बायोप्सी दरम्यानच नव्हे तर सामान्य वार, वार, आघाताने देखील आपण काही प्रकारचे कर्करोगग्रस्त दफन स्थळ उघडू शकता. फायटिंगच्या चाहत्यांनी, तसेच खेळाडूंनी याचे भान ठेवायला हवे. अर्थात, प्रत्येक सेनानीला दुसर्‍याला दुखवायचे असते - तो स्वतः नेहमीच अस्पर्श राहण्याची अपेक्षा करतो. परंतु हे कमकुवत आत्म-सांत्वन आहे - त्याला नट देखील मिळेल आणि त्याचे परिणाम काही वर्षांनी दिसू शकतात. बरं, खेळाडू दीर्घायुषी नसतात ही वस्तुस्थिती फार पूर्वीपासून ज्ञात आहे. त्वचेवर, लोकांमध्ये कधीकधी निष्पाप तीळ किंवा डाग असतात जे एखाद्या व्यक्तीला अजिबात त्रास देत नाहीत आणि खरं तर बर्‍याचदा अत्यंत आक्रमक मेलेनोमा कर्करोगाच्या पेशी असतात ज्या काही आठवड्यांत नष्ट होऊ शकतात. हा स्पॉट शरीरापासून आतून फायब्रिन झिल्लीद्वारे विभक्त देखील केला जातो, परंतु तो तोडणे, फक्त स्क्रॅच करणे फायदेशीर आहे आणि त्याचे परिणाम सर्वात दुःखद असू शकतात. त्यामुळे पापापासून दूर राहून हे डाग काढून टाकणे चांगले. आता डॉक्टर हे अतिशय जलद आणि विश्वासार्हपणे करू शकतात, लेसरसह बर्न करतात. डाग त्वचेवर आहेत आणि शरीराच्या आत, ट्यूमर गोलाकार कॅप्सूलमध्ये पॅक केले जातील. हे धोकादायक डंप आहेत. युनायटेड स्टेट्समधील सविस्तर सर्वेक्षणात असे दिसून आले की 50 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या अंदाजे 10 दशलक्ष पुरुषांना प्रोस्टेट ट्यूमर फारच लहान असतात आणि 70-80 वर्षे वयाच्या इतर आजारांमुळे मरणार्‍या पुरुषांपैकी निम्म्या पुरुषांना ते असतात (विज्ञान, 1995, खंड 268 , पृष्ठ 884). हा कर्करोगाचा फक्त एक प्रकार आहे आणि मानवांमध्ये 200 पेक्षा जास्त प्रकार आहेत. म्हणजेच, असे दिसून आले की जर ही माणसे इतर रोगांनी मरण पावली नसती, तर काही काळानंतर ते प्रोस्टेट कर्करोगाने मरण पावले असते, कारण या वयात रोगप्रतिकारक शक्ती खूप कमकुवत होते. मी वर लिहिले आहे की कर्करोगाच्या पेशी अनेक दशके कॅप्सूलमध्ये राहू शकतात. परंतु प्रौढत्वात, रक्त अधिक अल्कधर्मी बनते आणि अल्कली कॅप्सूलचे फायब्रिन शेल विरघळण्यास सक्षम असते, ज्यामुळे कर्करोगाच्या पेशी बाहेर पडतात, कर्करोग तज्ञांना याची माहिती देखील नसते. अर्थात, सर्व डॉक्टरांना माहित आहे की कॅप्सूल शेलमध्ये फायब्रिन असते. आणि फायब्रिन अल्कलीमध्ये विरघळणारे आहे हे देखील एक सुप्रसिद्ध वैद्यकीय सत्य आहे. या दोन सामान्य तथ्ये एकत्र करण्यासाठी आणि त्यातून योग्य निष्कर्ष काढण्यासाठी येथे पुरेसे मेंदू नाहीत. सर्जिकल ऑपरेशन्स आणि रेडिएशनमुळे रक्ताचे तीव्र अल्कलायझेशन देखील होते. मला असे म्हणणे आवश्यक आहे की सामान्य स्थितीत आपले रक्त किंचित अल्कधर्मी असते, म्हणजेच मानवी शरीरात कर्करोगाच्या कॅप्सूलच्या फायब्रिन झिल्लीचे विरघळण्यासाठी आणि या पेशींना स्वातंत्र्य देण्यासाठी नेहमीच काहीतरी असते. म्हणून, शिक्षणतज्ज्ञ बोरिस बोलोटोव्ह यांनी "हेल्दी लाइफस्टाइल" बुलेटिन, 2003, क्रमांक 5 मधील त्यांच्या लेखाचे शीर्षक दिले तेव्हा अगदी बरोबर आहे: "जर तुम्हाला निरोगी जगायचे असेल तर आंबट व्हा! "त्याने नियमितपणे हायड्रोक्लोरिक, सल्फ्यूरिक, नायट्रिक आणि एसिटिक ऍसिडच्या मिश्रणाचे सौम्य द्रावण पिण्याची शिफारस केली आहे.

काही स्त्रियांना शस्त्रक्रियेने स्तन वाढवण्याची आवड असते आणि म्हातारपणात ते चेहरा आणि मान यांच्या त्वचेवर आकुंचन निर्माण करतात, ज्यामुळे त्यांची प्रतिकारशक्ती कमी होते, कारण चेहऱ्याच्या आणि मानेच्या त्वचेवर बहुतेक रोगप्रतिकारक पेशी जबाबदार असतात. विनोदी (म्हणजे ऊतक) प्रतिकारशक्ती. अशा प्रकारे, आयुष्याची वर्षे कमी झाल्यामुळे सुरकुत्या कमी होण्याची शक्यता असते, परंतु हे कसे ठरवायचे? सौंदर्याला त्यागाची अजिबात गरज नसते, ती माणसाकडून समजूतदारपणाची अपेक्षा करते. केवळ ऑपरेशन किंवा वारच नाही तर शरीराच्या काही भागांवर साधे क्लॅम्पिंग देखील गंभीर परिणाम होऊ शकते. युद्धापूर्वी, जपानी महिलांना व्यावहारिकरित्या ब्रा माहित नव्हती आणि त्यांना क्वचितच स्तनाचा कर्करोग होता. युद्धानंतर, अमेरिकन लोकांनी या विषयासाठी फॅशन त्यांच्याबरोबर या देशात आणले आणि आता जपानी महिलांमध्ये स्तनाच्या कर्करोगाचे प्रमाण जागतिक सरासरीच्या जवळपास आहे. होय, आणि सर्वसाधारणपणे, स्तनाचा कर्करोग स्त्रियांमध्ये कर्करोगाचे सर्वाधिक प्रमाण देते, परंतु तुम्ही कधीही कोणत्याही ऑन्कोलॉजिस्टने स्त्रियांना ब्रा घालण्याबद्दल चेतावणी देताना ऐकले आहे का? माझ्यासाठी, हे एक गूढ आहे आणि उत्तर स्वतःच सूचित करते - त्यांना त्यांची नोकरी गमावायची नाही. यावर कोणतीही मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत, म्हणूनच कदाचित ते काही बोलत नाहीत. कारण त्यांना याची माहिती नसेल, तर त्यांच्यावर व्यावसायिक अक्षमतेचा आरोप होऊ शकतो. मला आश्चर्य वाटते की ते त्यांच्या बायकांना याबद्दल सावध करतात का? महिला ऑन्कोलॉजिस्टना याबद्दल माहिती आहे का? येथे, जिथे जिथे आपण पाचर फेकता तिथे सर्वत्र: त्याला माहित आहे - ते वाईट आहे, त्याला माहित नाही - ते आणखी वाईट आहे. रक्तवाहिन्या पिंच करून, स्त्री टी-किलरला त्यांचे कार्य करण्यापासून प्रतिबंधित करते आणि या रोगप्रतिकारक पेशी केवळ कर्करोगाच्या पेशींचा नाश करण्यामध्येच नव्हे तर ट्यूमरभोवती फायब्रिन कॅप्सूल तयार करण्यात देखील गुंतलेली असतात, जेव्हा ते दूर करणे आता शक्य नाही.

ऑन्कोलॉजीमध्ये, 5 वर्षांचा जगण्याचा कालावधी स्वीकारला जातो, म्हणजेच, जर 5 वर्षांच्या आत रोग पुन्हा उद्भवला नाही, तर हा रुग्ण बरा मानला जातो. मी या कालावधीत पाच वर्षे जगलो आहे, जर तुम्ही त्या क्षणापासून मोजले तर जेव्हा डॉक्टर ट्यूमर शोधू शकले, परंतु तसे झाले नाही. आता मला खूप छान वाटत आहे आणि मी मरणार नाही. बायोरेसोनन्स उपकरणांच्या अलीकडील तपासणीत असे दिसून आले आहे की माझ्यामध्ये कोणतेही घातक पेशी नाहीत आणि रोगप्रतिकारक शक्ती उत्कृष्ट स्थितीत आहे. म्हणून, मी खूप काळ जगेन यावर विश्वास ठेवण्याचे माझ्याकडे कारण आहे. अधिकृत आकडेवारी 59 वर्षांची सरासरी देते, परंतु ही एक धूर्त आकडेवारी आहे - त्यात शेजारील देशांतील निर्वासितांचा समावेश आहे. सोव्हिएत युनियनमध्ये, एक माणूस सरासरी 58 वर्षे जगला, प्रगत सोव्हिएत औषधाने सरासरी आयुर्मान नोंदविणाऱ्या 60 देशांमध्ये सर्वात प्रगत देशाला अंतिम स्थानावर नेले. गेल्या दशकात, पुनर्प्राप्तीसह परिस्थिती कोणत्याही प्रकारे सुधारली नाही, हे स्पष्ट आहे, म्हणून तज्ञ अधिक वास्तववादी आकृती देतात, पुरुषासाठी 53 वर्षांच्या समान.

हे समजले पाहिजे की डॉक्टर सूचना आणि पद्धतींनी सुसज्ज आहेत, त्यापलीकडे त्यांना अधिकार नाही. शेवटी, मृत्यू झाल्यास, विश्लेषण शक्य आहे आणि जर सूचनांनुसार नाही तर काहीतरी चुकीचे केले गेले असेल तर डॉक्टर दोषी असतील. रुग्णाच्या जीवनासाठी डॉक्टर जबाबदार असतो आणि त्याला फक्त सर्व प्रकारचे विश्लेषण आणि कागदपत्रे स्वत: ला देण्यास भाग पाडले जाते, जेणेकरून नंतर तो स्वतःला न्याय देऊ शकेल. त्याला कार्डमध्ये आगाऊ प्रविष्ट करण्यास भाग पाडले जाते आणि काय नाही. उदाहरणार्थ, माझ्या उपस्थित शल्यचिकित्सकाने, माझी तपासणी न करता, क्रॉनिक ब्रॉन्कायटिसचे निदान केले, जरी मी कधीही खोकला नाही आणि कधीही तक्रार केली नाही. म्हणजेच, रुग्णाने त्याच्या आरोग्याची जबाबदारी स्वतःवर घेतली पाहिजे, आणि डॉक्टर किंवा इतर कोणाला होकार देऊ नये. आपल्याला हे माहित असणे आवश्यक आहे की, उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समध्ये, वैद्यकीय त्रुटींमुळे मृत्यूचे प्रमाण हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी, कर्करोग आणि मधुमेहानंतर चौथ्या स्थानावर आहे.

मला थडग्यातून बाहेर काढणारे कोणतेही एक कारण सांगणे कठीण आहे, बहुधा एका कल्पनेने एकत्रित केलेल्या कारणांनी त्याची भूमिका बजावली. ही एक अतिशय सोपी कल्पना होती, मी ती शोधून काढली नाही, परंतु ती एका जाड, आदरणीय मासिकात वाचली, जी शोधणे फार कठीण होते. शेवटी, सर्जनच्या तावडीतून सुटून मी स्वतःला कोणत्या परिस्थितीत सापडले? आम्हाला काहीतरी करायचे होते, आम्ही फक्त शेवटची वाट पाहत बसू शकत नाही. म्हणून मी ऑन्कोलॉजीवरील अ‍ॅबस्ट्रॅक्ट जर्नल्समधून नवीन समस्यांपासून सुरुवात करून आणि हळूहळू दशकांमध्ये खोलवर जाऊ लागलो. मी काय शोधत होतो? मी तिथे पोहोचलो, मला कुठे माहित नाही आणि मी काहीतरी शोधत होतो, मला काय माहित नाही. ऑन्कोलॉजीवरील सुमारे 2 हजार लेख दर महिन्याला प्रकाशित होतात, वर्षाला जवळजवळ 25 हजार. आपण केवळ मथळे वाचले तरीही ते वाचणे अशक्य आहे. म्हणजेच, हा माहितीचा समुद्र होता, ज्यातून, तरीही, केवळ पोहणे, वैद्यकीय शब्दावलीच्या शैवालमधून फिरणे शक्य नव्हते, तर मी जे शोधत होतो ते बाहेर काढणे देखील शक्य होते. ही एक प्रायोगिक वस्तुस्थिती होती, ज्याने काही कारणास्तव ऑन्कोलॉजिस्टकडे लक्ष दिले नाही. आणि वर्षानुवर्षे, ही वस्तुस्थिती गाळाने झाकली गेली आहे आणि ती सुरक्षितपणे दफन केली गेली आहे, आता, ते शोधण्यासाठी, एखाद्या विशेषज्ञला शेकडो हजारो लेख फिरवावे लागतील - अशी इच्छा असणारे क्वचितच आहेत.

मी ते आधीच लिहिले आहे कर्करोगाच्या पेशी केवळ थायमसमधून निघणाऱ्या टी-किलर लिम्फोसाइट्सद्वारेच नष्ट होऊ शकतात. शिवाय, ते थायमसमध्ये जन्मलेले नाहीत, परंतु केवळ प्रशिक्षण घेतात. रोगप्रतिकारक पेशी अस्थिमज्जामध्ये जन्म घेतात आणि तेथून थायमसमध्ये प्रवेश करतात .
थायमस मध्यम किंवा सामान्य विकिरणाने ऍट्रोफी म्हणून ओळखला जातो, जवळजवळ कोणत्याही सायटोस्टॅटिक केमिकलच्या इंजेक्शनने, ज्याचा उपयोग कर्करोगावर उपचार करण्यासाठी केला जातो, तसेच सर्व गंभीर तीव्र आणि सबक्यूट संक्रमणांमध्ये. शस्त्रक्रियेदरम्यान थायमसलाही त्रास होतो. जसे आपण पाहतो जवळजवळ सर्व आधुनिक कर्करोगाच्या उपचारांमुळे रोगप्रतिकारक शक्तीचा मुख्य अवयव नष्ट होतो.. आणि म्हणूनच पुन्हा पडण्याची शक्यता - उर्वरित कर्करोगाच्या पेशी दुसर्या ठिकाणी नवीन वसाहतीची सुरुवात होऊ शकतात आणि शरीराला त्याच्याशी लढण्यासाठी काहीही नसते. परिणाम ज्ञात आहे - रशियामधील सर्व पद्धतींद्वारे 25% पेक्षा जास्त कर्करोगाचे रुग्ण बरे होतात, म्हणजेच प्रत्येक पद्धतीची स्वतंत्रपणे प्रभावीता केवळ 8-9% असते.

नवीन लेख सादर करत आहोत जे कॅन्सरबद्दलच्या वाढत्या लोकांच्या स्वारस्याबद्दल आणि त्याच्या विनाशकारी वेगवान वाढीशी संबंधित चिंता याबद्दल बोलत आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की संशोधकांचे बरेच निकाल कर्करोगाच्या स्वरूपाबद्दलच्या माझ्या सिद्धांताची तपशीलवार पुष्टी करतात. कर्करोगाचे निदान आणि उपचार करण्याच्या पद्धतींची अपूर्णता पाहण्यासाठी सर्व लेखांवर एक नजर टाकणे पुरेसे आहे. हे फक्त एकामुळे आहे. कर्करोगाच्या निर्मितीचा आणि त्याच्या इटिओ-पॅथोजेनेसिसचा कोणताही सामान्य सिद्धांत नाही. खाली जे वर्णन केले आहे ते आमच्या संशोधनातील एक मैलाचा दगड आहे. पुढे, आमच्या टिप्पण्या आणि टिप्पण्या तिर्यकांमध्ये दिल्या जातील.

बहुतेक प्रकरणांमध्ये स्तनाचा कर्करोग अशा स्त्रियांमध्ये होतो ज्यांचे वृद्ध नातेवाईक आजारी पडत नाहीत. हे या रोगासाठी आनुवंशिक घटक निर्णायक आहे या व्यापक समजुतीचे खंडन करते. स्तनाच्या कर्करोगाच्या विकासामध्ये अनुवांशिक घटक भूमिका बजावत नाही. हे ऑस्ट्रेलियन ऑन्कोलॉजिस्टने सिद्ध केले आहे, असे टॉप न्यूजने म्हटले आहे. अभ्यासादरम्यान, तज्ञांनी 20 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या महिलांनी बनवलेल्या सुमारे 20 हजार मॅमोग्राममधील डेटाचे विश्लेषण केले. स्तनाचा कर्करोग असलेल्यांपैकी, 72% त्यांच्या कुटुंबातील हे निदान झालेले पहिले होते; त्यांचे मोठे नातेवाईक आजारी पडले नाहीत. पूर्वी, असे मानले जात होते की कौटुंबिक आनुवंशिकता हा मुख्य जोखीम घटकांपैकी एक आहे. या संदर्भात, डॉक्टरांनी शिफारस केली आहे की सर्व स्त्रिया, अपवाद न करता, स्तन ग्रंथींच्या स्थितीचे मासिक स्व-निदान करा. “बहुतेक महिलांना खात्री असते की जर त्यांच्या कुटुंबात स्तनाचा कर्करोग झाला नसेल तर त्यांना काळजी करण्याची गरज नाही. पण तसे नाही, ”अभ्यासाचे नेते विकी प्रिडमोर म्हणाले. तिने जोडले की जर छातीत सील जाणवत असतील, ऍक्सिलरी लिम्फ नोड्स वाढले असतील, छातीतून स्त्राव दिसून आला असेल (गर्भधारणा आणि स्तनपान करवण्याच्या कालावधीचा अपवाद वगळता), आपण ताबडतोब मॅमोलॉजिस्टशी संपर्क साधावा. याव्यतिरिक्त, दर दोन वर्षांनी व्यावसायिक तपासणीसाठी डॉक्टरकडे जाणे अत्यंत योग्य आहे. याआधी माझ्या लेखांमध्ये आणि पुस्तकांमध्ये, मी असे लिहिले आहे की आनुवंशिकता नाही, परंतु अशक्त प्रोटीन फोल्डिंग हा कर्करोगाच्या पॅथोजेनेसिसचा मुख्य दुवा आहे. नंतरचे झेनोबायोटिक्स (कृत्रिम रेणू आणि असंख्य मोड्यूलेटेड EMFs (संप्रेषण, घरगुती उपकरणे इ.) च्या सजीव पदार्थात प्रवेश केल्यामुळे त्रास होतो. शिवाय, हे घटक प्रामुख्याने एल-प्रोटीनच्या परिवर्तनास हातभार लावतात. डी-प्रोटीन्स आणि काइमरिक प्रथिने (उजव्या आणि डाव्या हाताच्या ध्रुवीकृत मॉडेल्सचे मिश्रण) मध्ये. जेनेटिक्स - ड्रिफ्टिंग, प्रोटीन फोल्डिंग - जिवंत पदार्थांमध्ये वेगाने फिरत आहे, ज्यामध्ये मुख्य चालक ऑटोवेव्ह प्रक्रिया (सोलिटन्स) आहे. पुढे, a तरुण मुलींच्या मेनूमध्ये मोठ्या प्रमाणात चरबीमुळे भविष्यात स्तनाचा कर्करोग होण्याचा धोका असतो. हे असामान्य ऊतकांच्या खर्चावर दुग्धशाळेच्या ग्रंथींच्या वेगवान विकासामुळे होते. चुकीच्या ऊतकांच्या अंतर्गत, लेखाच्या लेखकाचा अर्थ बहुधा सौम्य असावा. ऊतींची वाढ...

तरुण वयात असंतुलित आहार घेतल्याने भविष्यात महिलांमध्ये स्तनाचा कर्करोग होऊ शकतो. कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी ही माहिती दिली आहेडेली मेल . त्यांनी तरुण उंदरांवर प्रयोग केले. त्यांना मेटाबॉलिक सिंड्रोम कारणीभूत असलेल्या फॅटी ऍसिडसह समृद्ध अन्न देण्यात आले, ही स्थिती अनेक लठ्ठ लोकांमध्ये दिसून येते. असे आढळून आले की आहारातील चरबी मोठ्या प्रमाणात उंदीरांमध्ये स्तन ग्रंथींच्या अकाली विकासास उत्तेजन देते. त्याच वेळी, त्यांच्या उती चुकीच्या पद्धतीने तयार झाल्या, ज्यामुळे कर्करोगाचा धोका निर्माण झाला. “आता बर्‍याच देशांमध्ये बालपणातील लठ्ठपणाची महामारी आहे आणि या संबंधात, मुली लवकर स्तन वाढू लागतात. हे धोकादायक असू शकते,” असे अभ्यासाचे प्रमुख लेखक डॉ. रुस होवे यांनी सांगितले. शास्त्रज्ञ स्पष्ट करतात की अयोग्यरित्या तयार केलेले वसा ऊतक असामान्य पेशींच्या वाढीस उत्तेजन देतात. तसेच, इन्सुलिनच्या पातळीतील खूप उच्चार चढ-उतारांमुळे कार्सिनोजेनिक गुणधर्म असू शकतात. फॅटी ऍसिडस्, उंदरांद्वारे मिळवलेल्या प्रमाणेच, औद्योगिक भाजलेले पदार्थ आणि अनेक शुद्ध, उच्च-कॅलरी खाद्यपदार्थांमध्ये मोठ्या प्रमाणात असतात, तज्ञांनी यावर जोर दिला. ब्रेस्ट कॅन्सर हा यूके मधील सर्वात सामान्य कर्करोगांपैकी एक आहे. हे सर्व कर्करोगाच्या प्रकरणांपैकी 16% आहे. जवळजवळ सर्व रुग्ण महिला आहेत, परंतु 2009 मध्ये शेकडो पुरुषांना स्तनाचा कर्करोग झाल्याचे निदान झाले.

सध्या, या प्रकारचा कर्करोग लवकर निदान आणि नवीन प्रभावी उपचारांमुळे पूर्णपणे बरा होतो. असामान्य पेशी आणि स्त्रियांमध्ये आणि अगदी पुरुषांमध्ये स्तनाच्या कर्करोगाच्या संख्येत होणारी वाढ असे सूचित करते की आधुनिक अन्न खाल्ल्याने, एखादी व्यक्ती मोठ्या प्रमाणात झेनोबायोटिक्स शोषून घेते, ज्यामुळे कर्करोगाने स्वतःचा मृत्यू होतो. कर्करोगापासून बरा होऊनही, त्याच्या पुनरावृत्ती आणि नवीन कर्करोगाच्या उदयाविरूद्ध कोणीही हमी देऊ शकत नाही ... लोकांच्या प्रचंड संख्येमुळे आणि अतार्किक सामाजिक रचनेमुळे, आधुनिक लोक थेट शेतातून आणि शेतातून अन्न मिळवू शकत नाहीत ... आणि जरी त्यांनी तसे केले असले तरी ते शेतात, भाजीपाल्याच्या बागा, तलाव, बार्नयार्ड्स, शेतात, सर्व काही कृत्रिम रेणूंवर वाढते आणि प्रत्येकजण जेनोबायोटिक्स, हेवी मेटल सॉल्ट्स, सर्फॅक्टंट्स, औषधी उत्पादने इत्यादींनी जवळजवळ सर्वत्र प्रदूषित पाणी वापरतो. हवा एकाच गोष्टीने संतृप्त होते आणि वेगवेगळ्या फ्रिक्वेन्सी आणि पॉवरचे EMF. आधुनिक उत्पादनांमध्ये अंतर्भूत असलेल्या काही तपशीलांकडे लक्ष देणे योग्य आहे. प्लॅस्टिकमध्ये पॅक केलेले, चमकदार लेबलांसह, चवहीन, नाश न होणारे, गंधहीन, रंगीत, अक्षरशः शेल्फ लाइफ नसलेले…

कर्करोग आणि तळलेले अन्न

केसांच्या सामान्य रंगांमुळेही कर्करोग होऊ शकतो, असा इशारा शास्त्रज्ञांनी दिला आहे. जे पुरुष आठवड्यातून एकापेक्षा जास्त वेळा तळलेले पदार्थ खातात त्यांना प्रोस्टेट कर्करोग होण्याचा धोका एक तृतीयांश वाढतो. हे सिएटलमधील फ्रेड हचिन्सन कॅन्सर रिसर्च सेंटरच्या कर्मचार्‍यांनी सांगितले, डेली मेलच्या संदर्भात आरबीसी लिहितात. चिप्स, तळलेले चिकन, तळलेले मासे आणि डोनट्स जीवघेणा कर्करोगाच्या आक्रमक स्वरूपाच्या निर्मितीमध्ये योगदान देतात. अभ्यासाच्या निकालांवरून असे दिसून आले की आठवड्यातून एकदा तळलेले पदार्थ खाल्ल्याने कर्करोग होण्याची शक्यता 30-37% वाढली. आणि जर तुम्ही असे अन्न महिन्यातून एकापेक्षा कमी वेळा खाल्ले तर धोका कमी होतो. प्रोस्टेट कर्करोगाचे निदान झालेल्या 1,549 पुरुष आणि 1,492 निरोगी स्वयंसेवकांचा समावेश असलेल्या दोन वैज्ञानिक अभ्यासांच्या परिणामांच्या विश्लेषणावर शास्त्रज्ञांचा निष्कर्ष आधारित आहे. विषयांचे वय 35-74 वर्षे होते. "तळलेले पदार्थ खाणे आणि प्रोस्टेट कर्करोगाचा धोका यांच्यातील संबंध दर्शविणारा हा पहिला अभ्यास आहे," असे अभ्यासाचे प्रमुख जेनेट स्टॅनफोर्ड यांनी सांगितले. तिच्या मते, पदार्थ तळताना, हानिकारक कार्सिनोजेन्स तयार होतात जे ट्यूमर पेशींच्या निर्मितीस हातभार लावतात. असे एक संयुग म्हणजे ऍक्रिलामाइड, इतर हेटेरोसायक्लिक अमाइन आणि पॉलीसायक्लिक सुगंधी हायड्रोकार्बन्स आहेत, जे उच्च-तापमानावर भाजलेल्या मांसामध्ये आढळू शकतात.

याव्यतिरिक्त, लाखो महिलांनी वापरलेले पारंपारिक केसांचे रंग देखील खूप धोकादायक असू शकतात. ग्रीन केमिकल्सच्या शास्त्रज्ञांनी ही घोषणा केली, असे अॅस्ट्रो मेरिडियन लिहितात. त्यांना आढळले की केसांच्या रंगांमध्ये आढळणारे "सेकंडरी अमाइन्स" नावाचे रसायन तंबाखूचा धूर, कारचे एक्झॉस्ट आणि इतर प्रदूषित हवेवर प्रतिक्रिया देऊन मनुष्याला ज्ञात असलेल्या सर्वात शक्तिशाली कार्सिनोजेन्सपैकी एक बनवू शकतात. हे कंपाऊंड त्वचेत प्रवेश करू शकते आणि रंग लावल्यानंतर आठवडे, महिने किंवा वर्षांपर्यंत केसांवर राहू शकते. या व्यतिरिक्त, संशोधकांच्या या गटाच्या गणनेनुसार, केसांच्या रंगांच्या ग्राहकांची वाढती संख्या ऍलर्जीचे बळी ठरत आहे, कधीकधी प्राणघातक देखील. संशोधकांच्या मते, एक तृतीयांश स्त्रिया नियमितपणे केसांना रंग देतात, त्यामुळे या त्रासाचे प्रमाण खूप मोठे असू शकते. 2009 च्या अभ्यासात असे आढळून आले की ज्या महिला केसांचा रंग वापरतात त्यांना ब्लड कॅन्सर होण्याचा धोका 60 टक्के जास्त असतो. येथे मी किरकोळ वाढीसह लेखाच्या लेखकांशी सहमत आहे. होय, तळणे इ. स्वयंपाकाची "मधुरता" निःसंशयपणे सामान्य पदार्थांपासून कार्सिनोजेन्स तयार करते जोपर्यंत ते मजबूत उष्णता उपचारांच्या अधीन नाहीत, किंवा रात्रीचा उल्लेख केला जाईल - मायक्रोवेव्ह ओव्हन! हे सामान्यत: तेथे ठेवलेल्या सर्व उत्पादनांचे रेडिओलिसिस तयार करते. "मायक्रोवेव्ह" मधून अन्नाचे नियमित सेवन - कॅन्सरची हमी! शिवाय (!!!) हे सर्व “स्टोव्ह” छिद्रांनी भरलेले आहेत; ते जागोजागी जातात, ज्या लाटा स्वतःमध्ये कार्सिनोजेन्स असतात ... केसांच्या रंगांबद्दल, मी फक्त एक गोष्ट सांगू शकतो. केस आणि नखे हे त्वचेचे जिवंत व्युत्पन्न आहेत!!! त्यांचे स्वतःचे चयापचय आहे आणि ते शरीरात होणार्‍या रणनीतिक प्रक्रियांचे अचूक प्रतिबिंब आहेत! नखे आणि केसांद्वारे कोणतेही निदान केले जाऊ शकते. म्हणून, केसांना कृत्रिम रंग लावून आणि कृत्रिम रंगांनी गर्भधारणा करून, एक स्त्री स्वतःला कर्करोगाने नशिबात आणते ... केसांची मुख्य वैशिष्ट्ये गमावतात - विषमता आणि एनिसोट्रॉपी. मी आधीच माझ्या पुस्तकांमध्ये लिहिल्याप्रमाणे: गर्भवती स्त्रिया, कर्करोगाचे रुग्ण आणि वृद्ध लोक हायपरपिग्मेंटेशन (त्वचेचे रंगद्रव्य, श्लेष्मल त्वचा वाढणे), ठिसूळ, पातळ केस जे केशरचनामध्ये बसत नाहीत आणि ठिसूळ नखे, फुगीरपणा आणि फुगवटा या बाबतीत समान आहेत. acromegaly (हात, पाय, ओठ मोठे होणे)… केसांच्या रंगांबद्दलचा लेख देखील कर्करोगाच्या इटिओ - पॅथोजेनेसिसबद्दलच्या माझ्या सिद्धांताची पुष्टी करतो.

परिष्कृत पदार्थ त्वचेवर पुरळ उठतात. हे प्रामुख्याने पांढरे ब्रेड, बटाटे, कार्बोनेटेड पेये आणि काही सुका मेवा यांना लागू होते. मुरुमांचे एक कारण उच्च ग्लायसेमिक इंडेक्स असलेल्या पदार्थांचे सेवन असू शकते. MEDVesti वेबसाइटनुसार अमेरिकन पोषणतज्ञांनी हे शोधून काढले. त्यांनी गेल्या काही दशकांत केलेल्या अनेक अभ्यासांचे मेटा-विश्लेषण केले. प्राप्त झालेल्या परिणामांवर आधारित, शास्त्रज्ञांनी त्वचेच्या स्थितीसाठी हानिकारक उत्पादनांच्या सूचीमध्ये जोडले आहे. जर पूर्वी माहित असेल की मिठाई आणि चरबीयुक्त पदार्थ मुरुमांना उत्तेजन देतात, तर आता दूध आणि शुद्ध, जास्तीत जास्त शुद्ध केलेले पदार्थ यादीत जोडले गेले आहेत. त्यापैकी - पांढरा ब्रेड, बटाटे, कार्बोनेटेड पेये. त्यांच्यातील कार्बोहायड्रेट्स त्वरीत रक्तप्रवाहात प्रवेश करतात आणि तीक्ष्ण हार्मोनल चढउतार होतात, ज्यामुळे ग्लुकोजच्या पातळीवर परिणाम होतो. ग्लायसेमिक इंडेक्स शरीराद्वारे कर्बोदकांमधे शोषण्याच्या दराचा संदर्भ देते. जितक्या वेगाने ग्लुकोज रक्तात प्रवेश करेल तितका हा आकडा जास्त. याव्यतिरिक्त, उच्च जीआय सूचित करते की हे उत्पादन, जेव्हा सेवन केले जाते तेव्हा रक्तातील साखरेची पातळी वाढते. अतिशय उच्च जीआय खाद्यपदार्थांमध्ये बिअर, खजूर, गोड पेस्ट्री यांचा समावेश होतो. सर्वात कमी निर्देशांक बहुतेक भाज्यांसाठी आहे, उदाहरणार्थ, टोमॅटो, कोबी, कांदे, झुचीनी. टिप्पण्या अनावश्यक आहेत ... परंतु ग्लुकोज ध्रुवीकरणाच्या "बाजू" बद्दलची वस्तुस्थिती लक्षात ठेवण्यासारखे आहे! पृथ्वीवरील सर्व सजीवांचे जीव फक्त डाव्या ध्रुवीकृत अमीनो ऍसिडचे आणि फक्त उजव्या ध्रुवीकृत शर्करांचे शोषण करतात! त्यांना फक्त इतर डेरिव्हेटिव्ह्ज लक्षात येत नाहीत. तुम्ही पाच किलो राईट अमिनो अॅसिड आणि डाव्या शुगर खाऊ शकता, पण एक ग्रॅमही शरीरात रेंगाळणार नाही! ग्लुकोज हे सर्व प्रकारच्या चयापचयासाठी "गॅसोलीन" आहे आणि ग्लुकोजच्या मोठ्या आणि सहज पचण्याजोग्या प्रकारांचे नियमित सेवन चयापचय "बर्नआउट" मध्ये योगदान देते. कर्करोगाला ग्लुकोज ते वेडेपणा देखील आवडतो ... म्हणून, सहज पचण्याजोगे कर्बोदकांमधे (त्यांना जलद कार्बोहायड्रेट देखील म्हटले जाते) खाऊन लोक स्वतःच्या हातांनी कर्करोग आणि मधुमेह "वाढतात" ...

रशियन फेडरेशनमधील ऑन्कोलॉजिकल रोगांमधील वार्षिक वाढीमध्ये मूत्रपिंडाचे घातक ट्यूमर हे प्रमुख आहेत. त्याच वेळी, रुग्णांना क्वचितच आधुनिक थेरपी मिळते. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, एक जुने आणि कुचकामी तंत्र वापरले जाते. रशियामध्ये, नवीन निदान झालेल्या मूत्रपिंडाच्या कर्करोगाच्या प्रकरणांमध्ये वाढ होण्याकडे तसेच या आजारामुळे मृत्यूचे प्रमाण वाढण्याकडे एक स्थिर कल आहे. कॅन्सरग्रस्त रूग्णांच्या उपचारांसाठी कायद्याच्या विषयावर आणि राज्य धोरणाच्या समस्यांवरील गोलमेज बैठकीत अशा डेटाची घोषणा करण्यात आली. घातक निओप्लाझममध्ये, वार्षिक वाढीच्या घटनांमध्ये नेते आहेत. मूत्रपिंडाचा कर्करोग हा त्यापैकी एक आहे, - रशियन कर्करोग संशोधन केंद्राच्या क्लिनिकल फार्माकोलॉजी विभागाचे प्रमुख संशोधक डॉ. एन.एन. ब्लोखिन, सोसायटी ऑफ ऑन्कोलॉजिस्ट-केमोथेरपिस्ट दिमित्री नोसोव्हच्या बोर्डाचे सदस्य. - डायग्नोस्टिक अल्गोरिदम सुधारत आहेत, परंतु त्याच वेळी, कर्करोगविरोधी थेरपीमध्ये कोणतीही लक्षणीय प्रगती झालेली नाही. डी. नोसोव्ह यांनी स्पष्ट केले की मूत्रपिंडाच्या कर्करोगासाठी सरासरी वार्षिक वाढ सरासरी 2.71% आहे, तर सर्वसाधारणपणे ऑन्कोलॉजिकल रोगांसाठी हा आकडा 0.64% पेक्षा जास्त नाही. त्या बदल्यात, यूरोलॉजी विभागाचे प्रमुख, त्यांना MNIOI. पी.ए. हर्झेन, प्रोफेसर बोरिस अलेक्सेव्ह यांनी सांगितले की मूत्रपिंडाच्या कर्करोगासाठी प्रभावी थेरपीची उपलब्धता अत्यंत महत्वाची आहे. तथापि, रशियामधील अकार्यक्षम रूग्णांच्या उपचारांसाठी, इम्यूनोथेरपी अजूनही वापरली जाते - एक जुनी तंत्रज्ञान जी मूर्त परिणाम देत नाही, परंतु त्याच वेळी खूप महाग आहे. - हे आधीच सिद्ध झाले आहे की लक्ष्यित थेरपी अधिक प्रभावी आहे. ट्यूमर पेशींवर पॉइंट-इफेक्ट औषधांसह हा उपचार आहे. ही पद्धत इम्युनोथेरपीच्या तुलनेत जगण्याचा दर 2-2.5 पट वाढवते, बी. अलेक्सेव्ह यांनी जोर दिला. दरम्यान, तज्ञांच्या माहितीनुसार, मूत्रपिंडाच्या कर्करोगाने ग्रस्त असलेल्या केवळ 2% रुग्णांना लक्ष्यित औषधे दिली जातात. रशियन फेडरेशनमधील रूग्णांना आधुनिक औषधांची उपलब्धता सुनिश्चित करणे अत्यंत आवश्यक असल्याचे गोल टेबलमधील सहभागींनी मान्य केले. त्याच वेळी, व्यावहारिक औषधांमध्ये नवीन औषधे समाविष्ट करण्यावर भर दिला पाहिजे, ज्यामुळे थेरपीच्या वैयक्तिकरणाच्या शक्यता वाढतील. टेबलाभोवती जमणे ही चांगली गोष्ट आहे यात शंका नाही... विशेषत: गोलाकार, ज्यानंतर स्वतः कर्करोग तज्ञ देखील काही पद्धती अप्रचलित मानतात... तथापि, काही कारणास्तव ते शस्त्रक्रिया वगळता सर्व विद्यमान पद्धती ओळखू शकत नाहीत. , अप्रचलित म्हणून? मूत्रपिंडाच्या कर्करोगाची मुख्य भयंकर गुंतागुंत म्हणजे फुफ्फुस आणि हाडांमध्ये रीलेप्स, मेटास्टेसेस. मृत्यू भयानक आणि वेदनादायक आहे. टार्गेटेड थेरपी हा सुंदर शब्द कॅन्सर विरूद्ध व्यावहारिकदृष्ट्या शक्तीहीन आहे. ही आणखी एक "विशफुल थिंकिंग" आहे... आमची आकडेवारी बोलतात. किडनी कर्करोगाचे सर्व रुग्ण ज्यांना नॉन-लिनियर औषधी औषधे मिळाली आहेत ते जिवंत आहेत.

अमेरिकेतील ऑन्कोलॉजिस्टनी एक ब्रीद टेस्ट विकसित केली आहे जी विशिष्ट प्रकारच्या कर्करोगाचे निदान करू शकते. फुफ्फुस आणि स्तनाचा कर्करोग असलेल्या रुग्णांवर याची चाचणी करण्यात आली आहे. श्वसन चाचणीच्या मदतीने फुफ्फुस आणि स्तनाच्या कर्करोगाचे निदान करणे शक्य होणार आहे. मेडिकल एक्सप्रेस पोर्टलनुसार जॉर्जिया इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी आणि एमोरी युनिव्हर्सिटी कॅन्सर इन्स्टिट्यूटच्या अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी अशा प्रकारच्या चाचणीच्या पहिल्या चाचण्या घेतल्या. या अभ्यासात ५० महिलांचा समावेश होता, त्यापैकी निम्म्या निरोगी आहेत आणि अर्ध्या फुफ्फुसात घातक ट्यूमर आहेत. त्यांनी श्वास सोडलेल्या हवेचे नमुने अस्थिर सेंद्रिय संयुगेच्या सामग्रीमध्ये भिन्न होते. स्तनाचा कर्करोग असलेल्या महिलांमध्ये अलीकडेच असेच अभ्यास करण्यात आले आहेत; 78% प्रकरणांमध्ये, शास्त्रज्ञ श्वास चाचणी वापरून निदान निर्धारित करण्यास सक्षम होते. या प्रकरणात, रुग्ण एका विशेष उपकरणात श्वास घेतो. श्वास सोडलेल्या हवेतील रासायनिक संयुगे विशेष सेन्सर वापरून तपासले जातात. प्रक्रिया दोन पद्धती एकत्र करते - गॅस क्रोमॅटोग्राफी (एकमेकांपासून जटिल पदार्थ वेगळे करणे) आणि स्पेक्ट्रोमेट्री (रासायनिक रचना ओळखणे). कर्करोगाच्या रुग्णांमध्ये आणि निरोगी लोकांमध्ये, श्वास सोडलेल्या हवेची रासायनिक रचना वेगळी असते. चाचणीच्या विकसकांच्या मते, एक साधी आणि स्वस्त श्वास चाचणी कर्करोगाचा प्रारंभिक टप्प्यावर शोध घेण्यास अनुमती देईल, जेव्हा ते 70% पेक्षा जास्त प्रकरणांमध्ये बरे होऊ शकतात. अभ्यासाचे लेखक लक्षात घेतात की परिणामांची चाचणी अधिक स्वयंसेवकांच्या सहभागाने केली पाहिजे. त्यानंतर, नवीन चाचणी क्लिनिकल प्रॅक्टिसमध्ये वापरली जाऊ शकते. हा लेख, इतर कोणत्याही प्रमाणे, कर्करोगाच्या स्वरूपाच्या संशोधनात स्वीकारलेल्या वैज्ञानिक नमुनाच्या संकुचिततेची पुष्टी करतो. सर्व काही फक्त आण्विक जीवशास्त्र आणि जैवरसायनशास्त्रावर अवलंबून आहे... या अप्रचलित निदान पद्धती चुकीच्या वैज्ञानिक नमुना, विचारांची कठोरता आणि अमर नोकरशाहीचे उत्पादन आहेत... आमच्या METSIS यंत्रावर हजारो (!!!) अभ्यास करून , आम्ही त्याची 100% अचूकता सिद्ध केली आहे. सर्व बाबतीत, हे साधेपणा, कमी खर्च, वेग, वस्तुनिष्ठता आणि संवेदनशीलता या बाबतीत सर्व उपलब्ध निदान पद्धतींना स्पष्टपणे मागे टाकते. आम्ही सध्या ते इस्रायल आणि युरोपमध्ये कायदेशीर करत आहोत. ऑन्कोलॉजीमध्ये त्याचा अवलंब केल्यानंतर, कर्करोगाचे निदान (आणि उपचार) करणारी सर्व "आधुनिक साधने" वैद्यकीय संग्रहालयात प्रदर्शित केली जातील, नैसर्गिक विज्ञानाच्या जागतिक प्रश्नांची उत्तरे कशी दयाळूपणे द्यायची याची चेतावणी म्हणून.

पुरुषांचा कर्करोगाने मृत्यू होण्याची शक्यता 12% अधिक असते आणि सामान्यतः त्यांना होण्याचा धोका जास्त असतो. विशेषतः, हे पोट, स्वादुपिंड, फुफ्फुस आणि इतर सात प्रकारच्या कर्करोगांना लागू होते. दोन्ही लिंगांमध्ये कर्करोगाचे रोग समान स्वरूपाचे आहेत, परंतु अलीकडेच पुरुषांमध्ये कर्करोगाच्या घटना मोठ्या प्रमाणात वाढू लागल्या आहेत. हे "मेडवेस्ट" साइटद्वारे नोंदवले गेले आहे. न्यूयॉर्कमधील कॉर्नेल मेडिकल कॉलेजमधील अमेरिकन डॉक्टरांनी संबंधित अभ्यास केला. 2003 पासून, ते पोट, स्वादुपिंड आणि फुफ्फुसांसह दहा प्रकारच्या ट्यूमर असलेल्या कर्करोगाच्या रूग्णांवर लक्ष ठेवून आहेत आणि निष्कर्ष काढला की पुरुषांना कर्करोग होण्याची अधिक शक्यता असते. याव्यतिरिक्त, मजबूत लिंगामध्ये कर्करोग 12% अधिक घातक ठरतो. सात प्रकारच्या कॅन्सरमध्ये हे सिद्ध झाले आहे. "ही परिस्थिती इतर गोष्टींबरोबरच, पुरुषांच्या चयापचयच्या वैशिष्ट्यांमुळे आहे," अभ्यासाचे एक लेखक, प्राध्यापक शारोख शर्यत यांनी निष्कर्ष काढला. याव्यतिरिक्त, पुरुषांना वाईट सवयींचा धोका असतो, जो कर्करोगजन्य घटक देखील आहे.

युरोपियन महिलांमध्ये फुफ्फुसाच्या कर्करोगाने मृत्यूचे प्रमाण वाढत आहे आणि 2015 पर्यंत ते शिखरावर जाईल. हे गेल्या शतकाच्या 60-70 च्या दशकात त्यांच्यापैकी अनेकांना धूम्रपानाचे व्यसन लागले या वस्तुस्थितीमुळे आहे. तथापि, एक दशकानंतर, कल कमी होईल: युरोपियन महिलांची नवीन पिढी सिगारेटवर कमी आणि कमी अवलंबून आहे. पूर्वी युरोपमधील स्त्रियांचा स्तनाच्या कर्करोगाने मृत्यू होण्याची सर्वाधिक शक्यता होती, परंतु आता काही देशांमध्ये फुफ्फुसाच्या कर्करोगामुळे हे प्रमाण अधिक आहे. हे EU मधील ऑन्कोलॉजिस्टच्या आंतरराष्ट्रीय गटाने केलेल्या अभ्यासाचे परिणाम आहेत, बीबीसीच्या वृत्तानुसार. त्यांच्या गणनेनुसार, 2013 मध्ये 82.6 हजाराहून अधिक युरोपियन महिला फुफ्फुसाच्या कर्करोगाने मरतील आणि जवळजवळ 88.9 हजार स्तनाच्या कर्करोगाने मरतील. त्याच वेळी, उलट प्रवृत्ती यूके आणि पोलंडमध्ये आधीपासूनच दृश्यमान आहे आणि 2015 पर्यंत, अंदाजानुसार, तो संपूर्ण युरोपमध्ये पसरेल. तज्ञांच्या मते, हे गेल्या शतकाच्या 60-70 च्या दशकात अनेक स्त्रिया धूम्रपान करू लागल्या या वस्तुस्थितीमुळे आहे. तथापि, अलिकडच्या वर्षांत विकसित देशांमध्ये धूम्रपान करणे फॅशनच्या बाहेर गेले आहे आणि अधिकारी सक्रियपणे तंबाखूविरोधी कायदे करत आहेत या वस्तुस्थितीमुळे, काही काळानंतर फुफ्फुसाच्या कर्करोगाच्या घटना कमी झाल्या पाहिजेत. संशोधकांच्या मते, हे 2025 च्या आसपास होईल. सर्वसाधारणपणे, शास्त्रज्ञांना असे आढळून आले की युरोपियन देशांमध्ये लोकांना कर्करोग होण्याची शक्यता जास्त आहे. त्याच वेळी, त्यांच्याकडून मृत्यूचे प्रमाण कमी होत आहे, कारण औषध अशा रूग्णांवर उपचार करण्याच्या पद्धती सतत सुधारत आहे. तथापि, एकूणच सकारात्मक गतिशीलता असूनही, EU देशांतील रहिवाशांमध्ये फुफ्फुसाच्या कर्करोगाने मृत्यूचे प्रमाण अजूनही वाढत आहे. स्वादुपिंडाच्या घातक ट्यूमर असलेल्या रुग्णांमध्ये मृत्यूची टक्केवारी देखील जास्त आहे, कारण या प्रकारच्या कर्करोगावर अद्याप फार प्रभावीपणे उपचार केले जात नाहीत. हे महिला आणि पुरुष दोघांनाही लागू होते. कर्करोग तज्ञ यावर जोर देतात की सुमारे एक तृतीयांश निदानासाठी धूम्रपान आणि मधुमेह जबाबदार आहेत. कॅन्सरची इतर कारणे अजूनही समजलेली नाहीत. मी लेखांच्या लेखकांशी पूर्णपणे सहमत आहे. तथापि, कर्करोगाचे मुख्य कारण अद्याप खराब झालेले वातावरण आहे. तसे(!) नैराश्य आणि phobias ज्याचा अर्धा पृथ्वीवासीयांना त्रास होतो ते “भौतिक” इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक आणि “केमिकल” (झेनोबायोटिक) स्वरूपाचे असतात. टोमॅटो पिकवताना झाडावरून पडून मिचुरिनचा मृत्यू झाला. ज्या गाडीसाठी रात्रंदिवस काम करतो त्या गाडीखाली माणूस मरू शकतो...

सर्व हक्क राखीव कुतुशोव एम.व्ही., २०१३.

प्रा. कुतुशोव एम.व्ही.

सध्या, असा विश्वास आहे की बहुसंख्य कर्करोगांमध्ये एक अस्पष्ट आहे, जरी नेहमी ज्ञात नसले तरी कारणे आहेत: विविध प्रकारचे रेडिएशन, विशिष्ट रसायनांशी शरीराचा संपर्क, विशिष्ट विषाणूजन्य संसर्ग, वारंवार यांत्रिक चिडचिड.

कर्करोगाचा विकास ही दोन-चरण प्रक्रिया असल्याचे मानले जाते. प्रतिकूल बाह्य घटकाच्या प्रभावामुळे तथाकथित दीक्षा किंवा "झोपलेली" रूपांतरित, प्रत्यक्षात शरीरातील कर्करोगाच्या पेशींचा उदय होतो, ज्याचा प्रभाव, तथापि, त्वरित प्रकट होऊ नये. अशी "स्लीपिंग" बदललेली पेशी (किंवा पेशींचा समूह) शरीरात दीर्घकाळ (दहा, पंधरा किंवा अधिक वर्षे) रोगाच्या प्रकटीकरणाशिवाय अस्तित्वात असू शकते. परंतु इतर काही आवेग, बाह्य किंवा अंतर्गत (मानसिक ताण, विशिष्ट प्रकारचे विषाणूजन्य रोग, शरीरात कोणत्याही रसायनांचे सेवन, अंतःस्रावी असंतुलन, उदाहरणार्थ, पौगंडावस्थेमध्ये, शरीराची प्रतिकारशक्ती कमी होणे, विशेषतः कुपोषणामुळे, रोगप्रतिकारक शक्ती कमकुवत होणे. प्रतिसाद इ.) जेव्हा "झोपलेल्या" रूपांतरित पेशी वेगाने आणि अनिश्चित काळासाठी विभाजित होऊ लागतात आणि एक किंवा दुसरी ट्यूमर बनवतात तेव्हा अभिव्यक्ती होऊ शकते. आण्विक स्तरावर, दीक्षा बहुधा सेल न्यूक्लियसमधील डीएनएमध्ये विशिष्ट कार्सिनोजेन रेणूच्या संलग्नतेशी संबंधित असते. कर्करोगाच्या घटनेच्या दृष्टीने महत्त्वाची असलेली ही पायरी अपरिवर्तनीय मानली जाते.

आज, कर्करोगाची घटना एक बहुघटक रोग मानली जाते; त्याच्या प्रकटीकरणासाठी, अनेक घटकांचा परस्परसंवाद, कधीकधी असंभाव्य, आवश्यक असतो. आम्ही रासायनिक कार्सिनोजेनेसिस, म्हणजे रसायनांच्या प्रभावाखाली कर्करोगाच्या घटनेचा विचार करत असल्याने, बाह्य आणि अंतर्गत घटकांच्या (विकिरण, रोग, अनुवांशिक प्रभाव, अन्न) च्या परस्परसंवादाचा विचार केला तरीही, मुख्यतः त्यांच्याकडे लक्ष दिले जाते. , रोगप्रतिकारक शरीराच्या प्रतिक्रियांमध्ये बदल आणि इतर अनेक). क्वचितच रसायने शरीरावर अलगावमध्ये कार्य करतात. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, आम्ही अनेक पदार्थांच्या जटिल क्रियेबद्दल बोलत आहोत, दोन्ही बाहेरून शरीरात प्रवेश करतात (अन्न, पाणी, औषधे एकत्र) आणि त्यातच तयार होतात (हार्मोन्स, विविध एंजाइम, सलून, रोगप्रतिकारक संरक्षणाचे घटक. ). तत्वतः, दोन भिन्न कार्सिनोजेनिक पदार्थांची क्रिया जोडणी, विरोधी असू शकते, जेव्हा ती परस्पर कमकुवत होते, किंवा समन्वयवादी, म्हणजेच परस्परसंवादाच्या परिणामी वर्धित होते.

त्याचप्रमाणे, रासायनिक पदार्थामुळे कर्करोगाच्या घटनेवर काही परदेशी, परंतु गैर-कार्सिनोजेनिक पदार्थांचा प्रभाव शरीरात तीन प्रकारे प्रकट होऊ शकतो: एकतर हा पदार्थ कार्सिनोजेनच्या क्रियेत अजिबात व्यत्यय आणत नाही किंवा तो. प्रतिबंधित करते (प्रतिरोधक), किंवा ते वाढवते (प्रवर्तक, कार्सिनोजेन). या गटांपैकी, अवरोधक विशेष लक्ष देण्यास पात्र आहेत. असे मानले जाते की कर्करोगाच्या घटकांच्या संपर्कात असलेल्या लोकांद्वारे अशा पदार्थांचे सेवन कमीतकमी काही प्रमाणात आणि विशिष्ट पदार्थांची क्रिया सुरू होण्यापूर्वी, रोगाच्या प्रारंभापासून त्यांचे संरक्षण करू शकते. या संदर्भात, अनेक जीवनसत्त्वे (व्हिटॅमिन ए आणि त्याचे डेरिव्हेटिव्ह्ज, रेटिनॉइड्स, खूप मोठ्या डोसमध्ये व्हिटॅमिन सी) किंवा मायक्रोइलेमेंट्स (मॅग्नेशियम, सेलेनियम) च्या प्रभावाचा जगभरात सखोल अभ्यास केला जात आहे. कर्करोग प्रतिबंधाच्या दृष्टिकोनातून, प्रभावी अवरोधक शोधणे नैसर्गिकरित्या खूप महत्वाचे असेल.

सध्या, कर्करोगाच्या ट्यूमरच्या घटनेचा कोणताही अचूक सिद्धांत नाही आणि बरेच डॉक्टर आणि शास्त्रज्ञ याबद्दल तर्क करतात. आतापर्यंत, असा एक सामान्य सिद्धांत आहे ज्याकडे प्रत्येकाचा कल आहे - की कर्करोग हा पुरुष, स्त्रिया आणि लहान मुले या दोन्ही पेशींच्या आत असलेल्या जनुकांच्या उत्परिवर्तनामुळे उद्भवतो.

तंत्रज्ञानाच्या विकासासह, असे अधिकाधिक सिद्धांत आहेत ज्यांना स्थान आहे, परंतु अद्याप 100% सिद्ध झालेले नाही. कर्करोगाच्या गाठी कशामुळे होतात हे जर शास्त्रज्ञांना समजले, तर ते मानवामध्ये या रोगाचा अंदाज लावू शकतील आणि कळीमध्ये नष्ट करू शकतील.

कर्करोग कुठून येतो या प्रश्नाचे उत्तर देणे अद्याप शक्य नाही, परंतु आम्ही तुम्हाला अनेक सिद्धांत देऊ, आणि तुम्ही ठरवू शकाल की कोणता सर्वात प्रशंसनीय आहे. आम्ही तुम्हाला हा लेख पूर्ण वाचण्याचा सल्ला देतो, यामुळे तुमची कर्करोगाविषयीची समज पूर्णपणे बदलेल.

कर्करोग कधी दिसला?

कर्करोग आणि इतर ट्यूमर केवळ मानवांवरच नव्हे तर प्राणी आणि काही वनस्पती प्रजातींना प्रभावित करतात. हा रोग आपल्या इतिहासात नेहमीच अस्तित्वात आहे. सर्वात जुना उल्लेख इजिप्तमध्ये 1600 ईसापूर्व होता. प्राचीन पपिरीवर, स्तन ग्रंथींच्या घातक निओप्लाझमचे वर्णन केले गेले.

इजिप्शियन लोकांनी कर्करोगाचा आगीने उपचार केला, खराब झालेले क्षेत्र सावध केले. विष आणि अगदी आर्सेनिक देखील वापरण्यात आले. त्यांनी जगाच्या इतर भागातही असेच केले, उदाहरणार्थ, रामायणात.

प्रथमच, "कर्करोग" हा शब्द हिप्पोक्रेट्सने (460-377 ईसापूर्व) पदनामात सादर केला. हे नाव स्वतः ग्रीक "कार्किनोस" वरून घेतले गेले आहे, ज्याचा अर्थ "कर्करोग" किंवा "ट्यूमर" आहे. म्हणून त्याने जवळच्या ऊतींच्या जळजळ असलेल्या कोणत्याही घातक निओप्लाझमला सूचित केले.

दुसरे नाव "ओंकोस" होते, ज्याचा अर्थ ट्यूमर निर्मिती देखील होतो. त्या वेळी जगप्रसिद्ध डॉक्टरांनी गॅस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रॅक्ट, गर्भाशय, आतडे, नासोफरीनक्स, जीभ आणि स्तन ग्रंथी यांच्या कार्सिनोमाचे प्रथम वर्णन केले.

प्राचीन काळी, बाह्य ट्यूमर सहजपणे काढून टाकले जात होते आणि उर्वरित मेटास्टेसेसवर मलम आणि विष मिसळून तेलाने उपचार केले जात होते. रशियाच्या प्रदेशावर, टिंचर आणि हेमलॉक आणि पिवळ्य फुलांचे एक रानटी फुलझाड मलम पासून moxibustions वापरले. आणि इतर देशांमध्ये जिथे ही झाडे वाढली नाहीत, त्यांनी त्यांना आर्सेनिकने जाळले.

दुर्दैवाने, अंतर्गत ट्यूमरवर कोणत्याही प्रकारे उपचार केले गेले नाहीत आणि रुग्णांचा मृत्यू झाला. 164 मध्ये प्रसिद्ध रोमन रोग बरा करणारे गॅलेन यांनी आमच्या काळातील ट्यूमरचे वर्णन "टायम्बोस" या शब्दाने केले आहे, ज्याचा अर्थ अनुवादात "समाधीचा दगड" आहे.

तरीही, त्याच्या लक्षात आले की लवकर निदान आणि प्रारंभिक टप्प्यावर रोग ओळखणे सकारात्मक रोगनिदान देते. नंतर, त्याने रोगाच्या वर्णनाकडे लक्ष देण्याचा प्रयत्न केला. त्याने, हिप्पोक्रेट्सप्रमाणे, ऑन्कोस हा शब्द वापरला, जो नंतर "ऑन्कोलॉजी" शब्दाचे मूळ बनला.

इसवी सन पूर्व 1ल्या शतकात ऑलस कॉर्नेलियस सेल्ससने केवळ पहिल्या टप्प्यात कर्करोगावर उपचार करण्याचा प्रयत्न केला आणि शेवटच्या टप्प्यात थेरपीने कोणताही परिणाम दिला नाही. रोग स्वतःच थोडे वर्णन केले आहे. मधातही त्याचा उल्लेख नाही. चिनी पुस्तक "क्लासिक ऑफ इंटरनल मेडिसिन ऑफ द यलो एम्परर". आणि याची दोन कारणे आहेत:

1. बहुतेक उपचारांनी रोगाचे वर्णन केले नाही, परंतु त्यावर उपचार करण्याचा प्रयत्न केला.
2. कर्करोगाच्या ट्यूमरचे प्रमाण खूपच कमी होते. आणि यावेळी, शतकातील तांत्रिक प्रगतीमुळे शिखर आले आहे, कारखाने, उद्योग इ.

रुडॉल्फ विर्चेरोव्ह या चिकित्सकाने एकोणिसाव्या शतकाच्या मध्यात प्रथमच अधिक अचूक वर्णन सुरू केले. त्यांनी कर्करोगाच्या पेशींचा प्रसार आणि वाढ करण्याची यंत्रणा वर्णन केली. परंतु ऑन्कोलॉजीची स्थापना केवळ विसाव्या शतकाच्या मध्यभागी झाली, जेव्हा नवीन निदान पद्धती दिसू लागल्या.

21 व्या शतकातील समस्या

होय, कर्करोग नेहमीच अस्तित्त्वात आहे, परंतु त्याला आतासारखे प्रमाण नव्हते. रोगांची संख्या दर दशकात वाढत आहे, आणि समस्या प्रत्येक कुटुंबावर परिणाम करू शकते, अक्षरशः 50-70 वर्षांत.

आणखी एक समस्या अशी आहे की या घटनेचे कारण अद्याप स्पष्ट केले गेले नाही. अनेक शास्त्रज्ञ आणि ऑन्कोलॉजिस्ट रोगाच्या उत्पत्तीबद्दल तर्क करतात. तेथे बरेच सिद्धांत आहेत आणि प्रत्येक काही पैलू प्रदान करतो आणि रोगाच्या उत्पत्तीवरील पडद्याचे रहस्य प्रकट करतो. परंतु असे लोक आहेत जे एकमेकांना विरोध करतात, परंतु ऑन्कोलॉजी कुठून येते या प्रश्नाचे सामान्य उत्तर आहे? - अजून नाही.

हेपॅटोजेनिक सिद्धांत

XX शतकाच्या 30 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, जर्मन शास्त्रज्ञांच्या एका गटाने तथाकथित "कर्करोग घरे" वर आधारित कर्करोगाची तपासणी केली. तेथे राहणारे लोक सतत कर्करोगाने आजारी होते आणि डॉक्टर या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की हे हेपेटोजेनिक घटकाद्वारे सूचित केले जाऊ शकते. नंतर, त्यांनी या किरणोत्सर्गापासून काही संरक्षण सोडण्यास सुरुवात केली, जरी त्यांना स्वतःला ते कसे सोडवायचे हे माहित नव्हते.

इंटरनॅशनल काँग्रेस ऑफ ऑन्कोलॉजीने नंतर या सिद्धांताचे खंडन केले. पण नंतर ती परत आली. हेपॅटोजेनिक झोन: जमिनीतील तुटणे, रिक्त जागा, पाण्याचे प्रवाह ओलांडणे, भुयारी मार्गाचे बोगदे इ. हे झोन दीर्घ मुक्कामादरम्यान एखाद्या व्यक्तीकडून ऊर्जा घेतात.

हेपॅटोजेनिक किरणांचा व्यास 35 सेमी पर्यंत असतो आणि ते 12 मजल्यापर्यंत वाढू शकतात. झोप, विश्रांती किंवा कामाच्या दरम्यान क्षेत्रामध्ये येणे, प्रभावाखाली असलेल्या अवयवांना कर्करोगासह कोणत्याही रोगाचा धोका असतो. या झोनचे वर्णन गेल्या शतकाच्या 50 च्या दशकात अर्न्स्ट हार्टमनने केले होते, त्यांनी त्यांना "हार्टमॅन ग्रिड" म्हटले.

डॉक्टरांनी कॅन्सरची घटना सहाशे पानांत सांगितली. त्याच्या सिद्धांतामध्ये दडपशाही ही तंतोतंत प्रतिकारशक्ती आहे. आणि आपल्याला माहित आहे की, तीच सर्वप्रथम उत्परिवर्तित पेशींशी लढण्यास सुरुवात करते आणि पहिल्या टप्प्यात त्यांचा नाश करते. जर कोणाला स्वारस्य असेल तर, XX शतकाच्या 60 च्या दशकात प्रकाशित झालेले त्याचे पुस्तक आपण नेहमी शोधू आणि वाचू शकता - "स्थानाची समस्या म्हणून रोग."

त्यावेळच्या प्रसिद्ध डॉक्टरांपैकी एक, डायटर एस्कॉफ, यांनी आपल्या रुग्णांना त्यांच्या कामाची ठिकाणे आणि निवासस्थानाची तपासणी करण्यास सांगितले. व्हिएन्नाचे तीन डॉक्टर होहेन्ग्ट, सॉरबुच आणि नोटानागेल यांनी कर्करोगाच्या रुग्णांना ताबडतोब त्यांच्या घरातून दुसऱ्या ठिकाणी जाण्याचा सल्ला दिला.

आकडेवारी

• 1977 — ऑक्नोलॉजिस्ट कास्यानोव्ह यांनी हेपेटोजेनिक झोनमध्ये राहणाऱ्या चारशेहून अधिक लोकांची तपासणी केली. या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की या लोकांना इतरांपेक्षा अधिक वेळा विविध आजारांनी ग्रासले आहे.
• 1986 - पोलिश डॉक्टरांनी जिओपॅथिक झोनमध्ये झोपलेल्या आणि राहणाऱ्या हजाराहून अधिक रुग्णांची तपासणी केली. जे बीमच्या चौकात झोपले ते 4 वर्षांपासून आजारी पडले. 50% - सौम्य रोग, 30% - मध्यम, 20% - घातक.
• 1995 - इंग्लिश ऑन्कोलॉजिस्ट राल्फ गॉर्डन यांना आढळले की नरक झोनमध्ये राहणा-या लोकांमध्ये स्तनाचा कर्करोग आणि फुफ्फुसाचा कर्करोग अधिक सामान्य आहे. लक्षात ठेवा की आकडेवारीनुसार, पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये हे दोन सर्वात सामान्य रोग आहेत.
• 2006 - इल्या लुबेन्स्की यांनी "हेपॅटोजेनिक सिंड्रोम" ची संकल्पना मांडली. त्याने विसंगत किरणांच्या प्रभावाखाली पडलेल्या लोकांसाठी पुनर्वसन तंत्र देखील आणले.

व्हायरस सिद्धांत

2008 मध्ये, हॅरोल्ड झुरहौसेन यांना विषाणूंमुळे कर्करोग होऊ शकतो हे सिद्ध करण्यासाठी नोबेल पारितोषिक मिळाले. गर्भाशयाच्या मुखाच्या कर्करोगाच्या उदाहरणाने त्यांनी हे सिद्ध केले. त्याच वेळी, गेल्या शतकातील अनेक सोव्हिएत आणि रशियन शास्त्रज्ञ आणि डॉक्टरांनी देखील हा सिद्धांत मांडला, परंतु तंत्रज्ञान आणि निदान उपकरणांच्या कमतरतेमुळे ते सिद्ध करू शकले नाहीत.

प्रथमच, सोव्हिएत शास्त्रज्ञ लेह झिलबर यांनी या सिद्धांताबद्दल लिहिले. तो एकाग्रता शिबिरात होता आणि त्याने टिश्यू पेपरच्या तुकड्यावर आपला सिद्धांत लिहिला. नंतर, त्याचा मुलगा फेडर किसेलेव्हने त्याच्या वडिलांची कल्पना पुढे चालू ठेवली आणि झुरहौसेन सोबत एक काम विकसित केले, ज्यामध्ये मुख्य शत्रू मानवी पॅपिलोमाव्हायरस (एचपीव्ही) होता, ज्यामुळे कर्करोग होऊ शकतो. नंतर, मोठ्या देशांमध्ये, जवळजवळ सर्व महिलांना एचपीव्ही विरूद्ध लसीकरण केले जाऊ लागले.

अनुवांशिक सिद्धांत

सिद्धांताचा सार असा आहे की पेशी विभाजनाच्या प्रक्रियेत आणि सामान्य जीवनात जीन्सवर बाह्य आणि अंतर्गत दोन्ही प्रभाव असतो. परिणामी, पेशींचे अनुवांशिक विघटन होते आणि त्यांचे उत्परिवर्तन होते, कर्करोगात रुपांतर होते. यानंतर, अशा ऊतींचे विभाजन होऊ लागते आणि अविरतपणे वाढू लागते, शोषून घेतात, जवळच्या अवयवांचे नुकसान करतात.

परिणामी, शास्त्रज्ञांना तथाकथित ऑन्कोजीन सापडले आहेत - ही जीन्स आहेत जी विशिष्ट परिस्थिती आणि बाह्य घटकांनुसार शरीरातील कोणत्याही पेशीला कर्करोगात बदलण्यास सुरवात करतात. या अवस्थेपूर्वी अशी जनुके सुप्त अवस्थेत असतात.

म्हणजेच, जीन हा शरीरातील प्रोग्राम कोडचा एक भाग आहे जो केवळ एका विशिष्ट क्षणी आणि विशिष्ट परिस्थितीत कार्य करण्यास प्रारंभ करतो. म्हणूनच ज्यांच्या पालकांना कर्करोग झाला आहे अशा लोकांमध्ये आजारी पडण्याचा धोका इतरांपेक्षा जास्त असतो.

परंतु आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की आपली रोगप्रतिकारक शक्ती सर्व उत्परिवर्तित किंवा तुटलेल्या पेशींशी लढते, जी शरीरात सतत बिघाडासाठी स्कॅन करते आणि निष्काळजी पेशी नष्ट करते.

आणि जर प्रतिकारशक्ती कमी झाली तर या प्रकरणात आजारी पडण्याची शक्यता जास्त आहे. लहान वयात मुलामध्ये हे विशेषतः धोकादायक आहे, जेव्हा त्याने आधीच आईचे दूध अन्न म्हणून घेणे थांबवले आहे. आणि उर्वरित स्टेम पेशींच्या विभाजनादरम्यान - ते लहान मुलांमधील ऊतकांच्या डीएनए रेणूंमधील बदलांसाठी अधिक असुरक्षित असतात.

आज, हा सिद्धांत मुख्य आणि सर्वात सामान्य आहे, जो जवळजवळ सर्व ऑन्कोलॉजिस्ट आणि चिकित्सकांद्वारे वापरला जातो. इतर सर्व सिद्धांत अधिक फक्त एक जोखीम घटक असल्याने, ते विषाणू असोत किंवा निसर्गात हेपेटोजेनिक असोत.

शिवाय, त्याच्या लक्षात आले की कर्करोगाच्या पेशी जिवंत पेशींसारख्या ऊतक तयार करत नाहीत आणि ट्यूमर मोठ्या वसाहतीसारखा असतो. नेव्याडोम्स्कीचा असा विश्वास होता की ट्यूमर पेशी हे क्लॅमिडीयासारखे परदेशी जीव आहेत.

ओ.आय. एलिसीवा, मेडिकल सायन्सेसच्या उमेदवार, कर्करोगाच्या ट्यूमरचा 40 वर्षांपासून अभ्यास करत असलेल्या ऑन्कोलॉजिस्टने हा सिद्धांत विकसित केला की ट्यूमर ही बुरशी, सूक्ष्मजंतू आणि विषाणू तसेच प्रोटोझोआ यांच्यातील परस्परसंवादाची रचना आहे. सुरुवातीला, जागेवर एक बुरशी दिसून येते, ज्यावर प्रोटोझोआ असलेले विषाणू आणि सूक्ष्मजीव पुढे विकसित होतात.

एच. क्लार्क यांनी त्यांच्या कामात असे सुचवले आणि लिहिले की ज्या ठिकाणी ट्रेमाटोड राहतो तेथे कर्करोगाची गाठ दिसून येते, ती फ्लॅटवर्म आहे. आणि जर तुम्ही त्याला मारले तर कर्करोगाचा प्रसार थांबेल. त्याचा दुसरा सिद्धांत रासायनिक आहे - बेंझिन आणि प्रोपीलीनच्या प्रभावाखाली. त्याच वेळी, कर्करोग होण्यास सुरुवात होण्यासाठी, या पदार्थांची पुरेशी मात्रा जमा करणे आवश्यक आहे.

आणि आता एक मनोरंजक तथ्य - डॉ. क्लार्कने तपासलेल्या सर्व रुग्णांच्या शरीरात प्रोपीलीन आणि ट्रेमेटोड होते. दैनंदिन जीवनातील घटकांचा त्यांनी अभ्यास केला जे प्रोपलीन स्थित असलेल्या प्रत्येकाला प्रभावित करतात:

1. दात, मुकुट.
2. रेफ्रिजरेटर्स पासून फ्रीॉन.
3. बाटलीबंद पाणी.
4. डिओडोरंट्स.
5. दातांसाठी पेस्ट करते.
6. परिष्कृत तेले.

यामध्ये रेडिएशनबद्दलचा आणखी एक सिद्धांत जोडला गेला, जो 1927 मध्ये उद्भवला आणि हरमन मुलरने शोधला होता. त्याने पाहिले की किरणोत्सर्ग आणि सर्व प्रकारच्या किरणांच्या संपर्कात आल्याने पेशींचे उत्परिवर्तन होऊ लागते आणि कर्करोग होऊ शकतो. हे खरे आहे, किरणोत्सर्ग प्राण्यांवर केला गेला होता, प्रयोगशाळेत थेट ऊतकांवर नाही.

शास्त्रज्ञांच्या लक्षात आले आहे की मुळात कर्करोगाच्या पेशी अम्लीय वातावरणात निर्माण होतात. अशा वातावरणात, रोगप्रतिकारक शक्ती आणि शरीराच्या आजूबाजूच्या सर्व ऊतींचे कमकुवत होते. आणि जर वातावरण अल्कधर्मी बनले तर सर्वकाही उलट होईल आणि कर्करोगाच्या पेशी त्यामध्ये टिकू शकत नाहीत आणि रोग प्रतिकारशक्ती सामान्य असेल. यामुळे, उपचार करण्यासाठी आणि कॅल्शियमसह अल्कधर्मी संतुलन पुनर्संचयित करण्यासाठी एक जुनी आणि चांगली पद्धत आहे.

बायोकेमिस्ट्री आणि कर्करोग

आमच्या युगात, रसायने, पदार्थ, कीटकनाशके आणि इतर हानिकारक पदार्थ सामान्य आहेत. सिद्धांताचा आधार असा आहे की हे सर्व पदार्थ शरीराच्या प्रत्येक पेशीवर परिणाम करतात. परिणामी, प्रतिकारशक्ती झपाट्याने कमी होते, कर्करोगाच्या पेशींच्या उदयासाठी शरीरात अनुकूल वातावरण दिसून येते.

रोगप्रतिकारक सिद्धांताच्या समर्थकांचा असा विश्वास आहे की कर्करोगाच्या पेशी जीवनाच्या प्रक्रियेत सतत उद्भवतात, परंतु रोगप्रतिकारक शक्ती वेळोवेळी त्यांचा नाश करते. शरीराच्या आत आणि पुनरुत्पादनाच्या प्रक्रियेदरम्यान, आपल्या पेशी वाढतात आणि अंतर्गत आणि बाह्य दोन्ही जखमा बंद करतात. आणि संपूर्ण प्रक्रिया रोगप्रतिकारक प्रणालीद्वारे नियंत्रित केली जाते.

परंतु सतत चिडचिड आणि जखमा भरून येण्याने, उत्परिवर्तन होऊ शकते आणि नियंत्रण थांबते. हा सिद्धांत सर्वप्रथम रुडॉल्फ लुडविग यांनी मांडला होता. जपानमधील यामागावा आणि इशिकावा यांनी काही चाचण्या केल्या. त्यांनी सशांचे कान केमने लावले. कार्सिनोजेन परिणामी, काही महिन्यांनंतर एक ट्यूमर दिसू लागला. समस्या अशी होती की सर्व पदार्थांनी ऑन्कोलॉजीच्या घटनेवर परिणाम केला नाही.

ट्रायकोमोनास

या सिद्धांताचा संस्थापक ओटो वारबर्ग आहे. त्यांनी 1923 मध्ये शोधून काढले की कर्करोगाच्या पेशी सक्रियपणे ग्लुकोजचे विघटन करतात. आणि 1955 मध्ये, त्याने एक सिद्धांत मांडला ज्यानुसार घातक पेशी, उत्परिवर्तित झाल्यावर, आदिम ट्रायकोमोनास प्रमाणे वागू लागतात, हलवू शकतात, अगदी सुरुवातीस दिलेला कार्यक्रम पूर्ण करणे थांबवू शकतात आणि खूप लवकर वाढतात आणि गुणाकार करतात.

प्रक्रियेत, त्यांचा फ्लॅगेला अदृश्य होतो, ज्याच्या मदतीने ते हलले, अनावश्यक म्हणून. आधी सांगितल्याप्रमाणे, बर्‍याच शास्त्रज्ञांच्या लक्षात आले आहे की कर्करोगाच्या पेशी सर्वात सोप्याप्रमाणे हलू शकतात आणि हलवू शकतात आणि नंतर संपूर्ण शरीरात पसरतात, त्वचेखाली देखील नवीन वसाहती तयार करतात.

प्रत्येक व्यक्तीमध्ये तीन प्रकारचे ट्रायकोमोनास असतात: तोंडी पोकळी, आतडे आणि प्रजनन प्रणालीमध्ये. येथेच सर्वाधिक कर्करोग होतात. या प्रकरणात, त्यापूर्वी, गर्भाशयाच्या ग्रीवेची काही जळजळ, प्रोस्टेटायटीस इ. शिवाय, फ्लॅजेलाशिवाय ट्रायकोमोनास हे रक्तातील मानवी उपकला ऊतकांपासून वेगळे करता येत नाहीत. आणि प्रोटोझोआचे बरेच प्रकार आहेत.

काही तथ्ये

1. प्रयोगशाळेत, कोणत्याही परिस्थितीत, जगातील एकाही डॉक्टर आणि शास्त्रज्ञाला सामान्य पेशीचे कर्करोगाच्या पेशीमध्ये रूपांतर करण्यात यश आलेले नाही. रासायनिक अभिकर्मक आणि किरणोत्सर्ग दोन्हीसह प्रभावित करणे.
2. प्रयोगशाळेतील कोणालाही मेटास्टेसिस सुरू करण्यात यश आलेले नाही.
3. कर्करोगाच्या पेशीचा डीएनए ७०% प्रोटोझोआच्या डीएनए सारखा असतो, ट्रायकोमोनास सारखा असतो.

टीप!आणि त्याच वेळी, कोणीही ओटो आणि स्विशचेवाचा सिद्धांत आधार म्हणून घेत नाही. प्रत्येकजण प्रबळ सिद्धांत म्हणून अनुवांशिक उत्परिवर्तनाबद्दल बोलतो आणि कोणालाही योग्य उत्तर सापडले नाही. कदाचित समस्या अशी आहे की शास्त्रज्ञ आणि डॉक्टर दुसरीकडे पाहतात?! या सिद्धांताचा शोध का घेतला जात नाही हे अद्याप स्पष्ट झालेले नाही.

चिनी सिद्धांतानुसार जिलोच्या चॅनेलद्वारे अंतर्गत उर्जेच्या अभिसरणाच्या उल्लंघनाच्या परिणामी ऑन्कोलॉजिकल निओप्लाझम उद्भवतात. त्याच वेळी, ब्रह्मांडाची ऊर्जा, प्रवेश करणे आणि सोडणे, विशिष्ट नियमांनुसार प्रसारित होणे आवश्यक आहे. जेव्हा कायद्याचे उल्लंघन केले जाते तेव्हा शरीरात अपयश येतात: रोग प्रतिकारशक्ती कमी होणे, ट्यूमर रोगांसह कोणत्याही रोगाची घटना.

हे सर्व ओरिएंटल औषधातून आमच्याकडे आले. प्रत्येक पेशी त्याच्या बायोफिल्डचे विकिरण करते आणि कॉम्प्लेक्समध्ये अंड्याच्या स्वरूपात सामान्य विकिरण असते. हे क्षेत्र कमकुवत झाल्यास, व्हायरस, बुरशी आणि सूक्ष्मजीव शरीरावर हल्ला करण्यास सुरवात करतात, ज्यामुळे घातक ट्यूमर होऊ शकतात.

कोणताही घसा, अतिरिक्त रोग, हे कारण आहे की बायोफिल्ड दुसऱ्या दिशेने फिरू लागते. आणि रुग्णाला वेदना लक्षणे जाणवतात, मूड खराब होतो आणि बायोफिल्ड आणखी फिकट होते. परंतु सर्वसाधारणपणे बोलणे, येथे सिद्धांत अधिक परिणामावर आधारित आहे, कारणावर नाही.

(1 रेटिंग, सरासरी: 5,00 5 पैकी)